傷寒論》第二十九條原文：傷寒，脈浮，
自汗出，小便數(shù)，心煩，薇惡寒，腳攣急，反與
桂枝湯攻其表，此誤也。得之便厥、咽中干、煩躁、吐逆者，作
甘草干
姜湯與之，以復其陽；若厥愈足溫者，更作
芍藥甘草湯與之，其腳即伸；若胃氣不和譫語者，少予
調(diào)胃承氣湯；若重發(fā)汗，復加燒針者，
四逆湯主之。
一、文意。傷寒：代稱外感病；為什么此處不稱太陽��？因為本病家內(nèi)傷復雜，外感六yin不一，且不是一個經(jīng)絡層面受病，但絕對是外感病范圍，雇傭“傷寒”代稱，這是仲景對外感病分類的方法——即凡用六經(jīng)冠病之名者，必斷定病在某經(jīng)層面；凡用傷寒代病名者，內(nèi)傷必復雜，受邪也不單在一個經(jīng)絡層面，或現(xiàn)存脈證難以斷定為某個經(jīng)絡層面，暫時借以表達屬外感病而非屬純內(nèi)傷病范疇。脈浮、自汗出、小便數(shù)、心煩、腳攣急：脈象浮，自汗，小便次數(shù)多，心里發(fā)煩，稍微怕冷，腳部抽筋；這是本病家患外感病的癥狀。自汗，表明心陽內(nèi)傷；小便次數(shù)多，表明腎陽也不足；心煩，表明真陰虧損；腳部抽筋，表明病家平素因陰陽兩虛已累及肝的真陰真陽；脈浮、薇惡寒，有兩層含義：其一，雖然病家心、腎、肝三臟內(nèi)傷，但仍有抗邪于太陽經(jīng)層面的能力，脈浮為證；表明病家外已感受風寒之邪�，F(xiàn)在就應明白該病家的病情：內(nèi)傷涉及心、肝、腎三臟及陰陽兩個方面，外感涉及風寒復合之邪。所以，仲景不用六經(jīng)冠病名表病，而用傷寒代稱。全文翻譯如下：外感病，脈象浮，自汗，小便次數(shù)多，心里發(fā)煩，稍微怕冷，腳部抽筋。該病內(nèi)傷復雜，不是單一的太陽經(jīng)
傷風病。醫(yī)家卻簡單的僅據(jù)脈浮、自汗便斷定為太陽傷風病，用
桂枝湯攻其表，這是錯誤的治療。桂枝湯一服就會出現(xiàn)厥逆的現(xiàn)象，并伴有咽干、煩躁、
嘔吐氣逆癥狀，這是中陽虛損，寒邪入里的表現(xiàn)，趕快作甘草
干姜湯讓病家服之，用這去回復病家的中陽。若果厥逆的癥狀消除，腳部出現(xiàn)溫熱感，再作
芍藥甘草湯讓病家服之，病家腳部抽筋的現(xiàn)象就會消除。此種復雜的內(nèi)傷外感病，存在很多不確定性--因有陰傷，所以外感也許會傷溫邪，若胃氣不和譫語的，稍微給服一點調(diào)胃承氣湯；若醫(yī)家用了
麻黃湯給病人重重的發(fā)了汗，因內(nèi)傷復雜，沒有發(fā)出汗，又加用燒針企圖強迫發(fā)汗，必大傷臟陽，則要用四逆湯回陽救逆了。
二、診斷意。本條是一個相當復雜的誤診病案。首先必須明確本病病機：內(nèi)傷涉及三臟--心、肝、腎，既有陰又有陽；外傷六yin，既可能是風邪，也可能是寒邪，還可能是溫邪，仰或是二者相合，三者想和，都有可能。仲景實際是做了分類討論。
其一。若是傷了風寒二邪，由于內(nèi)傷復雜，病情涉及太陽、少陰、厥陰三個經(jīng)絡層面，決不能按太陽經(jīng)傷風證處理。如果誤服了桂枝湯，就會更傷真陰真陽，出現(xiàn)厥逆現(xiàn)象，同時伴有咽干、煩躁、嘔吐、氣逆癥狀；面對陰陽俱傷的局面，應先復陽，再行復陰；所以，先作甘草干姜湯，后作芍藥甘草湯。
其二。若果傷了溫邪，有誤服了桂枝湯，就會出現(xiàn)胃氣不和譫語癥狀，鑒于內(nèi)傷陰陽俱不足，所以稍微給服一點調(diào)胃承氣湯，蕩去胃腑及血分邪熱即可。
其三。若傷了寒邪，鑒于內(nèi)傷三臟陰陽，也不可發(fā)汗。如用
麻黃湯重重發(fā)汗，因內(nèi)傷復雜，沒有出汗，有加燒針企圖強迫發(fā)汗，必大傷臟陽，則要用四逆湯回陽救逆了。
附各湯方名：
甘草干姜湯方：甘草四兩（炙) 干姜二兩
上二味藥，以水三升，煮取一升五合，去渣，分溫再服。
芍藥甘草湯方:芍藥 甘草（炙)各四兩
上二味，以水三升，煮取一升五合，去渣，分溫再服。
調(diào)胃承氣湯方：
大黃四兩（去皮、清酒洗) 甘草二兩（炙)
芒硝半升
上三味，以水三升，煮取一升，去渣，納芒硝，更上火微煮令fo，少少溫服之。
以上文字無疑義，故不解。
