|
關(guān)鍵詞： 孤獨(dú) 抑郁 社交缺陷
【摘 要】 目的：探討孤獨(dú)感及其產(chǎn)生基礎(chǔ)，了解孤獨(dú)與抑郁情緒的關(guān)系。方法：采用狀態(tài)與特質(zhì)性孤獨(dú)量表和自評抑郁量表(SDS)對113名大學(xué)生進(jìn)行了評定。結(jié)果：在狀態(tài)與特質(zhì)性孤獨(dú)量表的因子分析中各提取出三個(gè)因子，即情感孤獨(dú)因子、社交孤獨(dú)因子及孤獨(dú)程度因子。其中，社交狀態(tài)孤獨(dú)因子與社交特質(zhì)孤獨(dú)因子得分均為男性高于女性(P＜0.05)。相關(guān)分析顯示，狀態(tài)孤獨(dú)量表總分與特質(zhì)孤獨(dú)量表總分之間呈正相關(guān)(r=0.73，P＜0.001)；狀態(tài)和特質(zhì)孤獨(dú)量表總分均與社交孤獨(dú)因子的關(guān)系較密切(r=0.82，r=0.80，P＜0.001)。抑郁量表得分主要與孤獨(dú)量表中的情感因子呈正相關(guān)，而與其它因子的關(guān)系不明確。結(jié)論：孤獨(dú)感的產(chǎn)生與孤獨(dú)素質(zhì)有關(guān)，社交缺陷是產(chǎn)生孤獨(dú)感的重要因素之一，孤獨(dú)與抑郁情緒的關(guān)系可受多種因素影響。
Loneliness and depressive Emotion
【Abstract】Objective: To explore the loneliness and its backgro und, and to understand the relationship between the loneliness and emotion. Method: A total of 113 undergraduate students were assessed by stat e-trait loneliness scale (S-TLS) and self-rating depression scale (SDS). Results: Three factors were selected by factor analysis in S-TLS, they were emotive loneliness, social loneliness and grade loneliness respectively. T he scores of social loneliness both in state scale and trait scale in male were higher than those in female (p＜0.05). There was positive correlated between the total score of state scale and trait scale (r=0.73, p＜0.01), and both of them were correlated with the factor of social loneliness(r=0.82,r=0.80，p＜0.001). The scor e of SDS was merely positive correlated with the factor of emotive loneliness, w hile there were no relationship with other factors. Conclusion: T he feeling of loneliness is correlated with the lone trait, and social inadequac y might be one of most important causing factor. The relationship between loneli ness and depressive emotion is affected by many factors.
【Key Words】loneliness depression social inadequacy
孤獨(dú)是一種不良的情緒體驗(yàn)，是一種自感社會(huì)交往或人際關(guān)系不滿狀態(tài)下的頹喪情緒。當(dāng)一個(gè)人所期望的社會(huì)性交往，如親密、安全、相互信賴的人際關(guān)系(包括友誼、親情及性愛等)出現(xiàn)某種質(zhì)和量的缺陷時(shí)，則可產(chǎn)生孤獨(dú)感［1，8-10，13］。長期或嚴(yán)重的孤獨(dú)可降低心理健康水平，可致心理問題或情緒障礙，也可誘發(fā)某些疾�。�4，11，12］。國內(nèi)這方面的研究不多，一些研究結(jié)果顯示，孤獨(dú)與抑郁情緒之間有一定的相關(guān)性［3，5，6，14］，但缺乏較深入的認(rèn)識(shí)。本文試圖通過對在校大學(xué)生孤獨(dú)與抑郁情緒的評定，分析、探討孤獨(dú)感的產(chǎn)生基礎(chǔ)及其與抑郁情緒的關(guān)系，為進(jìn)一步理論研究及心理咨詢工作提供依據(jù)。
對象與方法
一、研究對象
隨機(jī)抽取一個(gè)年級(jí)二個(gè)班共113名在校大學(xué)生為測查對象。受試者年齡范圍17～21歲，平均年齡19.9歲，標(biāo)準(zhǔn)差1.4歲。其中男性65人，女性48人。
二、研究方法
1. 采用狀態(tài)與特質(zhì)性孤獨(dú)量表(State Versus Trait Loneliness scale)對受試者進(jìn)行測查。該量表包含兩個(gè)分量表，即狀態(tài)孤獨(dú)量表與特質(zhì)孤獨(dú)量表，前者可測查短期的、境遇性孤獨(dú)，后者則測查長期的、素質(zhì)性孤獨(dú)。狀態(tài)與特質(zhì)孤獨(dú)量表各包含12個(gè)條目。每個(gè)條目按1～5級(jí)評分，在統(tǒng)計(jì)分析前將所有反向計(jì)分條目的得分調(diào)整過來，高分表示孤獨(dú)程度高。該量表為自評量表，具有較好的信度和效度［1］。
2. 采用自評抑郁量表(SDS)對受試者進(jìn)行測查：該量表由20個(gè)條目組成，每個(gè)條目按1～4級(jí)評分，統(tǒng)計(jì)分析前調(diào)整所有反向計(jì)分條目，高分表示抑郁情緒的程度高。抑郁指數(shù)在0.5以下為無抑郁，0.50～0.59為輕微至輕度抑郁，0.60～0.69為中度抑郁，0.70以上為重度抑郁(2)。
3. 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理：采用SPSS8.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。對測查結(jié)果進(jìn)行t檢驗(yàn)、x2檢驗(yàn)、因子分析、雙因素方差分析及相關(guān)分析。
結(jié) 果
一、孤獨(dú)量表測查結(jié)果
狀態(tài)孤獨(dú)量表得分：男性35.9±5.1，女性34.7±5.3(t=1.14，P＞0.05)；特質(zhì)性孤獨(dú)量表得分：男性35.5±5.1，女性33.6±5.8(t=1.80，P＞0.05)。
確定得分≥平均分+1個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差為輕度孤獨(dú)，得分≥平均分+2個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差為重度孤獨(dú)，得分＜平均分+1個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差為正常，按此標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算不同孤獨(dú)程度的人數(shù)構(gòu)成比。狀態(tài)孤獨(dú)量表：正常者88.5%，輕度孤獨(dú)8.8%，重度孤獨(dú)2.7%；特質(zhì)孤獨(dú)量表：正常者85.8%，輕度孤獨(dú)13.3%，重度孤獨(dú)0.8%。男女在狀態(tài)與特質(zhì)孤獨(dú)程度的分布上無顯著性差異。
二、孤獨(dú)量表的因子分析
狀態(tài)孤獨(dú)量表分析結(jié)果：選出特征值大于1的、有代表性的三個(gè)因子，累積供獻(xiàn)率為49.7%；選出因子負(fù)荷大于0.4的項(xiàng)目，因子1(F1)為孤獨(dú)程度，包括條目11、10、12；因子2(F2)為社交孤獨(dú)，包括條目6、2、7、9、4；因子3(F3)為情感孤獨(dú)，包括條目5、8、3。
特質(zhì)孤獨(dú)量表分析結(jié)果：同樣選出特征值大于1的、有代表性的三個(gè)因子，累積供獻(xiàn)率為50.0%；選出因子負(fù)荷大于0.4的項(xiàng)目，因子1(F1)為社交孤獨(dú)特質(zhì)，包括條目14、18、19、21、16；因子2(F2)為情感孤獨(dú)特質(zhì)，包括條目15、17、20、13；因子3(F3)為孤獨(dú)程度特質(zhì)，包括條目22、23、24。
三、不同性別間孤獨(dú)量表各因子得分比較
狀態(tài)與特質(zhì)孤獨(dú)量表中，男性的社交孤獨(dú)因子得分均高于女性(P＜0.05)，其余因子的性別差異不具有顯著性(詳見表1)。
表1 男、女狀態(tài)孤獨(dú)及特質(zhì)孤獨(dú)各因子得分比較
因子性別±SDtP
狀態(tài)孤獨(dú)
孤獨(dú)程度(F1)男10.52.70.330.85
女10.62.6
社交孤獨(dú)(F2)男16.53.95.950.02
女14.64.3
情感孤獨(dú)(F3)男6.72.41.810.18
女7.32.3
特質(zhì)孤獨(dú)
社交孤獨(dú)(F1)男16.44.23.510.02
女14.84.5
情感孤獨(dú)(F2)男8.93.30.840.35
女8.32.4
孤獨(dú)程度(F3)男10.22.00.300.58
女10.42.1
四、自評抑郁量表(SDS)的測查結(jié)果
抑郁量表總分：男36.6±7.7，女36.7±8.2(t=1.07，P＞0.05)。
抑郁指數(shù)：男0.45±0.01，女0.45±0.10(t=1.04，P＞0.05)。
抑郁程度：無抑郁者占81.4%，輕微至輕度抑郁情緒者占10.6%，中度抑郁情緒者6.2%，重度抑郁情緒者1.8%；不同性別抑郁程度的比較無顯著性差異。
五、孤獨(dú)與抑郁程度以及性別之間的相互關(guān)系
將抑郁指數(shù)0.55作為抑郁的分界線，結(jié)果顯示抑郁組21人(男11人，女10人)，非抑郁組92人(男54人，女38人)。
分別以狀態(tài)和特質(zhì)孤獨(dú)量表的總分及各因子分為因變量，進(jìn)行2(抑郁×非抑郁)×2(男×女)的雙因素方差分析。狀態(tài)孤獨(dú)量表分析結(jié)果：抑郁因素在孤獨(dú)程度、情感孤獨(dú)因子上有主效應(yīng)(P=0.001)，性別因素在社交孤獨(dú)因子上有主效應(yīng)(P=0.02)(詳見表2)；特質(zhì)孤獨(dú)量表分析：抑郁因素在情感孤獨(dú)特質(zhì)因子、孤獨(dú)程度特質(zhì)因子上有主效應(yīng)(P=0.001)，性別因素在總分、社交孤獨(dú)特質(zhì)因子上有主效應(yīng)(P=0.06，P=0.07)(詳見表3)。
表2 不同性別、抑郁組別在狀態(tài)孤獨(dú)量表總分及因子得分的方差分析
組別性別±SD抑郁主效應(yīng)性別主效應(yīng)抑郁×性別
(df=1)(df=1)(df=1)
總分非抑郁男36.05.50.88(0.35)*1.74(0.189)0.54(0.46)
女35.25.2
合計(jì)35.75.4
抑郁男35.73.4
女34.34.8
合計(jì)34.54.8
孤獨(dú)程度非抑郁男10.852.610.76(0.001)0.00(0.9 9)0.21(0.65)
女11.12.1
合計(jì)11.02.4
抑郁組男9.13.0
女8.83.5
合計(jì)9.03.2
社交孤獨(dú)非抑郁男16.73.92.27(0.13)4.49(0.036)0.18(0.68)
女15.04.4
合計(jì)16.04.2
抑郁組男15.64.1
女13.14.2
合計(jì)14.44.2
情感孤獨(dú)非抑郁男6.32.210.43(0.002)0.20(0.66)0.74(0.39)
女7.12.4
合計(jì)6.62.3
抑郁組男8.63.1
女8.42.3
合計(jì)8.52.7
*括號(hào)外為F值，括號(hào)內(nèi)為P值
表3 不同性別、抑郁組別在特質(zhì)孤獨(dú)量表總分及各因子得分的方差分析
組別性別±SD抑郁主效應(yīng)性別主效應(yīng)抑郁×性別
(df=1)(df=1)(df=1)
總分非抑郁男35.65.50.35(0.56)*2.90(0.09)0.27(0.61)
女34.05.7
合計(jì)34.95.6
抑郁組男35.52.6
女32.56.7
合計(jì)34.05.1
社交孤獨(dú)非抑郁男16.64.41.28(0.26)2.51(0.12)0.06(0.81)
女15.24.7
合計(jì)16.04.5
抑郁組男15.63.3
女13.73.9
合計(jì)14.73.6
情感孤獨(dú)非抑郁男8.63.47.45(0.007)0.44(0.51)0.09(0.77)
女7.82.2
合計(jì)7.92.6
抑郁組男10.43.1
女10.12.9
合計(jì)10.22.9
孤獨(dú)程度非抑郁男10.42.19.73(0.002)0.05(0.81)1.65(0.20)
女10.91.8
合計(jì)10.62.0
抑郁組男9.51.8
女8.72.9
合計(jì)9.12.3
*括號(hào)外為F值，括號(hào)內(nèi)為P值 六、抑郁量表與孤獨(dú)量表的相關(guān)分析
抑郁量表得分與狀態(tài)及特質(zhì)孤獨(dú)量表中的情感孤獨(dú)因子呈正相關(guān)關(guān)系(r=0.46，P＜0.001；r=0.29，P＜0.01)。
七、狀態(tài)孤獨(dú)量表與特質(zhì)孤獨(dú)量表的相關(guān)分析
表4可見，與狀態(tài)孤獨(dú)量表總分關(guān)系最密切的前三個(gè)因素為，狀態(tài)社交孤獨(dú)因子(r=0.82，P ＜0.001)、特質(zhì)孤獨(dú)量表總分(r=0.73，P＜0.001)及特質(zhì)社交孤獨(dú)因子(r=0.63，P＜0.001)。與特質(zhì)孤獨(dú)量表總分關(guān)系最密切的前三個(gè)因素為，特質(zhì)社交孤獨(dú)因子(r=0.80，P＜0.001)、狀態(tài)孤獨(dú)量表總分(r=0.73，P＜0.001)及狀態(tài)社交孤獨(dú)因子(r=0.67，P＜0.001)。
表4 狀態(tài)及特質(zhì)孤獨(dú)量表總分及各因子分的相關(guān)分析：
狀態(tài)孤獨(dú)特質(zhì)孤獨(dú)
總分F1F2F3總分F1F2F3
狀態(tài)孤獨(dú)總分1.000.52***0.82***0. 130.73***0.63***0.21*0.28 **
特質(zhì)孤獨(dú)總分0.73***0.30**0.67***0. 051.000.80***0.33***0.44***
***P＜0.001；**P＜0.01；*P＜0.05討 論
本文采用狀態(tài)與特質(zhì)性孤獨(dú)量表及抑郁自評量表對孤獨(dú)、抑郁情緒及其相互關(guān)系進(jìn)行了較深入的分析。
在狀態(tài)與特質(zhì)孤獨(dú)量表的因子分析中各提取出三個(gè)因子，即情感孤獨(dú)因子、社交孤獨(dú)因子及孤獨(dú)程度因子。進(jìn)一步分析不同性別各因子得分發(fā)現(xiàn)，狀態(tài)及特質(zhì)量表中的社交孤獨(dú)因子得分均為男性高于女性(P＜0.05)，男性是否因在社交素質(zhì)和對社交的渴求方面與女性不同，而易產(chǎn)生孤獨(dú)傾向，尚需進(jìn)一步研究證實(shí)。
在狀態(tài)孤獨(dú)量表與特質(zhì)孤獨(dú)量表的相關(guān)分析顯示，社交孤獨(dú)因子與兩個(gè)分量表(狀態(tài)與特質(zhì))總分之間均具有較高的相關(guān)性，而情感孤獨(dú)因子與兩個(gè)分量表總分之間的相關(guān)性則較小。結(jié)果提示，社交因素對孤獨(dú)感的產(chǎn)生具有較大影響，而情感因素在此不起主要作用。一些作者報(bào)道，當(dāng)社交質(zhì)量下降，原有的人際關(guān)系網(wǎng)受損(失去或離開親人，遷居)，或社交技能不足(個(gè)性因素)時(shí)，均可導(dǎo)致較強(qiáng)的孤獨(dú)感［7，10，11，13］。本文結(jié)果進(jìn)一步證實(shí)了社交缺陷是孤獨(dú)感產(chǎn)生的重要因素。孤獨(dú)與抑郁情緒的關(guān)系比較復(fù)雜，二者并不總是呈正相關(guān)關(guān)系［1，12］，Gerson和Perlmen的研究結(jié)果顯示，特質(zhì)孤獨(dú)與抑郁呈負(fù)相關(guān)。本文結(jié)果顯示，抑郁主要與孤獨(dú)量表中的情感因子有較明顯的正相關(guān)關(guān)系，而與其它因子的關(guān)系不明確。抑郁與孤獨(dú)的相互關(guān)系可能受多種因素的影響，要獲得進(jìn)一步認(rèn)識(shí)，還需深入研究。
參考文獻(xiàn)
1，劉平.孤獨(dú)的評定.汪向東主編.心理衛(wèi)生評定量表手冊，中國心理衛(wèi)生雜志，1999增刊：282～289.
2，舒良.自評抑郁量表和抑郁狀態(tài)問卷.汪向東主編.心理衛(wèi)生評定量表手冊，中國心理衛(wèi)生雜志，1999增刊：194～195.
3，劉婭俐：孤獨(dú)與自尊、抑郁的相關(guān)初探.中國心理衛(wèi)生雜志，1995，9(3)：115-116
4，李東陽，張國云，朱紅：老年人孤獨(dú)感調(diào)查.健康心理學(xué)，1997，5(4)：256～258
5，王學(xué)春，劉婭俐，曹寧.醫(yī)科職業(yè)中專生與醫(yī)科本科生孤獨(dú).抑郁、自尊的比較研究.中國行為醫(yī)學(xué)科學(xué)，1998，7(3)：196～197
6，李傳銀，檀立，劉婭俐.大中專學(xué)生孤獨(dú)、抑郁比較研究.健康心理學(xué)，1998，6(1)：86～87
7，黃潔華.人本主義對孤獨(dú)感的相關(guān)研究.健康心理學(xué)，2000，8(1)：29～30
8，Weiss R.S.:Reflections on the present state of loneliness research.Journal of Social Behavior and personality,1987,2,1～6
9，Gerson A.C.& Perlman D.:Loneliness and expressive communication.Journal of Ab normal Psychology.1979,88,258～261
10，Tijhuis MAR,De Jong Gierveld,Feskens EJM et al:Changes in and facto rs related loneliness in older men,Age and Ageing,1999,28(5):491-495
11，Teunisse RJ,Cruysberg RJ,Hoefinagels WH,et al:Social and Psychological chara cteristics of elderly visually handicapped patients with the Charles bonnet synd rome,Comprehensive Psychiatry,1999,40(4):315-319
12，Rotenberg KJ,Flood D:loneliness,dysphoria,dietary restraint and eating behav ior,lnternational Journal of Eating Disorder,1999,25(1),55-64
13，Vazquez Morejon AJ,Garcia Boveda RJ:The Mannheim interview on social support psychometric characteristics of spanish version ,Social Psychiatry and psychiat ric Epidemiology,1997,32(4):208-21
14，Byrne GJA,Raphael B:The psychological symptoms of conjugal bereavement in el derly men over the first 13 months.International Journal of Gerlatric psyehiatry ,1997 12/2:24-251
... |
