在湖南衛(wèi)視《越策越開心》博得大名后，昨日，有"地瓜王子"之稱的臺(tái)灣營養(yǎng)教育專家林光常，帶著他的健康排毒餐來漢"游說"。演講中，他反復(fù)說到三樣?xùn)|西不能吃：肉、牛奶和雞蛋。
如果生病了，我們?cè)趺崔k？林光常回答：吃我設(shè)計(jì)的健康套餐--水果＋蔬菜＋五谷雜糧，外帶紅薯。
血糖高、血壓高怎么辦？林光常還是回答：吃我設(shè)計(jì)的健康套餐--水果＋蔬菜＋五谷雜糧，外帶紅薯。
林光常演講表情豐富
座無虛席九成為老年聽眾
昨日14時(shí)，中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)首義校區(qū)活動(dòng)中心座無虛席。
這是林光常第二次來漢演講，他從睡眠開始暢談自己的健康生活理念。他建議晚9時(shí)開始休息，11時(shí)最好入睡，睡不著時(shí)不要看電視，意志薄弱的人"電視機(jī)干脆放在倉庫里"。他聲稱，健康檢查的X光易誘發(fā)
乳腺癌，手機(jī)等通訊工具不要放在身上。
林光常稱，牛奶、雞蛋、紅肉是誘發(fā)慢性病的罪魁禍?zhǔn)祝?quot;牛奶是引發(fā)身體過敏的頭號(hào)殺手，極易誘發(fā)
糖尿病和
前列腺癌"，"牛奶是給牛吃的，人類最好用它來泡澡，制造化妝品"。他聲稱，最好的"藥品"就是水果，"要吃當(dāng)?shù)�、�?dāng)季并且是盛產(chǎn)的水果，這才最適合本地市民"。
對(duì)紅薯，他依然贊不絕口，"排第一名的健康食品是熟紅薯，第二名是生紅薯，最好把皮也吃掉。"他稱，臺(tái)灣現(xiàn)在已掀起了地瓜熱，"以前人民幣5毛錢一斤，現(xiàn)在要6塊了"。
記者留意到，現(xiàn)場(chǎng)聽眾中，90％以上是老年人。
演講3小時(shí)反復(fù)叮囑一句話：肉、牛奶、雞蛋不能吃
▲"不喝牛奶，婦科病一半能自愈"
林光常聲稱，如果患婦科病還繼續(xù)喝牛奶，那病怎么也不會(huì)好起來，因?yàn)榕Ｄ虝?huì)讓你的病越來越糟糕；患病也不要緊張，停喝牛奶幾個(gè)月，婦科病一半會(huì)自愈，尤其是乳腺病。
反駁：省婦幼保健院乳腺病防治中心主任薛明興說，這毫無科學(xué)依據(jù)，喝牛奶與乳腺病毫無聯(lián)系。比如說乳腺增生，它既不是炎癥，也不是腫瘤，是內(nèi)分泌激素水平失調(diào)，
雌激素分泌過剩，對(duì)乳腺組織進(jìn)行不良刺激導(dǎo)致的。不喝牛奶一半婦科病就能自愈，有欺騙性質(zhì)。
▲"每個(gè)人都有胸腺，按下去疼就沒病，反之就是有病"
林光常介紹，每個(gè)人都有胸腺，但與其它人體器官不一樣，用手按壓胸腺感覺到疼痛感，就代表沒病，如感覺不到疼痛，那代表你病了！演講現(xiàn)場(chǎng)，他甚至請(qǐng)上聽眾，手把手教聽眾胸腺所處位置，以及如何按摩。
反駁：省婦幼保健院乳腺病防治中心主任薛明興聽后笑著搖頭，他說，人體的確有胸腺，但胸腺屬于退化器官，也就是說在完成它的使命后，會(huì)隨著人的年齡，在20余歲后逐漸衰退至消失。而且胸腺處于人體胸腔內(nèi)，位于鎖骨后方，用手摸不到。
薛明興說，要真能摸到胸腺，就代表胸腺擴(kuò)張得非常大，這時(shí)就不得不手術(shù)，并非林光常所言，按得疼就沒病、不疼就有病。
▲"小孩更不能喝牛奶，萬一沒母乳那就用羊奶"
演講中，記者遞上紙條問林光常，如果按他所說牛奶不能喝，那母親沒母乳或母乳不足時(shí)，嬰兒吃什么？
林光常答：用羊奶代替，而且不要高溫消毒，最好自己養(yǎng)只羊，用奶時(shí)自己擠。
反駁：省婦幼保健院產(chǎn)科周曉珊副主任醫(yī)師介紹，不提倡給新生兒使用羊奶替代母乳。羊奶中所含的蛋白質(zhì)比牛奶少一半，且缺乏鐵元素，寶寶長期喝羊奶會(huì)造成
缺鐵性貧血，繼而導(dǎo)致缺氧，影響到心、肝、腎等臟器的發(fā)育和功能。
▲"血壓高、血糖高，吃紅薯就能降"
現(xiàn)場(chǎng)一老者問林光常，他按林的健康食譜吃了一個(gè)月，血糖、血壓都變高，怎么回事？
林光常一言概括：吃少了，繼續(xù)吃，多吃幾個(gè)月，血糖、血壓都會(huì)降下來。
反駁：受訪的幾位專家擔(dān)憂：所有糖尿病、
高血壓患者要是都效仿林的健康食譜，不久會(huì)死于高血壓、高血糖。
▲"只吃紅薯，一定會(huì)又高又壯"
現(xiàn)場(chǎng)有人質(zhì)疑林光常的"紅薯學(xué)"。此人說，小時(shí)候家里窮，只能餐餐吃紅薯，結(jié)果自己成了家族中最矮小的一員。
林光常說，個(gè)子矮小只跟遺傳有關(guān)，與紅薯絕對(duì)沒關(guān)系，他就是餐餐吃紅薯，結(jié)果今年又長了兩厘米。
反駁：
華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)院消化內(nèi)科主任田德安說，完全是無稽之談！紅薯易引起飽脹，吃多了會(huì)使人無法進(jìn)食其它食物，于是就無法攝取其它生長必需的營養(yǎng)元素。事實(shí)上，紅薯是一種減肥食品，只吃紅薯絕對(duì)會(huì)導(dǎo)致
營養(yǎng)不良，必然會(huì)使處于發(fā)育成長期的孩子減緩生長，最終成為非遺傳的矮小。
和現(xiàn)場(chǎng)觀眾互動(dòng)
林光常："你們都吃錯(cuò)了！"
林光常演講3小時(shí)，一直是站著。結(jié)束時(shí)，晨報(bào)記者和他進(jìn)行了對(duì)話。
晨報(bào)：是否學(xué)過營養(yǎng)學(xué)，人體所必需的5大要素究竟是哪些？
林光常：我沒學(xué)過營養(yǎng)學(xué)，準(zhǔn)確來說，我是醫(yī)學(xué)出身，我現(xiàn)在目標(biāo)是中醫(yī)。學(xué)校教育與臨床差距較大，所謂的醫(yī)學(xué)教學(xué)實(shí)際上是為藥商培育推銷員，因?yàn)檫@些人畢業(yè)后在臨床最擅長的是用藥；而所謂營養(yǎng)學(xué)，實(shí)際是西方肉、奶、蛋制品商為牟利而創(chuàng)造出的學(xué)科，這就是為什么會(huì)出現(xiàn)"一杯牛奶強(qiáng)健一個(gè)民族"的高論。 為探索牛奶、雞蛋究竟對(duì)人有何種作用，我曾設(shè)計(jì)了一個(gè)問卷，共80道題。在做完1000個(gè)樣本后，我總結(jié)出，現(xiàn)代文明病與飲食、心情、睡眠的關(guān)聯(lián)性大過傳統(tǒng)認(rèn)識(shí)，是營養(yǎng)過剩造成的。 得出這個(gè)結(jié)論，我震撼了，尤其是《中國健康調(diào)查報(bào)告》提出牛奶會(huì)致癌，我更加相信自己。我還拿實(shí)驗(yàn)鼠做研究，發(fā)現(xiàn)吃了高蛋白后
老鼠長得特別快。
晨報(bào)：既然這么多東西都不能吃，那你平時(shí)吃什么？吃過雞蛋、肉，喝過牛奶嗎？
林光常：我從未吃過肉，也沒喝過牛奶，雞蛋頂多一兩個(gè)禮拜才吃一個(gè)，但必須是土雞蛋。
小時(shí)候母親母乳不足，我就喝米湯、玉米粥上面的一層植物脂，長到今天，主要靠紅薯。
科學(xué)不能"策"
▲完全違背營養(yǎng)學(xué)
--周韞珍（湖北省營養(yǎng)學(xué)會(huì)名譽(yù)理事長)：首先，每種癌癥病理不同，不是說光吃一種食物能得癌癥，或不吃一種食物就能減少患癌癥幾率。
尤其是他的牛奶有害論，毫無道理。所有哺乳動(dòng)物的奶都是給幼崽喝的，那么所有的奶也絕對(duì)是全營養(yǎng)食品，隨著動(dòng)物生長，到了奶不足時(shí)，就必須增加輔食，這是自然界最基本的生長規(guī)律。事實(shí)證明，牛奶是對(duì)人類最有幫助的食品，我們必須得喝牛奶。
雞蛋膽固醇的確較高，但起碼小孩吃了沒關(guān)系，雞蛋還有助于小孩成長，而且從細(xì)胞學(xué)分析，我們的細(xì)胞膜如果離開膽固醇根本無法形成。
▲觀點(diǎn)過于偏激
--潘思軼（華中農(nóng)業(yè)大學(xué)食品科學(xué)院院長)：就紅薯抗癌而言，它并非萬能，它抗擊乳腺癌的確有一定功效，但也不是萬能，所以不應(yīng)將紅薯神化，這會(huì)使老百姓進(jìn)入飲食誤區(qū)。
林光常新論摘要
▲想得
骨質(zhì)疏松嗎？那你就多喝牛奶!牛奶里的蛋白質(zhì)幾乎都是
酪蛋白，身體很難消化的……牛奶，是最完整的食物--對(duì)牛而言。
▲以前一只雞要養(yǎng)9個(gè)月到一年，現(xiàn)在不用了，3個(gè)星期，就會(huì)養(yǎng)到以前3個(gè)月那么大。為什么？因?yàn)榇蜥槄�，生下來就打抗生素，讓它不生病呀，打激素荷爾蒙，讓它長得快呀。還要打鎮(zhèn)定劑，就只能不停睡覺、下蛋。
▲每天吃一個(gè)紅薯可以保證不得癌癥。這已是公認(rèn)的。
[
Last edited by 云懷 on 2006/12/30 at 11:18 ]
－－－－－－－－－－－如果未能親自實(shí)踐驗(yàn)證，又想對(duì)林光常的言論作一判斷，建議看一下《中國健康調(diào)查報(bào)告》。打書名搜索，可以看到大部分原文。此書9月份在大陸翻譯出版。作者以27年的系列實(shí)驗(yàn)研究，加之對(duì)中國人群的大樣本調(diào)查，作出關(guān)于膳食與健康、疾病的關(guān)系的結(jié)論。
其研究一個(gè)最驚人的發(fā)現(xiàn)就是牛奶中的酪蛋白可以促發(fā)一系列“現(xiàn)代病”。
這本書在網(wǎng)上能買到，卓越網(wǎng)上打折后27.5元。
頂樓的轉(zhuǎn)帖中，論據(jù)和論證都不足有力。
我看過林光常的書，他也沒說什么皮都要吃。
“
中南大學(xué)湘雅二醫(yī)院營養(yǎng)科主任醫(yī)師、高級(jí)藥膳食療師唐大寒教授：
食物皮并不像林光常說的"最營養(yǎng)"，林所說的營養(yǎng)是指中醫(yī)學(xué)中的營養(yǎng)，與現(xiàn)代營養(yǎng)學(xué)中的營養(yǎng)概念是有顯著區(qū)別的。
比如
香蕉皮，主要營養(yǎng)成分在果肉中，許多食物皮中還含有大量抗?fàn)I養(yǎng)因子，如粗纖維、植酸、生物堿甚至某些有毒成分等。在攝取食物過程中，有些食物皮可以連同果肉如
蘋果、西紅柿、
黃瓜等一起食用，有的則要求去皮為好，如香蕉、菠蘿等。而有些水果的皮，食用會(huì)有害健康，例如紅薯應(yīng)去皮食用，因紅薯皮含堿量較多，食用過多會(huì)導(dǎo)致胃腸不適。土豆皮內(nèi)含不益于人體健康的生物堿，進(jìn)入人體后會(huì)形成積累性中毒�！保杏X有點(diǎn)無的放矢�？赡苁且�?yàn)閿嗾氯×x了吧。
“醫(yī)師斥林排毒餐理論充滿謬誤，傳播錯(cuò)誤觀念害死人。林提倡的排毒餐，遭臺(tái)中榮總醫(yī)師何師竹、張繼森、埔里基督教醫(yī)院黃蔚等三十多名醫(yī)師，在基督教論壇報(bào)公開發(fā)表聲明指出謬誤。臺(tái)中榮總醫(yī)師連漢仲曾碰過教友讀了林的書后，放棄
肺癌正統(tǒng)治療，改吃排毒餐。書中似是而非的觀念會(huì)誤導(dǎo)癌患，錯(cuò)失治療
黃金時(shí)期�！�
－－－－不知這些醫(yī)師斥別人“謬誤”的根據(jù)是什么？如果是他們的醫(yī)學(xué)理論，那不止這“三十多”名，可能全世界的大多數(shù)醫(yī)師都會(huì)有這個(gè)結(jié)論，問題在于他們得此結(jié)論的“根據(jù)”成不成立。不知他們?cè)凇包S金時(shí)期”時(shí)“正統(tǒng)治療”，癌患有沒有受到“誤導(dǎo)”。
－－－－－－－－－－－本月17日林光常來沈陽圖書城做報(bào)告。聽眾極多，多為老病之人，能容五百人的報(bào)告廳擠得不亦樂乎，很多人只能在廳外聽喇叭，我是當(dāng)中一員。當(dāng)?shù)孛襟w來了不少，林的報(bào)告做為遼寧電視臺(tái)的一個(gè)節(jié)目現(xiàn)場(chǎng)錄制。并提及來年1月1日起本地電臺(tái)開播林的每日專題節(jié)目……沈陽圖書城常有名人來演講，林的受重視度卻不比尋常。
不見其人但聞其聲。我是比較用心地聽下來，也做了筆記。當(dāng)然自己確實(shí)醫(yī)理淺泛，無能立判。回家謄錄聽課筆記，還是先記下了聽課以及之后的對(duì)其人的體察：“觀彼氣質(zhì)非似精心于學(xué)問之人，亦非似真正關(guān)心生民憂患的人。其幽默有粗俗、不嚴(yán)肅傾向，語言態(tài)度有不誠而謔戲味道。整體印象較吻合傳說他的直銷工作身份�！�
課后，彼出報(bào)告廳匆匆離去�？雌渖袢�，不類課中彼強(qiáng)調(diào)的自己是“兩個(gè)博士、三個(gè)碩士學(xué)歷”之人的樣貌（當(dāng)然要是網(wǎng)上批露的那種美國博士，也不能高要求了)，也不類他書中比比皆是的基督大愛精神，也不類——他課末希望大家要買他的正版書，然后講了一個(gè)中國社會(huì)問題，有多少
艾滋病父母死后遺下的孩子，將構(gòu)成很大的社會(huì)問題——而他將用他掙的錢幫助解決這個(gè)問題。
之后我先看了本論壇關(guān)于他的帖子，又在網(wǎng)上搜索了批評(píng)的聲音（我很愿意了解對(duì)一件事物的正反兩方面意見)。轉(zhuǎn)發(fā)頂帖的我不反對(duì)他的素食觀，不反對(duì)他對(duì)現(xiàn)代飲食結(jié)構(gòu)的批判，也不反對(duì)他把現(xiàn)代人的不健康主因歸為錯(cuò)誤的飲食與生活習(xí)慣這樣一些觀點(diǎn)。我也不都贊同或都明白帖中全部批評(píng)意見。
我感到了他不嚴(yán)肅不負(fù)責(zé)任的東西，即使他的學(xué)歷是真的，這也是極大的致命處。不理解，一個(gè)致力于學(xué)問、又是這樣一門關(guān)系世人生死存亡之道的學(xué)問的人，能學(xué)出這種態(tài)度來。那么，他的東西一定會(huì)有大問題。揣著這種心做健康的事一定要做出許多不健康來！
把健康之道講得那么絕對(duì)化，并且用鼓動(dòng)的營銷方式，用聳人聽聞的不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼Z言……并且感到那么多人在受他的影響，不禁擔(dān)心。
放在正本清源就是希望引起關(guān)心者的注意，好能審慎。也是愿得到高明指正。則各受其對(duì)處之益而免錯(cuò)處之損，明而無惑。幸甚！
[想更多了解彼君種種問題，網(wǎng)上自易找到，不皆列舉。]
－－－－－－－－－－－復(fù)閱頂帖，感覺能反映出問題的內(nèi)容確實(shí)不多，堪受質(zhì)疑。乃先將標(biāo)題的嚴(yán)厲措辭換下，并準(zhǔn)備多找些適合的內(nèi)容換下頂文，供大家客觀了解。以對(duì)林先生和受到彼主張合理性一面利益的人負(fù)責(zé)。
－－－－－－－－－－－不知樓主有沒有認(rèn)真讀過林博士的書，我讀了五六次吧，林光常博士的書我買了多本送人。
沒有調(diào)查實(shí)踐就沒有發(fā)言權(quán)。
牛奶不是人喝的我不想多說。
林博士說得很清楚，你可以試一試。至少我不喝牛奶，早餐吃排毒餐后。
精力更充沛，以前工作學(xué)習(xí)不到半個(gè)小時(shí)就頭腦昏沉的現(xiàn)象沒有了。
大家也說我氣色好多了。前幾天，辦公室的同事
感冒互相傳染，
咳嗽聲不斷，
最后除我全部感冒。
以上句句實(shí)話，在此留下我的QQ：13467，email:acy@163。com。別的我不想多說了。
南無阿彌陀fo
－－－－－－－－－－－中國人悲哀，主要悲哀在挑剔他人！
有個(gè)
傷寒論壇，在瘋狂詆毀民間中醫(yī)，特別是詆毀
三七先生和劉文澄。而且羅列了許多證據(jù)——就和對(duì)付胡萬林差不多。
別的我不想多說，我僅僅是知道，自己以及許多人， 通過民間中醫(yī)網(wǎng)改變了依賴西醫(yī)的命運(yùn)！我不知道他們?yōu)槭裁唇吡υg毀——而且，他們只有紙上談兵，沒有為人們的健康做什么！
樓的帖子，我不想枉論，我也沒那個(gè)資格！
但是我知道《無毒一身輕》， 使我好幾個(gè)朋友擺脫了對(duì)醫(yī)藥的依賴！而且，他們并沒有買林的什么東西！
和6樓一樣，我也是買了好幾本送人！大家都受益匪淺！
當(dāng)然，人無完人，理去完理，林的書不會(huì)沒有錯(cuò)誤，也不會(huì)一點(diǎn)也沒有銷售贏利的成分！
但是我敢說，1000個(gè)讀書中，難有一人買他的東西！
至于多少教授醫(yī)師說他如何，我怎么就覺得這論調(diào)不適合發(fā)表在真正倡導(dǎo)中醫(yī)的網(wǎng)站上？
教授醫(yī)師，把中醫(yī)害得還輕嗎？
而且，樓主的某些強(qiáng)調(diào)，我怎么就似曾相識(shí)？
——對(duì)不起，我想起了何院士和方舟子先生！
林的相貌以及你眼中的做派，我認(rèn)為并不重要，重要的是他的理論讓多少人受益！
中醫(yī)，何日振興？！
就和某些GCD的代言人指責(zé)網(wǎng)上發(fā)表冤屈言論的人所套用的語言一樣，我也套用下這個(gè)模式：“樓主您為大眾的健康做了多少事實(shí)？您的理論使多少人擺脫了對(duì)西醫(yī)的依賴？如果有，我愿意學(xué)習(xí)并受益，沒有，您還是放下心來，多學(xué)點(diǎn)真東西吧！”
－－－－－－－－－－－中國人悲哀，主要悲哀在挑剔他人！
有個(gè)傷寒論壇，在瘋狂詆毀民間中醫(yī)，特別是詆毀三七先生和劉文澄。而且羅列了許多證據(jù)——就和對(duì)付胡萬林差不多。
別的我不想多說，我僅僅是知道，自己以及許多人， 通過民間中醫(yī)網(wǎng)改變了依賴西醫(yī)的命運(yùn)！我不知道他們?yōu)槭裁唇吡υg毀——而且，他們只有紙上談兵，沒有為人們的健康做什么！
樓的帖子，我不想枉論，我也沒那個(gè)資格！
但是我知道《無毒一身輕》， 使我好幾個(gè)朋友擺脫了對(duì)醫(yī)藥的依賴！而且，他們并沒有買林的什么東西！
和6樓一樣，我也是買了好幾本送人！大家都受益匪淺！
當(dāng)然，人無完人，理去完理，林的書不會(huì)沒有錯(cuò)誤，也不會(huì)一點(diǎn)也沒有銷售贏利的成分！
但是我敢說，1000個(gè)讀書中，難有一人買他的東西！
至于多少教授醫(yī)師說他如何，我怎么就覺得這論調(diào)不適合發(fā)表在真正倡導(dǎo)中醫(yī)的網(wǎng)站上？
教授醫(yī)師，把中醫(yī)害得還輕嗎？
而且，樓主的某些強(qiáng)調(diào)，我怎么就似曾相識(shí)？
——對(duì)不起，我想起了何院士和方舟子先生！
林的相貌以及你眼中的做派，我認(rèn)為并不重要，重要的是他的理論讓多少人受益！
中醫(yī)，何日振興？！
就和某些GCD的代言人指責(zé)網(wǎng)上發(fā)表冤屈言論的人所套用的語言一樣，我也套用下這個(gè)模式：“樓主您為大眾的健康做了多少事實(shí)？您的理論使多少人擺脫了對(duì)西醫(yī)的依賴？如果有，我愿意學(xué)習(xí)并受益，沒有，您還是放下心來，多學(xué)點(diǎn)真東西吧！”
－－－－－－－－－－－中國人悲哀，主要悲哀在挑剔他人！
有個(gè)傷寒論壇，在瘋狂詆毀民間中醫(yī)，特別是詆毀三七先生和劉文澄。而且羅列了許多證據(jù)——就和對(duì)付胡萬林差不多。
別的我不想多說，我僅僅是知道，自己以及許多人， 通過民間中醫(yī)網(wǎng)改變了依賴西醫(yī)的命運(yùn)！我不知道他們?yōu)槭裁唇吡υg毀——而且，他們只有紙上談兵，沒有為人們的健康做什么！
樓的帖子，我不想枉論，我也沒那個(gè)資格！
但是我知道《無毒一身輕》， 使我好幾個(gè)朋友擺脫了對(duì)醫(yī)藥的依賴！而且，他們并沒有買林的什么東西！
和6樓一樣，我也是買了好幾本送人！大家都受益匪淺！
當(dāng)然，人無完人，理去完理，林的書不會(huì)沒有錯(cuò)誤，也不會(huì)一點(diǎn)也沒有銷售贏利的成分！
但是我敢說，1000個(gè)讀書中，難有一人買他的東西！
至于多少教授醫(yī)師說他如何，我怎么就覺得這論調(diào)不適合發(fā)表在真正倡導(dǎo)中醫(yī)的網(wǎng)站上？
教授醫(yī)師，把中醫(yī)害得還輕嗎？
而且，樓主的某些強(qiáng)調(diào)，我怎么就似曾相識(shí)？
——對(duì)不起，我想起了何院士和方舟子先生！
林的相貌以及你眼中的做派，我認(rèn)為并不重要，重要的是他的理論讓多少人受益！
中醫(yī)，何日振興？！
就和某些GCD的代言人指責(zé)網(wǎng)上發(fā)表冤屈言論的人所套用的語言一樣，我也套用下這個(gè)模式：“樓主您為大眾的健康做了多少實(shí)事？您的理論使多少人擺脫了對(duì)西醫(yī)的依賴？如果有，我愿意學(xué)習(xí)并受益，沒有，您還是放下心來，多學(xué)點(diǎn)真東西吧！”
－－－－－－－－－－－中國人悲哀，主要悲哀在挑剔他人！
有個(gè)傷寒論壇，在瘋狂詆毀民間中醫(yī)，特別是詆毀三七先生和劉文澄。而且羅列了許多證據(jù)——就和對(duì)付胡萬林差不多。
別的我不想多說，我僅僅是知道，自己以及許多人， 通過民間中醫(yī)網(wǎng)改變了依賴西醫(yī)的命運(yùn)！我不知道他們?yōu)槭裁唇吡υg毀——而且，他們只有紙上談兵，沒有為人們的健康做什么！
樓的帖子，我不想枉論，我也沒那個(gè)資格！
但是我知道《無毒一身輕》， 使我好幾個(gè)朋友擺脫了對(duì)醫(yī)藥的依賴！而且，他們并沒有買林的什么東西！
和6樓一樣，我也是買了好幾本送人！大家都受益匪淺！
當(dāng)然，人無完人，理去完理，林的書不會(huì)沒有錯(cuò)誤，也不會(huì)一點(diǎn)也沒有銷售贏利的成分！
但是我敢說，1000個(gè)讀書中，難有一人買他的東西！
至于多少教授醫(yī)師說他如何，我怎么就覺得這論調(diào)不適合發(fā)表在真正倡導(dǎo)中醫(yī)的網(wǎng)站上？
教授醫(yī)師，把中醫(yī)害得還輕嗎？
而且，樓主的某些強(qiáng)調(diào)，我怎么就似曾相識(shí)？
——對(duì)不起，我想起了何院士和方舟子先生！
林的相貌以及你眼中的做派，我認(rèn)為并不重要，重要的是他的理論讓多少人受益！
中醫(yī)，何日振興？！
就和某些GCD的代言人指責(zé)網(wǎng)上發(fā)表冤屈言論的人所套用的語言一樣，我也套用下這個(gè)模式：“樓主您為大眾的健康做了多少實(shí)事？您的理論使多少人擺脫了對(duì)西醫(yī)的依賴？如果有，我愿意學(xué)習(xí)并受益，沒有，您還是放下心來，多學(xué)點(diǎn)真東西吧！”
－－－－－－－－－－－林的理論有一定的現(xiàn)實(shí)意義,就像三七倡導(dǎo)火派用藥,但那是社會(huì)學(xué)范疇,學(xué)醫(yī)的人應(yīng)全面好,知陽必知陰,連有形的陰都不知,用陽藥造成的危害會(huì)更大.
