網(wǎng)站首頁(yè)
醫(yī)師
藥師
護(hù)士
衛(wèi)生資格
高級(jí)職稱
住院醫(yī)師
畜牧獸醫(yī)
醫(yī)學(xué)考研
醫(yī)學(xué)論文
醫(yī)學(xué)會(huì)議
考試寶典
網(wǎng)校
論壇
招聘
最新更新
網(wǎng)站地圖
中醫(yī)理論中醫(yī)臨床診治中醫(yī)藥術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)中國(guó)方劑數(shù)據(jù)庫(kù)中醫(yī)疾病數(shù)據(jù)庫(kù)OCT說(shuō)明書(shū)不良反應(yīng)中草藥圖譜藥物數(shù)據(jù)藥學(xué)下載
您現(xiàn)在的位置: 醫(yī)學(xué)全在線 > 中醫(yī)理論 > 民間中醫(yī) > 正文:中醫(yī)推廣的反思
    

正本清源:中醫(yī)推廣的反思

有時(shí)候越是推廣中醫(yī),就越受人歧視與懷疑,好像中醫(yī)求別人相信一樣,似乎背后隱藏著什么不可告人的目的。

現(xiàn)代人多賤,越是奉至眼前的真實(shí)有效的治病方法越是不在乎,甚至詆毀。而貴的離譜、錯(cuò)誤顛倒的方法,如西醫(yī),就越趨之若騖,卻不管效果如何,視死如歸。西醫(yī)沒(méi)有求著病人相信,反而是一種高姿態(tài),看看現(xiàn)在的西醫(yī)院,連掛號(hào)都要排隊(duì),醫(yī)生的臉拉得跟馬臉一樣長(zhǎng),好像殺了人還不解氣,賺死人的錢太少,恨不得回扣再高些。

所以中醫(yī)應(yīng)該像倪海廈院長(zhǎng)一樣,重新走高端路線,因?yàn)槲覀儽緛?lái)就是高端的。大眾的認(rèn)識(shí)沒(méi)有到氣的層次,沒(méi)有到形而上的層次,我們就很難推廣,跟他們辯解就好像跟蠢人辯論一樣,自己也變得愚昧。

中醫(yī)本身層次太高,不是現(xiàn)代人學(xué)過(guò)一些所謂科學(xué)和唯物主義理論所能理解得了的。且現(xiàn)代人愛(ài)虛榮,不懂不會(huì)承認(rèn)自己不懂,反而說(shuō)中醫(yī)不科學(xué),多么悲哀。跟這些人有辯論的必要嗎?吃力不討好,還動(dòng)火傷肝。

所以不必逢迎別人,求著別人相信還會(huì)招來(lái)詆毀,反而自跌身價(jià)。不信就不信,自討苦吃,讓他們自己醒悟去。本身一個(gè)先入為主的成見(jiàn)在那里,壓根就沒(méi)有一絲容納中醫(yī)的胸懷,一句反問(wèn)得耗你半天時(shí)間解答,這不是被小人牽著鼻子轉(zhuǎn)嗎?咱被小人牽著鼻子走,那說(shuō)明咱還不如小人。況且我們的學(xué)問(wèn)還不全面,學(xué)藝還不精,回答不一定對(duì),反而露出破綻讓人反駁。

我們只要把本事學(xué)好,把正確東西寫出來(lái),就像倪院長(zhǎng)和彭奕俊醫(yī)師,我們把這些宗師級(jí)人物的論述弘揚(yáng)出去就夠了,不必跟他們辯論。只管把信息傳遞出去,有緣人看見(jiàn)這樣的帖子自然會(huì)相信,不會(huì)相信的你說(shuō)破天去他也不會(huì)相信。眾人信則有福,不信拉倒。咱得聰明點(diǎn),圣人之道,為而不爭(zhēng),我們只要行就好了。

所以我們要做的是盡快提升自己的水平,用真實(shí)的療效說(shuō)話,誰(shuí)要辯論就讓他來(lái)比真本事,比治病,別的少談。倒時(shí)候自然有人求著咱們,那個(gè)時(shí)候你就是不說(shuō)話他們也會(huì)相信。

一句話,現(xiàn)代人多賤!拿著珍珠當(dāng)糞土,捧著臭腳上西天!

————道法自然

[ Last edited by 道法自然 on 2006/6/5 at 16:01 ]
-----------高端路線?
對(duì)啊,為什么好的中醫(yī)不主動(dòng)接觸政權(quán)中心的人物呢?為什么不能魚(yú)療效讓他們說(shuō)話呢?
雖然,這樣有點(diǎn)“賤”,但是為了中醫(yī)的發(fā)展,值。!
-----------兩位樓主的話值得細(xì)品參考!
而且個(gè)人覺(jué)得切實(shí)可行。
中醫(yī)治病是辯證施治,那麼中醫(yī)推廣也應(yīng)活(變思)而為之!
古賢不是有句話:量材施教嘛!我們推廣中醫(yī)確實(shí)也應(yīng)該如此。
-----------深有同感。本人在本網(wǎng)站“針灸秘驗(yàn)"的遭遇即是如此。這還是民間中醫(yī)網(wǎng)站呢。就別說(shuō)西醫(yī)和世人了。

[ Last edited by zp215 on 2006/6/6 at 08:58 ]
-----------我以自己治病經(jīng)歷證明對(duì)中醫(yī)深信不疑,但當(dāng)我在宣傳中醫(yī)時(shí),已被誣為"發(fā)lun功式"的人物了,足見(jiàn)大眾對(duì)中醫(yī)認(rèn)識(shí)還不夠.

    還好,最近從網(wǎng)上下載了<人體使用手冊(cè)>,正在小范圍內(nèi)傳播,也許他們會(huì)從它逐漸了解中醫(yī).

  我決定按中醫(yī)的方法引導(dǎo)家人走向健康,這是目前我能做的,但愿星星之火可以燎原.
-----------生氣倒不必 。

我們的兩彈一星 、 太空人上天 ,不是靠西方科學(xué)及技術(shù) , 靠什麼搞出來(lái)?
問(wèn)題是。 成就那麼顯赫的東西 , 為什麼在另一領(lǐng)域 ,即人體 、  醫(yī)學(xué)領(lǐng)域 又問(wèn)題多多?

[ Last edited by saint1633 on 2006/6/16 at 15:44 ]
-----------一個(gè)是形而下的,一個(gè)是形而上的,形而下的進(jìn)步不表示形而上也會(huì)進(jìn)步,而恰恰相反,在器的層次上發(fā)展得越深,就越容易遠(yuǎn)離形而上的科學(xué)。

[ Last edited by 道法自然 on 2006/6/16 at 20:58 ]
-----------中醫(yī)推廣的反思?

————————————————————
中醫(yī)要現(xiàn)代化、中醫(yī)要產(chǎn)業(yè)化、中醫(yī)要走出國(guó)門,必須打破中醫(yī)的“辨癥施治”法則。
-----------西方科學(xué)及技術(shù)的顯赫成就 , 佔(zhàn)據(jù)我們生活的方方面面 ;  你卻要求人們 , 獨(dú)在生病時(shí)去相信另一套形而上的東西?  這不就是中醫(yī)推廣困難之處嗎?
...
醫(yī)學(xué)全在線 版權(quán)所有© CopyRight 2006-2046, MED126.COM, All Rights Reserved
皖I(lǐng)CP備06007007號(hào)
百度大聯(lián)盟認(rèn)證綠色會(huì)員可信網(wǎng)站 中網(wǎng)驗(yàn)證