小孩放學(xué)都帶回通知了,說一定要打呢。
-----------強(qiáng)制疫苗是必需打了,不打以后也是問題。雖然只有壞處沒好處。非強(qiáng)制疫苗能不打就不打;蛘呖梢哉沂烊私o你添了疫苗本,有的就可以避免打了。我家小孩就幾乎沒打過疫苗。
-----------
我家孩子也不知道要不要打。-----------只打一類疫苗就可以吧
-----------我家已有打兩針了,所以這次跟老師說了才沒打
-----------我們也覺得的亂了,不知如何是好了。
-----------不打,在美國不給上學(xué)。
-----------還好堅(jiān)持沒打.本來一直心理忐忑不安的.今天看到一個貼子.轉(zhuǎn)給大家看看.
前幾日,自本人和很多網(wǎng)友對廣東省和全國其它省市近期開展的
麻疹疫苗全面補(bǔ)種,提出置疑后,社會高度關(guān)注。廣東方面有關(guān)專家也出來作了解釋,但這并未釋出人們心頭的疑惑。由于廣大百姓對免疫知識大都不了解,對此也只能說是懷疑歸懷疑,還找不到強(qiáng)有力的專業(yè)支持。
好了,隱忍了數(shù)日,醫(yī)學(xué)界終于有人站了出來,以無比勇氣和良知,揭出了事實(shí)的真相。
北京大學(xué)免疫學(xué)系王月丹博士在其博客中撰文,直斥廣東衛(wèi)生當(dāng)局的說法是“謠言”。當(dāng)然可能王博士過于激憤,該用詞并不貼切,應(yīng)該稱為“謊言”更妥。
查了相關(guān)資料,王博士自1996年起,開始從事免疫學(xué)的研究工作,F(xiàn)任北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部免疫學(xué)系副主任、北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部生物醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)中心副主任兼病原與免疫學(xué)綜合實(shí)驗(yàn)室主任。其觀點(diǎn)應(yīng)該具有相當(dāng)代表性。他在蒙牛的OMP事件上,就表現(xiàn)出與體制其它專家不同的批判精神和正義感。
以下是王博士關(guān)于麻疹疫苗的博客原文:
------------
《疫苗并非多多益善——評“廣州麻疹疫苗打了又打” 》
最近,我從南方日報網(wǎng)站的文章(http://health.sohu。com/20090326/n263022599.shtml)介紹了解到,“近日,一個名為《廣東2300萬小孩要全面補(bǔ)種麻疹疫苗,為何???》的帖子被各大網(wǎng)站廣泛轉(zhuǎn)載,再度引起網(wǎng)友對麻疹疫苗的關(guān)注。與此同時,自本報刊出《小學(xué)生頻發(fā)燒,疫苗惹的禍?》(詳見3月20日A13版)以后,本報每天都接到家長來電反映,孩子打了疫苗后發(fā)燒
咳嗽!耙呙缰熬痛蜻^了,是不是沒有效,為什么又要再打?”對此,疾控中心負(fù)責(zé)人強(qiáng)調(diào),強(qiáng)化疫苗是為了確保接種效果和避免遺留傳染隱患。”對于再次接種,家長不理解,由于擔(dān)心不良反應(yīng),紛紛拒絕孩子接種。
與此同時,疾控中心負(fù)責(zé)人回應(yīng),“ 針對網(wǎng)友和市民的疑問,昨日記者咨詢廣州市疾控中心主任王鳴。他表示“無論之前是否接種過麻疹疫苗,現(xiàn)在都要再次接種一針麻疹強(qiáng)化疫苗”,這是國家和省的規(guī)定,是為了盡可能減少未接種疫苗人群!斑@叫強(qiáng)化疫苗,不是補(bǔ)種。而且即使之前打過了,再打也不會增加不良反應(yīng)的幾率!蓖貘Q說,理論上,如保證嚴(yán)格規(guī)范操作的話,接種一次麻疹疫苗就可以起到免疫作用。但是在實(shí)際操作中,不可能保證100%都達(dá)到理論的效果。例如注射部位有差異,拔針的時候有沒有漏藥水出來等等。另外,廣州外來人口接種率只有70%,本地人口98%。外來人口沒接種的缺口較大,去年麻疹病例約有75%為流動人口兒童,8成患病兒童未接種過麻疹疫苗,他們發(fā)病也會感染本地人口。所以,從確保接種效果和接種率、避免遺留傳染隱患的目的出發(fā),再次接種一針強(qiáng)化免疫還是必要的!
對于這個回應(yīng),我的第一個反應(yīng)就是,這應(yīng)該是一個謠言。因?yàn),根?jù)2005年中國衛(wèi)生部對麻疹疫苗免疫程序由最初的1986年制定的程序進(jìn)行修訂,初種年齡為8月齡,復(fù)種年齡為18-24月齡,接種劑量有0.2ml調(diào)整為0.5ml。根本就沒有在幼兒園年齡進(jìn)行麻疹疫苗強(qiáng)化免疫的程序,而且接種麻疹疫苗時其實(shí)是進(jìn)行了復(fù)種(也就是2次,分別在8月與1歲半到2歲)。而且,麻疹疫苗具有良好的免疫原性,血清學(xué)研究表明,初免后90%以上的受種者可產(chǎn)生良好的免疫應(yīng)答。免疫持久性很理想,初次免疫25年后,92.23%仍可測出中和抗體,并存在細(xì)胞免疫。所以,所謂“無論之前是否接種過麻疹疫苗,現(xiàn)在都要再次接種一針麻疹強(qiáng)化疫苗”,是一種違背科學(xué)規(guī)律的事情。而且,在麻疹疫苗的接種過程中,少數(shù)兒童出現(xiàn)一過性
發(fā)熱及散在的皮疹,個別人接種后可能會引起皮疹和過敏反應(yīng)。同時,該疫苗為減毒疫苗,還可能發(fā)生毒力返回,導(dǎo)致麻疹發(fā)病。此外,盡管多次接種疫苗可以提高保護(hù)性免疫反應(yīng),但是這也可能提高機(jī)體發(fā)生疫苗接種相關(guān)的免疫性疾病,如格林巴利綜合征等,的機(jī)會,造成不必要的麻煩。如果,擔(dān)心漏種或操作不規(guī)范的問題,可以通過檢查人群的麻疹抗體進(jìn)行評估,同時也可以根據(jù)該結(jié)果對接種的責(zé)任人進(jìn)行處罰。
當(dāng)然,我想這件事一方面暴露了我們的有關(guān)部門和醫(yī)療人員對免疫知識的不重視,對病人免疫功能的忽視,同時,也應(yīng)該看到這次強(qiáng)化免疫其實(shí)充滿了商業(yè)的利益,因?yàn)檎邕@位領(lǐng)導(dǎo)所說的,這次接種是完全免費(fèi)的,政府買單的,至于效果和用處,又有誰會關(guān)心呢?不過,身體是自己的,在接種前應(yīng)該檢測一下自己的麻疹抗體,不要
盲目接種才是上策。
北京大學(xué)免疫學(xué)系 王月丹 博士
于學(xué)院路38號
原文鏈接:http://immunohealth.blog.sohu。com/113314861.html
-----------政府一直在充當(dāng)疾控機(jī)構(gòu)的幕后黑手吧,太讓老百姓心寒了!
抵制加強(qiáng)型麻疹疫苗!
-----------說些有用的. 介紹一下誰可以做那個打過疫苗的本本呀.
我女兒已經(jīng)好久沒打了. 但是等上小學(xué)要查疫苗本子.到時怎么過關(guān)呢?