小孩放學(xué)都帶回通知了，說一定要打呢。
－－－－－－－－－－－強(qiáng)制疫苗是必需打了，不打以后也是問題。雖然只有壞處沒好處。非強(qiáng)制疫苗能不打就不打。或者可以找熟人給你添了疫苗本，有的就可以避免打了。我家小孩就幾乎沒打過疫苗。
－－－－－－－－－－－
我家孩子也不知道要不要打��？－－－－－－－－－－－只打一類疫苗就可以吧
－－－－－－－－－－－我家已有打兩針了，所以這次跟老師說了才沒打
－－－－－－－－－－－我們也覺得的亂了，不知如何是好了。
－－－－－－－－－－－不打，在美國(guó)不給上學(xué)。
－－－－－－－－－－－還好堅(jiān)持沒打.本來一直心理忐忑不安的.今天看到一個(gè)貼子.轉(zhuǎn)給大家看看.
前幾日，自本人和很多網(wǎng)友對(duì)廣東省和全國(guó)其它省市近期開展的
麻疹疫苗全面補(bǔ)種，提出置疑后，社會(huì)高度關(guān)注。廣東方面有關(guān)專家也出來作了解釋，但這并未釋出人們心頭的疑惑。由于廣大百姓對(duì)免疫知識(shí)大都不了解，對(duì)此也只能說是懷疑歸懷疑，還找不到強(qiáng)有力的專業(yè)支持。
好了，隱忍了數(shù)日，醫(yī)學(xué)界終于有人站了出來，以無(wú)比勇氣和良知，揭出了事實(shí)的真相。
北京大學(xué)免疫學(xué)系王月丹博士在其博客中撰文，直斥廣東衛(wèi)生當(dāng)局的說法是“謠言”。當(dāng)然可能王博士過于激憤，該用詞并不貼切，應(yīng)該稱為“謊言”更妥。
查了相關(guān)資料，王博士自1996年起，開始從事免疫學(xué)的研究工作。現(xiàn)任北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部免疫學(xué)系副主任、北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部生物醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)中心副主任兼病原與免疫學(xué)綜合實(shí)驗(yàn)室主任。其觀點(diǎn)應(yīng)該具有相當(dāng)代表性。他在蒙牛的OMP事件上，就表現(xiàn)出與體制其它專家不同的批判精神和正義感。
以下是王博士關(guān)于麻疹疫苗的博客原文：
------------
《疫苗并非多多益善——評(píng)“廣州麻疹疫苗打了又打” 》
最近，我從南方日?qǐng)?bào)網(wǎng)站的文章（http://health.sohu。com/20090326/n263022599.shtml)介紹了解到，“近日,一個(gè)名為《廣東2300萬(wàn)小孩要全面補(bǔ)種麻疹疫苗,為何???》的帖子被各大網(wǎng)站廣泛轉(zhuǎn)載,再度引起網(wǎng)友對(duì)麻疹疫苗的關(guān)注。與此同時(shí),自本報(bào)刊出《小學(xué)生頻發(fā)燒,疫苗惹的禍?》(詳見3月20日A13版)以后,本報(bào)每天都接到家長(zhǎng)來電反映,孩子打了疫苗后發(fā)燒
咳嗽。“疫苗之前就打過了,是不是沒有效,為什么又要再打?”對(duì)此,疾控中心負(fù)責(zé)人強(qiáng)調(diào),強(qiáng)化疫苗是為了確保接種效果和避免遺留傳染隱患。”對(duì)于再次接種，家長(zhǎng)不理解，由于擔(dān)心不良反應(yīng)，紛紛拒絕孩子接種。
與此同時(shí)，疾控中心負(fù)責(zé)人回應(yīng),“ 針對(duì)網(wǎng)友和市民的疑問,昨日記者咨詢廣州市疾控中心主任王鳴。他表示“無(wú)論之前是否接種過麻疹疫苗,現(xiàn)在都要再次接種一針麻疹強(qiáng)化疫苗”,這是國(guó)家和省的規(guī)定,是為了盡可能減少未接種疫苗人群�！斑@叫強(qiáng)化疫苗,不是補(bǔ)種。而且即使之前打過了,再打也不會(huì)增加不良反應(yīng)的幾率�！蓖貘Q說,理論上,如保證嚴(yán)格規(guī)范操作的話,接種一次麻疹疫苗就可以起到免疫作用。但是在實(shí)際操作中,不可能保證100%都達(dá)到理論的效果。例如注射部位有差異,拔針的時(shí)候有沒有漏藥水出來等等。另外,廣州外來人口接種率只有70%,本地人口98%。外來人口沒接種的缺口較大,去年麻疹病例約有75%為流動(dòng)人口兒童,8成患病兒童未接種過麻疹疫苗,他們發(fā)病也會(huì)感染本地人口。所以,從確保接種效果和接種率、避免遺留傳染隱患的目的出發(fā),再次接種一針強(qiáng)化免疫還是必要的。”
對(duì)于這個(gè)回應(yīng)，我的第一個(gè)反應(yīng)就是，這應(yīng)該是一個(gè)謠言。因?yàn)�，根�?jù)2005年中國(guó)衛(wèi)生部對(duì)麻疹疫苗免疫程序由最初的1986年制定的程序進(jìn)行修訂，初種年齡為8月齡，復(fù)種年齡為18-24月齡，接種劑量有0.2ml調(diào)整為0.5ml。根本就沒有在幼兒園年齡進(jìn)行麻疹疫苗強(qiáng)化免疫的程序，而且接種麻疹疫苗時(shí)其實(shí)是進(jìn)行了復(fù)種（也就是2次，分別在8月與1歲半到2歲)。而且，麻疹疫苗具有良好的免疫原性，血清學(xué)研究表明，初免后90%以上的受種者可產(chǎn)生良好的免疫應(yīng)答。免疫持久性很理想，初次免疫25年后，92.23%仍可測(cè)出中和抗體，并存在細(xì)胞免疫。所以，所謂“無(wú)論之前是否接種過麻疹疫苗,現(xiàn)在都要再次接種一針麻疹強(qiáng)化疫苗”,是一種違背科學(xué)規(guī)律的事情。而且，在麻疹疫苗的接種過程中，少數(shù)兒童出現(xiàn)一過性
發(fā)熱及散在的皮疹，個(gè)別人接種后可能會(huì)引起皮疹和過敏反應(yīng)。同時(shí)，該疫苗為減毒疫苗，還可能發(fā)生毒力返回，導(dǎo)致麻疹發(fā)病。此外，盡管多次接種疫苗可以提高保護(hù)性免疫反應(yīng)，但是這也可能提高機(jī)體發(fā)生疫苗接種相關(guān)的免疫性疾病，如格林巴利綜合征等，的機(jī)會(huì)，造成不必要的麻煩。如果，擔(dān)心漏種或操作不規(guī)范的問題，可以通過檢查人群的麻疹抗體進(jìn)行評(píng)估，同時(shí)也可以根據(jù)該結(jié)果對(duì)接種的責(zé)任人進(jìn)行處罰。
當(dāng)然，我想這件事一方面暴露了我們的有關(guān)部門和醫(yī)療人員對(duì)免疫知識(shí)的不重視，對(duì)病人免疫功能的忽視，同時(shí)，也應(yīng)該看到這次強(qiáng)化免疫其實(shí)充滿了商業(yè)的利益，因?yàn)檎邕@位領(lǐng)導(dǎo)所說的，這次接種是完全免費(fèi)的，政府買單的，至于效果和用處，又有誰(shuí)會(huì)關(guān)心呢？不過，身體是自己的，在接種前應(yīng)該檢測(cè)一下自己的麻疹抗體，不要
盲目接種才是上策。
北京大學(xué)免疫學(xué)系 王月丹 博士
于學(xué)院路38號(hào)
原文鏈接：http://immunohealth.blog.sohu。com/113314861.html
－－－－－－－－－－－政府一直在充當(dāng)疾控機(jī)構(gòu)的幕后黑手吧，太讓老百姓心寒了！
抵制加強(qiáng)型麻疹疫苗！
－－－－－－－－－－－說些有用的. 介紹一下誰(shuí)可以做那個(gè)打過疫苗的本本呀.
我女兒已經(jīng)好久沒打了. 但是等上小學(xué)要查疫苗本子.到時(shí)怎么過關(guān)呢?
