四川省樂山市人民醫(yī)院中醫(yī)研究室主任 余國俊
某男,35歲,1986年3月16日初診。
1年前出差甫歸,勉力入房,陽事舉而不堅,自忖為勞累之故。但次日入房亦然,不禁暗暗叫苦,其妻亦有微詞。遂自購男寶、雄獅丸等服用1個月,不效,乃就醫(yī)。醫(yī)初診為腎虛,用右歸丸加減10余劑乏效;更醫(yī)診為氣虛挾肝郁,用補(bǔ)中益氣湯合消遙散加減10余劑,稍見起色。但患者求治心切,經(jīng)人介紹求治于一個體醫(yī)。耗資近千元,服藥近半年(藥物不詳),臨房仍舉而不堅,有時甚至完全不舉。反觀個體醫(yī)門前“祖?zhèn)髅胤綄V文凶?a class="channel_keylink" href="http://m.gydjdsj.org.cn/tcm/2009/20090113022025_76340.shtml" target="_blank">性功能障礙療效100%數(shù)木薹愀婧駝鍤夷詮衣鷵妙手回春華佗再世”之類的錦旗,患者更加憂心仲仲,以為得了不治之癥。其妻亦惶懼,特陪伴同來?淘\:神情抑郁,腰骶酸痛,胸脅時有不適感,舌正,脈弦細(xì)。
考慮為肝氣郁而失疏,腎氣虛而窒塞,借用(傅青主女科)定經(jīng)湯加減:菟絲子30g(酒炒),白芍30g(酒炒),當(dāng)歸30g(酒洗),熟地15g,廣巴戟15g,茯苓10g,柴胡10g,白蒺藜10g,枳殼10g,生甘草5g,螟蚣1條(長8cra左右,不去頭足,烘脆軋細(xì)吞服)。
疏方畢,又為之詳析其病因病理及制方依據(jù),許其可治;并著意囑托其妻積極配合治療,勿因見效慢而責(zé)備對方。
效果:服藥3劑后,臨房陽事舉而稍堅。效不更方,原方6劑,微火烘脆軋為細(xì)末,每次吞服10g,1日3次。連服1個月后,康復(fù)如初。半年后因它病宋診,言陽痿愈后一直未復(fù)發(fā)。
【學(xué)員甲】歷代醫(yī)家論治陽痿,大多注重于精氣的虛損,明代張景岳更明確地以腎陽虛衰立論,“凡男子陽痿不起,多由命門火衰……火衰者十居七八,而火盛者僅有之耳”。但本例陽痿患者久服溫腎壯陽方藥不效,說明不是火衰;而服補(bǔ)氣疏肝方藥稍見起色,則說明挾有肝郁。老師診斷為“肝氣郁而失疏,腎氣虛而窒塞”這樣一種復(fù)合病機(jī),借用定經(jīng)湯加減,近期療效尚滿意。這就說明:臨證時不可先有成見在胸,而應(yīng)廣開思路,突破思維定勢。
【學(xué)員乙】我認(rèn)為老師考慮的重點是肝郁,這是古人治療本病時有所忽視的。但觀照現(xiàn)代中醫(yī)高校教材將陽痿的病因病機(jī)概括為命門火衰、心脾受損、恐懼傷腎、濕熱下注4種,亦恰恰遺漏了肝郁。
【老師】陽痿可以從肝論治,源于《內(nèi)經(jīng)》 “肝足厥陰之脈……循股入毛中,過陰器”。張景岳謂肝者“絡(luò)諸筋m.gydjdsj.org.cn/zhuyuan/而一之,以成健運之用”。男子陰器屬筋,故亦為肝所主。不過,對于肝郁所致陽痿的證因脈治,明代以前的醫(yī)家似有所忽視。而清代沈金鰲精于問診,故能道破此中隱秘,“又有精出非法,或就忍房事,有傷宗筋……又有失志之人,抑郁傷肝,肝木不能條達(dá),亦致陰痿(即陽痿棗筆者)不起。近年绖(chuàng)癰斡粢約把觥⑻叼齙??? 論治陽痿取得顯著療效的臨床報道越來越多,確實值得反思。為什么呢?大家知道,陽痿患者喜用溫腎壯陽藥,且因求治心切而搜奇覓珍的風(fēng)氣,自古而然。有用“春藥”即yin藥以興陽者,催情動欲,一時之快雖佳,傷精敗血,久遠(yuǎn)之禍斯大。醫(yī)者亦有常恃鹿茸、鹿鞭、海狗腎等珍稀藥物以療陽痿者。然而陽痿的病因病機(jī),絕非腎陽虛衰之一端;何況腎陽虛衰之治法,前賢早有“善補(bǔ)陽者,當(dāng)于陰中求陽,則陽得陰助而生化無窮”的明訓(xùn)!
【實習(xí)生甲】肝郁引起的陽痿是否比較常見?
【老師】從我積累的臨床驗案來看,肝郁所占的比例確實不小。遺憾的是,我國醫(yī)學(xué)界對性醫(yī)學(xué)的現(xiàn)代研究起步較晚,因而可資參考的資料較少。僅據(jù)吳階平等編譯的《性醫(yī)學(xué)》(科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社1983年版)介紹,撃行孕怨δ苷習(xí)畛<氖茄??? 痿。根據(jù)病因,陽痿可為器質(zhì)性與精神性兩大類,其中后者占多數(shù),約占85%~90%。我認(rèn)為西醫(yī)所稱的摼裥匝麴魯,大多屬于中醫(yī)“肝郁陽痿”的范疇。
【實習(xí)生乙】臨床上怎樣診斷肝郁陽痿呢?
【老師】陽痿患者若m.gydjdsj.org.cn/hushi/無明顯的腎虛證征,亦無明顯的濕熱或血瘀、痰瘀證征時,若能詳詢其家庭及個人生活史、婚姻史特別是性經(jīng)歷,再參驗其兼癥與舌脈,一般不難診斷其是否屬于肝郁或挾有肝郁。如本例患者,初因出差勞累,勉力入房,陽事舉而不堅時,本應(yīng)休養(yǎng)數(shù)日,恢復(fù)元氣。但患者不善攝生,缺乏性知識,加以其妻埋怨,情懷因之失暢,這就是肝郁的起因。爾后久治乏效,長期憂心仲仲,神情更為抑郁,胸脅時有不適,其舌正,脈弦細(xì),非肝郁而何?至于腰骶酸痛,則是肝郁及腎,腎氣虛而窒塞之象。由于屬于復(fù)合病機(jī),所以使用了舒肝郁、開腎窒、補(bǔ)腎虛這樣一種復(fù)合治法。
【學(xué)員丙】摽鮒蠑是否有標(biāo)新又異之嫌?
【老師】傅青主治療婦人經(jīng)水先后無定期便使用此法,其論說頗超妙,“肝為腎之子,肝郁則腎亦郁矣;腎郁而氣必不宜,前后之或斷或續(xù),正腎之或通或閉耳;或曰肝氣郁而腎氣不應(yīng),未必至于如此。殊不知子母關(guān)切,子病而母必有顧復(fù)之情,肝郁而腎不無繾綣之誼,肝氣之或開或閉,即腎氣之或去或留,相因而致,又何疑焉。治法宜舒肝之郁,即開腎之郁也……”。你看,我哪里是標(biāo)新立異,只不過是擇善而從,移花接木罷了。
值得指出的是,傅青主在揭示肝郁與腎郁的內(nèi)在聯(lián)系時,似乎遺漏了腎虛。然而觀其依法創(chuàng)制的“定經(jīng)湯” (菟絲子30g,白芍30g,當(dāng)歸30g,大熟地15g,山藥15g,白茯苓9g,芥穗6g,柴胡1.5g),實為逍遙散去白術(shù)、薄荷、生姜、甘草,加菟絲子、熟地、山藥、芥穗,即添加且重用補(bǔ)腎填梢之品。由此而論,傅氏論說遺漏之處尚應(yīng)補(bǔ)上:經(jīng)水出于腎,腎精充盈乃經(jīng)定之本,故在舒肝郁開腎窒的同時,必須補(bǔ)腎填精。我們在借用傅氏的定經(jīng)湯來治療肝郁陽痿時,更須補(bǔ)足這一層固有涵義。
【學(xué)員丙】老師的意思是:肝郁陽痿者必挾腎虛?
【老師】“必挾”似太絕對,改為“多挾”可矣。大家知道,腎者“作強(qiáng)之官,技巧出焉”。若其人腎精充足,腎氣必旺,自能“作強(qiáng)”;縱因肝郁而產(chǎn)生一時性的陽痿,一旦事過境遷之后,又可能恢復(fù)常態(tài)。惟腎精本虛或寓有潛在“虛根”之人,復(fù)罹肝郁之苦而產(chǎn)生經(jīng)常性的陽痿,才屬于病態(tài)。所以治療肝郁陽痿,在大多數(shù)情況下,除了舒肝解郁之外,還必須結(jié)合補(bǔ)腎填精,才是正治之法。
【實習(xí)生乙】若確系單純肝郁陽痿,當(dāng)以何方治之?
【老師】時賢習(xí)用柴胡疏肝散加白蒺藜,有效;若再加蜈蚣,效更捷。
【實習(xí)生丙】本例用定經(jīng)湯加減中,亦加用蜈蚣1條,有何意義?
【老師】近人陳玉梅創(chuàng)制“亢痿靈”(蜈蚣、當(dāng)歸、白芍、甘草)治療陽痿,方中主藥便是蜈蚣。經(jīng)我臨床驗證,有效率較高。實際上,本例所用的定經(jīng)湯加減,方中便寓有“亢痿靈”在內(nèi)。而陳氏之重用蜈蚣治療陽痿,則是借鑒近代名醫(yī)張錫純。張氏曾贊蜈蚣“走竄力最速,內(nèi)而臟腑外而經(jīng)絡(luò),凡氣血凝聚之處皆能開之”。陳氏借之以開肝經(jīng)氣血之郁閉,而速收振痿扶軟之功,堪稱善于借鑒者。
【進(jìn)修生】我還有一點疑問:治療肝郁陽痿,可資借鑒的古方今方一定不少,而老師借鑒的卻是傅青主專治婦人經(jīng)水先后無定期的定經(jīng)湯,用婦科方來治療男科病,不好理解。
【老師】道家修煉真言有撍吃蚍,逆晕嚿,州x諂渲械叩??? 顛”。此中真諦,豈片言只語可以道破?但我相信,勤于驗證,勤于探索者,終有—朝頓悟之時!