-1 張悟本自己的解釋 最好的醫(yī)生，是自己；最好的醫(yī)院，是廚房； 最好的藥物，是飲食；最好的療效，是堅(jiān)持！ 張悟本說，自己從未說過綠豆治百病，只是所用食療材料中綠豆比較多而已。 本人以前沒有看過、聽過張悟本的言論，但張悟本的以上觀點(diǎn)，壓根不算錯(cuò)。至于綠豆茄子之類的事情，張已經(jīng)說過原則了“最好的醫(yī)生，是自己”，言外之意，自己要有判斷力哦。但也不排除張悟本開始還是謹(jǐn)慎的，后來就越來越火，越說越興奮，亂了章法，最終走火入魔，亂說一氣，胡作非為了。 應(yīng)該說，原則沒錯(cuò)。方法有誤。所以，具有一定欺騙性。中醫(yī)講究因人、因時(shí)、因地而異，哪有一個(gè)人人適合、統(tǒng)治百病的方法？ 0 衛(wèi)生部們和工商部門的難題 其實(shí)衛(wèi)生部們和工商部門正發(fā)愁的是，到底該給張悟本定個(gè)什么“罪”呢？他沒有違法行醫(yī)，也沒有治死人。以什么法律名目打倒張悟本的確是個(gè)難題。 衛(wèi)生部首次證實(shí)“神醫(yī)”張悟本非高級(jí)營(yíng)養(yǎng)專家 1 張悟本沒有行醫(yī)資質(zhì)，能否公開進(jìn)行健康講座？宣傳“療效”？ 衛(wèi)生：未觸及診療行為很難查處 朝陽區(qū)衛(wèi)生局副局長(zhǎng)陳開紅：從目前張悟本宣傳的內(nèi)容上來看，他所謂的綠豆、茄子、鈣粉等食品的神奇效果，屬于食品養(yǎng)生保健的效果，無法界定為診療行為；另外中醫(yī)保健理論中也的確有“食療”一說，自古民間也多有“食療”的應(yīng)用，所以只能說張悟本對(duì)“食療”的宣傳夸大其詞，但未觸及診療行為，也沒有開藥，憑借衛(wèi)生部門的執(zhí)法權(quán)限很難進(jìn)行查處。 工商：根據(jù)衛(wèi)生部門認(rèn)定來處理 朝陽工商分局：從目前檢查來看，悟本堂沒有藥品銷售，持有的是食品流通許可證。在悟本堂公司的法人代表以及股東構(gòu)成里，都沒有張悟本，張也沒有行醫(yī)資質(zhì)，因此需要衛(wèi)生部門認(rèn)定其到底算不算“非法行醫(yī)”，再做進(jìn)一步處理。目前配合衛(wèi)生部門對(duì)悟本堂的檢查已告一段落，暫時(shí)未發(fā)現(xiàn)違反工商法規(guī)的情況，因此沒有立案。 2 張悟本的“特需號(hào)”2000元一個(gè)，此行為是否允許？由誰監(jiān)管？ 衛(wèi)生：咨詢費(fèi)不屬醫(yī)療收費(fèi)范疇 朝陽區(qū)衛(wèi)生局副局長(zhǎng)陳開紅：張悟本是在“中醫(yī)”和“食療”之間偷換了概念，非�？蓯海壳笆杖〉馁M(fèi)用，標(biāo)明是健康咨詢費(fèi)，這項(xiàng)收費(fèi)也不屬于醫(yī)療收費(fèi)和醫(yī)政監(jiān)管的范疇。只是張悟本借一些患者“有病亂投醫(yī)”的心理，又混淆“治病”、“掛號(hào)”和“健康咨詢”之間的概念，來高價(jià)收費(fèi)。 工商：咨詢費(fèi)高低屬于市場(chǎng)行為 朝陽工商分局：“悟本堂”經(jīng)營(yíng)范圍里是有咨詢項(xiàng)目的，收咨詢費(fèi)沒有問題。至于收費(fèi)的高低則是一種市場(chǎng)行為，法律法規(guī)并沒有禁止，咨詢費(fèi)也不屬于國(guó)家價(jià)格調(diào)控范圍內(nèi)，但收費(fèi)必須對(duì)外向消費(fèi)者明示價(jià)格。 另外，價(jià)格方面的問題一般是由發(fā)改委物價(jià)部門來監(jiān)管。 目前，忽悠的專家多了，為何獨(dú)獨(dú)他“栽”了？至于張悟本“栽”在哪里了？ 不僅主管部門不清楚，恐怕張悟本自己也不明白。也許與以下幾點(diǎn)有關(guān)： 1． 自己不知天高地厚 錢是那么容易騙的？ 出來混，遲早是要還的。 2． “沒有文憑”，也“不是專家” “出事”之后，衛(wèi)生部邀請(qǐng)部分專家“炮轟”了張悟本，從而間接地宣告了衛(wèi)生部的立場(chǎng)。事實(shí)上，說衛(wèi)生部“炮轟”是言過其實(shí)的。在這些報(bào)道的字里行間，沒有衛(wèi)生部的任何專家對(duì)張悟本違背科學(xué)、不講道德的所作所為，以及電視傳媒界和出版界齷齪而惡劣的行徑，給與過任何批評(píng)�！皩＜摇彼�，無非就是輕描淡寫地揭露張悟本實(shí)際上“沒有文憑”，也“不是專家”而已。 如果，他也是專家，估計(jì)就是另一番景象了。具體可參考以下案例： 一次普通感冒，卻讓18歲的江門女孩阮婉瑩命喪醫(yī)院，有關(guān)部門事后認(rèn)定其死因?yàn)椤安《拘?a class="channel_keylink" href="http://m.gydjdsj.org.cn/tcm/2009/20090113022153_76470.shtml" target="_blank">心包心肌炎”。而悲傷母親的一個(gè)無意舉動(dòng)，卻揭開了可怕事實(shí)：她將女兒吃剩下的藥喂給狗吃，兩只狗竟很快死了！家人艱難求證最終發(fā)現(xiàn)，在醫(yī)生開的藥中，竟然將兩種本不應(yīng)該合吃的藥——羅紅霉素緩釋膠囊（羅施立)與復(fù)方甲氧那明膠囊（阿斯美)，開給了阮婉瑩！ 阮國(guó)安向江門市醫(yī)學(xué)會(huì)申請(qǐng)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定，認(rèn)為女兒的死是醫(yī)方門診違反用藥禁忌，導(dǎo)致患者出現(xiàn)茶堿中毒所致。而醫(yī)方則認(rèn)為“患者的死亡是其疾病迅速發(fā)展的結(jié)果，這類疾病的治療仍然是當(dāng)今醫(yī)學(xué)上的難題”。2009年2月23日，江門市醫(yī)學(xué)會(huì)下達(dá)鑒定書，確認(rèn)阮婉瑩的死亡不構(gòu)成醫(yī)療事故。 這真是專專相護(hù)啊。 3． 媒體推波助瀾（不排除有文化公司策劃) 張悟本曾被人稱為教授、神醫(yī)、京城最貴中醫(yī)、中醫(yī)食療第一人。這些光環(huán)不是張悟本自己扣在頭上的，而是媒體給予的。 頻頻出書，并在電視上做節(jié)目，離開媒體的推波助瀾和文化公司的策劃，一個(gè)紡織工人能有多大能量？ 其實(shí)張對(duì)自己還有有清醒認(rèn)識(shí)的，自稱不是醫(yī)生，不能給人治病，所以，收費(fèi)的由頭僅僅是“食療咨詢” 奇怪的是，他的書上卻赫然寫著“出身中醫(yī)世家，6歲學(xué)中醫(yī)……” 除了張悟本，還有多少書籍有類似的噱頭呢？ 成也媒體，敗也媒體。這幾天，不分青紅皂白，痛打落水狗的也是媒體。甚至連張悟本用來騙人的幌子也一起被打了。 4． 百姓盲目跟風(fēng) 近年來，養(yǎng)生真熱，可能是大家身體不好，或者都太想長(zhǎng)命百歲了，只要說能養(yǎng)生，能治病防病，啥也能火，別說是綠豆和茄子，就是說喝尿能治病，能養(yǎng)生，估計(jì)也能火。我國(guó)一些地方曾相繼出現(xiàn)了吃生泥鰍、喝尿、喝涼水、吃水果（不吃主糧)的熱潮。 一些人認(rèn)為尿能治病防病、強(qiáng)身健體，而把它尊奉為“加籠湯”、“自釀啤酒”，天天喝，自得其樂。十年前，我一個(gè)同事在“喝涼水”浪潮下，每天早上喝一杯涼開水，胃的消化能力都快喝沒了——喝小米粥都不消化。甚至還有“吃茶”潮——不吃主糧，只吃菜，甚至只吃水果。 其實(shí)，類似的事情還有很多，如花樣繁多的維生素，明朗滿目的保健品，深海魚油，安利營(yíng)養(yǎng)食品，全民補(bǔ)鈣，全民補(bǔ)腎，全民補(bǔ)碘…… 近年來，雖然文盲少了，但百姓仍然缺乏智慧，有知識(shí)，沒素質(zhì)，沒有分別是非的能力。缺乏基本的生活常識(shí)。 “中庸”是中華傳統(tǒng)的精華，可惜，現(xiàn)在大家都不中庸了，都愛偏執(zhí)。說啥好，就是一陣風(fēng)。說啥不好，也是一陣風(fēng)。 這真是“不是風(fēng)動(dòng)，不是幡動(dòng)，而是百姓的心動(dòng)” 生泥鰍、綠豆、茄子被平反了，下一個(gè)會(huì)是什么呢？ 5． “炒豆”集團(tuán)湖水摸魚 目前，養(yǎng)生市場(chǎng)是在熱，是在亂。忽悠的假大師多了，甚至忽悠出人命的都有，為何只是張悟本“栽”了？ 原因在于與他大力宣傳的綠豆價(jià)格上漲太快，幅度太大。甚至有帶動(dòng)其他雜糧價(jià)格上漲的趨勢(shì)。觸及了國(guó)家的底線——糧食價(jià)格。 13億人口的大國(guó)，吃飯是天大的事，國(guó)家決不能容忍任何人操控糧價(jià)。所以樓市可以炒，股市可以炒，唯獨(dú)糧市不可以炒。 至于是有人渾水摸魚，趁機(jī)臺(tái)高了豆價(jià)，還是張悟本本來就是炒豆集團(tuán)策劃的一個(gè)幌子，這就不可得而知了，但綠豆價(jià)格的上漲的確觸及了政府的底線。這次拿張悟本說事，也算敲山震虎，給炒糧集團(tuán)一個(gè)警告！ 6 后記： 其實(shí)，這幾個(gè)騙子（張悟本、林光常等)的伎倆太離譜了。有點(diǎn)生活常識(shí)的人就不會(huì)上當(dāng)，竟然還有很多高級(jí)知識(shí)分子、白領(lǐng)也上當(dāng)了，簡(jiǎn)直一點(diǎn)辦法都沒有。由此可見現(xiàn)代教育的悲哀，把人都教育傻了，失去判斷力了 但也不能因此否定中醫(yī)和養(yǎng)生，因?yàn)檫@幾個(gè)騙子不是中醫(yī)，也代表不了中醫(yī)，甚至連營(yíng)養(yǎng)師都不是。所以有人說“張悟本的倒下，徹底顛覆了‘食療治百病’的神話“。這種說法同樣是不正確的、片面的。 當(dāng)然了，“食療治百病”并不是神話，但也不是廢話。食療能治病，依然能經(jīng)受實(shí)踐檢驗(yàn)。問題是何時(shí)食療、如何食療，在誰知道下食療？需要豐富的專業(yè)知識(shí)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，不是人人都可以指導(dǎo)別人食療的。 山里無老虎，猴子稱大王。老百姓需要養(yǎng)生保健類的知識(shí)，像樣的中醫(yī)不但少，而且又不愛張揚(yáng)，整天張牙舞爪的十有八九都是濫竽充數(shù)的南郭先生。沒真的，自然假的就出來了。 目前，病人多，看病難，看病貴是不爭(zhēng)的現(xiàn)實(shí)。巨大的養(yǎng)生市場(chǎng),沒有被正統(tǒng)的觀點(diǎn)占領(lǐng)，反而是烏煙瘴氣，烏七八糟，亂象叢生。老百姓是剛離狼口，又入虎口，真是可憐！在打到張悟本的同時(shí)，難道不應(yīng)深刻反思嗎？ 正氣內(nèi)存，邪不可干，邪之所湊，正氣必虛。張悟本事件，是廣大群眾養(yǎng)生保健需求與缺乏真正養(yǎng)生大師這一矛盾的必然反映，這一矛盾在一定時(shí)期內(nèi)將長(zhǎng)期存在。 百姓的養(yǎng)生需求是“必須的”。沒有真的，就來假的啦，張悟本走了，也許還有很多“悟本”還沒走呢，還有更多的“悟本”等著開張呢！ |
我的一個(gè)親戚孩子，在一個(gè)規(guī)模不算大的藥行內(nèi)做營(yíng)銷員，說他的老板半年賺了1.5億，張吾本當(dāng)然要打倒了。
