.
原貼：《固步珍方、濫專(zhuān)成藥，中醫(yī)危矣！》http://www。wwt。com。cn/bbs/viewth ... &extra=page%3D1
.
－－－－－－－－－－－.
當(dāng)前有兩種情況很惹眼： 一是在『拯救中醫(yī)藥』的呼聲下紛紛踏來(lái)的想申請(qǐng)專(zhuān)利的中醫(yī)藥方、中醫(yī)技術(shù)；
二是在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)動(dòng)力的驅(qū)使下對(duì)中成藥的開(kāi)發(fā)。二者都會(huì)為所有者個(gè)人、為社會(huì)（/企業(yè))帶來(lái)可觀的報(bào)酬/利益。
作為中醫(yī)本身，是否贊同和支持這種做法呢？有兩個(gè)群體可以說(shuō)明問(wèn)題：
1、中醫(yī)先生：作為一名中醫(yī)先生，懂得越多越好，對(duì)病人越有利；假設(shè)有特殊療效的藥方都不為先生所知（仍然掌握在極少數(shù)人手中，故步自封、不作交流；密一方不覺(jué)自私、見(jiàn)他苦只道無(wú)緣！棒喝：妄為人醫(yī)！)、假設(shè)療效卓著的方劑都變成了成藥（成藥的特點(diǎn)是什么？使用方便。要使藥品保持『有效期』、保持競(jìng)爭(zhēng)力/壟斷力，制藥企業(yè)會(huì)附加什么？不言！藥品劑型和服用方法的改變，與中醫(yī)用藥會(huì)有怎樣的差池，這是庸工無(wú)法理解的；這點(diǎn)，真正掌握中醫(yī)藥知識(shí)的先生也都明白。最終承受的，必將是無(wú)辜的患者的身體和鈔票)，那么，先生還有用嗎？那將沿襲和加劇現(xiàn)在藥店替代診所、施藥員指責(zé)先生的現(xiàn)狀。這種現(xiàn)狀對(duì)于醫(yī)學(xué)界、特別是對(duì)于中醫(yī)來(lái)說(shuō)，究竟是進(jìn)步還是退步，想必這個(gè)大家都心知肚明。
2、患者：當(dāng)患者身患重病時(shí)，能指責(zé)某某先生為何沒(méi)有某某高人的妙方嗎？不能。怎么辦？要么接受現(xiàn)有療效的治療，要么籌集資金/多方聯(lián)系，以期求得高人的妙方密藥，哪怕花費(fèi)大于自己的承受能力，也要想盡辦法努力透支——真不知這樣的情況與西醫(yī)醫(yī)風(fēng)的坑人行為有什么差別！
再說(shuō)藥品，中醫(yī)用藥的關(guān)鍵技術(shù)是明辨氣味而不是去分析化學(xué)成分；配伍講究君臣佐使生克制化，而不是物理化學(xué)酸堿維酶；但是現(xiàn)在要開(kāi)發(fā)一種成藥，必須通過(guò)各種『科學(xué)』手段的檢測(cè)、大量『臨床數(shù)據(jù)』的證實(shí)（西化的標(biāo)準(zhǔn))，這是中醫(yī)提倡的嗎？中醫(yī)臨床有大把良方妙藥效若桴鼓，撇開(kāi)
砒霜木鱉、升降合丹之屬不說(shuō)，但看民間中醫(yī)網(wǎng)上，有多少好方藥店不給抓藥的（就因?yàn)樗幍辍憾谩环嚼镉卸舅�、有超劑量用藥、有反�?？這類(lèi)藥方向誰(shuí)申請(qǐng)成藥、申請(qǐng)專(zhuān)利？？？（別忘了，藥店始終是在與藥典規(guī)則同步)
退一步，
麻黃桂枝之屬倒是可以『通過(guò)』，那能制成什么？
麻黃湯？桂枝丸？抑或麻黃沖劑？桂枝口服液？先不說(shuō)藥店會(huì)不會(huì)推薦
感冒患者購(gòu)買(mǎi)這些藥，先說(shuō)化裁，需要化裁怎么辦？叫患者『去抓10克
附子、5克
細(xì)辛煎水同服』（未見(jiàn)得不是多此一舉，沒(méi)看出這樣的成藥方便在哪里！)？ 再回頭說(shuō)藥店?duì)I業(yè)員，他們懂什么情況該用什么藥嗎？他們敢讓患者在
麻黃附子細(xì)辛湯里加
半夏嗎？怎么辦？讓先生去當(dāng)營(yíng)業(yè)員？
還說(shuō)藥品，如果某些方劑制成了成藥，就算藥店?duì)I業(yè)員精通每個(gè)成藥的主治病癥（國(guó)醫(yī)天下了)、就算某些藥方可以特批通過(guò)審核（姑且這樣希望)、就算制藥企業(yè)工藝先進(jìn)可以保證原生藥的氣味不受損失（扯淡)，那么，同樣的
桂枝湯一劑價(jià)格如何？保證不會(huì)高出很多嗎？（筆者親身經(jīng)歷的一件事：現(xiàn)在，就是落筆的同時(shí)，瓶裝的西藥『撲熱息痛』0.5克/粒的零售不超過(guò)5分錢(qián)，而盒裝的同樣的0.3克/粒的零售價(jià)高達(dá)7毛以上！筆者不得不對(duì)于包裝效應(yīng)沒(méi)有佩服、只有鄙視和痛恨！誰(shuí)能保證這種現(xiàn)象不會(huì)發(fā)生在成藥上？)
再退一步，就算這種情況不會(huì)發(fā)生，回到辨證配伍上，怎么解決？如果要煎幾味中藥送服成藥，不覺(jué)得多此一舉嗎？難道中藥方劑制成成藥后，在療效、價(jià)格等方面都會(huì)優(yōu)于原生藥？筆者也不用再說(shuō)這是不是在為患者著想節(jié)約錢(qián)財(cái)，或是追求人人買(mǎi)『放心藥』，慢治沒(méi)關(guān)系、『歡迎再次光臨』？
效果好的、影響力大的都做成成藥；而偏方、單方、土方都已廣為流傳，中醫(yī)先生還拿來(lái)干什么？全體下崗？【如果中醫(yī)先生也支持走這條道路，這是一條中醫(yī)的陽(yáng)關(guān)道嗎？】 再退一步，……？再退就退出中醫(yī)界了！
患者是希望花更少的錢(qián)看好病養(yǎng)好身？還是花更多的錢(qián)拖延病情或者失治？答案患者自己才清楚（就有一種指東說(shuō)西的，筆者不想多費(fèi)口舌了)。
為醫(yī)者，德才兼?zhèn)�、仁心�?jì)世者也。什么是德？恐怕有的人只會(huì)說(shuō)說(shuō)而已，直替孫真人可惜��！什么是才？沿襲保守陋習(xí)、自私藏方不言自利而美其名曰珍藏，這就是高才嗎？那仲景立論傳方、時(shí)珍《本草》《脈學(xué)》、思邈《千金》罄獻(xiàn)，這些人都是浪得虛名的傻子？都是庸才？《內(nèi)》《難》的著述者為什么不讓這空前絕后的經(jīng)典秘籍長(zhǎng)伴黃土？因?yàn)樗麄儾欢谜湎В?/u>
言下之意：自閉藏方者，無(wú)疑為了傳方『值得』，想著申請(qǐng)專(zhuān)利保護(hù)者，乃是一個(gè)美麗的借口，醉翁之意，利也；成藥者、申專(zhuān)者，可曾考慮中醫(yī)中藥之根本抑或惜其根本？用意之處，利也。到此打住，綜而總之，一句逆耳之言：利令智昏！
申明： 鑒于日益增多的虛華世態(tài)，人文受大環(huán)境的影響，傳統(tǒng)文化錯(cuò)誤的『現(xiàn)代化』和西化，已經(jīng)面臨淪喪之危，中醫(yī)也身在其中。作為傳統(tǒng)文化、傳統(tǒng)中醫(yī)的熱愛(ài)者和投身者，筆者不得不為此現(xiàn)狀而堪優(yōu)！本文針對(duì)的是社會(huì)現(xiàn)象和行業(yè)現(xiàn)象，不針對(duì)某一個(gè)人，請(qǐng)勿對(duì)號(hào)自摧，亦請(qǐng)勿做正、反面的人身批判 。
攜有志者共勉！
. 
