在新書發(fā)布會上，她留下一句話，“任何東西不能太熱，太熱就蘊(yùn)藏了風(fēng)險�！�
和于丹的《論語心得》被批為“強(qiáng)奸”孔子一樣，被稱為“中醫(yī)養(yǎng)生界于丹”的曲黎敏亦不斷遭受來自專業(yè)人士的質(zhì)疑。在互聯(lián)網(wǎng)上，罵聲與“曲迷”的力挺往往形成口水戰(zhàn)。
特約記者_(dá)劉江 北京報道
江湖別號：“文化養(yǎng)生專家”、 “中醫(yī)養(yǎng)生界的于丹”
治病理論：“中年當(dāng)中無色鬼”、“人體比大腦更聰明”、“
肺癌患者=完美主義者”、“露臍裝”終會害了女性、十二時辰養(yǎng)生法等等。
暢銷著作：《
黃帝內(nèi)經(jīng)：養(yǎng)生智慧》、《從頭到腳說健康》
有消息說，她的4月新作《把健康徹底說清楚》爆出200萬元的“天價稿酬”，她的一場講座已漲到5萬元。
也有人說，她的講座創(chuàng)下《名家論壇》欄目收視率新高，她的《從頭到腳說健康》一書銷售量高達(dá)70萬冊，她的粉絲團(tuán)數(shù)量龐大得驚人，上到7旬老人下到年輕網(wǎng)友，紛紛按照她的講授開始了自己的養(yǎng)生保�。荷习嗟穆飞吓�
心包經(jīng)，每天早晨搓腳心和腳后跟……
在電視里，有點發(fā)福的她說，“人體比大腦更聰明”，“男人有胃病，要么受上司的氣，要么受老婆的氣”。這些聽起來匪夷所思的養(yǎng)生觀點，在電視外面，早已準(zhǔn)備好紙和筆的“曲迷”，趕緊記錄在案。
在醫(yī)院，如果醫(yī)生的判斷與“曲老師”的相左，“曲迷”們會理直氣壯地抗議，“曲老師在電視上說的，錯不了！”
在一場又一場的養(yǎng)生造神運(yùn)動中，與張悟本一樣，看似出身科班的曲黎敏，被塑造成了“文化養(yǎng)生專家”、“中醫(yī)養(yǎng)生界的于丹”，掀起中醫(yī)養(yǎng)生熱潮的重量級人物。
在張悟本出事后，習(xí)慣了在電視里聆聽“曲老師”教誨的“曲迷”們，突然發(fā)現(xiàn)，他們的養(yǎng)生導(dǎo)師不見了；而北京一干記者也發(fā)現(xiàn)，想采訪曲黎敏，已經(jīng)不可能了。
親近她的人說，近期比較敏感，她拒絕了任何媒體的采訪。
尋找曲黎敏
從青島到河北再輾轉(zhuǎn)到北京。
陳浩（化名)風(fēng)塵仆仆地帶著弟弟和母親進(jìn)京，只為尋找曲黎敏。20歲的弟弟，得甲亢后因醫(yī)院超量用藥，病情加重，只能臥床在家。這些年，四處求醫(yī)的陳浩，在看了《名家論壇》之后，相信曲老師能治愈弟弟的病。
雖然看不懂上面寫的是什么，但是陳浩還是苦學(xué)曲黎敏推崇的《黃帝內(nèi)經(jīng)》。而那本已經(jīng)銷售了70萬冊的圖書《從頭到腳說健康》，早已被陳浩熟讀。在書的扉頁，這樣寫著：曲黎敏，
北京中醫(yī)藥大學(xué)副教授、碩士生導(dǎo)師。先后獲得北京師范大學(xué)語言文學(xué)學(xué)士、北京中醫(yī)藥大學(xué)醫(yī)學(xué)碩士。
當(dāng)陳浩帶著弟弟和母親，趕到北京中醫(yī)藥大學(xué)時，發(fā)現(xiàn)在學(xué)校，根本找不到曲。有學(xué)生告訴他說，曲老師每周只到學(xué)校兩次，今天不在。
正對校門的右側(cè)，即是國醫(yī)堂，那里集聚著北京中醫(yī)藥大學(xué)眾多名專家。陳浩想當(dāng)然地去那里。他說，我要掛曲大夫的號。但是，他得到的答復(fù)是：沒有曲黎敏這個大夫。
不死心的陳浩，重新回到學(xué)校，多方打聽后才得知，曲黎敏不是醫(yī)生，更沒有行醫(yī)資格。
6月3日，當(dāng)記者與陳浩一樣，到北京中醫(yī)藥大學(xué)尋訪曲黎敏時，發(fā)現(xiàn)與曲在大眾中不可替代的“專家”位置相比，校園里卻充滿著對她的質(zhì)疑聲。
2008年，曲黎敏的《從頭到腳說健康》一書火遍全國。北京中醫(yī)藥大學(xué)文法學(xué)院三年級學(xué)生王羽（化名)發(fā)現(xiàn)，學(xué)校門口的盜版書同樣風(fēng)行。學(xué)校老師的書這么火爆，讓他好奇里面到底寫了些什么。王羽花了8元錢買了一本，翻了幾頁便看不下去了�！昂枚噱e誤，沒法看�！弊源耍贈]買過中醫(yī)養(yǎng)生類的暢銷書。
在北京中醫(yī)藥大學(xué)的校園論壇上，有學(xué)生指出北中醫(yī)應(yīng)該有足夠的心胸來接受曲老師，盡管她在北中醫(yī)并不受重視。記者在這個論壇上注意到，有的學(xué)生說自己就是因為聽了曲黎敏的電視講座，才下決心報考北京中醫(yī)藥大學(xué)的。在學(xué)校，一名高年級學(xué)生，向記者總結(jié)了一個規(guī)律：剛?cè)胄５男律飼行扒浴�，但年級越高相信她的人越少�?br >
在大二時選修過曲黎敏《傳統(tǒng)文化與中醫(yī)》課程的大四女生謝岷（化名)說，她口才好，講《詩經(jīng)》等文化內(nèi)容還是不錯的，故事性很強(qiáng)。而其他的尤其是醫(yī)學(xué)的，該女生直言“很垃圾”。“能感覺出來她在課堂上想講醫(yī)，但太不專業(yè)了。文化是可以隨便講的，但醫(yī)學(xué)是不可以的。況且我們學(xué)校的好老師那么多�！�
曲黎敏是基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)院醫(yī)學(xué)人文系的老師。在記者采訪中，當(dāng)學(xué)院辦公室一位女老師說“曲黎敏是教醫(yī)古文的”時，另一位男老師立馬糾正道：應(yīng)該說她是教古文的，跟醫(yī)無關(guān)，“曲在學(xué)校所教課程均與臨床無關(guān)，誰讓她講《黃帝內(nèi)經(jīng)》��？她講不了！”他甚至表示，曲黎敏在外面講什么都是她的個人行為，與學(xué)院無關(guān)。
中醫(yī)養(yǎng)生界的于丹？
不屑與學(xué)校老師相比，曲黎敏的出名，主要是因她深入淺出地講《黃帝內(nèi)經(jīng)》中的養(yǎng)生知識。
曲被認(rèn)為是掀起近年來養(yǎng)生熱的重量級人物。2006年，她出版了第一本《中醫(yī)與傳統(tǒng)文化》，第一次上山東教育電視臺《名家講壇》講《黃帝內(nèi)經(jīng)養(yǎng)生智慧》，便創(chuàng)下該欄目收視率最高的紀(jì)錄。至今，她已出過《從頭到腳說健康》、《黃帝內(nèi)經(jīng)·養(yǎng)生智慧》、《把健康徹底說清楚》等十多本書，更是電視熒屏上的紅人，露臉山東教育電視臺、北京電視臺、中國教育電視臺、湖南衛(wèi)視《百科全說》等。
“這歸功于她的深入淺出，善用比喻”。在北京一家IT公司工作的黃小姐，因偶然中聽到曲黎敏的講座，而成為一名“曲迷”。她說，中醫(yī)總是感覺太神秘太復(fù)雜了，充滿了聽不懂的術(shù)語，而曲黎敏就有本事，讓我一聽就懂。比如 “腎”在西醫(yī)就是個器官，但在中醫(yī)中卻是個十分難理解的概念，她用“煤氣罐、儲蓄罐”一比喻，一下就聽明白了。
憑借這點，她被類比為“中醫(yī)養(yǎng)生界的于丹”�！吨袊嗄陥蟆返奈恼掳亚杳舴旁诹伺c于丹齊名的高度，并下了這樣的判斷：“如果說于丹最大的貢獻(xiàn)是把《論語》送到了百姓的家中，那么，曲黎敏最大的智慧就是讓百姓把中醫(yī)養(yǎng)生融入了血脈。”
一位多次采訪過曲黎敏的記者認(rèn)為，曲與張悟本沒有可比性。對中醫(yī)文化來講，曲的作用還是不容忽視，她讓更多人了解中醫(yī)，并對此產(chǎn)生了興趣，說她是“中醫(yī)界的于丹”并不過分。在她看來，曲是真實的、有底線的，這或許也正是她能從2007年一直火到今天的原因。
口水戰(zhàn)
不過，和于丹的《論語心得》被批為“強(qiáng)奸”孔子一樣，曲亦不斷遭受來自專業(yè)人士的質(zhì)疑。在互聯(lián)網(wǎng)上，罵聲與“曲迷”的力挺往往形成口水戰(zhàn)。
而張悟本事件，更是將曲黎敏卷入了新一輪中醫(yī)養(yǎng)生爭論之中。
記者采訪發(fā)現(xiàn)，“無臨床經(jīng)驗”是曲黎敏面臨最大的質(zhì)疑，這也讓陳浩陷入“信不信她”的困惑：中醫(yī)養(yǎng)生明星，大學(xué)教授，但不是醫(yī)生？
事實上，和陳浩一樣，“北京中醫(yī)藥大學(xué)副教授”的身份，是眾媒體及普通公眾對其資質(zhì)認(rèn)同的重要原因。不過，記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，1987年，曲從北京師范大學(xué)畢業(yè)后，開始在該校任教醫(yī)古文�！案苯淌凇钡穆毞Q同樣與專業(yè)醫(yī)學(xué)及臨床無關(guān)。
與曲黎敏同一辦公室的黃作政老師稱，醫(yī)古文主要教學(xué)生學(xué)習(xí)運(yùn)用古文知識，幫助閱讀醫(yī)學(xué)經(jīng)典著作。2000年，曲在該校讀了中醫(yī)醫(yī)史文獻(xiàn)專業(yè)中醫(yī)文化研究方向的在職研究生，2003年研究生畢業(yè)。她在該校主要教“大學(xué)語文”、“醫(yī)古文”、“傳統(tǒng)文化與中醫(yī)”等課。
即便走出北京中醫(yī)藥大學(xué)，伴隨著曲黎敏的出名，外界對她的質(zhì)疑同樣不斷，甚至出現(xiàn)《從頭到腳有毛病—— 曲黎敏養(yǎng)生書的135個錯誤》等挑刺的書。在北京開兩會時，一個小伙子找到了全國政協(xié)委員、
南京中醫(yī)藥大學(xué)中醫(yī)藥文獻(xiàn)研究所所長王旭東。這個小伙子有個非常漂亮的女友，眼睛水汪汪的，臉也很紅，但按照《從頭到腳說健康》上所寫的，這是腎虛并且虛陽上浮，這樣的女子容易
流產(chǎn)，生不出孩子。三代單傳的他因此耿耿于懷。
王旭東聽完后，特地買了一本書，發(fā)現(xiàn)書中對中醫(yī)說法的曲解嚴(yán)重�！熬尤话雅⒆幽樇t說成虛陽上浮，什么是虛陽上��？中醫(yī)里就是指陽氣即將離絕，那是人死之前回光返照的表現(xiàn)！”王旭東說。
《把健康徹底說清楚》是曲黎敏今年的新作，該系列或是她最后的養(yǎng)生書籍。黃色的扉頁用紅字寫道：史上最智慧的健康養(yǎng)生專家，為您徹底解說健康到底是怎么回事兒！�。�
中華中醫(yī)藥學(xué)會顧問、科普分會主任委員溫長路質(zhì)疑道，人體是個動態(tài)的過程，哪怕你說清楚了此時的，也未必說得清楚彼時的，“徹底”是說不清楚的。在新書發(fā)布會上，曲亦坦言，“這本書的題目太嚇人了”。但這個書名還是出來了，并位居養(yǎng)生類書籍排行榜前列。
書中寫到：“男人跟女人相比少了一道出氣系統(tǒng)，女人有月經(jīng)”。對此，中華中醫(yī)藥學(xué)會首席健康科普專家、原
湖南中醫(yī)藥大學(xué)校長、中醫(yī)婦科專家尤昭玲表示，沒有聽說過這種說法，倒是有觀點認(rèn)為女人的生理結(jié)構(gòu)更易得病。
通俗還是庸俗？
“偶爾看到她在上面講，沒聽幾分鐘就好多錯誤，氣得我趕緊換臺�！北本┲嗅t(yī)藥大學(xué)內(nèi)經(jīng)教研室一位不愿透露姓名的專家說，有次聽到曲黎敏把心比作“發(fā)動機(jī)”，感覺她不是在宣傳中醫(yī)而是在毀掉中醫(yī)。“在中醫(yī)理論中，宗氣才是人體運(yùn)行的關(guān)鍵。”
“做科普需要通俗，但通俗不等于庸俗！”他頗氣憤地表示，專家看病是越看越小心。很多剛畢業(yè)的學(xué)生不能馬上看病，而每個人在開始看病時，都會遇到與所學(xué)內(nèi)容相左的情況�！爸嗅t(yī)經(jīng)典理論很多時候，只是個模型，虛實、氣血、經(jīng)絡(luò)都是會變化的，更何況還有個體差異�！�
由于曲黎敏拒絕采訪，記者無法了解曲對此的看法。而她的出版人、磨鐵圖書公司總裁沈浩波在電話中，向記者反問：難道研究歷史的人要再回到過去再活一遍？“曲從未說過自己是個醫(yī)生，一直都是個中醫(yī)文化傳播者，在倡導(dǎo)健康的生活方式�！�
關(guān)于曲，一個經(jīng)常被媒體提及的評價是：北京中醫(yī)藥大學(xué)校長高思華在《健康報》上點名批評她。高思華說，“她對中醫(yī)學(xué)的熱愛是值得肯定的，我們希望她能夠在中醫(yī)藥文化的研究和傳播方面發(fā)揮其業(yè)務(wù)專長。但我更贊同有些專家提出的，應(yīng)該讓有臨床實踐經(jīng)驗的中醫(yī)藥專家，來進(jìn)行中醫(yī)藥知識的講座�！�
雖然高思華的批評言猶在耳，但是，在曲黎敏新作中，依舊出現(xiàn)大量的臨床治療知識：“治療大腸疾病只要治療大腸‘津’的功能就行了”、“心理疾病要先治療身體”、“凡是口腔經(jīng)常潰瘍的人，一定是血不足”等內(nèi)容，亦經(jīng)常出現(xiàn)“病人”字眼。而像陳浩一樣，把治愈疾病的希望放在她身上的“曲迷們”，在百度曲黎敏貼吧、北京中醫(yī)藥大學(xué)論壇里，還在孜孜不倦地尋找曲黎敏的聯(lián)系方式，甚至把自己的病癥貼上，期待他們的養(yǎng)生偶像能看到，并回復(fù)。
然而，對于陳浩們來說，或許這個已經(jīng)成為難以實現(xiàn)的夢想。
一個信息表明，曲黎敏打算退出中醫(yī)養(yǎng)生界，靜心寫小說。在新書發(fā)布會上，她留下一句話，“任何東西不能太熱，太熱就蘊(yùn)藏了風(fēng)險�！�
來源：南都周刊
－－－－－－－－－－－見好就收，否則容易完旦。
－－－－－－－－－－－她的話有道理，但不是普適的。
－－－－－－－－－－－"任何東西不能太熱，太熱就蘊(yùn)藏了風(fēng)險!" 這句話是很有見地的，內(nèi)經(jīng)的真諦，平衡！
養(yǎng)生最重要的是養(yǎng)生的意識，養(yǎng)生磚家們功不可沒。
玩游戲要遵守規(guī)則。 “磚家”，“叫獸” 真是好笑，他們也不容易，讓媒體掐著脖子，不懂還得裝懂，不傻也得裝傻。
－－－－－－－－－－－現(xiàn)在哪個醫(yī)院看對 患者的療效 負(fù)責(zé)？那些“磚家”，“叫獸” 連批評別人的資格都沒有。
沒有執(zhí)照的大家一般都比較謹(jǐn)慎！
有執(zhí)照的騙子是不是更可怕？ 個人認(rèn)為大家一定要十分的小心那些有執(zhí)照的騙子！
－－－－－－－－－－－要是比于丹，那還是強(qiáng)多了。
－－－－－－－－－－－我也看過曲黎敏的講座，感覺她是一個真正懂得養(yǎng)生的有文化的人，文字功底比較扎實，比那些所謂的專家不知要高多少個檔次�，F(xiàn)在的記者就是配合利益集團(tuán)想趁機(jī)把中醫(yī)一棍子打死，大家千萬不要太相信媒體的什么話，更不能被那些不干人事的所謂專家教授們所蒙蔽，曲黎敏的書和講座，究竟是好與壞，你只有認(rèn)真的看了分析了才能給出答案。我不怕得罪人，我敢說，在我們民間論壇，從文字功底和對內(nèi)徑的解說方面，沒有誰可以超越曲黎敏的，誰不服可以表演一下。
[
本帖最后由 dahai_shiwo 于 2010/6/17 22:16 編輯 m.gydjdsj.org.cn/zhuyuan/]
－－－－－－－－－－－欲加之罪，何患無辭。
要找茬的話，華佗，仲景也有失敗案例；而那些磚家，叫獸，責(zé)足以槍斃百遍了。
感覺這是居心險惡的有預(yù)謀的針對整個中醫(yī)的陰謀；看看下一個會是誰？
－－－－－－－－－－－想起當(dāng)年社會上有人批評《思考中醫(yī)》的作者劉力紅。
雖然他們臨床水平不行，但是，的確使中醫(yī)更加接近廣大老百姓，對中醫(yī)的普及起到了很好的推動作用。
我當(dāng)年就是看了《思考中醫(yī)》加深了對中醫(yī)的了解，開始了中醫(yī)的自學(xué)。
[
本帖最后由 ycs6186 于 2010/6/18 10:00 編輯 m.gydjdsj.org.cn/hushi/]
－－－－－－－－－－－臨床水平行的，普天之下能有幾人。有人對某幾方面的病有專長，就不錯了。有多少人敢把自己的所有醫(yī)案拿出來讓人推敲的。
曲黎敏的講課水平和文筆是真的不錯的，她面向的是普通的大眾，但是講的通俗易懂，整體上也比較連貫完整，中間還有許多簡單易行的健身方法。對大眾來說是非常實用的。作為中醫(yī)養(yǎng)生的老師，還要要求什么。要說她有什么缺點的話，她可能需要更”善良“一點，更”仁慈“一點，別搶了別人的飯碗，照顧一下別人的老臉。
"任何東西不能太熱，太熱就蘊(yùn)藏了風(fēng)險!"
媒體已經(jīng)把槍口對準(zhǔn)了她，無論如何已經(jīng)無法幸免，能全身而退就不錯了�？上Э蓢@��！
