醫(yī)學全在線
醫(yī)學全在線首頁-醫(yī)師-藥師-護士-衛(wèi)生資格-高級職稱-考試題庫-網(wǎng)校-考研-圖譜-下載-招聘  
分類
國家級省級浙江省各省雜志
科技核心北大核心CSCDCSCD擴展
工具
期刊知識寫作指導 論文投稿推薦期刊
期刊驗證論文檢測 錄用通知往期目錄
SCI
SCI指導影響因子
期刊點評基金動態(tài)
其它
經(jīng)濟教育計算機
建筑體育農(nóng)業(yè)
北京|天津|河北|山西|湖北|江蘇|安徽|山東|上海|浙江|江西|福建|湖南|寧夏|內(nèi)蒙古|河南
四川|重慶|貴州|云南|遼寧|吉林|廣東|廣西|海南|陜西|甘肅|新疆|青海|衛(wèi)生部直屬|黑龍江|兵團
您現(xiàn)在的位置: 醫(yī)學全在線 > 醫(yī)學論文 > 寫作指導 > 正文:教你學術(shù)論文規(guī)范,避免論文“抄襲”
    

教你學術(shù)論文規(guī)范,避免論文“抄襲”

更新時間:2018/7/24 論文投稿平臺 在線客服

教你學術(shù)論文規(guī)范,避免論文“抄襲”

當前,研究生發(fā)表的一般學術(shù)期刊論文存在的學術(shù)規(guī)范問題較多。對此,描述了學術(shù)論文違反學術(shù)規(guī)范的一些表現(xiàn)形式,并且站在研究生導師和審稿者的角度,分析了轉(zhuǎn)型中的二本高校研究生學術(shù)論文違反學術(shù)規(guī)范的原因,最后針對性地提出了導師主導的學術(shù)規(guī)范教育對策。

隨著我國研究生的招生規(guī)模逐年擴大,研究生教育質(zhì)量下滑已是不爭的事實。近年,各種論文抄襲、剽竊、作假、一稿多投/多發(fā)的新聞不斷被報道。每個人的反應(yīng)各不相同,有的詬病教育體制,批評制度漏洞,指責個人品行,當然有人準備效仿之。研究生管理部門寄望通過相關(guān)制度或者規(guī)定的完善,杜絕學術(shù)不端行為無可厚非,但是以探索、發(fā)現(xiàn)和發(fā)明為宗旨的科學研究更需要的是科研工作者的自我約束和遵守。本文站在研究生導師和審稿者的視角,就二本高校管理科學與工程學科的學術(shù)論文反映出來的學術(shù)規(guī)范問題,探討研究生學術(shù)規(guī)范教育改進措施。人生就像一場旅行,不必在乎目的地,在乎的,是沿途的風景,以及看風景的心情。

1、研究生學術(shù)論文反映的學術(shù)規(guī)范問題及其表現(xiàn)形式

對照管理科學與工程學術(shù)論文(中文)的基本結(jié)構(gòu)以及投稿,發(fā)現(xiàn)存在的較為隱晦的學術(shù)規(guī)范問題及其表現(xiàn)形式主要有:

其一,文獻綜述:照搬或者直接抽取所參考的文獻摘要中的句段。一些學生認為文獻綜述就是把文獻的摘要復制過來,只要進行標注就不存在抄襲問題,特別是學位論文表現(xiàn)得更加突出,如為了逃避查重檢查,人為地打亂句段順序,經(jīng)常鬧出斷章取義和張冠李戴的笑話。評審稿件時,語氣委婉一點,評語通常寫到“堆砌文獻,沒有邏輯層次,缺乏述評”,客觀地說,這算得上是一種“打折”的抄襲。

其二,模型構(gòu)建:更換背景,照搬模型。一些學生結(jié)合時下發(fā)生的典型事例,直接指出某種共性的現(xiàn)象,通過問題背景給審稿人一種新穎的感覺,然后全部照搬早期發(fā)表的英文文獻的模型。典型特征是只擺事實,建模前因后果的論述較籠統(tǒng)或者對核心參考文獻不加標注。這一點要求審稿人必須較全面地了解國內(nèi)外研究文獻,否則難以做出判斷。

其三,模型求解與分析:成法套用或者胡亂拼湊。要么用一種成熟的理論方法慢慢推導,感覺就像是做一道算術(shù)題,要么將幾種成熟的方法毫無依據(jù)地疊加在一起求解。其四,數(shù)值試驗或仿真分析:先入為主,捏造數(shù)據(jù)。一些學生為了驗證模型的可行性,所設(shè)計的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)往往具有不合常理的夸張性,或者為了獲得一個理想的實驗結(jié)果而把參數(shù)賦值限制在某一特殊的區(qū)間。對于這種做法,只需輕微變動參數(shù)并代入構(gòu)建的模型驗算就會發(fā)現(xiàn)。其五,更換題目及摘要后一稿多投甚至一稿多發(fā)。一些學生存在打擦邊球的想法,認為一稿多投就是完全相同的稿件,因此更換題目和摘要后就不能稱作一稿多投,即使同一篇論文被幾個期刊發(fā)表了,單從題目也是看不出問題的。目前,各個期刊的數(shù)據(jù)庫沒有實現(xiàn)對接聯(lián)網(wǎng),暫時還難以有效地進行識別。

2、研究生學術(shù)論文存在學術(shù)規(guī)范問題的原因解析

論文已經(jīng)擔負了太多職能,不僅是研究生拿到學位以及報獎,而且也是單位展示科研實力、應(yīng)付各級部門考核以及教師項目申報與結(jié)題、榮譽獲獎和職稱晉升等最有力的指標。目前,研究生仍是我國發(fā)表論文的主力軍?梢哉f,發(fā)表達到規(guī)定數(shù)量和級別的學術(shù)論文就是研究生學習期間的終極目標。但是,客觀現(xiàn)實是發(fā)表論文越來越難。如何闖過論文難關(guān),保證順利畢業(yè)或者拿到獎學金,一些學生有意或者無意地踏進了學術(shù)規(guī)范禁區(qū)。

其一,過于憑借論文來反應(yīng)研究生的綜合水平。個人認為取消碩士研究生發(fā)表論文的規(guī)定是更加合理的。碩士研究生的培養(yǎng)應(yīng)該是過程導向而非結(jié)果導向,但是本末倒置的現(xiàn)象已經(jīng)較為常見。在碩士研究生階段,如學術(shù)型研究生的主要任務(wù)是學習如何進行理論研究,而不是看完成了怎樣的研究成果,發(fā)表了什么級別的學術(shù)論文。事實上,碩士研究生每年發(fā)表的高級別論文占比是很小的。如果一定要求研究生發(fā)表論文并且和榮譽獎勵、導師績效考核等掛鉤的話,勢必引發(fā)導師和學生的串謀行為和投機主義行為,如論文不掛導師名字,不經(jīng)導師同意私自投稿等等。從每年評審的學位論文可發(fā)現(xiàn),科研成果中列出的學術(shù)論文和學位論文的內(nèi)容完全沒有相關(guān)性,讓人質(zhì)疑學生在研究生階段究竟在研究什么,何談水平?

其二,發(fā)表論文的規(guī)定存在缺陷。絕大多數(shù)研究生培養(yǎng)單位都對研究生發(fā)表論文做出了相關(guān)規(guī)定,只是論文級別的要求各有不同。總的來看,對論文最低級別要求較高的學校,其研究生的學術(shù)論文較少出現(xiàn)學術(shù)規(guī)范問題。一是導師對學生的要求相對嚴格一些,二是級別較高的期刊對論文的學術(shù)規(guī)范審查非常嚴格。但是,一般高校的規(guī)定則要寬松得多,為了保證學生都能畢業(yè),附加了一些變通的條款。以積分制為例,規(guī)定至少達到2分可畢業(yè),則學生可以選擇發(fā)表1篇核心期刊論文或是選擇發(fā)表2篇一般期刊論文。實際情況是,大多數(shù)學生選擇更輕松的第二種。由于一般期刊論文對學術(shù)交流、單位考核、獎勵等幾乎沒有用處,因此導師、期刊不會特別重視學術(shù)規(guī)范,只要不是完全抄襲。另外,在研究生獎學金獲得者選拔時,很多學校是通過積分制來進行。在達到學習成績規(guī)定條件下,科研積分高者入選。這就使得一些學生滋生投機行為,通過拼湊、抄襲等手段在短時間內(nèi)發(fā)表多篇一般期刊論文來拿到很高的科研積分,而讓發(fā)表了數(shù)量少但水平高的論文的學生落選。這種不合理、不公平的競選規(guī)則也在很大程度上助長了學術(shù)不端行為。

其三,學術(shù)規(guī)范教育力度不夠和監(jiān)督不力。二本高校及以下的研究生學術(shù)論文存在一些學術(shù)規(guī)范問題是與學校的發(fā)展定位緊密相關(guān)的。在由教學型向教學科研型大學轉(zhuǎn)型過程中,很多學校都會遭遇研究(導師)隊伍困境。很多中老年教師根本沒有接受過學術(shù)研究的系統(tǒng)訓練,或者接受過但多年已經(jīng)不做科學研究(學校也極少舉辦相關(guān)培訓和講座),自己都搞不清學術(shù)論文的適當借鑒、征引與抄襲剽竊的區(qū)別,何談對研究生進行學術(shù)規(guī)范教育。就研究生主管部門而言,為了支撐學?焖侔l(fā)展戰(zhàn)略,在論文發(fā)表上重數(shù)量輕質(zhì)量,不注重學校的學術(shù)聲譽,也就容忍一些不規(guī)范現(xiàn)象的存在。

3、研究生學術(shù)論文的學術(shù)規(guī)范教育改進對策

在已經(jīng)發(fā)表的研究生學術(shù)規(guī)范教育研究文獻中,錢茂偉站在導師的角度,從好學生要用學術(shù)規(guī)范訓練和培養(yǎng)好習慣兩個方面闡述了如何進行研究生學術(shù)規(guī)范教育[1]。朱纓指出學術(shù)規(guī)范教育的突出問題是宣傳、解釋力度不夠,教育方式與措施的覆蓋面不夠廣泛,以及相當一部分教師反對違反學術(shù)規(guī)范行為的態(tài)度與措施不明或不當[2]。個人非常認同教師失責這個觀點。我國的研究生管理制度,本質(zhì)上是導師負責制。因此,學術(shù)論文存在學術(shù)規(guī)范問題,導師要負主要責任,正所謂“教不嚴,師之惰”。對此,下面具體針對轉(zhuǎn)型中的二本高校研究生學術(shù)論文反映出的學術(shù)規(guī)范問題,從提出相應(yīng)的學術(shù)規(guī)范教育直接地和間接地改進對策。

其一,著重依靠導師進行學術(shù)規(guī)范教育。學校通過規(guī)章制度,籠統(tǒng)地擺出大的學術(shù)不端行為及相應(yīng)的懲罰措施,但不可能足夠具體以致能夠識別每一個不端行為的蛛絲馬跡,更難以制定出相應(yīng)的判斷標準。不過這對于全程指導研究生學術(shù)論文寫作的導師是非常容易的。因此,學校應(yīng)該將學術(shù)規(guī)范的教育任務(wù)落實到每個導師,并通過獎懲機制,例如導師、學生與學校簽訂遵守學術(shù)規(guī)范保證書,督促導師履行學術(shù)規(guī)范教育的職責。在這種機制下,導師面臨不守則就損失利益的風險,更重要的是導師對學生的學術(shù)規(guī)范教育是直接的,導師的威懾力也遠強于學校制度的威懾力。

其二,態(tài)度明朗,親身示范。導師務(wù)必在研究生入學的第一次正式例會或者討論會上,在一種非常嚴肅的氣氛中,強調(diào)學術(shù)規(guī)范的重要性,以此表明一種零容忍的堅決態(tài)度。如果有反面案例以示警示,效果會更好。通過這種方式,學生會在腦海中留下深刻的印象。而在以后具體到論文寫作時,根據(jù)前文闡述的學術(shù)論文規(guī)范的表現(xiàn)形式,導師可以設(shè)計一個論文學術(shù)規(guī)范的教案,盡可能將學生容易犯錯的地方進行詳細講解并直觀展示,這樣能夠讓學生切實體會到是否已經(jīng)觸犯學術(shù)規(guī)范,并掌握如何規(guī)避的方法。這樣做,也可以大大提高學術(shù)論文本身的規(guī)范性。

其三,重論文質(zhì)量輕數(shù)量。不論學校是否規(guī)定研究生一定要發(fā)表學術(shù)論文,但是導師為了使學生得到正規(guī)的學術(shù)訓練,都應(yīng)該鼓勵學生發(fā)表學術(shù)論文,而且要求要比學校規(guī)定的級別更高。按照二本高校的普遍要求,則至少要求碩士生在“北大核心期刊”發(fā)表論文。事實上,從2013年發(fā)布的北大核心期刊目錄第五版看,被收錄的期刊數(shù)量減少了一些,質(zhì)量提高了,特別是經(jīng)濟管理類期刊絕大多數(shù)都被CSSCI或CSCD收錄。因此,學生在這些期刊上發(fā)表論文,學術(shù)規(guī)范自然會由編輯部嚴格審查,這樣也就會大大減少學術(shù)論文違反學術(shù)規(guī)范的幾率。

聯(lián)系方式詳見:醫(yī)學全在線論文投稿聯(lián)系方式

更多醫(yī)學職稱論文發(fā)表及評審條件相關(guān)信息推薦:

中國科技論文統(tǒng)計源核心期刊目錄專題

北大中文核心期刊要目總覽專題

2015-2016年中國科學引文數(shù)據(jù)庫CSCD期刊目錄專題

南大CSSCI來源期刊目錄專題

醫(yī)學全在線-論文頻道(m.gydjdsj.org.cn/lunwen/)第一時間整理發(fā)布全國各地醫(yī)學職稱評審公告、評審結(jié)果、論文評審條件、期刊目錄等通知。

醫(yī)學正規(guī)期刊發(fā)表知識相關(guān)文章推薦閱讀

全國各省醫(yī)學職稱評審論文發(fā)表要求匯總查詢

關(guān)于我們 - 聯(lián)系我們 -版權(quán)申明 -誠聘英才 - 網(wǎng)站地圖 - 網(wǎng)絡(luò)課程 - 幫助
醫(yī)學全在線 版權(quán)所有© CopyRight 2006-2046, MED126.COM, All Rights Reserved
浙ICP備12017320號
百度大聯(lián)盟認證綠色會員實名網(wǎng)站 360認證可信網(wǎng)站 中網(wǎng)驗證