高血壓的原因很多,由腎臟疾病引起的稱為腎性高血壓。腎性高血壓可分為兩類:一為腎實(shí)質(zhì)病變,一為腎血管病變。
關(guān)于腎血管性高血壓的診斷,首先應(yīng)排除腎外性的疾病。腎實(shí)質(zhì)性高血壓包括原發(fā)性高血壓,除詳詢病史外,病因的診斷一般可用泌尿系統(tǒng)疾病的常規(guī)檢查和某些特殊檢查即可確定。腎血管病變的診斷,則需補(bǔ)充其他特殊檢查方法。
㈠病史與體格檢查 根據(jù)文獻(xiàn)復(fù)習(xí),有下列諸項(xiàng)者應(yīng)注意可能有腎血管病變引起的高血壓:①青年發(fā)病常小于30歲(頗符合國(guó)內(nèi)各組資料);②老年發(fā)病常大于50歲;③長(zhǎng)期高血壓驟然加。虎芨哐獕喊l(fā)作突然,病程較短或發(fā)展迅速;⑤高血壓伴有腰背或脅腹部疼痛;⑥腹背部可聽到血管雜音;⑦無(wú)高血壓家族史;⑧常用的降壓藥物無(wú)效或療效不佳。
近年文獻(xiàn)也提出不同的看法,認(rèn)為任何年齡都可發(fā)生此病,不一定有臨床癥狀,即使藥物有效者也不能排除本病,腹背部血管雜音的出現(xiàn)對(duì)診斷的價(jià)值并非絕對(duì)等等。Rivin在500位正常的人作腹部聽診,發(fā)現(xiàn)有18%也可聽到雜音。Maxwell指出在腎血管性高血壓病例,約有半數(shù)在上腹部可聽到血管雜音,并認(rèn)為其發(fā)生率與病變性質(zhì)有關(guān),在纖維肌肉增生比動(dòng)脈粥樣硬化為高。綜合國(guó)內(nèi)報(bào)告,上腹部可聽到雜音者約占2/3(60~74%)。我們認(rèn)為腹部血管雜音對(duì)診斷本病有一定的意義!
、媾判剐阅蚵吩煊埃挫o脈尿路造影,IVU) 近30余年來(lái),由于對(duì)腎血管疾病認(rèn)識(shí)的提高及對(duì)其引起的腎血流動(dòng)力學(xué)改變的進(jìn)一步瞭解,對(duì)IVU所能提供的要求亦隨之增高。在腎功能方面要能反映腎血流量、腎小球?yàn)V過(guò)率、腎小管再吸收和分泌等有關(guān)變化,借以作為篩選腎血管疾病的進(jìn)一步檢查和處理的依據(jù)。在60~70年代,許多學(xué)者均推薦用分鐘間隔連續(xù)靜脈腎盂造影(minute sequence intravenousp yelography)。此法可顯示四項(xiàng)主要變化:①兩腎大小的差異;②兩腎腎盂顯影時(shí)間的差異;③兩腎腎盂顯影劑濃度的差異和④輸尿管切跡。此外,尚有其他變化有助于腎動(dòng)脈梗阻的診斷,如腎寬度和腎盞長(zhǎng)度的縮小、腎實(shí)質(zhì)萎縮以及腎盂腎盞變小等。Maxwell(1967)綜合統(tǒng)計(jì)8篇500余例腎動(dòng)脈狹窄檢查的結(jié)果,認(rèn)為此法診斷腎血管性高血壓的陽(yáng)性率可達(dá)90%。MacgRgor(1975)指出此法的假陽(yáng)性率為15%,假陰性率為17~27%。Dean(1984)在總結(jié)近10余年來(lái)眾多文獻(xiàn)資料時(shí),雖同意此法陽(yáng)性率不高,但可以顯示兩腎形態(tài)和功能,借以摒除其他腎病的存在,且其操作簡(jiǎn)便,對(duì)病人無(wú)何創(chuàng)傷,仍不失為初步篩選本病的方法之一!
㈢分腎功能試驗(yàn)1953年HoWard創(chuàng)用兩側(cè)輸尿管插管法進(jìn)行分腎功能試驗(yàn)來(lái)診斷單側(cè)性腎動(dòng)脈病變,取得一定的實(shí)用價(jià)值。嗣后,雖有不少學(xué)者作了改進(jìn)和補(bǔ)充,但尚未臻完善。盡管如此,在條件限制下仍較常用howard和Stamey試驗(yàn)方法,其檢查項(xiàng)目和陽(yáng)性結(jié)果(表1)如下:
表1 Howard和Stamey試驗(yàn)
試驗(yàn)名稱 | 檢查項(xiàng)目 | 結(jié)果(患側(cè)) |
Howard(1953) | 尿量(V) | 降低50%↓ |
| 尿鈉(UNa) | 降低15%↓ |
尿肌酐(Ucr) | 增高50%↑ | |
Stamey(1961) | 尿量(V) | 降低65%↓ |
| 尿肌酐(Ucr) | 增高100%↑ |
尿菊糖(Uin) | 增高100%↑ |
由于此類試驗(yàn)需作輸尿管插管收集尿液,存在著漏尿、創(chuàng)傷等缺點(diǎn),故準(zhǔn)確度難于掌握,且其陽(yáng)性標(biāo)準(zhǔn)亦嫌過(guò)高。Deam(1984)復(fù)習(xí)40例單側(cè)腎動(dòng)脈主干閉塞,術(shù)后效果良好的病人中用Howard典型陽(yáng)性標(biāo)準(zhǔn)來(lái)判斷僅20例為陽(yáng)性。因此,Vanderbilt醫(yī)學(xué)中心提出可用半典型標(biāo)準(zhǔn)來(lái)檢測(cè)(即尿量減少25%,尿肌酐增高25%,對(duì)氨馬尿酸廓清率CPAH增高50%)其陽(yáng)性率可提高到72%。Dean并建議收集3次尿標(biāo)本作測(cè)定。若尿量減少、肌酐及PAH濃度增高,則亦可定為“陽(yáng)性”,假陰性率可減至8%!
㈣放射性核素的應(yīng)用
1.放射性核素腎圖 這是一種簡(jiǎn)便、安全、敏感、迅速的分腎功能測(cè)定方法,有助于腎血管性高血壓的診斷,目前已廣泛應(yīng)用。腎圖a段反映腎血管床到達(dá)核素的放射性;b段為分泌相;c段為排泄相。腎血管性高血壓影響腎功能時(shí),腎圖可出現(xiàn)異常,表現(xiàn)為低功能或無(wú)功能,血管段及分泌段減低;若已形成豐富的側(cè)支循環(huán),腎圖可完全正常。反之,腎動(dòng)脈雖無(wú)阻塞,但由于長(zhǎng)期持續(xù)性高血壓影響到腎小動(dòng)脈硬化,腎圖可顯示異常。 腎圖只反映腎功能的改變,因此不是特異性的,不能作病因的診斷。節(jié)段性腎動(dòng)脈狹窄尚未影響腎功能時(shí),腎圖可能反映不出異常。
2.放射性核素腎掃描 腎掃描是應(yīng)用腎臟選擇性濃聚和排泄放射性核素標(biāo)記化合物通過(guò)掃描器體外檢查使腎臟顯影。根據(jù)所得圖像,分析兩腎的位置、形態(tài)、大小、放射性分布密度作比較,結(jié)合臨床病情而作診斷。當(dāng)腎動(dòng)脈狹窄引起腎萎縮時(shí),腎掃描顯示患腎較正?s小、放射性分配較稀疏,且不均勻。對(duì)側(cè)腎可能出現(xiàn)代償性肥大。若腎動(dòng)脈狹窄尚未引起腎功能變化時(shí),腎掃描可無(wú)明顯異常變化!
3.放射性核素計(jì)算機(jī)斷層攝影 Chiarini(1982)提出以99mTc-DTPA作示蹤劑進(jìn)行雙腎區(qū)動(dòng)態(tài)Υ照相,檢測(cè)腎臟功能形態(tài)有無(wú)異常。在正常情況下,腹主動(dòng)脈顯影后0~2秒鐘,可見雙腎灌注相,放射性分布均勻而對(duì)稱。實(shí)質(zhì)相,2~3分鐘時(shí)腎區(qū)放射性達(dá)到高峰。3~4分鐘時(shí),膀胱部位開始有放射性出現(xiàn)。以后,腎區(qū)放射性逐漸減弱,膀胱區(qū)放射性隨之增強(qiáng),25分鐘時(shí)膀胱區(qū)放射性明顯高于腎區(qū)。Chiarini用此種技術(shù)檢查30例腎血管性高血壓,發(fā)現(xiàn)患腎灌注相及放射性高峰期出現(xiàn)延遲,放射性分布低于健側(cè)腎臟,減低程度與腎動(dòng)脈狹窄嚴(yán)重程度有關(guān)。結(jié)果提示這一方法的陽(yáng)性率為89%,假陽(yáng)性率為10%,假陰性率為9%。我院在1985~1988年期間共檢測(cè)16例腎血管性高血性,結(jié)果與Chiarini相似。我們?cè)诔跗趫D像為黑白色,后經(jīng)增強(qiáng)處理及彩色合成,使不同的黑白灰階假彩色化,提高了圖像的分辨力。因此認(rèn)為此項(xiàng)檢查具有較高的敏感性,方法簡(jiǎn)便,無(wú)不良反應(yīng),尤其在隨訪中更為方便。
、槟I素測(cè)定,血管緊張素阻滯劑和轉(zhuǎn)化酶抑制劑試驗(yàn) 在腎血管性高血壓的診斷方法中,多年來(lái)對(duì)腎素的測(cè)定、血管緊張素阻滯劑和轉(zhuǎn)化酶抑制劑試驗(yàn)均有很高的評(píng)價(jià)。
1.腎素測(cè)定
、胖車h(huán)腎素活性的測(cè)定 腎素-血管緊張素體系的加壓作用已得到公認(rèn),但體內(nèi)腎素水平和活性與血壓高度之間并非簡(jiǎn)單的平行關(guān)系。這種不平行現(xiàn)象,主要與機(jī)體對(duì)腎素分泌的調(diào)節(jié)功能有關(guān)。因?yàn)橹車h(huán)腎素活性存在較大的"假陽(yáng)性"和"假陰性"率,使確診困難。但近年來(lái)認(rèn)為:若周圍循環(huán)腎素值<5nGAI/(ml·hr)時(shí)可基本上除外腎血管性高血壓;若大于此值則提示有腎血管性高血壓的可能,應(yīng)進(jìn)一步作分側(cè)腎靜脈腎素的活性或作血管緊張素阻滯劑試驗(yàn)。
、品謧(cè)腎靜脈腎素測(cè)定:測(cè)定兩側(cè)腎靜脈腎素活性的比值(患側(cè)腎素/對(duì)側(cè)腎素,RVRR)似及周圍循環(huán)腎素的水平或?qū)?cè)腎靜脈腎素與周圍血腎素的比值。目前,一般認(rèn)為周圍血腎素活性高而兩側(cè)腎靜脈腎素的活性差別大于2倍時(shí),外科療效良好,Kaufman報(bào)道有效率達(dá)93%;周圍血腎素活性正;?qū)?cè)腎靜脈與周圍血腎素的比值低于1.3,而兩側(cè)腎靜脈腎素活性差別大于1.4倍時(shí),術(shù)后血壓亦多恢復(fù)正;蛎黠@下降;若兩側(cè)腎素活性的比值小于1.4,手術(shù)效果不佳。假陽(yáng)性率約為7%。
Vaughan(1985)也認(rèn)為腎靜脈腎素比值為1.5∶1時(shí),90%的腎血管性高血壓可獲手術(shù)良好效果,但陰性比值并不能排除手術(shù)后滿意反應(yīng),其假陰性率約為15%(62/412)。另一方面,陽(yáng)性RVRR也不能排除雙側(cè)性病變,糾正一側(cè)病變因不能完全糾正基本病理變化,故高血壓仍不能得到有效控制。為此,Vaughan指出診斷腎血管性高血壓的指標(biāo),應(yīng)符合幾點(diǎn):①應(yīng)用腎素鈉指數(shù),即用巰甲丙脯酸(Captopril)刺激示有腎素的高分泌;②證實(shí)對(duì)側(cè)無(wú)腎素分泌,V2-A2=0(分別代表腎靜脈和腎動(dòng)脈腎素值);③在單側(cè)高腎素型腎血管性高血壓V-IVCV/IVC≥0.5(IVC指下腔靜脈腎素值),而原發(fā)性高血壓則不同,不論其周圍腎素是否正;蛏,兩側(cè)V-IVC/IVC 均等于0.25。
近年來(lái),有不少學(xué)者認(rèn)為兩側(cè)腎靜脈腎素比值的假陽(yáng)性率和假陰性率較高,提出修正和補(bǔ)充。Dean等指出左腎靜脈血液并不僅限于來(lái)自左腎靜脈,尚來(lái)自其他的分支,如腎上腺靜脈、精索或卵巢靜脈及腰靜脈。若導(dǎo)管誤插入其他分支或在腎靜脈的近端則取得的血標(biāo)本內(nèi)包括有其他靜脈的回流,致使腎靜脈內(nèi)血漿腎素稀釋而出現(xiàn)假象。他還認(rèn)為采用一條導(dǎo)管收集兩腎靜脈作腎素活性測(cè)定常會(huì)出現(xiàn)錯(cuò)誤。在動(dòng)脈造影正常的病例中,用一條導(dǎo)管收集兩腎靜脈血液作腎素測(cè)定,有24%腎靜脈腎素活性比值超過(guò)1.5到1.0;在39例已經(jīng)手術(shù)證實(shí)為單側(cè)腎血管性高血壓病例中,其腎靜脈腎素活性的比值超過(guò)1.5者僅為79%。Whelton亦報(bào)道有22%的假陽(yáng)性率(>1.5)。Smith提出用一條導(dǎo)管非同步收集兩腎靜脈標(biāo)本測(cè)定腎素活性是不正確的。Smith在12例動(dòng)脈造影正常的病例中采集L1/R1、L2/R2、L3/R3比值,由于時(shí)間上的差異各不一致,因此主張采用兩條導(dǎo)管同步采集三次腎靜脈標(biāo)本。若其中兩次腎素活性值相似,則認(rèn)為可靠,在單側(cè)腎動(dòng)脈狹窄性高血壓病例中陽(yáng)性率超過(guò)90%。
2.血管緊張素阻滯劑試驗(yàn)(angiotesinbloc blockade test)
、偶”乖鰤核卦囼(yàn)(saralasin test):本試驗(yàn)是將血管緊張素Ⅱ的1位上的天冬酸及8位上的苯丙氨酸分別為肌氨基酸和丙氨酸所代替,具有與血管緊張素Ⅱ爭(zhēng)奪受體的作用,使血壓下降而體內(nèi)的血管緊張素Ⅰ并不減少。陽(yáng)性指標(biāo):①在10分鐘內(nèi)出現(xiàn)血壓下降4.0/2.6kPa(30/20mmHg);②舒張壓降低≥9.3%;③血漿腎素活性≥14ngAI/ml·hr);④腎素活性反應(yīng)值/對(duì)照值≥2.2,表示患者屬于高腎素型高血壓。90~95%腎血管性高血壓患者顯示陽(yáng)性,手術(shù)效果良好。但少數(shù)高腎素型原發(fā)性高血壓患者注射肌丙抗增壓素后也有降壓反應(yīng),應(yīng)加注意。
、萍“彼1,蘇氨酸8AⅡ試驗(yàn):Novick(1983)認(rèn)為肌丙抗增壓素試驗(yàn)出現(xiàn)假陽(yáng)性和假陰性較多,因此提出一個(gè)新的AⅡ阻滯劑,稱為肌氨酸1,蘇胺酸8AⅡ試驗(yàn),比之肌丙抗增壓素試驗(yàn)有以下優(yōu)點(diǎn):①對(duì)主動(dòng)脈收縮作用;②不刺激腎上腺髓質(zhì)致兒茶酚胺分泌增多;③周圍循環(huán)阻力降低;④不使心臟排出量減少而使血壓降低等。
3.轉(zhuǎn)化酶抑制劑試驗(yàn)(converting enzymeinhibitor test) SQ20881(壬肽抗壓素,teprotide)是一種轉(zhuǎn)化酶抑制劑,是從蛇毒中提出的一種九肽物質(zhì),現(xiàn)已能人工合成。在動(dòng)物實(shí)驗(yàn)中,切除腎上腺皮質(zhì)并控制鈉的攝入。開始時(shí)主動(dòng)脈壓平均維持在9.6kPa(72mmHg),給以SQ20881,血壓立即下降5.3kPa(40mmHg),血漿腎素活性從6ngAI/(ml·hr)增高至120。由于細(xì)胞外液限制,血壓的高度有賴于腎素及AⅡ,應(yīng)用轉(zhuǎn)化酶抑制劑可使AⅡ缺乏,導(dǎo)致血壓下降至極低水平。腎素的上升是因血壓下降刺激了腎臟中的壓力感受器,也可能是抑制了AⅡ的負(fù)性反饋機(jī)理。注入AⅡ和轉(zhuǎn)化酶抑制劑,可使血壓維持在一定水平,說(shuō)明轉(zhuǎn)化酶抑制劑本身不刺激腎素的分泌。陽(yáng)性結(jié)果為①舒張壓減低≥9.3%,②血漿腎素活性≥18Aing/(ml·hr);③腎素活性反應(yīng)值/對(duì)照組≥3.3。
㈥腹主腎動(dòng)脈造影 雖然有人提出在無(wú)高血壓病人的腹主腎動(dòng)脈造影中也可有3~32%的病例顯示不同程度的腎動(dòng)脈狹窄,而在高血壓病人中則67%有腎動(dòng)脈狹窄。迄今為止,腹主-腎動(dòng)脈造影仍然是腎血管性高血壓的一項(xiàng)重要診斷方法,具有決定性意義,也是手術(shù)治療的必要依據(jù)。
在造影技術(shù)上,目前以經(jīng)皮穿刺股動(dòng)脈插管法的應(yīng)用最為廣泛,此法顯影清楚,亦較安全方便。
1.在腎血管性高血壓病例中,腹主-腎動(dòng)脈造影主要顯示腹主動(dòng)脈、腎動(dòng)脈及其分枝和實(shí)質(zhì)期的影象形態(tài)。
、鸥怪鲃(dòng)脈影像,尤其是在腎動(dòng)脈開口的附近,有無(wú)異常:在動(dòng)脈粥樣硬化和多發(fā)性腹主動(dòng)脈炎病例,可見腹主動(dòng)脈異常變化,累及一側(cè)或兩側(cè)腎動(dòng)脈開口,或?yàn)楠M窄或成閉鎖。當(dāng)腹主動(dòng)脈狹窄呈環(huán)狀時(shí),往往可產(chǎn)生雙側(cè)腎動(dòng)脈根部狹窄。
、屏私饽I動(dòng)脈主干形象以及有無(wú)分支或迷走血管:腎動(dòng)脈有狹窄時(shí),觀察狹窄部位、范圍、程度以及有無(wú)狹窄后擴(kuò)張。病變性質(zhì)可從影像形態(tài)分析(圖1、2、3、4):由于動(dòng)脈粥樣硬化所致的,可為①腎動(dòng)脈呈現(xiàn)斑塊樣的不規(guī)則;②狹窄和梗阻多呈錐形;③狹窄為偏心性的;④鈣化形成;⑤病變首發(fā)部位在腎動(dòng)脈開口或近端段和⑥腹部有他血管可有粥樣硬化現(xiàn)象。纖維肌肉增生的改變:①長(zhǎng)而光滑的狹窄;②長(zhǎng)而不規(guī)則念珠狀的狹窄;③散在的網(wǎng)狀狹窄和④病變?cè)谀I動(dòng)脈的中1/3和遠(yuǎn)端1/3。多發(fā)性大動(dòng)脈炎的改變:①腹主動(dòng)脈管腔呈現(xiàn)粗細(xì)不勻或比較均勻,邊緣較光滑的向心性狹窄或阻塞;②少數(shù)為膨脹型包括動(dòng)脈瘤形成,有的顯示膨脹與阻塞并存;③腎動(dòng)脈在開口或近心段有局限性狹窄和阻塞,伴有狹窄后擴(kuò)張和④大動(dòng)脈炎為多發(fā)性病變,可累及腹、降主動(dòng)脈及其多個(gè)分支。
圖1 腹主-腎動(dòng)脈造影顯示右腎動(dòng)脈閉塞,左腎動(dòng)脈狹窄
圖2 腹主-腎動(dòng)脈造影顯示節(jié)段狹窄型腹主動(dòng)脈炎并發(fā)腎動(dòng)脈狹窄
圖3 腹主-腎動(dòng)脈造影顯示閉塞型腹主動(dòng)脈炎并發(fā)腎動(dòng)脈狹窄
圖4 腹主-腎動(dòng)脈造影顯示膨脹型腹主動(dòng)脈炎并發(fā)腎動(dòng)脈狹窄
、仟M窄后擴(kuò)張:其發(fā)生率與狹窄的病因和程度有一定的關(guān)系。
、葌(cè)支循環(huán):出現(xiàn)時(shí)排列不規(guī)則,形態(tài)亦多呈扭曲狀。這些血管顯影時(shí)間往往較長(zhǎng)。側(cè)支循環(huán)的起源甚廣,包括腎被膜、腰、肋間、膈下、腎上腺、性腺、髂內(nèi)、骨盆等動(dòng)脈。
、赡I實(shí)質(zhì)造影:在腎實(shí)質(zhì)顯影期,腎實(shí)質(zhì)及輪廓顯影清晰,患腎較對(duì)側(cè)健腎縮小。在腎動(dòng)脈閉鎖者,患腎甚至可完全不顯影。
據(jù)我院放射科資料,動(dòng)脈造影中發(fā)現(xiàn)符合多發(fā)性大動(dòng)脈炎者有217例,其中影響腎動(dòng)脈而產(chǎn)生高血壓者71例,占32.7%。X線征象與動(dòng)脈粥樣硬化病變有時(shí)不易鑒別。我們提出可從下列幾點(diǎn)作出鑒別診斷(表2)。
表2 動(dòng)脈粥樣硬化與大動(dòng)脈炎在動(dòng)脈造影的鑒別
動(dòng)脈粥樣硬化 | 大動(dòng)脈炎 |
1.病變范圍廣泛,累及胸腹主動(dòng)脈 | 范圍廣,但呈散在狀,有時(shí)為局限性 |
2.病變處管腔不規(guī)則,常有擴(kuò)大,呈動(dòng)脈瘤樣 | 病變處管腔狹窄,并輕度不規(guī)則,動(dòng)脈瘤少見 |
3.病變處管腔凹凸不平 | 病變處管腔基本光滑,但可伴輕度不規(guī)則 |
4.病變處扭曲、伸長(zhǎng) | 病變處長(zhǎng)度多數(shù)不改變 |
5.病變處顯影,密度不均勻 | 病變處密度大多均勻 |
6.病變處時(shí)有充盈缺損 | 病變處無(wú)充盈缺損 |
7.有鈣化存在 | 一般無(wú)鈣化影 |
腹主-腎動(dòng)脈造影在腎動(dòng)脈狹窄診斷上亦有缺點(diǎn),如血管影像交叉或重疊、顯影不清楚等。因此,在部分病例還需進(jìn)行選擇性動(dòng)脈造影或超選擇性動(dòng)脈造影,可精確地看清腎動(dòng)脈的各級(jí)分支病變。
2.在腹主 腎動(dòng)脈造影技術(shù)方面,晚近有不少新的進(jìn)展,主要有:
⑴Bookstein采用藥理學(xué)技術(shù)可使常規(guī)動(dòng)脈造影術(shù)未能明顯識(shí)別的側(cè)支循環(huán)獲得影像加強(qiáng)效果。動(dòng)脈內(nèi)注入血管收縮藥或舒張藥再作腎動(dòng)脈造影可使?jié)撛诘膫?cè)支循環(huán)出現(xiàn)或消失,并可使其改變血流方向。當(dāng)常規(guī)腎動(dòng)脈造影未顯示狹窄后非腎實(shí)質(zhì)性腎動(dòng)脈(poststenotic nonparenchymal renal artery,PNPA),如經(jīng)用腎上腺素后出現(xiàn);或當(dāng)常規(guī)腎動(dòng)脈造影顯示PNPA時(shí),經(jīng)用血管舒張藥乙酰膽堿后而PNPA消失,這兩種現(xiàn)象均說(shuō)明此狹窄有血流動(dòng)力學(xué)意義,否則就無(wú)意義。作者認(rèn)為此法對(duì)鑒別動(dòng)脈狹窄有無(wú)血流動(dòng)力學(xué)意義極為可靠。
、茢(shù)字減影血管造影術(shù)(digital subtraction angiography,DSA):1981年Buonocore、Hillman等報(bào)道DSA應(yīng)用于腎血管造影,具有方法簡(jiǎn)便、影像清楚等優(yōu)點(diǎn)。DSA在70年代以前業(yè)已應(yīng)用,乃是從直接動(dòng)脈插管進(jìn)行血管造影術(shù)減去與未注射造影劑前的平片影像,可消除與血管影像無(wú)關(guān)的其他影像(如骨骼、軟組織陰影),使血管像顯影清晰,稱為減影血管造影。70年代后期,美國(guó)威斯康辛大學(xué)設(shè)計(jì)出數(shù)字式視頻影像處理器,并在動(dòng)物及人體進(jìn)行測(cè)驗(yàn),至1980年數(shù)字減影血管造影技術(shù)才成功地應(yīng)用于臨床。1981年底報(bào)告700例,其中71%為頸動(dòng)脈,12%為腎動(dòng)脈,9%為顱內(nèi)動(dòng)脈,8%為胸部及周圍血管。
DSA的分辨率足夠觀察腎實(shí)質(zhì)內(nèi)直徑小至1mm的血管,可診斷腎動(dòng)脈病變達(dá)91.1%,有參考價(jià)值者6.6%,只2.3%影像不能作出診斷。DSA可以區(qū)分纖維肌肉發(fā)育不良、動(dòng)脈粥樣硬化、腎萎縮、腎動(dòng)脈細(xì)小或腎動(dòng)脈閉塞等癥。在顯影不夠滿意的病例,可因腎動(dòng)脈開口處極度狹窄致使顯影劑密度不足而影響腎內(nèi)血管小分支的濃度,也可因動(dòng)脈的重疊或心排血量不足所致。DSA可測(cè)出腎內(nèi)血液分布的數(shù)值、灌注情況、積蓄功能以及廓清功能等,從而可準(zhǔn)確地評(píng)估兩腎的生理功能(圖5、6)。
圖5 腹主-腎動(dòng)脈造影—DSA
圖6 腎動(dòng)脈造影—DSA
、羌俨噬鰪(qiáng)圖像處理在腎動(dòng)脈造影上的應(yīng)用:“假彩色增強(qiáng)圖像處理”是一項(xiàng)新課題。所謂“假彩色”即不是原來(lái)物體自然顏色,而是利用人工方法使黑白圖像彩色化。人類視覺對(duì)黑白灰階的分辨能力只能區(qū)別15~20個(gè)等級(jí),而對(duì)各種顏色的區(qū)別可達(dá)千種以上。
近年來(lái),假彩色圖像已在航天、軍事、地球探礦、海洋學(xué)等方面應(yīng)用,而在醫(yī)學(xué)上應(yīng)用還是新的嘗試。1984年上海中山醫(yī)院與上海交通大學(xué)精密儀器系協(xié)作進(jìn)行醫(yī)用X線片的計(jì)算機(jī)彩色合成技術(shù)的研制,企圖能提供一幅色彩鮮明、細(xì)節(jié)豐富、形態(tài)逼真的彩色X線片的圖像。通過(guò)這種處理的圖像,能清晰地顯示腹主動(dòng)脈及其分支、腎動(dòng)脈主干和各級(jí)分支,在腎腫瘤可顯示腫瘤內(nèi)部密度結(jié)構(gòu)、邊緣形態(tài)等。在腎血管造影技術(shù)中,為了得到清晰的血管圖像,去除造影片中其他的雜影,則將造影前后的兩張X線片讀入計(jì)算機(jī),經(jīng)過(guò)對(duì)位處理進(jìn)行相減運(yùn)算。這樣,兩幅圖片中共同存在的脊柱、肌肉及腸道陰影就被減去,而留下血管的影像(即DSA)。再將相減處理后的黑白圖像變換成彩色圖像,就得到彩色血管減影圖。
彩色合成技術(shù)是將經(jīng)過(guò)預(yù)處理的黑白圖像,再變換成3幅圖像。每一幅圖像中都分別增強(qiáng)某一種信息,然后將3幅圖像分別送入彩色顯示器的紅、綠、藍(lán)通道,則在顯示器上就會(huì)顯現(xiàn)彩色合成的圖像。彩色圖像中不同的顏色顯現(xiàn)了圖片中不同部位的信息。原始圖片中眼睛不能區(qū)分的密度變化,在彩色圖片中則以不同顏色顯現(xiàn),眼睛就很容易區(qū)分它們的差別。
實(shí)踐證明,醫(yī)用X線片圖像處理有著廣闊的前景。除了用于X線片外,對(duì)于放射性核攝片、CT圖片也有同樣的處理作用。
治療腎血管性高血壓應(yīng)采取綜合性措施和中西醫(yī)結(jié)合,可從三方面進(jìn)行,即內(nèi)科治療、外科治療和經(jīng)皮腔內(nèi)血管成形術(shù)。各種療法具有其特定的作用和局限性。對(duì)任一病例的處理則視其具體病情而定并可聯(lián)合應(yīng)用。治療目的在于恢復(fù)足夠的腎血流量,控制或降低血壓,改善腎功能以達(dá)到緩解癥狀和促進(jìn)全身健康的復(fù)原。
(一)內(nèi)科治療 對(duì)不宜或不能作手術(shù)治療的病例采用內(nèi)科治療。多數(shù)患者經(jīng)全身治療和藥物應(yīng)用可使血壓有所下降。對(duì)需行手術(shù)者,內(nèi)科治療也是術(shù)前準(zhǔn)備和術(shù)后處理的重要措施。
內(nèi)科治療包括全身性攝養(yǎng)、飲食療法、水分和鈉鹽適當(dāng)控制和藥物應(yīng)用等。降壓藥物大致可為以下幾種:①排鈉利尿劑;②交感神經(jīng)抑制劑;③血管擴(kuò)張劑和④鈣拮抗劑。選用合理藥物治療方案時(shí),則應(yīng)根據(jù)病因的病理生理基礎(chǔ)。Streeten等綜合文獻(xiàn)資料,認(rèn)為腎血管性高血壓多屬于腎素依賴性,經(jīng)用血管緊張素抑制劑可使血壓明顯下降。charer也指出腎素的過(guò)多產(chǎn)生是此癥的主要原因,而血容量增加或鈉潴留多與晚期腎功能衰竭的高血壓有關(guān)。并引證某些血管減壓物質(zhì)(前列腺素)缺如和自主神經(jīng)紊亂與此癥有關(guān)。Zwifler進(jìn)一步提出,雖然所有抗腎上腺素能藥物都可抑制腎素分泌,但β-阻滯劑最為有效,如心得安、可樂寧、甲基多巴、胍乙啶等。若單用β-阻滯劑不能控制血壓,應(yīng)加用利尿劑。若對(duì)側(cè)腎功能有嚴(yán)重?fù)p害致使血容量增加為高血壓的主要原因,速尿?yàn)檫x用藥物。近數(shù)年來(lái),應(yīng)用血管緊張素轉(zhuǎn)化酶抑制劑日益受到注目,因可阻斷AI轉(zhuǎn)化為AⅡ。繼SQ20881之后,口服SQ14225(商品名巰甲丙脯酸,(captopril)取得良好療效,但此藥可因分子中含有硫氫而產(chǎn)生某些副作用,如皮疹、中性白細(xì)胞減少、蛋白尿等。1982年以來(lái),苯丁酯脯酸(enalapril)只要用小劑量每日10~20mg即能控制血壓,而無(wú)SQ14225的副作用。
(二)外科治療 自50年代以來(lái),由于各種腎動(dòng)脈重建手術(shù)陸續(xù)開展并取得良好效果,腎血管性高血壓一般多行外科手術(shù)治療。除少數(shù)病例外,患腎切除術(shù)目前已很少進(jìn)行,而根據(jù)具體病變選用各種腎血管重建手術(shù)。這是因?yàn)椋孩俅诵g(shù)可保留有功能的腎組織,減少對(duì)側(cè)腎功能代償失調(diào)的威脅,并可保留釋放抗壓物質(zhì)的組織;②此術(shù)可挽救所謂之"健全或較好的"對(duì)側(cè)腎,而腎切除術(shù)則切除尚有一定功能的患腎,理由是一側(cè)腎動(dòng)脈狹窄引起高血壓時(shí),加壓因子使動(dòng)脈正常大小的對(duì)側(cè)腎遭受其影響,產(chǎn)生一定的不可逆轉(zhuǎn)的血管性變化,而患腎可因其腎動(dòng)脈狹窄受到較好的保護(hù);③此術(shù)如不成功,可行第二次手術(shù)包括腎切除在內(nèi),而腎切除術(shù)是決定性的,除非證實(shí)患腎已完全萎縮而無(wú)功能才進(jìn)行;④此術(shù)可用于雙側(cè)腎動(dòng)脈狹窄的病例。
另一方面,腎血管重建手術(shù)能取得良好的效果有三個(gè)原因:①對(duì)腎動(dòng)脈病變?cè)斐山馄屎凸δ芨淖冇辛舜_切認(rèn)識(shí),故手術(shù)指征明確;②手術(shù)方法選擇適當(dāng)且操作技巧提高,包括體外腎內(nèi)血管重建術(shù);③根據(jù)病因、腎靜脈腎素比值測(cè)定以及分腎功能試驗(yàn)可以正確估計(jì)手術(shù)效果。
腎血管重建術(shù)的開展迄今約有30余年的歷史。1954年Freeman首先報(bào)告采用動(dòng)脈內(nèi)膜剝除術(shù)治愈1例腎動(dòng)脈栓塞。1955年Hurwitt進(jìn)行脾腎動(dòng)脈吻合術(shù)治療1例左腎動(dòng)脈阻塞獲得成功。1956年P(guān)outasse應(yīng)用自體動(dòng)脈移植治療1例雙側(cè)腎動(dòng)脈狹窄。1960年Morris和Debakey選用旁路手術(shù)(by-pass operation)作為治療腎血管性高血壓的方法。嗣后其他手術(shù),如自體血管和人工血管移植、動(dòng)脈片狀增補(bǔ)、腎動(dòng)脈再植、腎自體移植等法續(xù)有報(bào)道。迄今為止,腎血管重建手術(shù)的方法很多,各有其特點(diǎn);在治療時(shí)應(yīng)結(jié)合具體病情選用最適宜的手術(shù)方法。
現(xiàn)將實(shí)際應(yīng)用中幾種主要的腎血管重建術(shù)簡(jiǎn)述為下:
1.動(dòng)脈血栓內(nèi)膜剝除術(shù)(thromboendarterectomy)適用于腎動(dòng)脈開口或其近端1/3的動(dòng)脈粥樣硬化斑塊或內(nèi)膜增生病變。
2.旁路手術(shù)(亦稱搭橋手術(shù) by-passoperation) 適用于腎動(dòng)脈狹窄伴有狹窄后擴(kuò)張的病例(圖7)。
圖7 腹主動(dòng)脈-腎動(dòng)脈旁路手術(shù)示意圖
⑴單側(cè)旁路手術(shù)、齐p側(cè)旁路手術(shù) ⑶“Y”形雙側(cè)旁路手術(shù)
3.脾、腎動(dòng)脈吻合術(shù) 適用于左腎動(dòng)脈狹窄性纖維肌肉增生病變,要求脾動(dòng)脈有足夠的大小,可從術(shù)前主動(dòng)脈造影看出(近年來(lái),有多篇報(bào)道提出以肝、腎動(dòng)脈吻合術(shù)治療右側(cè)腎動(dòng)脈狹窄,獲得良好效果)。
4.腎動(dòng)脈狹窄段切除術(shù) 適用于腎動(dòng)脈局限性纖維肌肉增生,狹窄的長(zhǎng)度在1~2cm以內(nèi)。
5.病變切除及移植物置換術(shù)(resection and graft replacement)適用于腎動(dòng)脈狹窄長(zhǎng)度超過(guò)2cm的病變。
6.腎動(dòng)脈再植術(shù) 適用于腎動(dòng)脈開口異;蚰I動(dòng)脈開口水平的腹主動(dòng)脈內(nèi)有斑塊硬化病變,切斷腎動(dòng)脈后將遠(yuǎn)端再植于附近正常的腹主動(dòng)脈。
7.自體腎移植術(shù)(auto-renoransplantation,圖8)在腎蒂近端切斷腎動(dòng)脈和腎靜脈,保留較長(zhǎng)的正常血管。將腎置于4℃鹽水中冷卻,用4℃腎臟灌注液注入腎動(dòng)脈,直至腎臟呈均勻的灰白色、腎靜脈流出液完全澄清后冷卻。一般將此腎移植于同側(cè)髂窩,但也有移植于原來(lái)腎窩者。
圖8 自體腎移植術(shù)示意圖
右腎移植于右髂窩部,右腎動(dòng)脈與右髂內(nèi)動(dòng)脈端端吻合,右腎靜脈與右髂外靜脈端側(cè)吻合,輸尿道移植于膀胱
近20余年來(lái),不少文獻(xiàn)相繼報(bào)道60~80年代期間外科手術(shù)治療腎血管性高血壓的效果;總的趨勢(shì)是治愈率提高,改善率亦有增加,死亡率明顯減少。報(bào)告中有一共同點(diǎn)即腎切除術(shù)均在早期施行的。1971年Woods和Williams綜合報(bào)道1962~1967年間12組腎血管性高血壓外科治療的結(jié)果。在1045例(腎切除術(shù)248例、血管重建術(shù)797例)中,治愈率平均47%,改善率29%,手術(shù)死亡率6%。1975年MacGregor收集了文獻(xiàn)中2281例外科治療的結(jié)果,治愈率50%,改善率30%,死亡率4%。1984年Stanley綜合分析11個(gè)中心在1958~1980年期間共2460例手術(shù)結(jié)果,治愈率介于37~66%,改善率19~54%,失敗率9~3.5%,手術(shù)死亡率低于0.5%。Dean(1985)綜合1979~1984年期間706例手術(shù)結(jié)果。從病因分析纖維肌肉增生與動(dòng)脈粥樣硬化的治愈率分別為55~77%與9~40%;改善率為19~39%與47~72%;失敗率為1~1.3%與7~28%。顯然纖維肌肉增生組優(yōu)于動(dòng)脈粥樣硬化組;在后者局限性病灶優(yōu)于彌漫性病變。
一般而論,小兒患者的療效較成人為高,治愈率為58~85%,改善率7~24%,失敗率0~7%。
在我國(guó),60年代起陸續(xù)發(fā)表論文報(bào)告。早期階段,單側(cè)腎動(dòng)脈狹窄引起高血壓多行腎切除術(shù)或部分腎切除術(shù),血管重建術(shù)中以旁路手術(shù)為主。近期療效雖較滿意,但長(zhǎng)期隨訪證實(shí)相當(dāng)部分病例出現(xiàn)吻合口再狹窄,顯然與我國(guó)腎血管性高血壓以多發(fā)性大動(dòng)脈炎為最多見的病理基礎(chǔ)有關(guān)。1976年上海華山醫(yī)院報(bào)告22例自體腎移植術(shù)治療結(jié)果。在經(jīng)長(zhǎng)期隨訪20例中,血壓正常者14例,改善者4例,無(wú)效者2例。1984年對(duì)122例腎血管性高血壓治療結(jié)果作了分析,得到長(zhǎng)期隨訪(1~22年,半數(shù)在5年以上)者有105例。內(nèi)科治療30例中,生存者僅10例,血壓仍在高水平;腎切除術(shù)及部分腎切除術(shù)者有18例,術(shù)后血壓曾一度恢復(fù)正常,以后又復(fù)升高;血管重建術(shù)有25例(大多為旁路手術(shù)),大多數(shù)近期療效良好,少數(shù)血壓又復(fù)升高,其中兩側(cè)(術(shù)后3年及16年)重復(fù)了血管造影證實(shí)旁路手術(shù)吻合口再狹窄。分析可能因素有:腹主動(dòng)脈炎性病變?cè)俣劝l(fā)展和吻合口處移植人工血管產(chǎn)生異物反應(yīng)或自體靜脈發(fā)生萎縮。脾、腎動(dòng)脈吻合術(shù)效果不佳,可能與脾動(dòng)脈灌注壓力低有關(guān)。自體腎移植術(shù)48例(包括上海華山醫(yī)院22例)中,4例伴發(fā)腹主動(dòng)脈瘤均死亡(1例術(shù)后死亡,3例分別于術(shù)后5、13、19個(gè)月死于其他原因),血壓維持正常者28例,明顯好轉(zhuǎn)者12例,4例血壓下降不滿意,故總有效率為83.3%。目前,在我國(guó)已普遍推廣應(yīng)用自體腎移植術(shù),據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)達(dá)212例包括兩組分析,近期效果分別為82%及95.2%,遠(yuǎn)期效果為79.8%。我們認(rèn)為,在我國(guó),自體腎移植術(shù)在一般情況下是治療腎血管性高血壓的首選手術(shù)方法,因有以下優(yōu)點(diǎn):①避免應(yīng)用人工血管或自體血管,故在吻合口處不發(fā)生異物反應(yīng)或萎縮性變;②大動(dòng)脈炎一般不致影響髂內(nèi)動(dòng)脈,因此移植腎得到充分的血供;③手術(shù)野顯露良好,易于操作;④兩側(cè)病變也屬適用。但當(dāng)下肢血壓低于上肢時(shí),應(yīng)先行腹主動(dòng)脈狹窄或動(dòng)脈瘤的遠(yuǎn)近兩端的旁路手術(shù)再作自體腎移植術(shù),否則難于收效。
近10年來(lái),對(duì)原位不能進(jìn)行腎血管重建術(shù)者,體外再建術(shù)(bench surgery)開辟了新的途徑。手術(shù)步驟有三:①游離腎門血管,暫時(shí)外置(切下)腎臟,低溫灌注保護(hù)腎臟;②利用顯微外科技術(shù),分離腎動(dòng)脈有關(guān)分支,解除病變修補(bǔ)血管成形手術(shù)和③腎臟再移植術(shù)(腎窩原位或髂窩)。1984年Stoney報(bào)告24例體外血管重建術(shù)的結(jié)果,23例術(shù)后復(fù)查動(dòng)脈造影,22例成功痊愈;另1例因?qū)?cè)腎動(dòng)脈病變尚等待處理。1988年Najarian報(bào)告39例此項(xiàng)手術(shù)結(jié)果,36例成功,3例失敗。
在施行旁路手術(shù)和置換術(shù)中,近期內(nèi)文獻(xiàn)對(duì)移植物(graft)的選擇討論較多。多數(shù)作者選用自體靜脈,取材方便,在85~90%病例中取得良好效果;有人則應(yīng)用髂內(nèi)動(dòng)脈,有效率可達(dá)98%。近10年來(lái),人工血管作為移植物的探索引起注目。大多采用滌綸,亦有推薦多孔聚四氟乙烯膨體(poly-tetra-fluoroethylene,PTFE)。合成移植物取材隨意,但血栓形成使其適用性受到一定的限制;诖,人工血管內(nèi)皮細(xì)胞種植(Seeding)的研究日益受到重視。
1978年Herring首先創(chuàng)用機(jī)械法將靜脈內(nèi)皮細(xì)胞種植于人工血管腔內(nèi)獲得成功,不久為Michigan大學(xué)采用酶技術(shù)所取代,系將獲得的靜脈內(nèi)皮細(xì)胞放入膠原酶和胰蛋白酶溶液中培養(yǎng),再種植于預(yù)凝過(guò)的(preclot)人工血管作為移植物。實(shí)驗(yàn)證明4周后至少80%的管腔面積為種植的內(nèi)皮細(xì)胞所覆蓋,4個(gè)月后覆蓋面可達(dá)100%,而無(wú)血栓形成。其他學(xué)者也有類似報(bào)告。人工血管內(nèi)皮細(xì)胞化還有增強(qiáng)抗細(xì)菌感染的作用,內(nèi)皮細(xì)胞覆蓋可防止細(xì)菌的粘附。在動(dòng)物實(shí)驗(yàn)基礎(chǔ)上,iNDIANI大學(xué)于1984和1987年發(fā)表兩篇臨床應(yīng)用種植內(nèi)皮細(xì)胞于人工血管的報(bào)告,人工血管經(jīng)內(nèi)皮細(xì)胞種植者與未種植者相比,在1年半后其血管通暢率分別為100%與60%。此外,吸煙者血管通暢率遠(yuǎn)低于不吸煙者。
人工血管內(nèi)皮細(xì)胞化的作用機(jī)理具有理論基礎(chǔ)。動(dòng)物血管內(nèi)皮細(xì)胞膜含有花生四烯酸(arachidonic acid)磷脂,在磷脂酶環(huán)作用下釋放出花生四烯酸。后者在環(huán)氧酶和前列環(huán)素合成酶作用下,合成前列環(huán)素(PGI2),有抑制血小板聚集和解聚血小板聚集體作用以及強(qiáng)的擴(kuò)血管作用;這與血栓素A2(thromBoxane A2)的作用相反。
(三)經(jīng)皮腔內(nèi)血管成形術(shù)(percutaneous transluminal angioplasty,PTA)1978年Grüntzig首先創(chuàng)用PTA擴(kuò)張腎動(dòng)脈狹窄獲得成功,為腎血管性高血壓治療開辟了新的途徑。此后PTA在臨床上迅速推廣應(yīng)用。1980年Dotter估計(jì)在歐美作PTA例數(shù)已超過(guò)15000人次。PTA系應(yīng)用同軸擴(kuò)張血管的原理,從已插入通過(guò)腎動(dòng)脈狹窄處一根帶有囊袋的導(dǎo)管將囊袋膨脹至一適度壓力(大約5個(gè)大氣壓)從而增大管腔直徑。技術(shù)成功可從術(shù)后血管造影確認(rèn),一般在97%。眾多報(bào)告提示90%或以上的腎血管性高血壓在1個(gè)月內(nèi)血壓顯著下降。Tegtmeyer在80例中經(jīng)1~52個(gè)月隨訪,25例痊愈,47例改善,8例無(wú)效。Martin綜合5組111例PTA治療結(jié)果,技術(shù)成功者93%,血壓正常42%,改善42%,其中纖維肌肉增生療效優(yōu)于動(dòng)脈粥樣硬化。并發(fā)癥者10例(9%)包括急性腎小管壞死、少尿、血腫、栓塞及血管穿孔等。Dean認(rèn)為對(duì)PTA效果的評(píng)估應(yīng)作1年以上的隨訪,復(fù)發(fā)率可達(dá)19%以上。PTA失敗的原因有二:一為擴(kuò)張不全,一為病灶復(fù)發(fā),常與病變鈣化有關(guān),多見于腎動(dòng)脈開口處或動(dòng)脈造影未能顯示的某些狹窄部分,故在行PTA前應(yīng)加注意。Dean在國(guó)內(nèi)已有開展。1982年董宗俊報(bào)告10例,經(jīng)1~18個(gè)月隨訪,血壓正常7例,改善1例,效果差及無(wú)效各1例。1986年林貴用Dean治療多發(fā)性大動(dòng)脈炎伴發(fā)腎動(dòng)脈狹窄,可將腎動(dòng)脈狹窄擴(kuò)張至4mm,腹主動(dòng)脈到9mm,從而改善腹主動(dòng)脈和腎動(dòng)脈血供,使血壓下降至正;蚋纳啤_@一初步效果對(duì)我國(guó)最多見的由大動(dòng)脈炎引起的腎血管性高血壓的治療,具有實(shí)用價(jià)值。
在1988年全國(guó)腎血管性高血壓研討會(huì)中,可供分析病例經(jīng)Dean治療者計(jì)224例,痊愈者138例,好轉(zhuǎn)者53例,無(wú)變化者31例,死亡2例,總有效率為85%。北京宣武醫(yī)院有56例作PTA,單側(cè)治愈率為88.5%,雙側(cè)為73.7%,大動(dòng)脈炎組為87.9%而非大動(dòng)脈炎組則為66.7%。
關(guān)于PTA治療效果機(jī)理,1980年Castanedt-Zuniga指出,通過(guò)觀察尸體動(dòng)脈帶囊導(dǎo)管擴(kuò)張后,發(fā)現(xiàn)動(dòng)脈內(nèi)膜斷裂與血管層分離。動(dòng)脈壁的病理改變?yōu)閮?nèi)膜、中層及外膜的延伸,彈力纖維拉長(zhǎng),平滑肌細(xì)胞核成螺旋形畸形,進(jìn)一步導(dǎo)致內(nèi)膜及中層破裂而使動(dòng)脈永久性擴(kuò)張。以后新的內(nèi)膜及疤痕形成促使動(dòng)脈愈合,產(chǎn)生類似動(dòng)脈剝脫術(shù)的結(jié)果。總之,PTA操作技術(shù)簡(jiǎn)便,亦較安全,對(duì)不能耐受手術(shù)治療者尤為適宜,故有人把PTA看作手術(shù)治療的一種交替療法,并可在行動(dòng)脈造影的同時(shí)進(jìn)行PTA治療,這樣可使病人少作一次動(dòng)脈插管。PTA療效不佳或血壓再升高時(shí),可重復(fù)PTA或改用手術(shù)治療。
1906年Janeway使狗的一側(cè)腎動(dòng)脈縮窄后產(chǎn)生高血壓持續(xù)105天,但未作進(jìn)一步研究;直到1934年Goldblatt實(shí)驗(yàn)造成腎缺血性高血壓的動(dòng)物模型后,才重新引起人們的重視,從而奠定了腎血管性高血壓的理論基礎(chǔ)。
腎動(dòng)脈縮窄發(fā)生高血壓的機(jī)理尚未完全瞭解。一般認(rèn)為腎血流量的減少導(dǎo)致腎缺是一個(gè)促進(jìn)條件,但有人在狗腎動(dòng)脈縮窄的前后,用腎血流量直接測(cè)定法發(fā)現(xiàn)在輕度或喥 腎動(dòng)脈縮窄引起的高血壓時(shí),腎血流量的減少僅為暫時(shí)性的。隨著側(cè)支循環(huán)的建立,腎血流量就可回到正常范圍。有人使動(dòng)物呼吸少氧的氣體或用靜脈血灌注腎臟也不產(chǎn)生高血壓。因此,腎缺血、缺氧雖是促成腎血管性高血壓的因素,但學(xué)有其他的條件存在。
有關(guān)腎血管性高血壓的發(fā)病原理,文獻(xiàn)中有多種論點(diǎn)。目前較為普遍公認(rèn)的主要有下列三種:
一、腎臟的升壓體系—腎素、血管緊張素、醛固酮體系(renin-angiotensin-aldosterone system),即RAA體系腎素是一種蛋白水解酶,具有不耐熱和不可透析的特性。腎素本身不是加壓素,必須與肝內(nèi)產(chǎn)生的α2球蛋白(又稱腎素激活素或高壓素或高壓素原,其中包含一種能被腎素作用的底物)相結(jié)合才發(fā)生效用。當(dāng)腎素作用于腎素底物(renin substrate)的分子結(jié)構(gòu),使在第10及第11亮氨酸連接處斷裂,釋出十肽成為血管緊張素Ⅰ(angiotensin Ⅰ,AⅠ)。血管緊張素Ⅰ亦無(wú)升壓作用。當(dāng)它流徑各臟器血管床時(shí),特別在肺循環(huán)被轉(zhuǎn)化酶在其分子結(jié)構(gòu)第8~9位之間斷裂,釋出八肽,成為血管緊張素Ⅱ(AⅡ)。它是一種強(qiáng)有力的血管收縮劑。近來(lái)提出從血管緊張素Ⅱ再由氨基轉(zhuǎn)肽酶去除第一位氨基酸釋出一種七肽,稱為血管緊張素(AⅢ)。此物刺激醛固酮的分泌作用比血管緊張素Ⅱ強(qiáng)數(shù)倍。血管緊張素Ⅱ~Ⅲ的作用:①直接使血管收縮;②經(jīng)交感神經(jīng)系統(tǒng)而間接收縮血管;③收縮輸出小動(dòng)脈而輸入小動(dòng)脈不收縮,從而增加腎小球壓力,減少鈉排出;④刺激腎上腺皮質(zhì)分泌醛固酮。血管緊張素Ⅱ和Ⅲ在血循環(huán)中的半衰期僅數(shù)分鐘,降解后形成小分子的無(wú)活性產(chǎn)物氨基酸,二肽、三肽。因此,高血壓的維持還要依靠腎上腺素和醛固酮的作用。
腎臟除產(chǎn)生腎素外,也產(chǎn)生高血壓蛋白酶。后者有分解血管緊張素的作用。在正常情況下,兩者保持平衡狀態(tài)不引起高血壓。如腎缺血,缺氧時(shí),腎素的分泌增多,從而破壞了正常平衡,產(chǎn)生過(guò)多的血管緊張素而引起高血壓。
實(shí)驗(yàn)證明,腎臟對(duì)醛固酮的分泌能起作用,血管緊張素Ⅱ和Ⅲ均可刺激醛固的分泌。這說(shuō)明血管緊張素Ⅱ和Ⅲ所產(chǎn)生的高血壓,一方面是使細(xì)動(dòng)脈收縮,增加周圍阻力;另一方面是通過(guò)醛固酮分泌的增加,促進(jìn)鈉和水的潴留,使細(xì)胞外液的容量增加,故而形成腎素-血管緊張素-醛固酮體系。
Vander(1984)對(duì)腎素-血管緊張素-醛固酮體系的作用了全面的闡明(圖9)。
二、腎臟調(diào)節(jié)高血壓物質(zhì)的體系 近期內(nèi),許多實(shí)驗(yàn)證明除上述腎素-血管緊張素-醛固酮體系外,尚發(fā)現(xiàn)有另一種調(diào)節(jié)血壓的體系,即激肽釋放酶-激肽-前列腺素體系(kallikreinkinin-prostaglandin system,KKP體系)。
1.腎臟的激肽釋放酶-激肽系統(tǒng)(renal kallikrein-kinin system) 激肽系由肝臟的激肽原受到腎臟產(chǎn)生的激肽釋放酶作用轉(zhuǎn)變而來(lái)。腎臟的激肽釋放酶90%以上分布于皮質(zhì),髓質(zhì)占4.5%和乳頭占4.1%,皮質(zhì)中腎小球所含激肽的活性酶只占1.5%,而主要生成部位可能在腎小球旁體。激肽釋放酶的活性越高,催化激肽原水解、生成激肽越多。另外,腎臟能分泌激肽水解酶,可以破壞所產(chǎn)生的激肽。
目前認(rèn)為腎激肽有下列作用:①促進(jìn)小動(dòng)脈舒張,使外周血管阻力下降;②腎內(nèi)小動(dòng)脈舒張,腎血流量增加,改善腎皮質(zhì)缺血;③促進(jìn)鈉、水的排出,水的排出比鈉為多,故尿滲壓下降。水、鈉排出增加導(dǎo)致血漿容量減少,使血液紅細(xì)胞壓積及血漿總蛋白濃度增加;④由于血管外周圍阻力下降及循環(huán)血量減少,可使血壓下降,故有抗高血壓的作用。
以上作用主要通過(guò)激肽促進(jìn)前列腺素的生成所引起的,但其中也有一部分是激肽的直接作用。
2.腎臟的前列激素 目前已檢測(cè)出的前列腺素有多種,而在腎髓質(zhì)中可以分離出來(lái)的前列腺素三種,即PGE2、PGA2、PGF2α。前列腺素在腎皮質(zhì)內(nèi)含量很低,在髓質(zhì)中以乳頭的含量較高。在腎內(nèi)PGE2的量較少,主要是PGA2和PGF2α。一般不能在細(xì)胞內(nèi)貯存,一旦合成后即釋放出來(lái),通過(guò)腎內(nèi)循環(huán)被運(yùn)轉(zhuǎn)到皮質(zhì)發(fā)揮生理效益,另一部分PGE2、PGF2α經(jīng)腎靜脈進(jìn)入體循環(huán)被肺組織破壞,而PGA2可以在體循環(huán)中存在。
腎前列腺素的作用:①腎動(dòng)脈內(nèi)灌液PGE2可引起局部血管擴(kuò)張,使腎血流量增加;②前列腺素還可使腎血流重新分配,即使髓質(zhì)血流下降和使皮內(nèi)層血流量增加;③PGE2和PGA2可引起腎入球動(dòng)脈舒張,使近曲小管周圍毛細(xì)血管壓力上升,因而使近曲小管對(duì)水和鹽的重吸收能力降低。PGA2、PGE2可抑制腎小管細(xì)胞膜上的Na+-K--ATP酶的活生,使細(xì)胞內(nèi)Na+不易運(yùn)轉(zhuǎn)至腎小管周圍液體中,影響了腎小管對(duì)鈉和水的重吸收,從而出現(xiàn)利尿作用。PGE2還能抑制抗利尿激素而使尿量增加,促進(jìn)鈉、鉀、水的排出。腎前列腺素還有拮抗兒茶酚胺的使用,但不能抑制兒茶酚胺的分泌。故腺舦-前列腺素體系具有調(diào)整腎素增高的作用。這是由于血管緊張素促使醛固酮分泌增高,后者可使前列腺素釋放酶的分泌增加,從而加速前列腺素PGA2、PGE2的合成。
三、去腎性高血壓(renoprival hypertension)去腎性高血壓是指腎組織沒有功能所產(chǎn)生的高血壓而言,也可稱為腎缺如性高血壓或腎切除后高血壓。腎臟除有抗高血壓物質(zhì)外,尚有調(diào)節(jié)體液、電解質(zhì)的功能和排出體內(nèi)升壓因素的作用。臨床所見高血壓病人比正常人排出較多的水和鈉,而水的排出量又相對(duì)較多,因而體內(nèi)鈉的比例反有增高。在另一方面,高血壓的發(fā)生,一般見于體內(nèi)水分增加,失水后可使血壓下降,大量輸液后血壓升高,在尿毒癥高血壓病人中更為明顯。這類病人對(duì)鈉和水的潴留較為敏感,動(dòng)物實(shí)驗(yàn)也證實(shí)類似現(xiàn)象。腎組織大量減少可使動(dòng)物對(duì)高鹽飲食很敏感;雙腎切除后高鹽攝入可以引起去腎性高血壓。因此,腎組織完全喪失功能如同雙腎切除一樣,所發(fā)生的高血壓顯著與體液和鈉鹽平衡失調(diào)有關(guān)。此外,體內(nèi)的升壓物質(zhì)因去腎后不能排出,積聚而使血壓升高。
結(jié)合上述三種論點(diǎn),對(duì)臨床所見腎血管性高血壓病例中出現(xiàn)三種類型的周圍血管液腎素值問題可闡明如下。
1.高腎素型高血壓即血管收縮性高血壓。在動(dòng)物實(shí)驗(yàn)中可以造成這樣一種模型?s窄一側(cè)腎動(dòng)脈,另一側(cè)保持正常。腎動(dòng)脈狹窄后腎內(nèi)血供減少和腎內(nèi)壓降低促使腎素分泌增多,導(dǎo)致血管緊張素升高而產(chǎn)生高血壓。對(duì)側(cè)健腎因受高血壓的沖擊使其腎素分泌下降;寄I腎素的增設(shè)值超過(guò)健腎腎素的減少量,結(jié)果血漿內(nèi)腎素值高于正常,形成高腎素型高血壓。在治療上可用抗腎素的藥物。
2.低腎素型高血壓即血容量性高血壓。這種動(dòng)物實(shí)驗(yàn)?zāi)P褪强s窄一側(cè)腎動(dòng)物並切除對(duì)側(cè)腎臟。由于只有孤立病腎,鈉和水排出降低,鈉潴留又使細(xì)胞外液量亦即血容量擴(kuò)張,從而產(chǎn)生高血壓。腎內(nèi)壓並不低于原有水平,因之腎素分泌也不增加。在血容量增加的條件下,血漿內(nèi)腎素值則相應(yīng)地低于正常,形成低腎素型高血壓。在治療上不用抗腎素的藥物,而用利尿排鈉的藥物。
3.正常腎素型高血壓即混合型高血壓。原發(fā)性高血壓中常見。這類病變的腎臟兼有排鈉障礙和腎素分泌增加,即一方面血容量增加,一方面小動(dòng)脈收縮加強(qiáng),兩者均可導(dǎo)致血壓升高。血壓升高和血容量增加又可抑制腎素分泌,最后達(dá)到平衡,即腎素張素、醛固酮的分泌均在正常范圍之內(nèi)。在治療上需聯(lián)合應(yīng)用利尿排鈉劑和抗腎素的藥物。
腎血管性高血壓的病理變化可從三方面論述。
、迥I臟的病理變化 腎實(shí)質(zhì)性高血壓的腎實(shí)質(zhì)病理變化因致病原因不一而有不同,主要是疾病本身的病理特征,如腎小球腎炎、腎腫瘤、腎結(jié)核等,但亦可有因并發(fā)高血壓而引起的腎組織相應(yīng)的變化。在腎血管性高血壓,主要病變出現(xiàn)于血管,可分為急性和慢性兩種:
1.急性變化 主要在大葉間動(dòng)脈和腎內(nèi)小動(dòng)脈壁內(nèi)膜增生(青年人為細(xì)胞增生,老年人為彈性纖維增生)使管腔縮小,動(dòng)脈管壁及周圍有局限性的壞死區(qū),其中有大量纖維蛋白,稱為類纖維素壞死。內(nèi)膜下增生結(jié)果使微細(xì)動(dòng)脈堵塞,以后形成腎小球萎縮為膠原所代替!
2.慢性變化 見于長(zhǎng)期的持久性高血壓。腎臟的細(xì)動(dòng)脈,特別是入球動(dòng)脈發(fā)生硬化,使腎單位缺血,發(fā)生萎縮。隨著病情加重,可形成細(xì)動(dòng)脈性腎硬化,管腔狹窄或閉塞。腎臟縮小、變硬,表面凹凸不平,散布著細(xì)小顆粒突起,并伴有小囊腔,形成細(xì)顆粒腎。
㈡腎小球旁體結(jié)構(gòu)的病理變化 自從證明腎素作用為高血壓因素以來(lái),眾多學(xué)者從事研究腎素的產(chǎn)生地。繼Goormaghtigh(1944)之后,Peart、Bing、Cook等通過(guò)厚度切片、微細(xì)解剖、磁性鐵等技術(shù),發(fā)現(xiàn)腎素存在于腎小球附近的組織中,稱為腎小球旁體結(jié)構(gòu)(juxta-glomerular apparatus)(圖10)。它包括四個(gè)部分:①近球細(xì)胞:產(chǎn)生腎素;②致密斑:為一感受體,高鈉通過(guò)致密斑可刺激近球細(xì)胞促使腎素分泌增多;③Goormaghtigh細(xì)胞:系一種神經(jīng)末梢小體,有控制腎臟分泌的功能;④Becher細(xì)胞群:與葡萄糖、磷酸鹽、氨基酸的吸收和合成有關(guān)。
圖10 腎小球旁體結(jié)構(gòu)示意圖
⒈近球細(xì)胞;⒉入球動(dòng)脈⒊出球動(dòng)脈⒋Goormaghtigh氏細(xì)胞;⒌致密度;⒍Becher細(xì)胞群
在腎血管性高血壓中,近球細(xì)胞發(fā)生一系列病理演變,變化過(guò)程可概括如下:
腎動(dòng)脈狹窄→腎缺血→腎內(nèi)壓降低一近球細(xì)胞數(shù)增加→細(xì)胞內(nèi)顆粒體亦增加→腎素分泌增多→全身血壓升高→對(duì)側(cè)腎內(nèi)壓增高→近球細(xì)胞減少→細(xì)胞內(nèi)顆粒亦減少。 這一病理變化,闡明在單側(cè)腎動(dòng)脈狹窄中患腎腎素增高和對(duì)側(cè)腎腎素降低的理論基礎(chǔ)。
㈢腎血管的病理變化 在腎血管性高血壓中,腎血管疾病的病理變化有幾種不同類型。根據(jù)國(guó)外文獻(xiàn)所載,主要分為動(dòng)脈粥樣硬化和纖維肌肉增生兩型。在臨床表現(xiàn)上各有其特點(diǎn),前者發(fā)病率高于后者。在我國(guó),則以多發(fā)性大動(dòng)脈炎(pan-aortitis)最多見。
1.動(dòng)脈粥樣硬化 一般發(fā)生于老年病人,男性多于女性。所產(chǎn)生腎動(dòng)脈梗阻,多在近端2cm,偶爾累及動(dòng)脈遠(yuǎn)端或其分支。病變發(fā)生于動(dòng)脈內(nèi)膜,形成粥樣斑塊;可沿血管壁蔓延,使管腔狹窄和內(nèi)膜破壞。內(nèi)膜被一堆無(wú)細(xì)胞的粥樣物所代替,其中有脂肪、鈣鹽沉著、吞噬壞死碎屑的組織和血栓等。腎動(dòng)脈粥樣硬化往往是全身性血管病變的局部表現(xiàn)。單側(cè)病變中,左側(cè)較右側(cè)為多見!
2.纖維肌肉增生 常見于青年病人,女多于男。腎動(dòng)脈病變主要發(fā)生于中1/3和遠(yuǎn)1/3段,常累及分支,單側(cè)者以右側(cè)多見。此型的病理變化又可分為四種:①內(nèi)膜纖維增生:內(nèi)膜顯著增厚,有膠原累積,其中有原始纖維母細(xì)胞散在,伴發(fā)血腫時(shí)使動(dòng)脈狹窄部分變形,有發(fā)展傾向。血管造影顯示腎動(dòng)脈中段有灶性狹窄;②纖維肌肉增生:病變發(fā)生于血管中層,平滑肌與纖維組織同時(shí)增生。動(dòng)脈壁呈同心性增厚,彈力潰破而引起壁間血腫,在血腫周圍有大量膠原形成。血管造影示腎動(dòng)脈或其分支有光滑狹窄;③中層纖維增生:主要是纖維組織增生,內(nèi)彈力膜變薄或消失,肌纖維被膠原所代替,中層稀薄,部分呈球囊性擴(kuò)張,病變一般較為廣泛,大多蔓延血管遠(yuǎn)端2/3或可累及分支。血管造影顯示腎動(dòng)脈呈念珠狀。④外膜下纖維增生:病變位于血管的外彈力層,中層外膜有膠原沉著。由于腎動(dòng)脈被大量稠密的膠原所環(huán)繞使血管變窄。血管造影示有不規(guī)則的狹窄,側(cè)支循環(huán)豐富。
在腎血管性高血壓病例中,除上述外,尚有少數(shù)因腎動(dòng)脈瘤、腎梗塞、腎動(dòng)靜脈瘺、腎動(dòng)脈炎等!
3.多發(fā)性大動(dòng)脈炎19世紀(jì)末葉Savory和本世紀(jì)初期Takayasu即已觀察到胸主動(dòng)脈原發(fā)性動(dòng)脈炎可使主動(dòng)脈弓大的分支閉鎖,從而影響腦、眼和上肢的血液供應(yīng)。隨后,人們也發(fā)現(xiàn)這一炎性變化發(fā)生于腹主動(dòng)脈及其分支。當(dāng)病變累及腎動(dòng)脈開口時(shí),則產(chǎn)生腎血管性高血壓。此癥在東方國(guó)家為最多見,國(guó)內(nèi)也有不少報(bào)道。我們分析了上海中山醫(yī)院和華山醫(yī)院1960~1984年所見177例腎血管病變引起的高血壓病例,其中122例為大動(dòng)脈炎所引起,此點(diǎn)與國(guó)外文獻(xiàn)的報(bào)告迥然不同。多發(fā)性大動(dòng)脈炎主要病變?cè)谥鲃?dòng)脈,以動(dòng)脈中膜層為主的全層動(dòng)脈炎。中層呈彌散性肉芽腫組織增生,伴有淋巴細(xì)胞和漿細(xì)胞浸潤(rùn),彈力纖維明顯破壞或斷裂,被膠原所代替。血管外膜增厚,有細(xì)胞浸潤(rùn)與周圍組織緊密粘連。內(nèi)膜纖維增殖,表面腫脹、粗糙和血栓形成致使腎動(dòng)脈開口狹窄,影響腎血液供應(yīng)。腎內(nèi)小動(dòng)脈一般沒有肥大或退行性變化,內(nèi)膜無(wú)增生。這些病理變化提示為原發(fā)性主動(dòng)脈炎而無(wú)粥樣硬化變化。
中山醫(yī)院有一例雙側(cè)腎動(dòng)脈阻塞引起高血壓,術(shù)后死于急性黃色肝萎縮。尸體解剖發(fā)現(xiàn)兩側(cè)腎動(dòng)脈無(wú)病變,主動(dòng)脈有明顯炎癥,動(dòng)脈壁增厚、內(nèi)膜呈斑塊增生,管腔狹窄,尤其在兩側(cè)腎動(dòng)脈和腸系膜動(dòng)脈的開口處產(chǎn)生嚴(yán)重梗阻。還曾在42例手術(shù)中探查了腹主動(dòng)脈,發(fā)現(xiàn)其中22例的動(dòng)脈壁明顯增厚,表面粗糙不規(guī)則,質(zhì)地硬,有的還呈節(jié)段性擴(kuò)張和狹窄,符合大動(dòng)脈炎的特殊表現(xiàn)。但所切除的腎臟因在狹窄處的遠(yuǎn)端切斷,往往找不到典型的血管病變。
多發(fā)性大動(dòng)脈炎的病因尚不完全清楚,目前認(rèn)為屬于自身免疫性疾病。上田氏提出了本病臨床上可分三期:①急性活動(dòng)期;②慢性炎癥期;③疤痕狹窄期。急性活動(dòng)期臨床表現(xiàn)往往不明顯,可能出現(xiàn)乏力、發(fā)熱、盜汗等,易被忽視,不能及時(shí)得到診斷。其后由于繼發(fā)過(guò)敏免疫反應(yīng)激起大動(dòng)脈及其主要分支炎性病變,累及腎動(dòng)脈開口時(shí)可引起繼發(fā)性高血壓。 1988年11月在上海召開的“全國(guó)腎血管性高血壓專題”研討會(huì)中,分析了1960例腎血管性高血壓。按病因分類,大動(dòng)脈炎1087例,腎血管畸形279例,動(dòng)脈粥樣硬化234例,纖維肌肉增生183例,腎移植術(shù)后高血壓43例,腎動(dòng)脈外在壓迫引起的高血壓18例,外傷性血栓形成3例,腎動(dòng)靜脈瘺1例,原因不明112例。其中大動(dòng)脈炎占55.4%,居發(fā)病首位。
一般文獻(xiàn)指出,腎血管性高血壓約占所有高血壓病例的5~10%。在我國(guó),尚無(wú)確實(shí)統(tǒng)計(jì)數(shù)。有報(bào)道,我國(guó)約有80萬(wàn)青壯年患有此病。上海中山醫(yī)院分析1950~1975年25年間常見的十種腎臟疾病共3145例,其中發(fā)現(xiàn)655例并發(fā)高血壓,占上述各種腎病總數(shù)的20.8%,包括腎動(dòng)脈梗阻62例,故腎血管性高血壓占腎性高血壓的9.04%。在同時(shí)期內(nèi)該院住院病人中患高血壓的總數(shù)計(jì)3365例,因此,腎性高血壓的發(fā)病率占住院高血壓病人的18.5%,而腎血管性高血壓約為高血壓中的1.88%。由于當(dāng)時(shí)該院對(duì)腎血管性高血壓的臨床工作才開展十余年,故目前的實(shí)際病例數(shù)要比上述統(tǒng)計(jì)的數(shù)字為高。
影響腎血管性高血壓發(fā)病率統(tǒng)計(jì)數(shù)有多種因素,如專科中心所報(bào)告的較一般或綜合性醫(yī)療單位為高。病程的長(zhǎng)短與血壓高度有關(guān)。在早期時(shí)屬于功能性,血壓常有波動(dòng)。當(dāng)腎素分泌增多時(shí)血壓升高,而體內(nèi)具有調(diào)節(jié)平衡血壓因素致使血壓下降,故與一般性高血壓很難區(qū)別。待血管病變逐漸發(fā)展,血壓持續(xù)升高呈現(xiàn)持續(xù)高血壓癥,診斷則易確定。Dean(1984)強(qiáng)調(diào)此病的發(fā)病率與血壓高度有關(guān)。他引用Hollifield所分析137例高血壓的資料,若舒張壓在12.7~15.3kPa(95~115mmHg)者,極少為腎血管性高血壓,高于15.7kPa(118mmHg)者,可達(dá)26%。Davis也指出,在惡性高血壓中腎血管性高血壓約占31%。
關(guān)于腎血管性高血壓治療的效果,由于各作者的標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一,難于比較和綜合,但在預(yù)后的指標(biāo)原則,則基本相同。
㈠血壓反應(yīng)
1.治愈 平均舒張壓12.0kPa(90mmHg)并較術(shù)前水平至少減低1.3kPa(10mmHg)。
2.改善 平均舒張壓較術(shù)前降低15%或以上,但仍高于12.0kPa(90mmHg)和低于13.3kPa(100mmHg)。
3.失敗 平均舒張壓較術(shù)前降低少于15%,仍高于12.0kPa(90mmHg)或平均舒張壓仍高于14.6kPa(110mmHg)。
解剖上的變化 根據(jù)術(shù)后血管造影顯示重建血管的通暢程度,分為成功、有效和失敗。
通過(guò)臨床病例隨訪和綜合文獻(xiàn)資料,除在上節(jié)對(duì)國(guó)內(nèi)外報(bào)告外科療效已作介紹外,我們認(rèn)為影響腎血管性高血壓外科手術(shù)療效的因素可歸納如下:
1.年齡 年輕者較年老者為佳。
2.病程 發(fā)病與治療相隔時(shí)間愈短愈佳。
3.眼底病變程度 視網(wǎng)膜病變輕者較嚴(yán)重者為佳。
4.腎功能 對(duì)側(cè)腎功能和腎血流量正常者預(yù)后佳。
5.局限性病變和病變較為穩(wěn)定者療效佳。如多發(fā)性大動(dòng)脈炎尚在活動(dòng)期作動(dòng)脈重建術(shù),術(shù)后易出現(xiàn)再狹窄,病變廣泛伴有胸、腹主動(dòng)脈狹窄者效果差。纖維肌肉增生療效較動(dòng)脈粥樣硬化為佳,后者局限性病變較彌漫性病變效果較好。
6.分腎功能測(cè)定、靜脈腎盂造影、放射性核素檢查、血管緊張素阻滯劑試驗(yàn)以及轉(zhuǎn)化酶抑制劑試驗(yàn)等項(xiàng)結(jié)果可作為預(yù)測(cè)療效的參數(shù)。
7.腎素測(cè)定 患腎腎素/對(duì)側(cè)腎腎素比值≥1.4~1.5,或?qū)?cè) 腎V-A=0,患腎V-1VC/1VC≥0.5,則手術(shù)效果佳。