科教網(wǎng) http://www。kjw.cc/2011/0223/23745_2.html
第八次中國(guó)公民科學(xué)素養(yǎng)調(diào)查結(jié)果顯示，2010年，我國(guó)具備基本科學(xué)素養(yǎng)的公民比例為3.27%，相當(dāng)于日本、加拿大和歐盟等主要發(fā)達(dá)國(guó)家在20世紀(jì)80年代末的水平。該怎樣看待這一數(shù)據(jù)？中國(guó)人的科學(xué)素養(yǎng)究竟怎樣？引發(fā)了不少關(guān)注和議論。
1992年以來(lái)，中國(guó)科協(xié)在參照國(guó)際通用調(diào)查題項(xiàng)的同時(shí)，結(jié)合具體國(guó)情，在大陸地區(qū)對(duì)18—69周歲的公眾展開(kāi)調(diào)查，形成了8次公民科學(xué)素質(zhì)調(diào)查數(shù)據(jù)。比較這8次調(diào)查結(jié)果，尤其是解讀2010年的最新數(shù)據(jù)，能幫助我們更深刻地理解國(guó)人的科學(xué)素養(yǎng)狀況。
普遍崇尚科學(xué)精神，但對(duì)科學(xué)知識(shí)和方法的掌握不夠 公民的科學(xué)素養(yǎng)水平從三個(gè)方面進(jìn)行測(cè)度：公民了解必要的科學(xué)知識(shí)、掌握基本的科學(xué)方法、崇尚科學(xué)精神的程度。一個(gè)被調(diào)查者只有同時(shí)通過(guò)以上三個(gè)方面的測(cè)度，才被認(rèn)定為具備基本的科學(xué)素養(yǎng)。
中國(guó)科普研究所研究室主任何薇是唯一參加了全部8次調(diào)查的研究人員。據(jù)她介紹，2001年，具備公民科學(xué)素質(zhì)的比例是1.44%，2003年的數(shù)據(jù)是1.98%，2005年是1.60%，2007年是2.25%。
2010年的調(diào)查顯示，目前我國(guó)公民科學(xué)素養(yǎng)水平（3.27%)相當(dāng)于日本（1991年為3%)、加拿大（1989年為4%)和歐盟（1992年為5%)等主要發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)在20世紀(jì)80年代末的水平。但在何薇看來(lái)，并不能簡(jiǎn)單地作數(shù)字對(duì)比，應(yīng)該更關(guān)注中國(guó)的語(yǔ)境及調(diào)查數(shù)據(jù)背后透露的信息。
在這三個(gè)測(cè)量維度中，“公民了解必要的科學(xué)知識(shí)”與國(guó)外的差距較大。何薇稱，以9道國(guó)際通用的科學(xué)知識(shí)測(cè)試題的平均正確率來(lái)看，2008年美國(guó)的水平為64%，2010年中國(guó)的水平僅為41%。
在“掌握基本的科學(xué)方法”上，我國(guó)公民的科學(xué)素養(yǎng)提升緩慢。2005年為7.4%，2007年為6.9%，2010年僅達(dá)到9.8%。何薇分析，這主要源于我們長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)科學(xué)方法和科學(xué)研究過(guò)程的教育重視不夠。
對(duì)于“崇尚科學(xué)精神的程度”這個(gè)維度，國(guó)際上沒(méi)有統(tǒng)一的題目和標(biāo)準(zhǔn)可供對(duì)比。何薇說(shuō)，“歷次調(diào)查都顯示，中國(guó)公民不相信迷信的比例是很高的，而且不同人群之間的差異很小�！贝送�，中國(guó)公眾對(duì)科技發(fā)展充滿信心與期望。以2010年的調(diào)查為例，有84.5%的公民贊成“現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的發(fā)展將給我們的后代提供更多的發(fā)展機(jī)會(huì)”，而在歐盟，這一說(shuō)法的贊成比例為75%。在對(duì)科學(xué)研究的支持態(tài)度方面，77%的公民贊成“盡管不能馬上產(chǎn)生效益，但是基礎(chǔ)科學(xué)的研究是必要的，政府應(yīng)該支持”。
對(duì)科技信息的興趣不輸發(fā)達(dá)國(guó)家公眾，超八成被調(diào)查者最關(guān)注“醫(yī)學(xué)與健康” 雖然公民科學(xué)素養(yǎng)的提升并不十分明顯，但公民對(duì)科技信息的感興趣程度顯著增長(zhǎng)。第八次調(diào)查顯示，2010年我國(guó)公民對(duì)與科技有關(guān)的新聞話題感興趣的比例增長(zhǎng)較快，其中，科學(xué)新發(fā)現(xiàn)為71.6%，醫(yī)學(xué)新進(jìn)展為71.1%，新發(fā)明和新技術(shù)為68.2%，均比2005年的調(diào)查結(jié)果提升了一二十個(gè)百分點(diǎn)。
何薇表示：“雖然中國(guó)公眾與美國(guó)和歐洲等國(guó)公眾在科學(xué)素養(yǎng)水平方面還存在差距，但是他們對(duì)科學(xué)技術(shù)的感興趣程度基本相同�！北热�，對(duì)“新發(fā)明和新技術(shù)應(yīng)用”話題，有49.2%的中國(guó)公眾表示“感興趣”，而歐盟的這一數(shù)據(jù)為49%。
在所有與科學(xué)相關(guān)的信息中，與公民生活息息相關(guān)的話題更受關(guān)注。2010年的調(diào)查顯示，中國(guó)公眾最感興趣的科技發(fā)展信息是“醫(yī)學(xué)與健康”，選擇比例為82.7%。
中國(guó)科普研究所所長(zhǎng)任福君認(rèn)為，這些數(shù)據(jù)正體現(xiàn)了中國(guó)人對(duì)科學(xué)感興趣，有科普需求。“科普就是要從公眾的需求出發(fā)，滿足大家的科學(xué)欲望”。任福君認(rèn)為，科普既要遵循普惠制，也要注重差異性�！氨热绯鞘欣夏耆烁P(guān)注保健信息，年輕人可能對(duì)于科學(xué)規(guī)劃職業(yè)生涯更感興趣�！�
越來(lái)越多的人主動(dòng)走進(jìn)科技場(chǎng)館，新媒體日漸成為科普主力軍 除了對(duì)科學(xué)技術(shù)信息感興趣外，幾次調(diào)查還釋放了一個(gè)積極信號(hào)：公民主動(dòng)參與科普活動(dòng)和參觀科技場(chǎng)館等的意愿在增加，參與機(jī)會(huì)和比例也在增高。以科技館等科技類(lèi)場(chǎng)館的參觀情況為例：2010年參觀過(guò)的公民比例為27.0%，比2005年提高了17.7個(gè)百分點(diǎn)。2010年因“本地沒(méi)有”而未參觀過(guò)的公民比例為37.6%，比2005年降低了18.1個(gè)百分點(diǎn)。
任福君認(rèn)為，這些數(shù)據(jù)體現(xiàn)了這幾年間，中國(guó)科普?qǐng)鲳^的建設(shè)速度加快，數(shù)量大大提升。但不能忽略的是，有些場(chǎng)館缺乏資金，空殼化運(yùn)作，展品和陳列方式多年沒(méi)有變化，無(wú)法滿足公民的需求。
讓任福君印象最深刻的數(shù)據(jù)是新媒體對(duì)于科普的巨大影響。2010年，我國(guó)公民獲取科技信息的渠道，由高到低依次為：電視（87.5%)、報(bào)紙（59.1%)、與人交談（43.0%)、互聯(lián)網(wǎng)（26.6%)、廣播（24.6%)、一般雜志（12.2%)、圖書(shū)（11.9%)和科學(xué)期刊（10.5%)。與2005年的6.4%相比，公民利用互聯(lián)網(wǎng)獲取科技信息的比例提高了20.2個(gè)百分點(diǎn)。
根據(jù)2009年的《中國(guó)科普基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展報(bào)告》，截至當(dāng)年3月，我國(guó)網(wǎng)絡(luò)科普設(shè)施達(dá)到600余個(gè)，181個(gè)全國(guó)學(xué)會(huì)網(wǎng)站開(kāi)設(shè)了科普欄目，科學(xué)
松鼠會(huì)等民間科普網(wǎng)站更有針對(duì)性，新媒體日漸成為科普主力軍。
“在調(diào)查過(guò)程中，更要關(guān)注公民獲得科普知識(shí)的渠道問(wèn)題。數(shù)據(jù)的變化，說(shuō)明保證渠道的公平提供和利用，才能激發(fā)并滿足公民的科普需求。”任福君說(shuō)。 （記者 陳星星)
