網(wǎng)站首頁
醫(yī)師
藥師
護(hù)士
衛(wèi)生資格
高級職稱
住院醫(yī)師
畜牧獸醫(yī)
醫(yī)學(xué)考研
醫(yī)學(xué)論文
醫(yī)學(xué)會議
考試寶典
網(wǎng)校
論壇
招聘
最新更新
網(wǎng)站地圖
中醫(yī)理論中醫(yī)臨床診治中醫(yī)藥術(shù)語標(biāo)準(zhǔn)中國方劑數(shù)據(jù)庫中醫(yī)疾病數(shù)據(jù)庫OCT說明書不良反應(yīng)中草藥圖譜藥物數(shù)據(jù)藥學(xué)下載
您現(xiàn)在的位置: 醫(yī)學(xué)全在線 > 中醫(yī)理論 > 經(jīng)方醫(yī)學(xué) > 正文:經(jīng)方沙龍論壇為什么要鎖定“思考中醫(yī)“?
    

中西匯通:經(jīng)方沙龍論壇為什么要鎖定“思考中醫(yī)“?

我不太明白,經(jīng)方沙龍論壇為什么要鎖定“思考中醫(yī)還是糟蹋、誣蔑、謬說中醫(yī)?——評劉力紅著《思考中醫(yī)》”?大可不必!問題在于我們的學(xué)者,尤其是后學(xué)者都要正確利用網(wǎng)絡(luò)經(jīng)方論壇進(jìn)行學(xué)術(shù)爭鳴。劉先生和趙先生的著作,我都瀏覽過,我比較傾向贊同趙先生的學(xué)術(shù)觀點(diǎn),但我更加敬重劉先生對傳統(tǒng)中醫(yī)的執(zhí)著。一家之言的學(xué)術(shù)觀點(diǎn),都不要輕易否定,尤其是對于傳統(tǒng)中醫(yī)藥學(xué)而言,因?yàn)橹嗅t(yī)是一種復(fù)雜的科學(xué)體系。中醫(yī)學(xué)術(shù)流派之爭,自古有之,經(jīng)方沙龍論壇為大家提供了發(fā)表見解的平臺,我們都有責(zé)任使之成為健康的學(xué)術(shù)爭鳴的論壇。

-------------------
經(jīng)方沙龍論壇為什么要鎖定“思考中醫(yī)還是糟蹋、誣蔑、謬說中醫(yī)?——評劉力紅著《思考中醫(yī)》”?

似乎沒有鎖定。我不贊同鎖定任何人的帖子。
趙先生期待劉力紅等為自己辯護(hù)快2年?了。
可惜至今沒有一點(diǎn)像樣的東西。
博士自己從來不敢為自己辯護(hù)。
其它的聲音更是非常蒼白。
趙先生說,他和劉力紅之流,是大是大非的分歧。
做好好先生,就是支持劉力紅之流。

-------------------
呵呵!估計(jì)是有人搗亂吧!

有想法話,建議可以重新再開個貼啊!

-------------------
我們沒有鎖定任何學(xué)術(shù)帖子的想法和做法。我們希望開展百家爭鳴,開展深入的學(xué)術(shù)探討。我將及時與管理員聯(lián)系。

-------------------
論壇有一見劉力紅就鎖定的功能?

-------------------
引用第3樓黃煌于2008-03-02 07:52發(fā)表的 :
我們沒有鎖定任何學(xué)術(shù)帖子的想法和做法。我們希望開展百家爭鳴,開展深入的學(xué)術(shù)探討。我將及時與管理員聯(lián)系。


正如黃老師所說的,論壇沒有鎖定任何學(xué)術(shù)帖子的想法和做法!

關(guān)于新朋友的質(zhì)疑,有必要說明一下:

論壇尊重任何一個認(rèn)真做學(xué)問的人,也絕沒有見劉力紅必鎖,否則這個帖子的討論不會從舊版一直延續(xù)到新版

經(jīng)方沙龍論壇提倡理性的學(xué)術(shù)交流,

但是不希望學(xué)術(shù)交流變成無意義的口舌之爭和謾罵。

有一些論壇的老朋友應(yīng)該知道鎖帖的原因,

由于個別網(wǎng)友的狂熱、不理智乃至恬不知恥,

(請?jiān)徫矣眠@樣一個詞,但我想不出更貼切的詞),

使得關(guān)于這個帖子的理性對話無法繼續(xù),使得所有的討論嚴(yán)重偏離了學(xué)術(shù)討論的范疇,污染了論壇清亮的環(huán)境和大家的眼睛, (后面的一些跟帖已經(jīng)刪去了)

同時因?yàn)槠淙珲乒侵牟磺粨喜浑x不棄,使得任何正常手段對他不起作用,

迫不得已,才采用了從未采用過的非常手段。

請大家原諒,如果實(shí)在有話要說,自己發(fā)新帖吧。
[ 此貼被思玥在2008-03-02 13:22重新編輯 m.gydjdsj.org.cn/Article/]

-------------------
鎖定的原因是極少數(shù)網(wǎng)友不談學(xué)術(shù),不斷跟帖,內(nèi)容全是謾罵攻擊,與本論壇倡導(dǎo)的臨床和學(xué)術(shù)研究背離,為維護(hù)網(wǎng)站正常秩序故然。

-------------------
請保持衛(wèi)生!論壇亦然!

-------------------
我比較欽佩趙洪鈞先生,劉力紅輩與其確實(shí)不能相提并論!對于內(nèi)經(jīng)的功底從趙老的文章與劉力紅的文章對比來看簡直是天壤之別!
從劉力紅輩等走紅的趨勢看,中醫(yī)現(xiàn)狀不容樂觀!

-------------------
趙洪鈞先生的《中西醫(yī)結(jié)合二十講》確實(shí)是近年來思考中醫(yī)的力作。但思考中醫(yī)的方式應(yīng)該是百花齊放的。陳竺部長最近在人民日報(bào)發(fā)表了《打破中西醫(yī)壁壘》一文,也是從另一個角度對中醫(yī)的思考

-------------------

-------------------
劉氏是從傳統(tǒng)的角度對中醫(yī)作了自己的思考,趙氏則偏重從中西醫(yī)結(jié)合的角度講了心得,并無高下優(yōu)劣之分,更不需要過分的推重一方而打壓另一方,至于誰的思想更有道理,更有利于中醫(yī)的發(fā)展,要留待時間的證明,實(shí)踐的檢驗(yàn)。

-------------------
引用第6樓gugu于2008-03-02 18:51發(fā)表的  :
鎖定的原因是極少數(shù)網(wǎng)友不談學(xué)術(shù),不斷跟帖,內(nèi)容全是謾罵攻擊,與本論壇倡導(dǎo)的臨床和學(xué)術(shù)研究背離,為維護(hù)網(wǎng)站正常秩序故然。
既然有這么多的人罵,為何只刪除我一個人的?趙洪鈞罵得最兇最低俗,為何他還可逍遙于法外?
...
  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章: 沒有了
  • 醫(yī)學(xué)全在線 版權(quán)所有© CopyRight 2006-2046, MED126.COM, All Rights Reserved
    皖I(lǐng)CP備06007007號
    百度大聯(lián)盟認(rèn)證綠色會員可信網(wǎng)站 中網(wǎng)驗(yàn)證