網(wǎng)站首頁(yè)
醫(yī)師
藥師
護(hù)士
衛(wèi)生資格
高級(jí)職稱
住院醫(yī)師
畜牧獸醫(yī)
醫(yī)學(xué)考研
醫(yī)學(xué)論文
醫(yī)學(xué)會(huì)議
考試寶典
網(wǎng)校
論壇
招聘
最新更新
網(wǎng)站地圖
中醫(yī)理論中醫(yī)臨床診治中醫(yī)藥術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)中國(guó)方劑數(shù)據(jù)庫(kù)中醫(yī)疾病數(shù)據(jù)庫(kù)OCT說(shuō)明書(shū)不良反應(yīng)中草藥圖譜藥物數(shù)據(jù)藥學(xué)下載
您現(xiàn)在的位置: 醫(yī)學(xué)全在線 > 中醫(yī)理論 > 經(jīng)方醫(yī)學(xué) > 正文:《傷寒論》證候分類綱目——太陽(yáng)傷寒表實(shí)證按語(yǔ)
    

各家經(jīng)方:《傷寒論》證候分類綱目——太陽(yáng)傷寒表實(shí)證按語(yǔ)

作者:姚荷生  來(lái)源:姚荷生研究室   日期:2010-07-18
姚荷生研究室特約專欄  

傷寒論》證候分類綱目

——太陽(yáng)傷寒表實(shí)證

姚荷生 原撰 整理:姚梅齡 伍炳彩

江西中醫(yī)學(xué)院姚荷生研究室  江西南昌 330006)

 整理者按:本篇以及本年度將在每期連載的“姚荷生研究室專欄”的文章,均出自我們與其他十三位同道整理的姚荷生先生遺著——《<傷寒論>疾病分類綱目》——所形成的書(shū)稿中的部分章節(jié)。本書(shū)雖然即將出版,但由于其理論價(jià)值及應(yīng)用價(jià)值甚高,故將其中各論中的部分病證現(xiàn)行發(fā)表,以飧讀者。

眾所周知,中醫(yī)臨床學(xué)是建立在辨證論治的疾病分類基礎(chǔ)上的。然而,一千八百年以來(lái),從未有一部書(shū)將辨證論治的源頭——《傷寒論》——的所有證候全部梳理清楚。源頭不清,流何以潔?所以到目前為止,尚無(wú)一部相對(duì)完整系統(tǒng)的中醫(yī)內(nèi)科證候分類學(xué)問(wèn)世,就不足為怪了。有鑒于此,姚老先生從1937年開(kāi)始,直至1997年去世為止,五易其稿,撰寫(xiě)了囊括《傷寒論》所有證候的《<傷寒論>疾病分類綱目》,再經(jīng)我等十五人歷十三年的整理,才完成了這部醫(yī)著的主要部分,并力爭(zhēng)今年付梓問(wèn)世。

長(zhǎng)期以來(lái),多數(shù)中醫(yī)醫(yī)家存在著巨大的認(rèn)識(shí)誤區(qū),似乎認(rèn)為只要闡明每一證候可以出現(xiàn)的癥狀體征,然后對(duì)這些癥狀體征進(jìn)行病因病機(jī)分析,最后列序治則方藥(或其他治療方法),即算完整論述了每證的辨證論治的全部?jī)?nèi)容,學(xué)生也就可以憑學(xué)到的這些內(nèi)容臨證了。其實(shí),這是對(duì)仲景制訂的辨證論治原理、準(zhǔn)則和方法的巨大誤解。

讀者從我們提供的,經(jīng)姚荷生教授系統(tǒng)研究整理《傷寒論》的第一個(gè)證候——麻黃湯證——就可以發(fā)現(xiàn),惜墨如金的仲景至少花了二十九條條文討論此證候(見(jiàn)正文的【相關(guān)條文】),在這些條文中,仲景除了像我們的教科書(shū)那樣,討論了太陽(yáng)傷寒表證的現(xiàn)癥、病因病機(jī)和治則方藥以外,還明確指出了此證的發(fā)病原因、發(fā)病機(jī)理、發(fā)病時(shí)間、此證的主癥與診斷的主要依據(jù)、此證與類似證及疑似證的鑒別要點(diǎn)、治療禁忌、藥物的煎煮方法與服法、護(hù)理的宜忌、用藥后可能出現(xiàn)的反應(yīng)及應(yīng)對(duì)辦法、太陽(yáng)傷寒表證癥狀顯現(xiàn)的高峰期與痊愈的時(shí)間、此證的預(yù)后與轉(zhuǎn)歸;不僅如此,仲景還在《傷寒論》的其他眾多條文中論述了太陽(yáng)表寒證的變化與傳經(jīng)。上述這些內(nèi)容,不但屬醫(yī)生乃至醫(yī)學(xué)生學(xué)習(xí)應(yīng)用辨證論治時(shí)必須了解和掌握的,而且,對(duì)建立動(dòng)態(tài)、變化乃至系統(tǒng)的中醫(yī)疾病觀,也是必不可少的。

經(jīng)姚荷生先生系統(tǒng)研究、闡述和補(bǔ)充后,仲景是如何辨證論治的內(nèi)容,才得以充分展示,并得到發(fā)展;更為可貴的是中醫(yī)的可傳承性和可操作性得到了進(jìn)一步的提高,從而為提高中醫(yī)理論的系統(tǒng)性、提高中醫(yī)的診斷水平和治療效果,奠定了更堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

此外,整理者尚須作以下說(shuō)明:第一,本文的篇、章、節(jié)等標(biāo)題,均屬書(shū)稿“各論”原有;第二,本文所列的太陽(yáng)經(jīng)證候,只包括主證和變證,未包括太陽(yáng)經(jīng)與其他五經(jīng)相兼為病的證候;第三,由于本書(shū)整理工作亦貫徹文責(zé)自負(fù)的原則,故在每篇文后注明了整理者的姓名;第四,本文所引書(shū)稿中的《傷寒論》原文及其序號(hào),系“光緒二十五年商務(wù)印書(shū)館”刊印的《傷寒論》的版本原文與序號(hào),與現(xiàn)代書(shū)籍采用的《傷寒論》條文序號(hào)不盡相同,文字也小有出入,但條文序號(hào)最多不會(huì)前后移位三條。


-------------------
《傷寒論》證候分類綱目——太陽(yáng)傷寒表實(shí)證
作者:姚荷生  來(lái)源:姚荷生研究室   日期:2010-07-18
第一篇 太陽(yáng)病
太陽(yáng)病,是指人體太陽(yáng)經(jīng)的病變。

太陽(yáng)經(jīng),包括兩經(jīng)兩腑。兩經(jīng)即足太陽(yáng)膀胱經(jīng)與手太陽(yáng)小腸經(jīng);兩腑即膀胱腑與小腸腑。

太陽(yáng)經(jīng)經(jīng)脈稟天之陽(yáng)氣最足,應(yīng)天之巨陽(yáng)而為人身巨陽(yáng),故太陽(yáng)經(jīng)脈為三陽(yáng)之經(jīng),亦即太陽(yáng)經(jīng)具“標(biāo)陽(yáng)”之性。

膀胱為人體州都之官,為寒水之府,故其性寒,加之其秉承先天之本腎臟的寒水之氣,故其生理寒性甚強(qiáng);小腸為傳化物之腑,其秉心火之余氣,性亦屬火,而能傳化物,泌別清濁。兩腑之氣相較,膀胱之氣強(qiáng)于小腸之氣;“兩經(jīng)一氣”合化的結(jié)果,是火從水化,熱從寒化,最終形成的太陽(yáng)本氣為“寒氣”,故內(nèi)經(jīng)會(huì)說(shuō):“太陽(yáng)之上,寒氣主之”(《素問(wèn)·天元紀(jì)大論》)。由此可見(jiàn),太陽(yáng)經(jīng)的“兩經(jīng)一氣”為足經(jīng)司令。

綜上所述,太陽(yáng)經(jīng)的生理性質(zhì),是本寒而標(biāo)陽(yáng)。

“陽(yáng)者,衛(wèi)外而為固也”(《 素問(wèn)·生氣通天論》)。太陽(yáng)經(jīng)為人身巨陽(yáng),自然肩負(fù)衛(wèi)外之功,若要衛(wèi)外,則又必具統(tǒng)營(yíng)衛(wèi)之力,始能固護(hù)人身肌膚之表,而太陽(yáng)經(jīng)正具此力,故又云太陽(yáng)統(tǒng)營(yíng)衛(wèi),主皮毛,為人身藩籬而主表。外邪傷人,多首傷太陽(yáng),原因即緣于此。

《傷寒論》是為討論外寒傷人所致各種病變的專書(shū)。外寒為陰邪,最易傷陽(yáng);加之外寒傷人,必從表入,故傷寒之為病,多首傷太陽(yáng)經(jīng)形成太陽(yáng)病變,故張仲景云:“傷寒一日,太陽(yáng)受之”(第4條),且將“太陽(yáng)病”列于《傷寒論》之首。

太陽(yáng)既主表,外邪傷人既多首傷太陽(yáng),而外邪又有風(fēng)、寒、暑、濕、燥、火六yin之別,故太陽(yáng)病中理應(yīng)包括六yin傷太陽(yáng)的六大類病證。事實(shí)亦復(fù)如此,臨床確有六yin分別引起的太陽(yáng)病,為此,張仲景在《傷寒論》中分別載述了除“燥證”以外的風(fēng)(太陽(yáng)中風(fēng))、寒(太陽(yáng)傷寒)、暑(太陽(yáng)中暍)、濕(太陽(yáng)風(fēng)濕)、“火”(太陽(yáng)風(fēng)溫)的太陽(yáng)病。然因《傷寒論》系專論外寒致病者,故其只詳論太陽(yáng)傷寒與中風(fēng),其余三種太陽(yáng)病只簡(jiǎn)單列敘或列為附篇,主要用作與太陽(yáng)傷寒及太陽(yáng)中風(fēng)相鑒別。

第一章 太陽(yáng)主證
   “太陽(yáng)之上,寒氣主之”。寒氣既為太陽(yáng)經(jīng)的生理主氣,而外寒傷人又多首犯太陽(yáng)經(jīng),故外寒傷人易產(chǎn)生“同氣相求”的效應(yīng),促使太陽(yáng)經(jīng)寒化太過(guò)形成太陽(yáng)經(jīng)的寒邪,導(dǎo)致太陽(yáng)傷寒證。由于太陽(yáng)傷寒證的病因性質(zhì)與太陽(yáng)主氣之寒氣一致,故太陽(yáng)傷寒證即為太陽(yáng)之主證。

另外,“……風(fēng)者,百病之始也”(《素問(wèn)·生氣通天論》),外寒傷人,多挾風(fēng)邪,合而為風(fēng)寒中人;加之仲景當(dāng)年氣候溫度甚低,寒邪流行,即使是風(fēng)邪傷人,亦多為挾寒之風(fēng),性屬寒風(fēng),易形成寒風(fēng)犯太陽(yáng)之表的太陽(yáng)中風(fēng)證,故太陽(yáng)中風(fēng)證亦屬太陽(yáng)主證;水之氣即為寒,故太陽(yáng)寒水(飲)之證,亦為太陽(yáng)主證。

有鑒于此,本章的太陽(yáng)主證,包括太陽(yáng)傷寒、太陽(yáng)中風(fēng)及太陽(yáng)寒水(飲)三類證候。而其它yin邪(包括風(fēng)溫和暑濕等)所致太陽(yáng)病變,則列入太陽(yáng)變證中討論。

第一節(jié) 太陽(yáng)主證表證
外感風(fēng)寒之邪傷人,太陽(yáng)經(jīng)首當(dāng)其沖,而太陽(yáng)經(jīng)本身亦有表里之分,然則風(fēng)寒yin邪多先傷太陽(yáng)之表還是太陽(yáng)之里呢?從理論和臨床事實(shí)來(lái)看,風(fēng)寒外yin多先傷太陽(yáng)之表。

所謂太陽(yáng)之表,指的是屬膀胱的足太陽(yáng)經(jīng)脈、屬小腸的手太陽(yáng)經(jīng)脈、統(tǒng)屬于手足太陽(yáng)經(jīng)標(biāo)陽(yáng)的體表營(yíng)衛(wèi)、以及由體表營(yíng)衛(wèi)營(yíng)養(yǎng)和主司的皮毛(有時(shí)亦涉及肌肉);所謂太陽(yáng)之里,指的是膀胱腑與小腸腑、以及運(yùn)佈于其中的氣血陰陽(yáng)。

從理論上講,外感風(fēng)寒之邪屬外yin,傷人必從表入,傷太陽(yáng)經(jīng)亦應(yīng)首傷太陽(yáng)之表,形成太陽(yáng)表證,然后邪氣才會(huì)“隨經(jīng)”(127條)入里,傳為太陽(yáng)里證,或循經(jīng)傳至其它經(jīng)形成它經(jīng)之證。從臨床來(lái)看,事實(shí)即是如此。

所以,《傷寒論》的第一條,即通過(guò)列敘太陽(yáng)風(fēng)寒表證的共同主癥,開(kāi)始討論太陽(yáng)病乃至傷寒病,本書(shū)亦首列太陽(yáng)主證中的傷寒表證,以后才逐次展開(kāi)太陽(yáng)經(jīng)的其它證候以及《傷寒論》中的各種病證的討論。

(姚梅齡 整理)

一.傷寒(表實(shí))
【相關(guān)原文】

1. 太陽(yáng)之為病,脈浮,頭項(xiàng)強(qiáng)痛而惡寒。  (  1)

2. 太陽(yáng)病,或已發(fā)熱,或未發(fā)熱,必惡寒、體痛,嘔逆,脈陰陽(yáng)俱緊者,名曰傷寒。  (  3)

3. 脈浮,宜以汗解……。(119)

4. 脈浮數(shù)者,法當(dāng)汗出而愈……。  ( 49)

5. 脈浮者,病在表,可發(fā)汗,宜麻黃湯。脈浮而數(shù)者,可發(fā)汗,宜麻黃湯。 ( 51)

6. 太陽(yáng)病,頭痛,發(fā)熱,身疼,腰痛,骨節(jié)疼痛,惡風(fēng),無(wú)汗而喘者,麻黃湯主之。

麻黃湯方:

麻黃三兩(去節(jié))  桂枝二兩(去皮)  甘草一兩(炙)  杏仁七十個(gè)(去皮尖)。  

右四味,以水九升,先煮麻黃,減二升,去上沫,內(nèi)諸藥,煮取二升半,去滓,溫服八合,覆取微微似汗,不須啜粥。余如桂枝法將息。  ( 35)

7. 久病,若發(fā)汗……陰陽(yáng)自和者,必自愈。  ( 57)

8. 太陽(yáng)病,十日以去,脈浮細(xì)而嗜臥者,外已解也……脈但浮者,與麻黃湯。( 37)

9. 太陰病未解,脈陰陽(yáng)俱停,必先振慄,汗出而解。但陽(yáng)脈微者,先汗出而解……( 95)

10. 太陽(yáng)病,脈浮緊,無(wú)汗,發(fā)熱,身疼痛,八九日未解,表證仍在,此當(dāng)發(fā)其汗。服藥已微除,其人發(fā)煩,目瞑,劇者必衄,衄乃解。所以然者,陽(yáng)氣重故也。麻黃湯主之。( 46)

11. 傷寒脈浮緊,不發(fā)汗,因致衄者,麻黃湯主之。 ( 54)

12. 太陽(yáng)病,發(fā)汗后,大汗出,胃中干,煩燥不得眠,欲得飲水者,少少與飲之,令胃氣和則愈……  ( 70)

13. 大下之后,復(fù)發(fā)汗,小便不利者,亡津液故也。勿治之,得小便利,必自愈。( 58)

14. 桂枝本為解肌,若其人脈浮緊,發(fā)熱,汗未出者,不可與也,當(dāng)須識(shí)此,勿令誤也。  ( 17)

15. 太陽(yáng)病,外證未解,不可下也,下之為逆……  ( 44)

16. 傷寒脈浮,發(fā)熱無(wú)汗,其表不解者,不可與白虎湯……  (173)

17. 脈浮緊者,法當(dāng)身疼痛,宜以汗解之,假令尺中遲者,不可發(fā)汗,何以知其然,以營(yíng)氣不足、血少故也。  ( 50)

18. 淋家,不可發(fā)汗……  ( 85)

19. 瘡家,雖身疼痛,不可發(fā)汗……  ( 86)

20. 衄家,不可發(fā)汗……  ( 87)

21. 亡血家,不可發(fā)汗……  ( 88)

22. 咽喉干燥者,不可發(fā)汗。  ( 84)

23. ……欲自解者,必當(dāng)先煩,乃有汗而解。何以知之,脈浮故知汗出解也。 (119)

24. 太陽(yáng)病,得之八九日,如瘧狀,發(fā)熱惡寒,熱多寒少,其人不嘔,圊便欲自可,一日二三度發(fā),脈微緩者,為欲愈也。……  ( 23)

25. 太陽(yáng)病,脈浮緊,發(fā)熱,身無(wú)汗,自衄者,愈。  ( 47)

26. 太陽(yáng)病,欲解時(shí),從巳至未上。  (  9)

27. 太陽(yáng)病頭痛,至七日以上自愈者,以行其經(jīng)盡故也。若欲再經(jīng)者,針足陽(yáng)明,使經(jīng)不傳則愈。  (  8)

28. 病有發(fā)熱惡寒者,發(fā)于陽(yáng)也……發(fā)于陽(yáng)者,7日愈……以陽(yáng)數(shù)七……故也。(  7)

29. 傷寒二三日,陽(yáng)明少陽(yáng)證不見(jiàn)者,為不傳也。  (  5)

30. 傷寒一日,太陽(yáng)受之,脈若靜者,為不傳也。頗欲吐,若燥煩,脈數(shù)急者,為傳也。  (  4)

【原文解釋】

1. “脈陰陽(yáng)俱緊”(見(jiàn)上述【相關(guān)原文】2.所引《傷寒論》原文3條):此處脈陰陽(yáng)分別指脈沉取和浮取。意即此時(shí)緊脈不只現(xiàn)于浮部,即使按至沉部,仍然顯緊脈。

2. “衄”(見(jiàn)上述【相關(guān)原文】11.所引《傷寒論》原文54條):此條“衄”指鼻衄,乃因寒閉太陽(yáng)之表,衛(wèi)陽(yáng)被遏漸盛,化為一時(shí)性的火熱與表寒相爭(zhēng),在熱勝寒卻之際,可因火熱上炎傷及陽(yáng)絡(luò)而致鼻衄,且衄后火亦自除,故衄后太陽(yáng)表寒證可自愈。也正因于此,原文54條的“麻黃湯主之”數(shù)字應(yīng)緊接于“不發(fā)汗”之后(漢代書(shū)籍常有倒置行文法),即在鼻衄之前就當(dāng)投以麻黃湯,否則其病自愈后再服麻黃湯,于理于實(shí)均不符,更何況麻黃湯中的桂枝本身就有辛溫動(dòng)血之虞。

3. “尺中遲”(見(jiàn)上述【相關(guān)原文】17.所引《傷寒論》原文50條):指寸口脈一息不足四至,且兼尺部無(wú)力之象,多屬營(yíng)陰不足之征。

4. “圊便”(見(jiàn)上述【相關(guān)原文】24.所引《傷寒論》原文23條):如廁解大便之意。

5. “欲再經(jīng)”(見(jiàn)上述【相關(guān)原文】27.所引《傷寒論》原文8條):指病變將傳經(jīng)于陽(yáng)明。

6. “脈若靜者”(見(jiàn)上述【相關(guān)原文】30.所引《傷寒論》原文4條):“脈靜”是指脈既不數(shù),且不彈指。若脈略彈指,或脈數(shù),甚至數(shù)疾者,即為“脈不靜”。若脈彈指明顯,甚至鼓指,則脈不僅是“不靜”,而應(yīng)直接寫(xiě)明“脈彈指”或“脈鼓指”。

7. 《傷寒論》原文之中,尚有大量有關(guān)太陽(yáng)傷寒表證失治或誤治之后變生他證(包括太陽(yáng)經(jīng)與他經(jīng)的兼證,以及其他五經(jīng)的證候)的條文,不能說(shuō)與本證無(wú)關(guān),但由于一則條文太多,二則變化之后的證候已不屬本證或不屬單純的太陽(yáng)傷寒表證,故此處均舍去未列。此后各證的【相關(guān)原文】均仿此例。

【臨床現(xiàn)癥】

患者在患病之前,往往有感受外風(fēng)外寒的病史,且往往是感受外寒的第一二日即發(fā)病。

主癥:惡風(fēng)寒,發(fā)熱,頭痛,骨節(jié)疼痛,無(wú)汗,脈浮。

或現(xiàn)癥:項(xiàng)強(qiáng)、身疼腰痛;不欲食、嘔逆;咳喘,或胸滿;或初病之日患者暫時(shí)未發(fā)熱而僅惡寒(其實(shí)此時(shí)量體溫多半有發(fā)熱),半日后或第二日即感到發(fā)熱而惡寒也;脈浮兼緊,或脈浮數(shù),或但浮而不弱;舌質(zhì)多正紅,舌苔一般為薄白苔。

【病因病機(jī)】

太陽(yáng)經(jīng)統(tǒng)營(yíng)衛(wèi)而主肌膚,主一身之表。風(fēng)寒之邪傷人,太陽(yáng)必首當(dāng)其沖。而太陽(yáng)經(jīng)以寒為本氣,即所謂“太陽(yáng)之上,寒氣主之”(《素問(wèn)·天元紀(jì)大論》),風(fēng)寒客邪復(fù)從外犯,以寒引寒,內(nèi)外相引,導(dǎo)致太陽(yáng)經(jīng)本氣寒化太過(guò),形成太陽(yáng)表寒,遂成太陽(yáng)傷寒表證。

寒郁肌膚,衛(wèi)陽(yáng)被遏,故“必惡寒”,此為太陽(yáng)傷寒表證必具之主癥;颊唠m厚衣覆被,亦覺(jué)寒冷難忍。

寒邪閉表,營(yíng)衛(wèi)被郁,則衛(wèi)陽(yáng)必奮起以驅(qū)陰寒,以行營(yíng)氣,正邪相爭(zhēng),以致發(fā)熱。所謂“或未發(fā)熱”,乃屬初起惡寒顯著,患者暫時(shí)沒(méi)有感到發(fā)熱,原因是寒風(fēng)閉表,衛(wèi)陽(yáng)被壓抑過(guò)甚,一時(shí)不得伸張而暫時(shí)無(wú)法與寒邪劇爭(zhēng)所致,其實(shí)此時(shí)往往會(huì)現(xiàn)尺膚熱,體溫表亦可發(fā)現(xiàn)體溫已升高。但本證屬邪實(shí)正盛,寒閉愈甚,則衛(wèi)陽(yáng)與之相爭(zhēng)也就愈烈,因而,臨床常表現(xiàn)為惡寒愈甚,發(fā)熱愈甚。發(fā)熱,是機(jī)體抵抗疾病的應(yīng)有現(xiàn)象。

太陽(yáng)經(jīng)脈從頭下項(xiàng),挾脊抵腰,行人身之表,寒邪凝閉,太陽(yáng)經(jīng)氣郁阻,營(yíng)氣亦因之阻滯不行,不通則痛,故見(jiàn)“頭痛”、“項(xiàng)強(qiáng)”、“身體疼痛”、“骨節(jié)疼痛”、“腰痛”;且因寒性收引凝斂,其疼痛的特點(diǎn)是多為緊束牽強(qiáng)感。

衛(wèi)氣閉遏,毛竅則闔而不開(kāi),故身雖有發(fā)熱卻無(wú)汗,甚至“不能得小汗出”(23條)。寒邪在表,衛(wèi)氣起而抗?fàn)幱诒,其脈當(dāng)。痪o脈之形成,緣于寒邪外束有力,衛(wèi)氣與之抗?fàn),而現(xiàn)左右彈指有力之象;癥現(xiàn)發(fā)熱,則可脈數(shù),可表現(xiàn)為脈浮緊而躁動(dòng),當(dāng)屬躁動(dòng)彈指之象。本證正氣尚實(shí),故脈必不弱。

太陽(yáng)主衛(wèi)氣、主皮毛,肺亦主衛(wèi)氣、主皮毛,肺司呼吸,寒邪閉表遏衛(wèi),既可使太陽(yáng)經(jīng)氣失常,亦可致肺氣失宣,進(jìn)而壅阻失降,太陽(yáng)經(jīng)病變與肺之病變相互干擾也就不足為怪了,故太陽(yáng)表寒證亦可見(jiàn)咳喘,甚至兼現(xiàn)輕度胸滿。嘔逆是因表寒閉阻肌膚,而肌肉又為胃所主,肌表之氣被閉可間接影響胃氣不舒,失去正常受納順降之功,故可致不欲食而嘔逆。

綜上所述,本證屬太陽(yáng)主證表證,傷寒表實(shí)之證。

【鑒別診斷】

1.診斷主要依據(jù)是惡寒發(fā)熱同現(xiàn)、脈浮、頭痛、項(xiàng)強(qiáng)、無(wú)汗。

2.確診依據(jù):(1)凡臨床表現(xiàn)符合上述“診斷主要依據(jù)”者,即可確診為本證。(2)若發(fā)病的第一日,患者只覺(jué)惡寒而未覺(jué)發(fā)熱,因第二日必發(fā)熱故可視同發(fā)熱惡寒同現(xiàn);若無(wú)明顯項(xiàng)強(qiáng),只須具備身疼腰痛、骨節(jié)疼,亦可診斷本證;若僅微出汗,即屬汗出不徹,亦屬寒閉太陽(yáng)之表;同時(shí),“陽(yáng)明少陽(yáng)證不見(jiàn)者”(第5條)亦可助太陽(yáng)表寒證的確診。

3.鑒別診斷要點(diǎn):

(1)與太陽(yáng)中風(fēng)(表虛)證鑒別。本證無(wú)汗,中風(fēng)證時(shí)自汗;本證脈不虛,不弱,不軟,甚至脈緊,而中風(fēng)證!懊}緩”,且《傷寒論》中的太陽(yáng)中風(fēng)桂枝湯證的所謂的“脈緩者”(第2條),有脈軟之意。

(2)與太陽(yáng)風(fēng)溫表證鑒別。本證惡寒無(wú)汗,而風(fēng)溫表證多汗出不惡寒(即使初起微惡風(fēng)也會(huì)很快自行消失);本證多無(wú)口渴,而風(fēng)溫表證多口渴。

(3)與太陽(yáng)風(fēng)濕表證鑒別。本證多為身緊痛而不重,風(fēng)濕表證多為身痠疼而重。

(4)與少陰傷寒表證鑒別。本證脈常浮而不沉,少陰傷寒表證脈必沉。

【治療方法】

1. 治法:辛溫發(fā)表取微汗。

2. 方藥:麻黃湯:

麻黃10g  桂枝6g  炙甘草3g  杏仁10g。

用水適量,服一劑后若汗不出,當(dāng)日可繼服一劑。關(guān)于《傷寒論》中有關(guān)麻黃先煎去上沫,以及麻黃煎藥時(shí)間較長(zhǎng)的問(wèn)題,本書(shū)作者不懂,不敢妄加評(píng)判。

3. 宜忌:

(1)服藥后的注意點(diǎn):藥后避風(fēng),靜臥溫覆取微汗。飲食宜清淡,忌食生冷、葷油厚膩、奶、腐敗惡臭之類食品。

(2)凡陰血虧虛、陽(yáng)虛之體者,如淋家(濕熱傷陰小便淋疼者)、瘡家(身生瘡毒久而傷血)、衄家(營(yíng)血虛而有熱所致的常衄血者)、亡血家、陰虛內(nèi)熱之體而現(xiàn)咽喉干燥者、以及營(yíng)虛血少而現(xiàn)脈尺中遲者等,即使兼有太陽(yáng)表證,皆禁用麻黃湯辛溫峻汗發(fā)表,以免更傷陰血和陽(yáng)氣而變生他證。

(3)太陽(yáng)病,八九日不解,風(fēng)寒閉表,無(wú)汗惡寒、發(fā)熱、脈浮緊仍具,仍當(dāng)服麻黃湯發(fā)其汗。

(4)本證禁用桂枝湯。因本證屬風(fēng)寒閉表,而桂枝湯不具宣發(fā)之力,不足以去寒閉;同時(shí)本證屬表實(shí),衛(wèi)陽(yáng)振奮,而桂枝湯中桂、、棗、草合用以助衛(wèi)陽(yáng),略具補(bǔ)性,故服之易助陽(yáng)化熱,以致熱盛而寒未除,癥狀出現(xiàn)寒熱反劇,甚至衄血咽腫等等,變成壞病。

(5)本證不可用下法,因下法逆宣發(fā)之機(jī),可造成邪氣內(nèi)病情加重的惡果。

(6)禁白虎湯,忌寒涼清熱(如板蘭根)。寒涼之品善清里熱,若誤用于表寒證,一則損傷衛(wèi)陽(yáng)而傷正;二則助寒閉表,常使病程遷延。

(7)禁冰敷、冷敷、酒精擦浴。本證雖常有高熱一證,但不宜用冰敷等物理降溫法。理由是:本證為風(fēng)寒閉表之證,且多為感受外寒所致,若用冰敷等法治療,是以寒治寒,助邪閉表。從臨床事實(shí)來(lái)看,無(wú)論是何種疾病,當(dāng)其處于風(fēng)寒閉遏太陽(yáng)之表的階段,若采用此種物理降溫法,雖有部分患者在陽(yáng)氣尚盛的基礎(chǔ)上僥幸漸愈,但就多數(shù)患者而言,其后果輕則促發(fā)熱難退,延長(zhǎng)病程;重則促邪內(nèi)陷,變生他。簧踔劣械睦先嘶蛐,因用此種療法造成多種嚴(yán)重合併癥。

【預(yù)后轉(zhuǎn)歸】

1. 本證邪實(shí)正盛,邪淺在表,只要服藥如法,每可一劑知,二劑已。

2. 臨床上,亦有部分患者服藥后,會(huì)出現(xiàn)一時(shí)性的煩熱欲去衣被的現(xiàn)象,且往往伴隨熱多寒少,體溫升高(甚至超過(guò)40℃),這是正邪相搏,衛(wèi)陽(yáng)借藥力欲一鼓驅(qū)散風(fēng)寒的正常現(xiàn)象,繼則汗出寒除,熱減而向愈。這與張仲景在119條中所說(shuō)的“欲自解者,必當(dāng)先煩,乃有汗解”是一個(gè)道理。此時(shí)要注意兩個(gè)問(wèn)題:第一.仍須讓患者溫覆以取汗;第二.不能將一時(shí)性的體溫的升高看成病情加重,更不能用冰敷、酒精擦浴、抗炎退熱等方法,否則可反復(fù)高熱(體質(zhì)好者)或漸轉(zhuǎn)低熱難退(體質(zhì)稍差者),終致病程遷延。

3. 在臨床上,因寒邪閉表進(jìn)而閉肺引起咳喘的患者,在服麻黃湯等辛溫劑后,在一兩天內(nèi)可出現(xiàn)咳反頻繁的轉(zhuǎn)歸,只需聞其咳聲由緊而松,痰易咳出,則屬病情趨好,咳必漸平,因咳為身體欲使肺氣宣暢的反應(yīng),麻黃宣肺助身體之力可促其咳暢。

4. 此證患者大多在近中午時(shí)刻體溫開(kāi)始明顯升高,因“巳(9時(shí))至未上(13時(shí))”是太陽(yáng)經(jīng)經(jīng)氣旺時(shí),此時(shí)營(yíng)衛(wèi)之氣亦旺于體表而與寒邪相搏較劇,故惡寒、發(fā)熱等癥均較顯著。若正能勝邪,也往往是在此段時(shí)間內(nèi),繼癥狀高峰之后隨即汗出寒除熱減乃至痊愈。所以《傷寒論》中9條云:“太陽(yáng)病,欲解時(shí),從巳至未上!绷硗猓舱虼藭r(shí)正邪相搏較劇,若正氣尚不能一鼓而勝邪,則癥狀反而更為顯著,故又可出現(xiàn)病得經(jīng)氣旺時(shí)而反劇的現(xiàn)象。表現(xiàn)在太陽(yáng)表證方面,則中午前后開(kāi)始高熱伴隨惡寒身痛加劇。

5. 臨床上有些體質(zhì)不虛的患者,如不傳經(jīng),雖不治療,亦可六、七日自愈。若未愈,可針陽(yáng)明經(jīng)足三里穴,使邪不傳里即可向愈。

6. 太陽(yáng)傷寒表證,雖惡寒發(fā)熱均較甚,若脈靜,加之第二第三日陽(yáng)明少陽(yáng)證未見(jiàn)者,為邪不傳里;若出現(xiàn)頗欲吐、或煩燥,脈數(shù)急而不靜者,是邪欲傳里。

7. 臨床上每有因用寒涼藥、化學(xué)解熱劑或冰敷之法強(qiáng)行退熱,以致熱暫退而惡寒不除者,則發(fā)熱必再起。若熱暫退而脈不靜者,其后亦必發(fā)熱。

8. 太陽(yáng)病多日不解而“嗜臥”者,可有如下幾種轉(zhuǎn)歸:

(1) 若脈由浮而有力變?yōu)楦〖?xì)弱而不躁動(dòng),且安然嗜臥,是外邪已解除、正邪同退的現(xiàn)象,可以不必服藥,只須糜粥自養(yǎng)而愈。

(2) 若脈浮細(xì)弦而嗜臥,且胸滿脅痛,默默而“嗜臥”者,為病已傳至少陽(yáng),當(dāng)與小柴胡湯。這正如《傷寒論》37條所云:“太陽(yáng)病十日已去,脈浮細(xì)而嗜臥……設(shè)胸滿脅痛者,與小柴胡湯……”

(3) 若脈但浮而不細(xì)弱,仍惡寒發(fā)熱無(wú)汗,在發(fā)熱較高之時(shí),也往往嗜臥,雖歷時(shí)達(dá)十日,仍可用麻黃湯以發(fā)其汗。

9. 此證服麻黃湯后寒除熱退,卻“大汗出,胃中干,煩燥不得眠,欲得飲水”(70條)者,為汗多傷津,一時(shí)不能自復(fù),可少少與飲之,令胃氣和則愈。

10. 此證得一、二日,或延至數(shù)日而未傳經(jīng),出現(xiàn)自鼻衄者,多能寒除熱退而自愈;此證服麻黃湯后亦可現(xiàn)鼻衄,衄后亦多能向愈。此乃因患者素體陽(yáng)氣偏盛,陽(yáng)勝寒卻之際可出現(xiàn)一過(guò)性熱象,加之汗血同源,故“衄乃解”(46條)。

11. 若此證失治,或經(jīng)誤治后,可傳變?yōu)樗?jīng)之病,亦可兼他經(jīng)為病。具體內(nèi)容有待后面章節(jié)論述。

【方藥加減】

麻黃湯臨床加減運(yùn)用如三拗湯(麻黃、杏仁、炙甘草),麻黃加術(shù)湯(小劑量麻黃湯加白術(shù))等,可參考方劑與《金匱要略》。

【整理備注】

姚老在為研究生講授本證時(shí),曾提出“太陽(yáng)傷寒表證的確診依據(jù)為:第一.發(fā)熱惡寒同現(xiàn);第二.無(wú)汗;第三.脈;第四.頭痛、項(xiàng)強(qiáng)、身痛、骨節(jié)疼痛。臨床上,患者的現(xiàn)癥只須符合前三條,同時(shí)出現(xiàn)第四條的一個(gè)或一個(gè)以上癥狀者,即可確診為本證!

我們的理解是,姚老這是在作一種探索和嘗試,試圖找出一種辨證診斷的方法和規(guī)范形式。由于姚老在此后各證的診斷中,并未堅(jiān)持此種形式,所以我們?cè)谡頃r(shí)未將此段話收進(jìn)【鑒別診斷】之中,而只在此項(xiàng)【整理備注】中列敘,以供同道了解姚老的學(xué)術(shù)思想時(shí)作參考。

我們?cè)凇捐b別診斷】項(xiàng)中所闡述的本證診斷依據(jù),是根據(jù)姚老在論述本證與后述各證時(shí),以及姚老的其他論著和臨床診療時(shí)的觀點(diǎn),綜合寫(xiě)成的,也是力求符合姚老本意的。



(伍炳彩 姚梅齡整理)


-------------------
很詳細(xì)的辯證綱目,姚老的《<傷寒論>串解》、《<傷寒論>難解條文》、《<傷寒論>疾病分類綱目》等5部都即將出版,期待中,希望能早日見(jiàn)到姚老的書(shū)。

-------------------
等了2年還沒(méi)出版

-------------------
姚荷生老中醫(yī)的這五部書(shū)怎么到現(xiàn)在還沒(méi)有出版?有誰(shuí)知道有關(guān)情況嗎?
...
醫(yī)學(xué)全在線 版權(quán)所有© CopyRight 2006-2046, MED126.COM, All Rights Reserved
皖I(lǐng)CP備06007007號(hào)
百度大聯(lián)盟認(rèn)證綠色會(huì)員可信網(wǎng)站 中網(wǎng)驗(yàn)證