網(wǎng)站首頁(yè)
醫(yī)師
藥師
護(hù)士
衛(wèi)生資格
高級(jí)職稱
住院醫(yī)師
畜牧獸醫(yī)
醫(yī)學(xué)考研
醫(yī)學(xué)論文
醫(yī)學(xué)會(huì)議
考試寶典
網(wǎng)校
論壇
招聘
最新更新
網(wǎng)站地圖
中醫(yī)理論中醫(yī)臨床診治中醫(yī)藥術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)中國(guó)方劑數(shù)據(jù)庫(kù)中醫(yī)疾病數(shù)據(jù)庫(kù)OCT說(shuō)明書不良反應(yīng)中草藥圖譜藥物數(shù)據(jù)藥學(xué)下載
您現(xiàn)在的位置: 醫(yī)學(xué)全在線 > 中醫(yī)理論 > 經(jīng)方醫(yī)學(xué) > 正文:用經(jīng)方要盡量用原方
    

黃煌教授醫(yī)話:用經(jīng)方要盡量用原方

岳美中先生也有此經(jīng)驗(yàn),經(jīng)方最好不要隨意加減。

-------------------
經(jīng)方餓死人,基層醫(yī)生難做啊。

-------------------
就像白眉鷹王使棍

-------------------
1.識(shí)得主證,用一方,副證也能隨著病人整體的改變而消失。
2.問(wèn)題宜各個(gè)擊破,不必面面俱到。合方太大,不一定方方聯(lián)合,說(shuō)不定方與方干擾。
3.藥的口味還是原方好。


-------------------
學(xué)習(xí)了

-------------------
支持樓主

-------------------
那經(jīng)方里各個(gè)藥物的劑量比, 不知道大家如何來(lái)看的?

用經(jīng)方是不是也要盡量用原方的劑量比?

-------------------
條文中有。。。方主之,。。。方也主之。方如是,藥更如是。是盡量用原方,不是100%的。

-------------------
歷代爭(zhēng)論很多。初學(xué)應(yīng)多用原方。加減是因?yàn)槟貌粶?zhǔn),加點(diǎn)這加點(diǎn)那!真的能加減了,那才是真真的最高競(jìng)界!

-------------------
有教育意義

-------------------
感謝老師的再次提醒

-------------------
經(jīng)方是前人數(shù)千年經(jīng)驗(yàn)的結(jié)晶,其配伍千錘百煉,已經(jīng)爐火純青。

-------------------
經(jīng)驗(yàn)之談。

-------------------
平沙落雁:為而今的中醫(yī)嘆息
為現(xiàn)在的病人悲哀
為目前的中醫(yī)生用經(jīng)方掙不到錢難以融入經(jīng)濟(jì)社會(huì)無(wú)語(yǔ)......
.......?(2011-12-12 18:49)?700)this.width=700;" >

如果醫(yī)生真會(huì)看病,有過(guò)硬的功夫,掙錢不是難事。許多人生病了找不到好的醫(yī)生。有些醫(yī)院里的名醫(yī)掛號(hào)費(fèi)很貴,還很難掛上號(hào)。

-------------------
“初學(xué)者,最好用原方,便于觀察和總結(jié)療效。譬如打靶,每次只打一枚子彈,縱然未中靶心,但偏在何處,顯而易見。若亂彈齊發(fā),縱中靶心,亦茫然無(wú)措!-----楊麥青先生。

-------------------
多謝黃教授教導(dǎo) ,多謝。

-------------------
讓初學(xué)中醫(yī)的我們受益匪淺呀!

-------------------
經(jīng)方以不加減為貴,用之得當(dāng),可一招制敵。

-------------------
最近 我也感受到了用藥精簡(jiǎn)的厲害,前幾天曾經(jīng)用三味中藥治療一個(gè)目珠痛者,磨粉開水沖服,半小時(shí)漸痛止,效果快的自己人難以致信,學(xué)好中醫(yī)的信心大增。

-------------------
黃師博學(xué),認(rèn)真感悟

-------------------
認(rèn)真學(xué)習(xí),謝謝

-------------------
經(jīng)方堅(jiān)持

-------------------
黃老師真是肺腑之言, 給初學(xué)者指明了一條道路!

我用經(jīng)方也是用原方, 而且嚴(yán)格使用經(jīng)方的劑量比!

-------------------
余處經(jīng)方加減很少,就算加減也不敢用傷寒論以外藥品,既非泥古不化,又非胸有成竹,實(shí)乃經(jīng)驗(yàn)不足,不敢多增多減。大抵初診方藥少,取效后根據(jù)癥狀加減,通常只增不減。

-------------------
經(jīng)方這道光:初學(xué)經(jīng)方,我不會(huì)加減,用原方,常常療效驚人。
再進(jìn)一步,總覺得要考慮全面,合方甚多,但療效略降。
一直看黃師用藥,能不加減就不加減,能不合方就不合方?炊嗔,就自信了!
我曾 ..?(2011-12-13 10:20)?700)this.width=700;" >

是啊,關(guān)鍵是如何確定哪個(gè)才是主證,真的很難

-------------------
arden:????從我自己用經(jīng)方的體驗(yàn)來(lái)說(shuō)。每當(dāng)我完全按一個(gè)經(jīng)方來(lái)煮時(shí),第一碗喝下去就會(huì)全身很舒服的。但如果再加一個(gè)方進(jìn)去時(shí)就沒這么強(qiáng)烈的感覺了。我開給別人吃只用一個(gè)方時(shí)吃了 ..?(2011-12-11 22:39)?700)this.width=700;" >

深有同感

-------------------
采用劉渡舟的抓主證思想,應(yīng)用經(jīng)方能夠治療和控制大部分的疾病,但疾病千變?nèi)f化,個(gè)人體質(zhì)千差萬(wàn)別,善后是不是還需要給予個(gè)體化的治療。

-------------------
請(qǐng)教老師:我看劉度舟的傷寒挈要;說(shuō)古之一兩今之一錢,看李可的書說(shuō)古之一兩為15克還要多;還有人說(shuō)古方多分三服,所以原方的量要除三;做為一業(yè)余愛好者難以分清誰(shuí)說(shuō)的對(duì);想請(qǐng)老師解答;不知可否?

-------------------
平沙落雁:為而今的中醫(yī)嘆息
為現(xiàn)在的病人悲哀
為目前的中醫(yī)生用經(jīng)方掙不到錢難以融入經(jīng)濟(jì)社會(huì)無(wú)語(yǔ)......
.......?(2011-12-12 18:49)?700)this.width=700;" >

是的,曾聽一位西醫(yī)說(shuō)自己是由中醫(yī)改行的,因?yàn)樽鲋嗅t(yī)養(yǎng)不活自己,真是無(wú)奈。

-------------------
dwang9876:請(qǐng)教老師:我看劉度舟的傷寒挈要;說(shuō)古之一兩今之一錢,看李可的書說(shuō)古之一兩為15克還要多;還有人說(shuō)古方多分三服,所以原方的量要除三;做為一業(yè)余愛好者難以分清誰(shuí)說(shuō)的對(duì);想請(qǐng)老師解答;不知可否??(2012-05-23 16:22)?700)this.width=700;" >

我目前的臨床習(xí)慣是按一兩等于5克換算。

-------------------
經(jīng)方用原方,一開始總覺得別扭,看了黃老師的文章以后用原方更有信心了。

-------------------
經(jīng)方是公理,藥簡(jiǎn)效高。

-------------------
黃煌:我目前的臨床習(xí)慣是按一兩等于5克換算。?(2012-05-30 11:07)?700)this.width=700;" >

黃老師的算法就是按漢代一兩合當(dāng)代15克,再除以三的簡(jiǎn)便算法。不過(guò)遇到原文中煮取二升溫服一升時(shí),或者大棗十二枚之類,還是得具體皇分幾次服,再來(lái)除,是這樣嗎?請(qǐng)老師解惑。

-------------------
錯(cuò)字了,應(yīng)為:還得具體看是分幾次服。

-------------------
a05f:黃老師的算法就是按漢代一兩合當(dāng)代15克,再除以三的簡(jiǎn)便算法。不過(guò)遇到原文中煮取二升溫服一升時(shí),或者大棗十二枚之類,還是得具體皇分幾次服,再來(lái)除,是這樣嗎?請(qǐng)老師解惑。?(2012-05-31 15:37)?700)this.width=700;" >

是的。但我在用量上,還沒有嚴(yán)格地按照經(jīng)方的比例進(jìn)行。經(jīng)方的藥量比例問(wèn)題,還需要在臨床實(shí)踐中體會(huì)。

-------------------
經(jīng)?粗兴幏剑恢^腦,就是因?yàn)榧訙p的無(wú)限放大,雖然有序可尋,但顯得中醫(yī)太過(guò)高深莫測(cè),這樣對(duì)中醫(yī)的普及發(fā)展不見得利多弊少,中醫(yī)的發(fā)展,應(yīng)該能使大部分中醫(yī)醫(yī)師,能完全領(lǐng)會(huì)其中醫(yī)治病的真諦,輕而易舉的駕馭中醫(yī)這艘古老的醫(yī)學(xué)之船,我完全贊成黃煌老師的觀點(diǎn),盡量用經(jīng)方原方,讓我們?cè)邳S煌老師的帶領(lǐng)下,繼續(xù)弘揚(yáng)經(jīng)方,使用經(jīng)方,把我們老祖先的醫(yī)學(xué)知識(shí)發(fā)揚(yáng)光大。謝謝各位!說(shuō)錯(cuò)了請(qǐng)海涵。不過(guò)我第一次發(fā)帖應(yīng)該給我賺點(diǎn)經(jīng)方幣,以便更快更強(qiáng)地和大家升級(jí)交流。呵呵·~····

-------------------
開心!

-------------------
我曾經(jīng)用〝麻黃附子細(xì)辛湯〞治療一倦怠咽痛患者,十分鐘見效。

-------------------
黃煌:是的。但我在用量上,還沒有嚴(yán)格地按照經(jīng)方的比例進(jìn)行。經(jīng)方的藥量比例問(wèn)題,還需要在臨床實(shí)踐中體會(huì)。?(2012-06-01 14:09)?700)this.width=700;" >

黃老師一直很謙虛, 一點(diǎn)也不保守, 一是一, 二是二, 這點(diǎn)讓我很敬佩您!

-------------------
經(jīng)方原方合方算原方嗎?

-------------------
謝謝!搞經(jīng)方只能如此,否則,搞不起來(lái)。

內(nèi)容來(lái)自[短消息]

-------------------
多謝黃師的教誨!

-------------------
高度同意黃師意見。

-------------------
經(jīng)方是前人數(shù)千年經(jīng)驗(yàn)的結(jié)晶,其配伍千錘百煉,已經(jīng)爐火純青。贊同這句

-------------------
是的,贊同。!

-------------------
有是證,用是方。

-------------------
麻黃湯加減:和針刺有類似的地方,以前針刺是廣羅原野,扎的像個(gè)刺猬一樣,效果有,但是不如人意。最近盡量少扎,甚至只扎一針,效果確是出人意料!?(2011-12-13 20:46)?700)this.width=700;" >

好心得 贊賞

-------------------
嗯,學(xué)習(xí)了

-------------------
黃煌:我目前的臨床習(xí)慣是按一兩等于5克換算。?(2012-05-30 11:07)?700)this.width=700;" >

受教了,謝謝~

-------------------
經(jīng)方貴在不作加減!
...
醫(yī)學(xué)全在線 版權(quán)所有© CopyRight 2006-2046, MED126.COM, All Rights Reserved
皖I(lǐng)CP備06007007號(hào)
百度大聯(lián)盟認(rèn)證綠色會(huì)員可信網(wǎng)站 中網(wǎng)驗(yàn)證