病人基本資料 | 鹽山李××,年六旬,于季冬患傷寒兼腦膜生炎。 |
病因 | 素有頭昏證,每逢上焦有熱,精神即不清爽,臘底偶冒風(fēng)寒病傳陽(yáng)明,邪熱內(nèi)熾,則腦膜生炎,累及神明失其知覺(jué)。 |
證候 | 從前醫(yī)者治不如法,初得時(shí)未能解表,遂致傷寒傳里,陽(yáng)明腑實(shí),舌苔黃而帶黑,其干如錯(cuò),不能外伸,譫語(yǔ)不休,分毫不省人事,兩目直視不瞬。診其脈兩手筋惕不安,脈象似有力而不實(shí),一息五至,大便四日未行,小便則溺時(shí)不知。 |
診斷 | 此乃病實(shí)脈虛之證,其氣血虧損難抗外邪,是以有種種危險(xiǎn)之象。其舌苔黑而干者,陽(yáng)明熱實(shí)津液不上潮也;其兩目直視不瞬者,肝火上沖而目發(fā)脹也;其兩手筋惕不安者,肝熱血耗而內(nèi)風(fēng)將動(dòng)也;其譫語(yǔ)不省人事者,固有外感之邪熱過(guò)盛,昏其神明,實(shí)亦由外感之邪熱上蒸,致腦膜生炎,累及腦髓神經(jīng)也。擬用白虎加人參湯,更輔以滋補(bǔ)真陰之品,庶可治愈。 |
處方 | 生石膏(五兩搗細(xì)) 生懷地黃(二兩) 野臺(tái)參(八錢) 天花粉(八錢)北沙參(八錢) 知母(六錢) 生杭芍(六錢) 生懷山藥(六錢)甘草(四錢) 荷葉邊(一錢)共煎湯三盅,分三次溫服下,每服一盅調(diào)入生雞子黃兩枚。方中不用粳米者,以生山藥可代粳米和胃也;用生雞子黃者,以其善熄肝風(fēng)之內(nèi)動(dòng)也;用荷葉者,以善引諸涼藥之力直達(dá)腦中以清腦膜之炎也。 |
復(fù)診 | 將藥如法煎服,翌晨下大便一次,舌苔干較愈,而仍無(wú)津液,精神較前明了而仍有譫語(yǔ)之時(shí),其目已不直視而能瞬,診其脈筋惕已愈強(qiáng)半,至數(shù)較前稍緩,其浮分不若從前有力,而重按卻比從前有根底,此皆佳兆也。擬即前方略為加減,清其余熱即以復(fù)其真陰,庶可痊愈。 |
處方 | 生石膏(四兩搗細(xì)) 生懷地黃(二錢) 野臺(tái)參(八錢) 大甘枸杞(一兩) 生懷山藥(一兩) 天花粉(八錢) 北沙參(八錢) 知母(六錢) 生杭芍(六錢) 甘草(四錢) 共煎湯三盅。為其大便已通,俾分多次徐徐溫飲下,一次只飲一大口。 |
效果 | 閱十點(diǎn)鐘將藥服完,精神清爽,諸病皆愈。 |
說(shuō)明 | 按治腦膜炎證,羚羊角最佳,而以治筋惕不安亦羚羊角最效,以其上可清頭腦下可熄肝風(fēng)之萌動(dòng)也。然此藥價(jià)太昂,僻處藥局又鮮真者,是以方中未用,且此證雖兼有腦膜炎病,實(shí)因臟腑之邪熱上蒸,清其邪熱則腦膜炎自愈,原不必注重于清腦也。 |
病人基本資料 | 天津張××,年三十八歲,于季冬得傷寒證,且無(wú)脈。 |
病因 | 旬日前曾感冒風(fēng)寒,經(jīng)醫(yī)治愈,繼出門作事,又感風(fēng)寒遂得斯病。 |
證候 | 內(nèi)外俱覺(jué)寒涼,頭疼,氣息微喘,身體微形寒戰(zhàn),六脈皆無(wú)。 |
診斷 | 蓋其身體素弱,又在重感之余,風(fēng)寒深入阻塞經(jīng)絡(luò),是以脈閉。擬治以麻黃湯,再重加補(bǔ)氣之藥,補(bǔ)其正氣以逐邪外出,當(dāng)可奏效。 |
處方 | 麻黃(三錢) 生箭 (一兩) 桂枝尖(二錢) 杏仁(二錢去皮) 甘草(二錢) 先煎麻黃數(shù)沸,吹去浮沫,再入余藥同煎湯一大盅,溫服,被復(fù)取微汗。 |
效果 | 服藥后周身得汗,其脈即出,諸病皆愈。 |
說(shuō)明 | 按此證或疑系少陰傷寒,因少陰傷寒脈原微細(xì),微細(xì)之至可至于無(wú)也。而愚從太陽(yáng)治者,因其頭疼、微喘、寒戰(zhàn),皆為太陽(yáng)經(jīng)之現(xiàn)象,而無(wú)少陰證蜷臥、但欲寐之現(xiàn)象也。是以于麻黃湯中,重加生黃 一兩,以助麻、桂成功,此扶正即以逐邪也。 |
病人基本資料 | 天津李姓童子,年十四歲,得傷寒脈閉證。 |
病因 | 其左肋下素有郁氣,發(fā)動(dòng)時(shí)輒作疼,一日發(fā)動(dòng)疼劇,頭上汗出,其汗未解,出冒風(fēng)寒,遂得斯證。 |
證候 | 頭疼、身冷、惡寒、無(wú)汗、心中發(fā)熱,六脈皆閉。 |
診斷 | 因其素有肋下作疼之病,身形羸弱;又當(dāng)汗出之時(shí)感冒風(fēng)寒,則風(fēng)寒之入者必深,是以脈閉身寒;又肋下素有郁氣,其肝膽之火必然郁滯,因外感所束激動(dòng)其素郁之火,所以心中覺(jué)熱。法當(dāng)以發(fā)表之藥為主,而以清熱理郁兼補(bǔ)正之藥佐之。 |
處方 | 麻黃(二錢) 玄參(六錢) 生懷山藥(六錢) 野臺(tái)參(二錢)生雞內(nèi)金(二錢) 天花粉(五錢) 甘草(錢半)先煎麻黃數(shù)沸,吹去浮沫,再入諸藥同煎一大盅,溫服取汗,若不出汗時(shí),宜再服西藥阿斯匹林一瓦以助其汗。 |
效果 | 服藥兩點(diǎn)鐘,周身微發(fā)熱,汗欲出不出,遂將阿斯匹林服下,須臾汗出遍體,翌日復(fù)診,其脈已出,五至無(wú)力,已不惡寒,心中仍覺(jué)發(fā)熱,遂去麻黃,將玄參、山藥皆改用一兩,服至三劑后;心中已不發(fā)熱,遂將玄參、天花粉各減半,再服數(shù)劑以善其后。 |
病人基本資料 | 天津李××,年三十二歲,于夏季得傷寒證。 |
病因 | 午間恣食瓜果,因夜間失眠,遂食余酣睡,值東風(fēng)驟至天氣忽變寒涼,因而凍醒,其未醒之時(shí)又復(fù)夢(mèng)中遺精,醒后遂覺(jué)周身寒涼抖戰(zhàn),腹中又復(fù)隱隱作疼,懼甚,遂急延為診視。 |
證候 | 迨愚至為診視時(shí),其寒戰(zhàn)腹疼益甚,其脈六部皆微細(xì)欲無(wú),知其已成直中少陰之傷寒也。 |
診斷 | 按直中少陰傷寒為麻黃附子細(xì)辛湯證,而因在夢(mèng)遺之后,腹中作疼,則寒涼之內(nèi)侵者益深入也,是宜于麻黃附子細(xì)辛湯中再加溫暖補(bǔ)益之品。 |
處方 | 麻黃(二錢) 烏附子(三錢) 細(xì)辛(一錢) 熟地黃(一兩)生懷山藥(五錢) 凈萸肉(五錢) 干姜(三錢) 公丁香(十粒)煎湯一大盅,溫服,溫復(fù)取汗,勿令過(guò)度。 |
效果 | 將藥服后,過(guò)一點(diǎn)鐘,周身微汗,寒戰(zhàn)與腹疼皆愈。 |
或問(wèn) | 麻黃附子細(xì)辛湯證,傷寒始得發(fā)熱脈沉也,今斯證寒戰(zhàn)脈沉細(xì),夫寒戰(zhàn)與發(fā)熱迥異矣,何以亦用麻黃附子細(xì)辛湯乎?答曰∶麻黃附子細(xì)辛湯證,是由太陽(yáng)傳少陰也,為其病傳少陰是以脈沉,為其自太陽(yáng)傳少陰是以太陽(yáng)有回應(yīng)之力而發(fā)熱。此證晝眠凍醒,是自太陽(yáng)傳少陰,又因恣食寒涼繼而晝寢夢(mèng)遺,其寒涼又直中少陰,內(nèi)外寒涼夾攻,是以外寒戰(zhàn)而內(nèi)腹疼,太陽(yáng)雖為表陽(yáng)亦無(wú)回應(yīng)之力也。方中用麻黃以逐表寒,用附子以解里寒,用細(xì)辛以通融表里,使表里之寒盡化;又因其少陰新虛,加熟地黃、萸肉、山藥以補(bǔ)之,養(yǎng)正即以除邪也,又因其腹疼知寒侵太深,又加干姜、丁香助附子、細(xì)辛以除之,寒邪自無(wú)遁藏也。方中用意周匝,是以服之即效。至于麻黃發(fā)汗止二錢者,因當(dāng)夏令也,若當(dāng)冬令則此證必須用四錢方能出汗,此用藥因時(shí)執(zhí)業(yè)醫(yī)師令而有異也。至若在南方雖當(dāng)冬令用麻黃二錢亦能發(fā)汗,且南方又有麻黃不過(guò)錢之說(shuō),此又用藥因地點(diǎn)而有異也。 |
病人基本資料 | 遼寧馬××,年五十一歲,得傷寒兼有伏熱證。 |
病因 | 因買賣賠錢,家計(jì)頓窘,懊悔不已,致生內(nèi)熱;孟冬時(shí)因受風(fēng),咳嗽有痰微喘,小便不利,周身漫腫。愚為治愈,旬日之外,又重受外感,因得斯證。 |
證候 | 表里大熱,煩躁不安,腦中脹疼,大便數(shù)日一行甚干燥,舌苔白濃,中心微黃,脈極洪實(shí),左右皆然,此乃陽(yáng)明腑實(shí)之證。凡陽(yáng)明腑實(shí)之脈,多偏見(jiàn)于右手,此脈左右皆洪實(shí)者,因其時(shí)常懊悔,心肝積有內(nèi)熱也,其腦中脹疼者,因心與肝膽之熱挾陽(yáng)明之熱上攻也。當(dāng)用大劑寒涼微帶表散,清其陽(yáng)明胃腑之熱,兼以清其心醫(yī)學(xué)全.在線肝之熱。 |
處方 | 生石膏(四兩搗細(xì)) 知母(一兩) 甘草(四錢) 粳米(六錢) 青連翹(三錢) 共作湯煎至米熟,取湯三盅,分三次溫服下,病愈勿盡劑。 |
方解 | 此方即白虎東加連翹也,白虎湯為傷寒病陽(yáng)明腑熱之正藥,加連翹者取其色青入肝,氣輕入心,又能引白虎湯之力達(dá)于心肝以清熱也。 |
效果 | 將藥三次服完,其熱稍退,翌日病復(fù)還原,連服五劑,將生石膏加至八兩,病仍如故,大便亦不滑瀉,病家懼不可挽救,因曉之曰∶石膏原為平和之藥,惟服其細(xì)末則較有力,聽(tīng)吾用藥勿阻,此次即愈矣。為疏方,方中生石膏仍用八兩,將藥煎服之后,又用生石膏細(xì)末二兩,俾蘸梨片徐徐嚼服之,服至兩半,其熱全消,遂停服,從此病愈,不再反復(fù)。 |
附記 | 此案曾登于《全國(guó)名醫(yī)驗(yàn)案類編》,何廉臣評(píng)此案云∶“日本××××謂∶‘石膏非大劑則無(wú)效,故白虎湯、竹葉石膏湯及其他石膏諸方,其量皆過(guò)于平劑。世醫(yī)不知此意為小劑用之,譬如一杯水救一車薪之火,宜乎無(wú)效也!釃(guó)善用石膏者,除長(zhǎng)沙漢方之外,明有繆氏仲淳,清有顧氏松園、余氏師愚、王氏孟英,皆以善治溫?zé)崦,凡治?yáng)明實(shí)熱之證,無(wú)不重用石膏以奏功。今用石膏由四兩加至八兩,似已駭人聽(tīng)聞,然連服五、六劑熱仍如故,大便亦不滑瀉,迨外加石膏細(xì)末梨片蘸服又至兩半,熱始全消而病愈,可見(jiàn)石膏為涼藥中純良之品,世之畏石膏如虎者,可以放膽而不必懷疑也! |