本人岳母多年照顧兩個外孫女(小的至今還未入托),長期操持家務(wù),甚為辛苦。今年正月雨水節(jié)氣前后,突發(fā)急癥,惡寒發(fā)燒、吐瀉并作,經(jīng)本人與拙荊采用多種中醫(yī)療法應對,經(jīng)三日而安、歷兩周而痊愈,現(xiàn)記其事。
今年正月里,上海的天氣頗為陰寒,特別是雨水那周尤甚。拙荊最初發(fā)覺岳母精神不濟,問之則答“無妨”。岳母退休前系醫(yī)務(wù)人員,她既答無妨想必無事,可能是那幾日“伺候”小外孫女夜眠不安吧。周五晚接孩子歸家時,岳母已是疲病之態(tài)盡顯。周六一早,岳母更是畏縮于床,瑟縮發(fā)抖,即便充了兩個暖水袋也無濟于事。詳詢后方知:自周三起岳母就覺不適,初為惡寒并有少許腹瀉,以為急性腸胃炎,曾服用黃連素若干。誰料周五早上增發(fā)燒惡心癥狀,全身無力幾難起床,整個白天水米不進,曾強食粥飯小碗旋即水泄。岳母是極要強的人,支撐兩天后才告病不能帶孩子了。初拙荊與余商議,擬送岳母赴其原供職醫(yī)院急診,然慮時值周末,急診室醫(yī)生多系后生晚輩,熟識的“好醫(yī)生”要待周一才可能尋著。無奈之下,余決定先用自學的中醫(yī)療法以緩其急,原不曾奢望治愈僅求竭力不虧孝道罷了。
觀岳母面色白而無華,但眉目之間呈浮腫貌,其舌苔雖不甚白滑但舌體胖大,舌兩側(cè)略有齒痕。體溫雖只38度上下,得病后也不曾出汗,時時自覺惡寒發(fā)抖,加之一整天進食即瀉,更覺全身虛乏,站立須臾都難支持。余以研習的《傷寒論》六經(jīng)辨證判斷,岳母可能是受寒甚重,寒氣經(jīng)太陽直中太陰脾土為病。脾土為病則體內(nèi)水濕盛,故舌體淡胖有齒痕、眉目浮腫;腹?jié)M吐瀉也屬太陰有。粣汉疅o汗明顯是太陽傷寒(初用黃連素與受寒病證相反,黃連性苦寒能治腸熱利而此時用之卻加重病勢)。余以之告岳母,表里皆受寒就以溫熱治之。岳母同意試試。
因岳母惡寒苦甚故先治其表,溫散表寒當以汗解。余即返家取電動泡腳機至岳母處服侍泡腳,拙荊則煮姜棗湯與之。經(jīng)半小時,岳母得微汗但仍覺肩背發(fā)冷。余囑拙荊用溫灸器兩個,在岳母后背太陽經(jīng)的肺俞位置施灸(溫灸器雖效力較大艾條減弱,但使用時不須寬衣,溫灸器在衣服內(nèi)放置妥當后,病人倚在椅背即可相對固定)。至夜,又加灸一次,岳母已不再畏寒瑟縮尚可入眠。次晨問安獲知,岳母氣力未復但熱度已退,上午擬臥床休養(yǎng)。但岳母下午又自覺發(fā)寒,再起身泡腳艾灸,不料汗出如洗,心慌神疲(其時已經(jīng)兩整日未食,不應再強發(fā)汗),急忙停止泡腳,服用姜棗湯一大杯才轉(zhuǎn)心安。經(jīng)兩日臥床休養(yǎng),岳母自覺力氣漸復,不欲就醫(yī)。唯飲食后大便仍溏,余建議其艾灸腹部的水分、天柱兩穴各半小時。周一當日,岳母即正常飲食,氣色精神也向好。數(shù)日間,岳母每日艾灸水分(溫灸器可及范圍當不止水分一穴,連同神闕、關(guān)元也可灸到)、足三里等穴,加之清淡飲食、早臥晚起將養(yǎng),一周后即重拾家務(wù),兩周后出門訪客如常。
回想整個進程,岳母病勢急重,余與拙荊僅用溫灸、姜棗湯、熱水泡腳三種中醫(yī)療法應對。最初僅求暫緩岳母疾苦,后竟收全功實出本人意料。但斟酌再三后,本人的判斷是遵照《傷寒論》的六經(jīng)辯證,技法雖陋但理念應無大誤,以理馭法而獲效實非誤打誤撞。念及此,余與家人唯于心中拜謝仲景醫(yī)圣大德。
岳母病愈后提及正月里電視精彩,累日經(jīng)夜長坐于客廳,且吝惜電費不用暖氣。由此推知正氣耗損,濕寒入里的情狀。雖未曾驗血/便指標,難判是否感染病菌,即從解剖生理也可推斷小腸因為受寒而呈病態(tài)的情形:因人體腸道內(nèi)本就菌群為多,體健時能夠協(xié)助人體分解食物、汲取能量、分羹共贏、故相安無事,而體弱時則易“犯上作亂”,食而不化即生腹瀉;腸道內(nèi)壁溝壑相連,千般曲折,雖有腸液時時依附護體,然由于各種不良刺激可能導致腸液更新不及,一旦局部變質(zhì),以腸道微生物豐富的內(nèi)環(huán)境、即便僅腸壁一點受損也易產(chǎn)生嚴重炎癥,引發(fā)全身性癥狀,例如心臟接獲免疫系統(tǒng)報警而搏動增強使得血流增速,故體熱;同時全身多數(shù)血液內(nèi)返以克服腸道炎癥,體表隨即缺血,故畏寒如此……
思慮至此,本人深感用解剖生理推斷各種病癥現(xiàn)象過于繁復,非吾輩外行輕易把握。即便能夠解釋腸道受寒引發(fā)的腹瀉、體熱畏寒,但定然是掛一漏萬:例如岳母腹瀉應該是體內(nèi)脫水,但舌體淡胖而頭面輕微浮腫又顯得是水液潴留,該作何解釋?又如黃連素具有消炎成分,為何不能解決腸道炎癥反而加重病情,又或許岳母腸道受寒后根本未發(fā)炎癥,只是功能紊亂或植物神經(jīng)失調(diào)而引起腹瀉……。如此思量遠不如以《傷寒論》辯證,以“寒則溫之”、“保胃氣存津液”等整體治療原則應對來得簡易把握,以簡馭繁,雖不能求甚解卻有實效:即判明人體正氣因寒所傷,就用溫性的藥物及熱性物理療法來恢復正氣吧。
念及此處不由想起我的兩個同事,都曾經(jīng)高燒入院,經(jīng)數(shù)月治療才康復,其中一位出院后僅數(shù)日又高燒驟起。此公系正部級干部的直系,所得醫(yī)療水準必較平人高級妥帖,然醫(yī)院始終未出確切診斷,只是含糊稱之為“不明原因之急性感染”。本人推測國內(nèi)現(xiàn)代醫(yī)學技術(shù)尚力有不逮,難以通過各項檢驗手段判明那兩個同事高燒的確切情狀。我所知曉的也僅僅是他們兩人在發(fā)燒前都曾數(shù)月加班趕工、自春至夏寢食不周,至隆冬時節(jié)病發(fā)。幸虧兩人都是青年人,自身正氣相對容易恢復。事后,本人多次提醒其“注意身體,經(jīng)常早睡以養(yǎng)正氣”,亦如此次向岳母建言。
題外話:余五年來瀏覽中醫(yī)典籍,既不成系統(tǒng)也無高人點播,至今的實踐僅限于家人感冒發(fā)燒或保健養(yǎng)生范圍。上述記事也顯見醫(yī)術(shù)淺陋,未免貽笑大方。而余自學之初,除拙荊鼎力支持外,岳母并不在意甚而時有訕笑之語(因見本人平素特別留意冷暖,顯得體弱不濟),余有時查驗孩子舌苔也被視作“過度緊張”。此次岳母急病,首先是本人能力有限,雖粗識醫(yī)理然遣方用藥仍無確切把握(即便開出藥方,岳母以醫(yī)務(wù)人員自居,能夠放心服用還待存疑);其次市售中藥與醫(yī)書所載是否療效相同也難確知;再次信譽好的中藥房對于使用麻黃、附子等藥物禁忌頗多,無醫(yī)囑難以獲得。此時,用最常見的泡腳+姜棗湯來散表寒反倒最易被接受;待有所好轉(zhuǎn),再用艾灸驅(qū)寒溫里才終顯治愈曙光(也許此次岳母病勢重而病情輕,這等拙法也可奏效)。其間尚有病人發(fā)汗過頭有亡陽之憂的情事發(fā)生,故前文中捉襟見肘的描述還望同道高人雅量。
joypanther 發(fā)表于 2012/5/4 16:30
本人岳母多年照顧兩個外孫女(小的至今還未入托),長期操持家務(wù),甚為辛苦。今年正月雨水節(jié)氣前后,突發(fā)急癥 ...
野醫(yī) 發(fā)表于 2012/5/4 19:36
首選藿香正氣湯。