本帖最后由 chenear 于 2012/7/5 17:17 編輯 m.gydjdsj.org.cn/pharm/這次牙疼讓我有了一個(gè)重新認(rèn)識(shí)中醫(yī)的機(jī)會(huì)。
百度百科上寫著：隨著人類的進(jìn)化，由于頜骨變小，而沒有足夠的位置，從而形成智齒錯(cuò)位萌出，這種牙叫做阻生智齒。它往往會(huì)使牙冠周圍軟組織產(chǎn)生炎癥，即"盡頭牙"發(fā)炎。這種牙不但無功能反而有害，必須盡早拔除，以防止進(jìn)一步發(fā)炎。阻生智齒應(yīng)盡早拔除，我這次去醫(yī)院檢查后牙醫(yī)給出的建議也是這個(gè)。如果我生活在明朝，中醫(yī)會(huì)如何處理這種“阻生智齒”冠周發(fā)炎引起的牙疼呢？
按照我的理解（可能有誤解在其中)，中醫(yī)一般主張不輕易手術(shù)，認(rèn)為一切癥狀均可追溯到臟腑功能異常上去，應(yīng)該“治病求本”，從調(diào)理內(nèi)臟達(dá)到解除癥狀的效果。翻了家里的幾本中醫(yī)教材也未發(fā)現(xiàn)治療
冠周炎的章節(jié)。估計(jì)在明朝，我這癥狀會(huì)被施以降
火消炎之法，扶正祛邪使炎癥消失牙疼自然解除。這次在西醫(yī)院我問那牙醫(yī)，他也說不吃抗生素也可以，一般也能慢慢自愈。
以上只是我對中醫(yī)治法的猜測。但如果真是那樣的話，中醫(yī)在對待“阻生智齒”問題上的認(rèn)識(shí)便是不深刻、不夠科學(xué)的。這使我愿意去讀一下方舟子的《批抨中醫(yī)》�！半S著人類的進(jìn)化，頜骨變小”這樣的說法我也有點(diǎn)疑問，幾百年幾千年前的人和今人的頜骨大小應(yīng)該基本沒差別，古人是如何對付阻生智齒發(fā)炎的呢？牙疼真要命，沒理由很講究的中國人不對這個(gè)專題進(jìn)行研究。
