我想把壇里校過的古本
傷寒雜病論打印成書，請問哪個版本沒錯誤或錯誤最少，而且最可信？是桂林古本嗎？還有，我沒電腦，請問打印出來有多少頁？書有多大？如果從打字復(fù)印處打印要花多少錢？
－－－－－－－－－－－民間中醫(yī)網(wǎng)有校對過的版本，你可以搜索一下
網(wǎng)上有代打印的，大概5分錢一面，一張紙雙面1毛錢。
加上大概15塊左右的快遞費、
－－－－－－－－－－－文字上以趙刻仿宋本 金匱玉函經(jīng)為優(yōu) 日本康治本其母本當(dāng)為最早 康平本暫難辯其真?zhèn)?不過可信較高 唐本和玉函經(jīng)母本體系一樣 淳化本太差 不過可作參校 成本依宋本為母體 而又個別文字稍異于宋本 本人覺得 可作參校 雜病部分 金匱要略 元鄧珍本最佳 次之就是趙刻本了 另外六朝有不少醫(yī)書有引用傷寒的條文 如肘后備急方 小品方 范汪方等 千金方 外臺秘要也有引用 應(yīng)作參校 又 日·醫(yī)心方引中國很多已佚古醫(yī)書 其中也有傷寒論的條文 值得參校 如果你想校得細(xì)微 要把方和藥也校對上 那需要關(guān)注一下傷寒論的考據(jù)的文章 如
桂枝湯中本非桂枝 宋以中國無以桂樹嫩枝入藥 方中有用
白術(shù)者 本作術(shù) 隋唐前不分
蒼術(shù)白術(shù) 又 傷寒論本前證后方 后人以方便改為方證同條 還有大
柴胡湯的
大黃問題 傷寒例 平脈辨脈的存刪問題 傷寒書名是雜病還是卒病問題 還有版本流傳 需從目錄學(xué)中探知 梳理其源 否則不知各有優(yōu)異 何從選擇 另外校勘 訓(xùn)詁 音韻之學(xué)不可不通 否則有望文生義之患 而改錯本字 至于桂林本 我已經(jīng)探討過為偽本 學(xué)習(xí)尚可 校對則不足用 我曾寫之文為 桂林本傷寒雜病論探 亦我之前 有不少同道也已考證 中醫(yī)最為錯綜復(fù)雜的文獻(xiàn) 莫過傷寒 我手上有7個不同的本子 而其中康平本也有3個不同的本子 參考諸略有引述之書 用了快5年時間 粗略出了個還需待校的草稿底本 若有志 大家多交流
[
本帖最后由 免費 于 2010/7/26 02:19 編輯 m.gydjdsj.org.cn]
－－－－－－－－－－－論壇有2位朋友在印此書.何不直接買一本.
http://www。med126。com/forum/viewthread.php?tid=106805&extra=page%3D1&page=6
http://www。med126。com/forum/view ... &extra=page%3D1
淘寶連接：
http://store.med126。com/shop/vie ... number_id=399174134
[
本帖最后由 師承好 于 2010/7/26 08:24 編輯 m.gydjdsj.org.cn]
－－－－－－－－－－－有個疑問，原貼不是10-15塊嗎？怎么這個成本一下子就到了六十呢？？
－－－－－－－－－－－
原帖由 newone 于 2010/8/9 18:44 發(fā)表
有個疑問，原貼不是10-15塊嗎？怎么這個成本一下子就到了六十呢？？
我已經(jīng)拿到書了。
兩本那么厚的書，印刷精美，六十塊，真的是很便宜的。
－－－－－－－－－－－如果此書消亡了，那就不是金錢可以衡量了。所以說60塊買到傷寒書，就當(dāng)寶一樣對待吧
－－－－－－－－－－－
原帖由 newone 于 2010/8/9 18:44 發(fā)表
有個疑問，原貼不是10-15塊嗎？怎么這個成本一下子就到了六十呢？？
說是成本超支了，比如人工線裝訂等，比較精美，適合收藏。
還有 一個玉白菜 印刷的，兩本18塊，看圖片也不錯。
沒太大必要自己打印。
－－－－－－－－－－－還是把人民衛(wèi)生出版社出的傷寒論這本書背會學(xué)好就可以治病救人了
