北京同濟(jì)醫(yī)院，號(hào)稱(chēng)“全國(guó)最可信賴(lài)男科醫(yī)院”。然而，一位就醫(yī)者在這里碰到怪事：查出一堆“病”，花了一大筆錢(qián)，而權(quán)威醫(yī)院的檢查表明“未見(jiàn)異�！�。
他說(shuō)，一進(jìn)北京同濟(jì)醫(yī)院，就像被卷進(jìn)一個(gè)“吸金黑洞”。順著這條線(xiàn)索記者展開(kāi)了調(diào)查……
莫須有的“性病”
2012年12月26日，38歲的周先生到北京同濟(jì)醫(yī)院做育前體檢。接診醫(yī)生鎮(zhèn)浩簡(jiǎn)單問(wèn)了幾句就開(kāi)出一個(gè)“全面檢查”，共3561元。
“這么貴！”周先生心里一驚，“但生育事大，查吧�！备屗泽@的是，檢驗(yàn)結(jié)果顯示，他患有多種疾病，其中包括“重度
慢性細(xì)菌性前列腺炎”“不育”和“衣原體陽(yáng)性”。
“衣原體是陽(yáng)性，說(shuō)明你有傳染病，就像
淋病一樣�！辨�(zhèn)浩把周先生說(shuō)得害怕而疑惑，“有這么多病菌，不要說(shuō)難以懷孕，就是懷孕了，胎兒也不是健康的�！�
衣原體陽(yáng)性意味著患有“非淋菌性
尿道炎”，它和淋病等一起被列入中國(guó)重點(diǎn)防治性病。
想生小孩卻被判定“不育”，周先生備受打擊�？涉�(zhèn)浩言之鑿鑿：“你的精子數(shù)量不夠，成活率低，運(yùn)動(dòng)能力也非常差。”他甚至說(shuō)：“你的精子都會(huì)死掉�！�
在診室提取前列腺液，鎮(zhèn)浩手指探入周先生體內(nèi)刺激前列腺液分泌，按得非常重。周先生當(dāng)時(shí)“瞬間大汗，那種極度酸疼的感覺(jué)生不如死”。鎮(zhèn)浩趁機(jī)強(qiáng)調(diào)：“正常前列腺是均勻平滑的，按摩的時(shí)候也不會(huì)疼痛。而剛才給你按摩的時(shí)候，全都是硬殼，全都?jí)乃懒耍氯×耍阅悴艜?huì)疼痛�！�
周先生半信半疑：那就治吧？奇怪的是，鎮(zhèn)浩建議他先治的不是性病、不育、前列腺炎，而是割包皮，再做個(gè)“陰莖背神經(jīng)阻斷術(shù)”，因?yàn)椤皺z測(cè)顯示你
早泄”。另外的病要分幾個(gè)療程治，“你這個(gè)治下來(lái)肯定要花幾萬(wàn)塊錢(qián)，你這么重。”
周先生交了第一筆治療費(fèi)6978元。但是，醫(yī)生越催促，他越生疑，沒(méi)有接受治療。隨后，他到
北京大學(xué)第一醫(yī)院和海軍總醫(yī)院再次檢查，結(jié)果顯示：前列腺未見(jiàn)異常；沒(méi)有性��；精液檢測(cè)正常。這兩次檢驗(yàn)費(fèi)用都只有幾百元，并且醫(yī)生的檢查手法很輕。北大醫(yī)院的專(zhuān)家明確表示：無(wú)需治療。
征得周先生同意，記者陪他再次去北京同濟(jì)醫(yī)院咨詢(xún)。鎮(zhèn)浩出差在外，接診醫(yī)生鄭賢東看過(guò)上次的檢驗(yàn)單，說(shuō)法與鎮(zhèn)浩如出一轍：有性病、難生育。
“為什么在其他醫(yī)院檢查沒(méi)有這些�。俊敝芟壬贸霰贝筢t(yī)院的化驗(yàn)單。
鄭賢東埋頭看了一陣后表示：北大醫(yī)院的檢查可能“分泌物沒(méi)有取對(duì)，試紙插得不夠深”。
對(duì)于北京同濟(jì)醫(yī)院檢查結(jié)果與其他醫(yī)院不一致的問(wèn)題，北京同濟(jì)醫(yī)院院長(zhǎng)劉春明接受記者采訪(fǎng)時(shí)連說(shuō)了三次“這個(gè)我就不好說(shuō)了”。她說(shuō)：“別的醫(yī)院用的機(jī)器、試劑盒、標(biāo)本都跟我們不一樣。也可能前后兩次檢查之間他身體指標(biāo)發(fā)生了變化�！�
套牢就醫(yī)者“四步曲”
記者發(fā)現(xiàn)，類(lèi)似周先生的遭遇已發(fā)生不止一例，另一位舉報(bào)人小張損失更大。
2012年12月12日，24歲的小張被北京同濟(jì)醫(yī)院醫(yī)生陳波診斷出“前列腺炎、細(xì)菌和病毒感染”，并馬上做了激光治療，當(dāng)
天花掉約1．2萬(wàn)元。
傷口裹著紗布、滲著水，小張先后去解放軍總醫(yī)院（301醫(yī)院)和北京協(xié)和醫(yī)院再次檢查。兩家醫(yī)院專(zhuān)家結(jié)論：沒(méi)有問(wèn)題，不用治療。他在301醫(yī)院總共花了不到50元，其中包括兩次換藥；在協(xié)和只花了不到10元的掛號(hào)費(fèi)，沒(méi)開(kāi)任何藥。
專(zhuān)家告誡小張：再不要這樣亂投醫(yī)了，沒(méi)病都得看出毛病來(lái)。
事實(shí)上，針對(duì)北京同濟(jì)醫(yī)院的投訴屢見(jiàn)不鮮，投訴者的經(jīng)歷大同小異：
——疾病纏身。一進(jìn)去就被查出數(shù)種“病”，通常包括“前列腺炎”“性病”“不育”等。
——說(shuō)重病情。醫(yī)生總會(huì)反復(fù)強(qiáng)調(diào)嚴(yán)重性，為了讓就醫(yī)者感受“疾病的痛苦”，甚至手法粗魯、操作野蠻。有的投訴者提取前列腺液時(shí)被折騰得
尿血。
——療程漫長(zhǎng)。醫(yī)生給出的治療方案，總是一個(gè)循環(huán)套一個(gè)循環(huán)，一個(gè)療程接一個(gè)療程，效果沒(méi)見(jiàn)到，錢(qián)已經(jīng)流水般花了出去。
——一推了之。等“患者”終于失去信心，提出不治了，醫(yī)生就說(shuō)不按療程治的不會(huì)有好效果，那就不是他們醫(yī)院的責(zé)任了。
“患者”花在北京同濟(jì)醫(yī)院的錢(qián)，少則數(shù)千元，多則數(shù)萬(wàn)元。等他們?cè)俚秸?guī)大醫(yī)院一查，或是沒(méi)病，或是只需簡(jiǎn)單治療的小問(wèn)題。
北京同濟(jì)醫(yī)院是否存在“小病大醫(yī)”“醫(yī)生收入完全靠提成”？面對(duì)這個(gè)問(wèn)題，劉春明一邊聲稱(chēng)自己不代表醫(yī)院，一邊表示：“北京市起碼上千家民營(yíng)醫(yī)院，這是一種趨勢(shì)，不單我們這兒�！�
一連串“光環(huán)”的背后
“北京最大男科醫(yī)院”“中國(guó)男科品牌領(lǐng)航者”“國(guó)際男科醫(yī)療定點(diǎn)單位”“引進(jìn)國(guó)際一流醫(yī)療設(shè)備”“三甲男科專(zhuān)家”……一連串耀眼的“光環(huán)”，吸引著許多患者前來(lái)就診，這也是周先生和小張選擇北京同濟(jì)醫(yī)院的主要原因。
“不育”“男科”“泌尿”，在百度上搜索這其中任何一個(gè)詞，頭條都會(huì)指向同一個(gè)結(jié)果——北京同濟(jì)醫(yī)院。
“先進(jìn)設(shè)備”一直是這家醫(yī)院廣而告之的賣(mài)點(diǎn)。在周先生所交的第一次治療費(fèi)明細(xì)單上，記者發(fā)現(xiàn)，總共6978元的收費(fèi)中，“螺旋聚磁系統(tǒng)”一項(xiàng)就占了6800元。這究竟是一種什么東西？
鄭賢東稱(chēng)，這是“最高端的物理治療儀器”。
記者問(wèn)，這種設(shè)備有什么作用呢？
鄭賢東稱(chēng)：“這些病都管。不育、前列腺炎、性病全都一起治，綜合治療。”
然而，記者就這種似乎包治百病的“神器”咨詢(xún)兩位權(quán)威專(zhuān)家時(shí)，卻得到這樣的回答——
中國(guó)性學(xué)會(huì)性醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)主任委員、北京大學(xué)第一醫(yī)院泌尿外科主任醫(yī)師賀占舉說(shuō)：“我沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)，醫(yī)院也沒(méi)有。不知道是哪個(gè)廠(chǎng)家生產(chǎn)的，我們不用，好像也沒(méi)聽(tīng)說(shuō)哪家三甲醫(yī)院在用�！�
中華醫(yī)學(xué)會(huì)泌尿外科學(xué)分會(huì)前主任委員、衛(wèi)生部泌尿外科專(zhuān)科醫(yī)師準(zhǔn)入專(zhuān)家組組長(zhǎng)那彥群說(shuō)，不知道這個(gè)儀器，《中國(guó)泌尿外科疾病診斷治療指南手冊(cè)》里也沒(méi)有。
“三甲專(zhuān)家”是北京同濟(jì)醫(yī)院打出的另一招牌，其中宣傳力度最大的是原中日友好醫(yī)院專(zhuān)家曹興午。北京同濟(jì)醫(yī)院的在線(xiàn)咨詢(xún)?nèi)藛T稱(chēng)：“曹教授每周一到周六，早8點(diǎn)到下午4點(diǎn)，都在�！�
而記者致電曹興午時(shí)，他說(shuō)自己主要是檢測(cè)工作，不出門(mén)診，而且“現(xiàn)在也不去那兒了，80多歲，眼睛不行啦，化驗(yàn)單都看不清了”。同時(shí)，他表示堅(jiān)決反對(duì)北京同濟(jì)醫(yī)院用“螺旋聚磁”之類(lèi)的物理療法治療前列腺炎，他認(rèn)為這樣反而會(huì)對(duì)患者生殖系統(tǒng)造成損傷。
“百年同濟(jì)”的真真假假
“同濟(jì)”二字也是北京同濟(jì)醫(yī)院的賣(mài)點(diǎn)之一。當(dāng)記者問(wèn)：“你們是
同濟(jì)大學(xué)醫(yī)學(xué)院的嗎？”該院網(wǎng)絡(luò)咨詢(xún)平臺(tái)上的“男科專(zhuān)家”表示肯定。記者陪同周先生咨詢(xún)病情時(shí)，鄭賢東醫(yī)生說(shuō)：“我們醫(yī)院，百年同濟(jì)，全中國(guó)就這一家�！�
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，叫“同濟(jì)醫(yī)院”的三甲知名醫(yī)院只有兩家：上海同濟(jì)大學(xué)附屬同濟(jì)醫(yī)院、
華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院。記者分別致電兩所學(xué)校的校（院)辦，兩者均表示“我們與北京同濟(jì)醫(yī)院沒(méi)有任何關(guān)聯(lián)”。
北京同濟(jì)醫(yī)院還宣稱(chēng)，2011年，“美國(guó)密歇根大學(xué)決定在北京同濟(jì)醫(yī)院成立首個(gè)中美男科臨床合作基地”。并稱(chēng)，當(dāng)時(shí)帶領(lǐng)密歇根大學(xué)訪(fǎng)問(wèn)組的安妮塔博士（ＡｎｉｔａＢｈａｔ)，對(duì)北京同濟(jì)醫(yī)院“高度評(píng)價(jià)”，并促成了雙方的“合作”。
新華社駐美國(guó)芝加哥記者就此采訪(fǎng)了密歇根大學(xué)中國(guó)項(xiàng)目經(jīng)理ＡｍｙＨｕａｎｇ。Ａｍｙ說(shuō)，密歇根大學(xué)和中國(guó)的正式合作方是北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部，她及她的上級(jí)均不知道密歇根大學(xué)和北京同濟(jì)醫(yī)院有任何官方合作。
�。粒恚J(rèn)為：“很顯然，北京同濟(jì)醫(yī)院不適當(dāng)?shù)乜浯罅宋覀兊膶W(xué)生的走訪(fǎng)。ＡｎｉｔａＢｈａｔ是我校企業(yè)管理系的研究生。她在2011年和一組學(xué)生到中國(guó)走訪(fǎng)，參觀了許多所醫(yī)院。她既不是密歇根大學(xué)的教員也不是醫(yī)學(xué)院的�！�
記者又采訪(fǎng)了安妮塔本人，她說(shuō)當(dāng)年以學(xué)生身份去過(guò)北京同濟(jì)醫(yī)院，“（現(xiàn)在)已經(jīng)畢業(yè)兩年了，和該項(xiàng)目沒(méi)有任何關(guān)系�！�
任何時(shí)候打開(kāi)北京同濟(jì)醫(yī)院官網(wǎng)，立即會(huì)彈出一個(gè)對(duì)話(huà)框，熱情地邀請(qǐng)您在線(xiàn)“交流”。而一位投訴者說(shuō)：“北京同濟(jì)醫(yī)院網(wǎng)站其實(shí)就是個(gè)釣魚(yú)網(wǎng)站，專(zhuān)門(mén)用來(lái)釣不明真相的患者的，能騙一個(gè)是一個(gè)�！�
來(lái)源：新華網(wǎng)
－－－－－－－－－－－以這樣的方法制病斂財(cái)與過(guò)去綠林劫道者何異，醫(yī)院的領(lǐng)導(dǎo)與魔鬼何異，衛(wèi)生部門(mén)是聾子、瞎子，漁肉百姓，坑害無(wú)辜，若不嚴(yán)懲，天理不容。
－－－－－－－－－－－新華視點(diǎn)·追蹤：屢罰屢犯 底氣何在
北京同濟(jì)醫(yī)院曾三年間五次因違法廣告受到查處，卻把查處當(dāng)成“耳旁風(fēng)”，屢查屢犯——這是記者近日在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)的怪現(xiàn)象。
1月30日，新華社“新華視點(diǎn)”欄目播發(fā)報(bào)道《“全國(guó)最可信賴(lài)男科醫(yī)院”真面目——北京同濟(jì)醫(yī)院調(diào)查》，揭露了北京同濟(jì)醫(yī)院涉嫌通過(guò)虛假宣傳“釣魚(yú)上鉤”、欺騙就醫(yī)者、違法斂財(cái)?shù)膯?wèn)題。
記者追蹤調(diào)查發(fā)現(xiàn)，北京同濟(jì)醫(yī)院成立僅五年多，其間問(wèn)題不斷。2008年至2010年，因違規(guī)發(fā)布醫(yī)療廣告，曾四次被北京市東城區(qū)衛(wèi)生局給予“警告”行政處罰。此外，2008年3月，還曾被北京市衛(wèi)生局撤銷(xiāo)《醫(yī)療廣告審查證明》，被責(zé)令一年內(nèi)不得發(fā)布醫(yī)療廣告。
北京市工商局東城分局行政處罰書(shū)指出，2008年，北京同濟(jì)醫(yī)院使用虛假“ICP備”(網(wǎng)站運(yùn)營(yíng)備案)號(hào)，“目的在于使本公司的網(wǎng)站合法化，從而增強(qiáng)本公司網(wǎng)站所宣傳內(nèi)容在公眾心目中的可信程度。”
2009年，這家醫(yī)院又“為擴(kuò)大知名度、增加門(mén)診量、從而達(dá)到盈利的目的，通過(guò)杜撰，在公司網(wǎng)站上對(duì)外發(fā)布了復(fù)合感染性
慢性前列腺炎病例、
急性細(xì)菌性前列腺炎病例等3例虛假治愈病例。并在其宣傳冊(cè)中，對(duì)醫(yī)師張寶興進(jìn)行虛假介紹。”
2010年4月至5月間，北京同濟(jì)醫(yī)院在首都某媒體上接連發(fā)布7則醫(yī)療廣告，均未按規(guī)定取得《醫(yī)療廣告審查證明》。
直到今年1月，東城區(qū)衛(wèi)生局衛(wèi)生監(jiān)督所還曾就這家醫(yī)院涉嫌非法在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布醫(yī)療保健信息，約談該院負(fù)責(zé)人，并調(diào)查取證。
然而，就在接受調(diào)查的同一時(shí)段，北京同濟(jì)醫(yī)院涉嫌違法違規(guī)的廣告宣傳仍勢(shì)頭不減。
今年1月記者走進(jìn)這家醫(yī)院，只見(jiàn)走廊里、電梯口的顯示屏上都在不間斷地播放著中央媒體專(zhuān)訪(fǎng)北京同濟(jì)醫(yī)院專(zhuān)家的電視畫(huà)面。醫(yī)院官網(wǎng)顯著位置還展示著2012年底以來(lái)在首都某知名媒體連續(xù)刊登的兩篇文章《元旦春節(jié)將至 為何男科醫(yī)院門(mén)診爆棚》《探訪(fǎng)北京最大男科醫(yī)院——北京同濟(jì)醫(yī)院》。說(shuō)是“報(bào)道”，文后卻寫(xiě)明了北京同濟(jì)醫(yī)院的地址、電話(huà)。
在被問(wèn)及這些行為是否違反“禁止以新聞報(bào)道形式發(fā)布或變相發(fā)布廣告”的法律法規(guī)時(shí)，醫(yī)院有關(guān)負(fù)責(zé)人表示“不清楚”。
北京同濟(jì)醫(yī)院為何不怕處罰？記者發(fā)現(xiàn)，北京市東城區(qū)衛(wèi)生監(jiān)管部門(mén)對(duì)它的四次查處都僅僅是“警告”。
對(duì)此，東城區(qū)衛(wèi)生局衛(wèi)生監(jiān)督所的解釋是“現(xiàn)行相關(guān)法律法規(guī)存在漏洞”：《醫(yī)療廣告管理辦法》雖對(duì)違規(guī)廣告設(shè)定了警告、吊銷(xiāo)有關(guān)診療科目、吊銷(xiāo)《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》的行政處罰，但這個(gè)管理辦法只是國(guó)家工商行政管理總局、衛(wèi)生部的部門(mén)規(guī)章。而《中華人民共和國(guó)行政處罰法》卻只在相關(guān)條款中規(guī)定，“對(duì)違反行政管理秩序的行為，可以設(shè)定警告或者一定數(shù)量罰款的行政處罰。罰款的限額由國(guó)務(wù)院規(guī)定”，并無(wú)“吊銷(xiāo)”等重罰要求。規(guī)章得不到法律支持，導(dǎo)致衛(wèi)生行政部門(mén)對(duì)違規(guī)發(fā)布醫(yī)療廣告的醫(yī)療機(jī)構(gòu)，一般只能“警告”。
對(duì)于這一解釋?zhuān)浾卟稍L(fǎng)的多位專(zhuān)家都不認(rèn)同。中國(guó)商業(yè)法研究會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)李業(yè)順認(rèn)為：“《中華人民共和國(guó)廣告法》和《醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》才是《醫(yī)療廣告管理辦法》的‘上位法’，東城區(qū)衛(wèi)生監(jiān)督所似乎忘記了這兩部法律法規(guī)的存在。廣告法明確規(guī)定，對(duì)利用廣告對(duì)商品或服務(wù)作虛假宣傳的，可以罰款，責(zé)令其公開(kāi)更正消除影響；‘情節(jié)嚴(yán)重的，依法停止其廣告業(yè)務(wù)。構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任�！遥瑢�(duì)約束虛假?gòu)V告的還不止是廣告法。反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法也規(guī)定，這種行為最高可處以20萬(wàn)元罰款。東城區(qū)衛(wèi)生監(jiān)督所避重就輕，是在給自己行政不作為找‘擋箭牌’。”
究竟是法律法規(guī)有漏洞，還是監(jiān)管部門(mén)推卸責(zé)任？抑或是監(jiān)管者與被監(jiān)管者另有扯不斷的利益關(guān)系？“新華視點(diǎn)”欄目將持續(xù)關(guān)注。
記者：周婷玉 李柯勇 李亞紅
來(lái)源：新華網(wǎng)
－－－－－－－－－－－全國(guó)各地都有這些垃圾醫(yī)院。這個(gè)xx男科，那個(gè)XX女科，都是無(wú)病找病，小病大看，大病看壞。都是醫(yī)療市場(chǎng)化的結(jié)果。
－－－－－－－－－－－醫(yī)院本應(yīng)為非營(yíng)利機(jī)構(gòu)，幾曾何時(shí)成了
搖錢(qián)樹(shù)了？國(guó)家如不從根本上糾正此問(wèn)題，“正規(guī)軍”對(duì)“老百姓”，那有不被宰的機(jī)會(huì)？
.gif)
－－－－－－－－－－－發(fā)展才是硬道理，唯有國(guó)家不斷加大投入，醫(yī)患問(wèn)題才有根本解決的可能
