最近，因?yàn)橐粋�(gè)名為“尋找需要助聽器的孩子”的公益活動(dòng)，打算捐贈(zèng)10萬只助聽器的澳大利亞籍華人魏基成突然成了大陸聾兒康復(fù)圈最受爭(zhēng)議的名字。
“我從2003年進(jìn)入聾兒康復(fù)這個(gè)行業(yè)，還沒有見過一個(gè)孩子帶這種模擬助聽器的�！痹诤楹泼瓦@些反對(duì)者看來，魏基成捐贈(zèng)的模擬式助聽器是早已落伍的產(chǎn)品，只適合老人佩戴。
魏基成及這批助聽器的制造商吳志賢則告訴記者，選用模擬式助聽器主要是出于成本和實(shí)際操作的考量——模擬式助聽器造價(jià)低，并且只需要簡(jiǎn)單的培訓(xùn)之后就能掌握給孩子的佩戴方法，更適合大規(guī)模發(fā)放。
但諸多接受中國(guó)青年報(bào)采訪的專家都表示，助聽器是醫(yī)療
器械不能隨意發(fā)放，并且佩戴之前也需要極其專業(yè)的測(cè)聽調(diào)節(jié)，否則很可能對(duì)聽力造成傷害。
目前，該慈善計(jì)劃仍在進(jìn)行中，魏基成表示，他將于12月10日開放捐贈(zèng)申請(qǐng)網(wǎng)站。
尋找孩子的微博
當(dāng)看到那條信息模糊的公益微博時(shí)，中國(guó)聾人協(xié)會(huì)聽障及家長(zhǎng)工作委員會(huì)副主任洪浩猛既高興又有些疑惑：“這么大的項(xiàng)目，怎么完全沒聽到風(fēng)聲？”
事情源于新華社國(guó)際新聞即時(shí)播報(bào)官方微博“新國(guó)際”在10月22日當(dāng)天發(fā)布的一條微博：
“【微公益：尋找需要助聽器的孩子】澳大利亞著名華人慈善家魏基成計(jì)劃在中國(guó)捐助10萬只助聽器，但魏先生最大的困難在于尋找有需要的孩子。他希望有志愿者幫助將這批助聽器派發(fā)出去，求助者也可直接給他寫信聯(lián)系。魏基成的電子郵箱是abc2222@abctissue。com�！�
雖然沒有寫明任何具體的捐贈(zèng)程序和細(xì)則，但這條包含了“公益”、“求助”的微博先后被寧財(cái)神、馬伊琍等人轉(zhuǎn)發(fā)，轉(zhuǎn)發(fā)量達(dá)3萬多次。
和眾多轉(zhuǎn)發(fā)支持的網(wǎng)友不同，洪浩猛等人覺得這個(gè)計(jì)劃似乎好得有點(diǎn)令人不可思議——目前國(guó)內(nèi)兒童使用的數(shù)字助聽器價(jià)格最低也要幾千元，2007年，潘石屹捐贈(zèng)500只助聽器就花了100萬元，如果數(shù)量真的有10萬只，意味著這是一個(gè)上億元的大項(xiàng)目。
此外，更讓洪浩猛們擔(dān)心的是，魏基成希望直接把助聽器發(fā)放給孩子。
“助聽器是醫(yī)學(xué)器具，佩戴前要先根據(jù)聽力圖對(duì)兒童進(jìn)行調(diào)音，然后才能用，他讓別人直接發(fā)信然后寄過去，那怎么調(diào)音呢？”洪浩猛滿是疑問，“而且這么大的一個(gè)項(xiàng)目，我們一開始覺得搞不好有十個(gè)億，但是行業(yè)里面沒有一點(diǎn)消息。”
洪浩猛以中國(guó)聾人協(xié)會(huì)的名義給魏基成留下的聯(lián)系郵箱發(fā)了郵件，“我們希望得知更多的信息，同時(shí)表示感謝，提出如果需要幫助，我們會(huì)全力支持這個(gè)計(jì)劃”。
10月26日，包括洪浩猛在內(nèi)的很多人都收到了魏基成統(tǒng)一的格式化回復(fù)，回復(fù)中附帶了這次捐贈(zèng)的助聽器的樣式圖�！拔铱戳说谝谎坌木鸵怀�，因?yàn)槟莻�(gè)助聽器明顯是模擬式的，不適合給語(yǔ)言學(xué)習(xí)期的兒童用。現(xiàn)在很多的志愿者和家長(zhǎng)，根本就沒有見過，這東西基本是2000年左右使用的產(chǎn)品了�！�
當(dāng)天晚上，這位2003年因?yàn)榕畠罕徊槌龌加邢忍煨灾囟?a class="channel_keylink" href="http://m.gydjdsj.org.cn/tcm/2009/20090113020038_74750.shtml" target="_blank">耳聾而進(jìn)入聾兒康復(fù)領(lǐng)域，并先后創(chuàng)立了中國(guó)聾兒網(wǎng)和中國(guó)聾兒家長(zhǎng)會(huì)的父親急忙發(fā)出微博，質(zhì)疑這批助聽器使用的是“已經(jīng)淘汰的模擬技術(shù)”，市場(chǎng)售價(jià)不超200元，會(huì)給聽障兒童造成極大的潛在傷害。
洪浩猛們開始號(hào)召大家不要發(fā)郵件去索取這種助聽器，但發(fā)放信息的傳播遠(yuǎn)未停止。
11月16日、18日，微博上的“大V”楊錦麟 (微博)、高曉松分別發(fā)布了這條“尋找需要助聽器的孩子”的微博，并號(hào)召“大家?guī)兔D(zhuǎn)發(fā)一下”。短短一周后，兩人微博的轉(zhuǎn)發(fā)量合計(jì)就已經(jīng)突破了10萬大關(guān)。
雖然這之間不乏公益圈人士的質(zhì)疑之聲，但聲音明顯弱了很多。一位公益圈人士甚至直接以《救救孩子！為了10萬孩子的聽力！》這樣激烈的語(yǔ)句為標(biāo)題，撰文質(zhì)疑整個(gè)項(xiàng)目。楊錦麟也在18日發(fā)布微博申明，捐贈(zèng)的爭(zhēng)議很大，希望魏基成出面做一次說明。但這條微博只有可憐的、不到50的轉(zhuǎn)發(fā)量。
捐贈(zèng)的產(chǎn)品被指技術(shù)過時(shí)
第一個(gè)聯(lián)系上魏基成本人的，是聽障兒童義工組織咿呀聽語(yǔ)義工社社長(zhǎng)、網(wǎng)名“莫克gg”的趙山君。
趙山君2007年開始進(jìn)入聾兒康復(fù)領(lǐng)域，主要從事人工耳蝸方面的志愿者工作，接觸的多是重度聽障兒童。他在11月19日曾在微博上發(fā)布帖子質(zhì)疑該項(xiàng)目的產(chǎn)品選擇，稱模擬式助聽器是“極為落后的技術(shù)”，“聽力學(xué)界的共識(shí)是不可以給兒童用”。
22日，通過澳大利亞的網(wǎng)友幫忙，趙山君終于聯(lián)系上了魏基成。魏基成在給趙的回信中確認(rèn)這批捐贈(zèng)為模擬式助聽器，并表示現(xiàn)在的制造商已經(jīng)“毫不相瞞地分析模擬和數(shù)字助聽器的差異給我”，他仍然會(huì)選擇捐贈(zèng)模擬式助聽器。
臺(tái)灣制造商吳志賢告訴記者，這次捐贈(zèng)的助聽器為“雙耳耳背式可充電助聽器”，具體型號(hào)為ZT-S01QC，是模擬式助聽器。其在中國(guó)大陸的醫(yī)療器械注冊(cè)號(hào)為魯食藥監(jiān)械（準(zhǔn))字2011第2460039號(hào)，經(jīng)查，該注冊(cè)號(hào)的擁有公司為德州三和電器有限公司。
模擬式助聽器是助聽器的早期產(chǎn)品，在2001年前后開始逐漸退出市場(chǎng)。同仁醫(yī)院主要研究臨床聽力學(xué)的醫(yī)生張華告訴記者，模擬式助聽器現(xiàn)在聾兒康復(fù)領(lǐng)域“幾乎想找也找不到”。洪浩猛則表示，自己2003年以來，沒有見過一個(gè)使用模擬式助聽器的孩子。
目前中國(guó)殘聯(lián)的所有聾兒助聽器援助項(xiàng)目，也都是選擇數(shù)字助聽器。袁洪偉是中國(guó)殘聯(lián)殘疾人輔助器中心項(xiàng)目管理處副處長(zhǎng)，負(fù)責(zé)助聽器的采購(gòu)，他告訴記者，現(xiàn)在模擬式助聽器在中國(guó)只有天津還有少量生產(chǎn)，主要是殘聯(lián)采購(gòu)后發(fā)放給老人使用。
模擬式助聽器與數(shù)碼式助聽器的主要區(qū)別是在對(duì)聲音的放大處理上。模擬機(jī)是對(duì)聲音進(jìn)行線性放大，即無區(qū)別放大，而數(shù)字機(jī)則是通過電腦編程，根據(jù)使用者的聽力情況進(jìn)行非線性放大和聽力補(bǔ)償，即可以針對(duì)性地將需要的小聲放大，無用的噪聲縮小。因而相比數(shù)字機(jī)，模擬機(jī)經(jīng)常被詬病為戴上后“震耳朵”。
吳志賢在接受中國(guó)青年報(bào)記者采訪時(shí)，并未回避模擬機(jī)的缺點(diǎn)，但他表示聾校的孩子們大多在安靜的學(xué)校上課，很少會(huì)遇到
嘈雜的環(huán)境。
另外，有公益人士對(duì)于這批助聽器的價(jià)格有疑問，在此前一篇地方政府的新聞稿中，魏基成捐贈(zèng)的助聽器價(jià)值3200元。當(dāng)?shù)毓ぷ魅藛T告訴記者，這個(gè)價(jià)格是捐助方提供的，具體是誰已經(jīng)記不清了。而在澳大利亞當(dāng)?shù)厝A僑報(bào)上列出這款助聽器的參考價(jià)格為129美元（約合800元人民幣)。在臺(tái)灣，吳志賢的元健聽力保健中心中，類似充電式助聽器的售價(jià)為5800新臺(tái)幣（約合1200元人民幣)。
吳志賢向記者確認(rèn)，這批助聽器也將由德州三和公司生產(chǎn)，并且將適當(dāng)改進(jìn)以更適合兒童使用，造價(jià)大約為30～40美元（約180～250元人民幣)。
“我們不是靠這個(gè)賺錢的，都是成本價(jià)�！眳侵举t說，“魏先生做了這么多年生意，還能讓我從中間動(dòng)了手腳嗎？”
捐贈(zèng)品適合小孩子嗎
“我完全可以推薦數(shù)位（數(shù)碼)的，我們也有生產(chǎn)啊�！痹趨侵举t看來，最終選擇模擬式助聽器主要是基于操作性的考慮——模擬式助聽器的佩戴簡(jiǎn)單，只有音量調(diào)節(jié)鍵，簡(jiǎn)單的培訓(xùn)后就可以掌握如何給兒童佩戴，因而捐贈(zèng)起來更有操作性。此外，吳也表示，模擬機(jī)的造價(jià)比較低，因而能夠捐給更多需要的人。
據(jù)了解，在佩戴助聽器之前需要對(duì)佩戴人進(jìn)行聽力測(cè)試，之后驗(yàn)配師根據(jù)病人的聽力圖與病人進(jìn)行溝通，了解病人的病史和聽力需求，之后對(duì)助聽器進(jìn)行設(shè)置。
而吳志賢所謂模擬式助聽器的佩戴簡(jiǎn)單，主要是由于模擬式助聽器可以設(shè)置的部分較少，大多只有一個(gè)音量調(diào)節(jié)。魏基成在一封郵件中也這樣描述這款助聽器的使用方法：“我送的助聽器用起來很方便，使用者可以自行調(diào)整到合適的音量；小孩子要由父母親協(xié)助他慢慢試，音量從小聲開始往上調(diào)整，直到適合為止�！�
洪浩猛并不認(rèn)同這一觀點(diǎn)：“模擬助聽器看上去簡(jiǎn)單，但其實(shí)想調(diào)得好非常難，因?yàn)閿?shù)字的相當(dāng)于電腦都幫你設(shè)定好了，而模擬的就是純手動(dòng)。孩子們又不同于成人，他們不能區(qū)分清楚聽得見跟聽得清的區(qū)別，往往會(huì)偏向于調(diào)大聲音，這樣不專業(yè)的調(diào)音很可能對(duì)聽力有損害�！�
大多數(shù)專家也都認(rèn)同這個(gè)看法。專家們認(rèn)為，孩子不是不可以使用模擬機(jī)，但關(guān)鍵是能否做好配套的測(cè)聽驗(yàn)配環(huán)節(jié)，而模擬機(jī)的驗(yàn)配也絕非簡(jiǎn)單的對(duì)志愿者進(jìn)行培訓(xùn)就可以。
美國(guó)聽力學(xué)博士、臺(tái)灣振興醫(yī)院耳聽力師連孟如介紹，在臺(tái)灣，6歲以下兒童九成以上都用數(shù)字機(jī)，模擬機(jī)水平確實(shí)更優(yōu)化，但模擬式也不是不能用，關(guān)鍵是看后續(xù)的驗(yàn)配調(diào)音和家庭的付出，“助聽器是不能廣泛發(fā)放，任意領(lǐng)取的。即使調(diào)好了，也需要長(zhǎng)期跟蹤。在臺(tái)灣，對(duì)小孩子建議每三個(gè)月重新調(diào)音，如果情況穩(wěn)定可以半年，基本穩(wěn)定后也可以一年�！�
一位曾在吳志賢在臺(tái)灣設(shè)立的助聽器銷售公司元健大和公司咨詢業(yè)務(wù)的顧客告訴中國(guó)青年報(bào)記者，該公司的選配師并不建議給小朋友佩戴類比式助聽器（模擬式助聽器的臺(tái)灣譯法)，但也未必不適合。對(duì)方在介紹時(shí)反復(fù)強(qiáng)調(diào)，適用何種助聽器必須根據(jù)聽力檢測(cè)結(jié)果、生活的環(huán)境而定。
“我不懷疑他的愛心，只是希望捐贈(zèng)能更專業(yè)”
在魏基成的捐贈(zèng)消息剛剛開始流傳時(shí)，微博名為“horse”的聾兒康復(fù)領(lǐng)域志愿者就撰文分析了助聽器慈善捐贈(zèng)項(xiàng)目的注意事項(xiàng)，他認(rèn)為，一個(gè)完整的捐贈(zèng)項(xiàng)目應(yīng)該包括“助聽器的選擇”、“助聽器驗(yàn)配”、“語(yǔ)言康復(fù)教育”三個(gè)方面。
洪浩猛則不斷地對(duì)記者表示，“改變命運(yùn)”才是助聽器捐贈(zèng)的最主要目標(biāo)�！拔覀�?yōu)槭裁凑f聾兒要佩戴助聽器？是為了要學(xué)習(xí)語(yǔ)言，改變十聾九啞的局面，不是說有一個(gè)助聽器比沒有強(qiáng)，模擬式助聽器不能實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)。”
實(shí)際上，魏基成也一直表示，這次捐贈(zèng)主要是希望幫助聾兒，讓他們有機(jī)會(huì)學(xué)習(xí)語(yǔ)言。但記者走訪了此前魏基成9月曾經(jīng)到訪的北京市啟喑實(shí)驗(yàn)學(xué)校，該�？祻�(fù)部教師徐巖告訴記者，魏基成一行捐贈(zèng)了700只助聽器，其中大約180只被學(xué)生領(lǐng)走，其他的流向了聾校教師、畢業(yè)生、社區(qū)聾人、學(xué)生家長(zhǎng)親戚中的聾人等。
而約90對(duì)學(xué)生使用的助聽器中，只有一對(duì)是6歲以下的孩子在使用，而6歲以下才處于語(yǔ)言學(xué)習(xí)期。徐巖表示，雖然魏先生希望捐給兒童，但是6歲以下兒童大部分都有數(shù)字式的，所以并不是很需要。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，2009年，我國(guó)6歲以下，含6歲的聾兒大約有13.7萬人。針對(duì)這一群體，國(guó)家層面主要有三個(gè)救助項(xiàng)目。
其一是人工耳蝸國(guó)家項(xiàng)目，將在2011年～2015年為16865名聾兒實(shí)施人工耳蝸植入手術(shù)。其二是助聽器國(guó)家項(xiàng)目，計(jì)劃在2011年～2015年，為18000名貧困聾兒免費(fèi)配戴助聽器，并給予康復(fù)訓(xùn)練補(bǔ)助。
此外，臺(tái)塑關(guān)系企業(yè)暨財(cái)團(tuán)法人、長(zhǎng)庚紀(jì)念醫(yī)院董事長(zhǎng)王永慶自2005年起向中國(guó)殘疾人福利基金會(huì)捐贈(zèng)人工耳蝸，啟動(dòng)“聽力重建 啟聰行動(dòng)”項(xiàng)目，將為14950名受贈(zèng)者開展術(shù)前篩查、植入手術(shù)、術(shù)后康復(fù)安置和康復(fù)訓(xùn)練等。捐贈(zèng)約37億元。
“這些援助的都是最好的設(shè)備�！焙楹泼驼f，一個(gè)涉及到幾萬個(gè)孩子的聾兒康復(fù)項(xiàng)目，只有交給專業(yè)的慈善組織才能完成，這也是他希望與魏取得聯(lián)系的初衷所在�！耙�?guī)兹f個(gè)孩子，這只有通過殘聯(lián)才能完成，殘聯(lián)有所有登記在冊(cè)的聾兒聯(lián)系方式，假如跟我們這些民間組織合作，我們就可以去殘聯(lián)申請(qǐng)這些數(shù)據(jù)庫(kù)，然后操作這個(gè)事情。”“如果像現(xiàn)在這樣捐，只能說是浪費(fèi)資源。我不懷疑他的愛心，只是希望捐贈(zèng)能更專業(yè)。”
來源：中國(guó)青年報(bào)
－－－－－－－－－－－即使做善事，也要通過國(guó)內(nèi)這些狗P組織，讓這些狗P組織把控渠道從而從中貪墨不義之財(cái)，這基本是國(guó)情了。沒事搞什么專業(yè)，捐糧食恐怕這些SB都會(huì)說會(huì)吃死人，非得通過他們才專業(yè)。
