網(wǎng)站首頁
醫(yī)師
藥師
護(hù)士
衛(wèi)生資格
高級(jí)職稱
住院醫(yī)師
畜牧獸醫(yī)
醫(yī)學(xué)考研
醫(yī)學(xué)論文
醫(yī)學(xué)會(huì)議
考試寶典
網(wǎng)校
論壇
招聘
最新更新
網(wǎng)站地圖
中醫(yī)理論中醫(yī)臨床診治中醫(yī)藥術(shù)語標(biāo)準(zhǔn)中國方劑數(shù)據(jù)庫中醫(yī)疾病數(shù)據(jù)庫OCT說明書不良反應(yīng)中草藥圖譜藥物數(shù)據(jù)藥學(xué)下載
您現(xiàn)在的位置: 醫(yī)學(xué)全在線 > 中醫(yī)理論 > 民間中醫(yī) > 正文:瘋狂的“過度醫(yī)療”
    

轉(zhuǎn)貼專欄:瘋狂的“過度醫(yī)療”

現(xiàn)在輸液已很少是單純輸鹽水和糖水,大都跟其他藥物聯(lián)合使用,像大劑量地使用頭孢等抗生素,而這些藥品的回扣往往很高。

“瘋狂的支架”

“今天大家都非常迷信支架,崇拜搭橋。它對(duì)急性心肌梗死非常有效,但根據(jù)現(xiàn)在的統(tǒng)計(jì)資料,一半的支架都不靠譜兒。因此,在穩(wěn)定的情況下,我作為心臟科大夫不建議做支架!边@段石破天驚的話出自著名心血管專家胡大一之口。10月13日,在參加第23屆長城國際心臟病學(xué)會(huì)議時(shí),他或是無心的一席話,被媒體記者捕捉到,一經(jīng)報(bào)道迅即引起輿論嘩然!  

北京某心血管?漆t(yī)院主任醫(yī)師宮常羽(化名)告訴法治周末記者,心臟支架手術(shù)治療就是穿刺血管,將一根導(dǎo)管刺入血管中,把一截圓柱形的中空金屬網(wǎng)管放到需要安放的部位,撐開被阻塞的血管,使血液重新流通。手術(shù)過程并不復(fù)雜,病人在局部麻醉下接受手術(shù),一般幾天后就能出院。   

不過,心臟支架手術(shù)并不能“一勞永逸”,支架的再狹窄幾率在臨床中較高,支架使血管通了,使原來缺血的心肌獲得血液供應(yīng),但支架內(nèi)還會(huì)繼續(xù)長出動(dòng)脈粥樣硬化斑塊,使血管再度狹窄。因此一些發(fā)達(dá)國家的醫(yī)生在處理冠心病時(shí)的態(tài)度通常是,能夠藥物治療的絕對(duì)不安裝支架,應(yīng)該安裝一個(gè)(支架)絕對(duì)不會(huì)安裝兩個(gè)!  

但是,我國卻出現(xiàn)與此背道而馳的發(fā)展情況。資料顯示,我國心臟介入手術(shù)市場(chǎng)增速驚人。據(jù)統(tǒng)計(jì),2000年我國心臟介入手術(shù)的數(shù)量是2萬例,到2011年達(dá)到了40.8萬例,增長了20多倍。對(duì)于冠心病患者,國際上放支架和做搭橋手術(shù)的比例是7∶1到8∶1,而我國竟高達(dá)12∶1。   

比數(shù)據(jù)更直觀的是令人驚心動(dòng)魄的案例。   

2009年10月,北京某三級(jí)醫(yī)院,給一位患者硬塞進(jìn)去了8個(gè)支架,結(jié)果因手術(shù)時(shí)間過長,導(dǎo)致病人心源性休克,最終死亡;2010年,北京某醫(yī)院,給一位70歲的男性病人放了11個(gè)支架,但因放太多,阻塞了血管,導(dǎo)致病人次日死亡!  

而成都一家心血管?漆t(yī)院,給一位病人放了17個(gè)支架的“事跡”,更是讓很多業(yè)內(nèi)人士都備感驚訝。   

各地醫(yī)院頻現(xiàn)“瘋狂的支架”,源于其背后的“暴利”驅(qū)使。   

全國政協(xié)委員董協(xié)良就曾表示,一個(gè)國產(chǎn)心臟支架,出廠價(jià)不過3000元,到了醫(yī)院便成了2.7萬元;一個(gè)進(jìn)口的心臟支架,到岸價(jià)不過6000元,到了醫(yī)院便成了3.8萬元!9倍的心臟支架暴利已經(jīng)超過了販毒!薄  

上述數(shù)據(jù)也得到了某醫(yī)療器械代表陳華生(化名)的證實(shí)。他告訴法治周末記者,一般國產(chǎn)心臟支架由公司賣到醫(yī)院的價(jià)格在1萬元左右,進(jìn)口心臟支架在2萬元左右。之后醫(yī)院會(huì)繼續(xù)加價(jià)給患者使用,一般價(jià)格還會(huì)上漲一至兩倍,這些所得歸醫(yī)院和醫(yī)生所有。   

宮常羽介紹,其實(shí)相比做支架,外科搭橋手術(shù)應(yīng)是治療心臟病最有效的方法,而且早在幾年前也出臺(tái)了標(biāo)準(zhǔn)來規(guī)范哪些患者適宜做支架手術(shù),“但現(xiàn)在醫(yī)生大多不按標(biāo)準(zhǔn)來,不考慮實(shí)際病情,會(huì)以各種理由讓患者做支架。目前國內(nèi)的很多大醫(yī)院中,每年進(jìn)行多少支架手術(shù)都在攀比,因?yàn)榉诺迷蕉,收益也越大,甚至有的醫(yī)院每年會(huì)給相關(guān)科室下達(dá)放支架的指標(biāo),要求當(dāng)年放支架的病例要達(dá)到多少”!  

而很多醫(yī)生也樂此不疲,并且會(huì)主動(dòng)給病人推薦進(jìn)口的、價(jià)格高昂的支架,因?yàn)槊拷o病人上一個(gè)支架,主治醫(yī)生就能得到非!罢T人”的回扣,一般一個(gè)支架是10%至15%的提成,高一些的醫(yī)院能給到20%,放一個(gè)支架,醫(yī)生至少能拿到2000元!  

在利益驅(qū)使下,醫(yī)生也會(huì)想盡辦法多放支架。宮常羽說,同款心臟支架不論長短,價(jià)格是一樣的,因此有的病人明明放一個(gè)長支架就可以,醫(yī)生會(huì)給他放兩個(gè)短支架,多賺一個(gè)支架的錢!  

“還有的醫(yī)生在手術(shù)前告訴患者家屬只要上一個(gè)支架就可以了,而在手術(shù)過程中,醫(yī)生出來告訴家屬病人病情嚴(yán)重,還需要多上支架,這時(shí)病人就在手術(shù)臺(tái)上,家屬肯定會(huì)同意!睂m常羽坦言,不該上支架的被上了,能少上的被多上了。現(xiàn)在一些醫(yī)生的確放棄了應(yīng)有的醫(yī)德,在向“錢”看。   

過度醫(yī)療花樣多   

心臟支架的“暴利”只是揭開了過度醫(yī)療的冰山一角。北京某綜合醫(yī)院醫(yī)生李文松(化名)告訴法治周末記者,過度醫(yī)療是一整個(gè)體系,從最初的檢查,到后續(xù)的診斷治療過程,都存在著過度醫(yī)療的情況。   

“現(xiàn)在很多病人到醫(yī)院看病,大夫沒問兩句,就給開了核磁共振、CT、造影等各項(xiàng)檢查!崩钗乃烧f,這就是“過度檢查”,雖然不能排除有一些是因醫(yī)生經(jīng)驗(yàn)不豐富,難以判斷病情,怕漏診誤診,所以用設(shè)備“大撒網(wǎng)”檢查,但最主要的仍是謀利!  

他介紹,隨著當(dāng)下醫(yī)院的發(fā)展,很多醫(yī)院陷入了“技術(shù)至上”的惡性競賽,即爭相購買大型醫(yī)療設(shè)備!跋褚慌_(tái)雙源CT機(jī)要1000多萬元,盡管在購買設(shè)備時(shí),廠家會(huì)給醫(yī)院不少的回扣,但為了盡快收回成本并賺取利潤,醫(yī)院都會(huì)鼓勵(lì)醫(yī)生多給患者開這種費(fèi)用較貴的新設(shè)備檢查。”   

醫(yī)院會(huì)以“處方費(fèi)”的方式來鼓勵(lì)醫(yī)生給患者多開大型設(shè)備的檢查,比如現(xiàn)在醫(yī)院做一次核磁共振檢查費(fèi)用約1000元,有些醫(yī)院給醫(yī)生的處方費(fèi)就高達(dá)20%左右,因此醫(yī)生大多會(huì)讓病人選擇價(jià)格高的設(shè)備!  

“以前結(jié)核病的很多診斷根據(jù)X光胸片,再結(jié)合痰檢等就可以確診,但現(xiàn)在很多醫(yī)院,CT的使用量已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過X光,因?yàn)閄光檢查一次只要幾十元,而CT檢查動(dòng)輒就要兩三百元!崩钗乃烧f,過度檢查不僅會(huì)造成醫(yī)療資源的浪費(fèi),給患者帶來經(jīng)濟(jì)上的負(fù)擔(dān),而且長期接受射線、輻射類儀器檢查,也可能增加致癌的風(fēng)險(xiǎn),給患者的身體健康帶來危害!  

相比過度檢查,在治療中的過度醫(yī)療行為則更為嚴(yán)重,李文松介紹,其中較易被人們忽視的就是最常見的“輸液”!  

如今正值換季,感冒多發(fā),各大醫(yī)院的門診里又?jǐn)D滿了正在輸液的患者們,人們似乎也已習(xí)慣了感冒發(fā)燒上醫(yī)院輸液這種治療模式,我國也因此成為當(dāng)今世界上的“輸液大國”!  

據(jù)國家發(fā)改委副主任朱之鑫此前在十一屆全國人大常委會(huì)第十八次會(huì)議上曝出:2009年我國醫(yī)療輸液104億瓶,相當(dāng)于13億人口每人輸了8瓶液,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于國際上2.5至3.3瓶的水平!  

雖然這個(gè)數(shù)據(jù)的來源以及可靠性、準(zhǔn)確性備受爭議,但中國確實(shí)存在“輸液過度”問題,而這已經(jīng)成為一個(gè)共識(shí)!  

“‘能吃藥不打針,能打針不輸液’的世界衛(wèi)生組織用藥原則是有道理的!崩钗乃杀硎,輸液過程的所有環(huán)節(jié)幾乎都存在風(fēng)險(xiǎn),除了可能帶來諸多藥品不良反應(yīng)和配伍禁忌之外,對(duì)于病人而言,醫(yī)務(wù)人員的穿刺、滴速操作,輸液器及注射器的質(zhì)量,均可能導(dǎo)致嚴(yán)重后果!  

而之所以各大醫(yī)院對(duì)輸液特別“青睞”,主要還是“以藥養(yǎng)醫(yī)”的機(jī)制在作祟!  

李文松指出,當(dāng)前醫(yī)院給病人輸液的目的主要在于聯(lián)合用藥,很多醫(yī)院的輸液與藥品回扣和獎(jiǎng)金提成直接相關(guān)。對(duì)醫(yī)生而言,現(xiàn)在輸液已很少是單純輸鹽水和糖水,大都跟其他藥物聯(lián)合使用,像大劑量地使用頭孢等抗生素,而這些藥品的回扣往往很高。比如某些出廠價(jià)僅有幾毛錢的藥劑,最后在醫(yī)院里會(huì)高達(dá)十二三元,這中間翻了十多倍的差價(jià)就分別被醫(yī)藥代表、醫(yī)院和醫(yī)生等蠶食。    不僅醫(yī)生,很多護(hù)士的獎(jiǎng)金也與輸液人次直接掛鉤,她們也希望醫(yī)生多開輸液,有的甚至為了讓醫(yī)生多開輸液而私下給醫(yī)生好處!  

如今輸液已經(jīng)建起了一個(gè)收費(fèi)平臺(tái),不僅可以通過加藥收取藥費(fèi),還可收取觀察費(fèi)、注射費(fèi)等,而輸液濫用,不僅使我國病人處方的平均金額不斷攀升,也給很多患者身體帶來了影響,很多患者體內(nèi)對(duì)頭孢菌素耐藥率已高達(dá)40%,而有些患者更是因醫(yī)生在輸液藥劑配置上的失誤而枉送了性命!  

除了藥品,醫(yī)療器械也是過度醫(yī)療的“大頭”。據(jù)了解,不僅心臟支架,小到針頭針管、大到骨科用的鋼板、人工關(guān)節(jié)等高科技器械,器械廠家都會(huì)給醫(yī)院和實(shí)施手術(shù)的醫(yī)生一定比例的回扣,這些也已成為醫(yī)院賺取高額利潤的有效手段。而醫(yī)療器械經(jīng)過廠家到醫(yī)院這長長的利益鏈條,價(jià)格也要翻上幾番。“我們醫(yī)生中流傳一種說法叫選科就選骨,就是因?yàn)楣强剖中g(shù)中所放的器械較多,拿到的回扣也就多!崩钗乃烧f。   

“現(xiàn)在醫(yī)院進(jìn)購醫(yī)療器械基本是通過招投標(biāo)來進(jìn)行,但在私下里,廠家早已與醫(yī)院相關(guān)的負(fù)責(zé)人及個(gè)別醫(yī)生有過接觸,并給予提成,水很深。”李文松說,有的醫(yī)生也會(huì)聯(lián)系熟悉的器械廠商,采取“跟臺(tái)”,即由廠商將所需的醫(yī)療器械直接送至手術(shù)臺(tái)上的方式來避開醫(yī)院采購環(huán)節(jié),私下拿到更多回扣!  

在實(shí)際治療中,還有幾類是過度醫(yī)療的“重災(zāi)區(qū)”。   

癌癥治療就是一大重點(diǎn)領(lǐng)域。“病人得了癌癥,家屬肯定會(huì)傾盡所有來治療,有些醫(yī)生就抓住患者家屬這種心理,拼命用最貴的藥!崩钗乃烧f,癌癥治療中還存在過度化療的情況。比如像一期肺癌這類患者,術(shù)后不宜化療,但目前很多醫(yī)院病人手術(shù)后都要“被化療”。而多次化療不但費(fèi)用高,而且會(huì)使病人免疫力急劇下降,誘發(fā)其他疾病,最終造成“人財(cái)兩空”!  

重癥監(jiān)護(hù)室(ICU)同樣如此!斑M(jìn)了ICU,都是給病人用最貴的藥和材料,一般都用五六百元一支的進(jìn)口止痛針、幾十元一根的進(jìn)口導(dǎo)管等,一天的治療費(fèi)花費(fèi)上萬元并不奇怪!崩钗乃烧f。   

醫(yī)生自我辯解“很無奈”   

不可否認(rèn),某些醫(yī)院和醫(yī)生追逐利益的行為是導(dǎo)致“過度醫(yī)療”產(chǎn)生的主要原因,但也有些醫(yī)生指出,完全把過度醫(yī)療的責(zé)任歸咎到他們頭上,他們也很冤枉和無奈!  

李文松說,醫(yī)務(wù)人員的薪酬收入與醫(yī)院經(jīng)濟(jì)效益嚴(yán)重掛鉤,這仍然是目前大部分醫(yī)院的生存狀態(tài)。這種養(yǎng)醫(yī)機(jī)制,無形中也成為了一種激勵(lì)機(jī)制,變相鼓勵(lì)了醫(yī)生過度醫(yī)療,為醫(yī)院創(chuàng)收!  

“每年國家給醫(yī)院劃撥的財(cái)政費(fèi)用很有限,因此醫(yī)院一直采取自收自支、自負(fù)盈虧的管理體制,醫(yī)院要想購進(jìn)新的設(shè)備、改善醫(yī)療條件就只能想辦法創(chuàng)收。”李文松表示,醫(yī)生同樣是如此,如果一個(gè)醫(yī)生不拿回扣,不在開藥、做手術(shù)上“動(dòng)點(diǎn)腦筋”,一個(gè)知名醫(yī)院的副主任醫(yī)師一個(gè)月除去獎(jiǎng)金可能也就只有3000元的收入。在這種情況下,一些醫(yī)生就成為了雙重角色的人,既是救死扶傷的天使,又是賣藥、賣檢查的生意人。   

現(xiàn)在不少醫(yī)院仍在實(shí)行以科室為單位的財(cái)務(wù)核算機(jī)制,科室人員的獎(jiǎng)金全部從科室收入賬上支出,只有多創(chuàng)收,才能多發(fā)錢。因此醫(yī)院不光會(huì)用處方提成等利益來“誘惑”醫(yī)生多給病人開好藥、多上貴設(shè)備,有時(shí)也會(huì)采取逆向的方法來迫使醫(yī)生進(jìn)行過度醫(yī)療!  

“我就知道有的醫(yī)院有科室住院率的考核指標(biāo)。如果住院率上不去,科室就要被取消部分床位,科室醫(yī)生的獎(jiǎng)金也會(huì)相應(yīng)下降。因此一旦科室住院率沒有達(dá)到要求,醫(yī)生就會(huì)被負(fù)責(zé)人‘提醒’要多開住院了!崩钗乃商寡裕羞@樣的考核制度,能不發(fā)生過度醫(yī)療嗎。   

當(dāng)前社會(huì)醫(yī)患關(guān)系緊張,不少醫(yī)生也企圖用過度醫(yī)療來為自己避免麻煩。李文松解釋稱,當(dāng)前的《醫(yī)療事故鑒定法》中規(guī)定醫(yī)療事故糾紛采取“舉證責(zé)任倒置”的辦法,作為被告人的醫(yī)生需要自證清白,這也使一些醫(yī)生濫用儀器設(shè)備檢查,并留底存證,醫(yī)生通常將此稱之為“防御性醫(yī)療”。   

“比如神經(jīng)外科手術(shù)中,本來手術(shù)前后只需做兩次腦電波檢測(cè),但有些醫(yī)生每隔幾分鐘就做一次,目的就是留證據(jù),避免吃官司!崩钗乃烧f!  

而患者自身的認(rèn)識(shí)誤區(qū),有時(shí)也是造成過度醫(yī)療的原因!氨热缬械幕颊吒忻皝砭驮\,我給他開了一些藥,讓他回家調(diào)養(yǎng),但他堅(jiān)持要輸液,說那樣好得快,沒辦法我就給他開了輸液。”李文松說,除了存在“輸液好得快”的誤區(qū),有的患者也有“復(fù)雜的技術(shù)和設(shè)備會(huì)帶來更好的療效”的錯(cuò)誤觀念,他們會(huì)主動(dòng)要求醫(yī)生多上高級(jí)設(shè)備。   

此外,一些學(xué)術(shù)上的規(guī)定也被認(rèn)為間接造成了醫(yī)療過度的現(xiàn)象發(fā)生。宮常羽介紹,依照我國規(guī)定,只有醫(yī)生親自進(jìn)行一定數(shù)量的支架手術(shù)后才能發(fā)表一篇相關(guān)學(xué)術(shù)論文,而發(fā)表論文又是和醫(yī)生評(píng)職稱掛鉤的,比如必須在國家核心期刊發(fā)表3篇以上的論文才能評(píng)上高級(jí)職稱,這也間接促使不少醫(yī)生大量進(jìn)行支架手術(shù)!  

對(duì)于醫(yī)生的這番自我辯解,北京中醫(yī)藥大學(xué)教授、衛(wèi)生法專家卓小勤并不認(rèn)同。他在接受法治周末記者采訪時(shí)指出,醫(yī)生將輸液等問題歸咎于患者是不負(fù)責(zé)任的說法!叭缃襻t(yī)療消費(fèi)是醫(yī)生主導(dǎo)的消費(fèi),而不是患者的主動(dòng)消費(fèi),醫(yī)患關(guān)系中,患方是被動(dòng)的,現(xiàn)在很多病人的認(rèn)識(shí)誤區(qū)也大多來自醫(yī)生的誤導(dǎo),因此即使有病人堅(jiān)持不必要的治療,醫(yī)務(wù)人員也應(yīng)盡到職責(zé),進(jìn)行正確勸導(dǎo),而不是借著患者的認(rèn)識(shí)誤區(qū),堂而皇之的進(jìn)行過度醫(yī)療!薄  

至于職稱評(píng)定問題,卓小勤表示,雖然的確存在一些問題,但絕不能作為醫(yī)生們?yōu)檫^度醫(yī)療開脫的理由。“評(píng)職稱升官也是為了醫(yī)生們自己的仕途,為了今后能賺更多的錢,難道為了自己的利益就可以不顧患者的利益?所以當(dāng)前過度醫(yī)療產(chǎn)生的最主要原因還是醫(yī)生和患者間利益的矛盾沖突!弊啃∏谡f。

“刮骨療傷”還得靠法律過度醫(yī)療猛于虎。它不僅浪費(fèi)醫(yī)療資源,也極大加重了患者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),甚至給患者的生命健康帶來嚴(yán)重危害殘疾人托養(yǎng)之憂托養(yǎng)機(jī)構(gòu)的建立,為符合托管條件的殘疾人帶來新的生活環(huán)境,也解除了一些家庭的后顧之憂,但同時(shí)也有打罵、虐待殘疾人和弄虛作假、機(jī)構(gòu)建設(shè)過度等“不陽光”的質(zhì)疑。  

患者自述“被支架”經(jīng)歷:裝進(jìn)去后才知沒法再取出來

“狂做”心臟支架、多開高檔藥、多做核磁檢查,用“最好的”藥物,安排“最高端的”檢查,進(jìn)行“最先進(jìn)的”手術(shù),當(dāng)然還有“最昂貴的”費(fèi)用……   

“能吃藥不打針,能打針不輸液”的世界衛(wèi)生組織用藥原則,在現(xiàn)實(shí)中早已被顛覆。本不該檢查的檢查了,本不該輸液的輸液了,本不該手術(shù)的也手術(shù)了,近年來,我國過度醫(yī)療現(xiàn)象屢禁不止。   

所謂過度醫(yī)療,是指醫(yī)療機(jī)構(gòu)或醫(yī)務(wù)人員違背臨床醫(yī)學(xué)規(guī)范和倫理準(zhǔn)則,不能為患者真正提高診治價(jià)值,只是徒增醫(yī)療資源耗費(fèi)的診治行為。醫(yī)生通過大量使用高價(jià)藥品、心臟支架、人工關(guān)節(jié)等收取回扣,數(shù)額之大已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了醫(yī)生的“陽光收入”!  

近年來,過度醫(yī)療是全國各地醫(yī)療費(fèi)用居高不下的重要因素,也是國家明令禁止和嚴(yán)厲打擊的行為,但卻屢禁不止。最近,隨著業(yè)內(nèi)人士自曝“心臟支架一半不靠譜”、“9倍暴利如販毒”等內(nèi)幕,過度醫(yī)療也再次成為人們關(guān)注的熱點(diǎn)話題!  

過度醫(yī)療不僅浪費(fèi)了醫(yī)療資源,加重了百姓的負(fù)擔(dān),而且影響了醫(yī)療衛(wèi)生行業(yè)的形象。面對(duì)幾近瘋狂的過度醫(yī)療這一“毒瘤”,我們應(yīng)該如何斬除?專家建議要進(jìn)行“刮骨療傷”,而當(dāng)前真正能起到“刮骨療傷”效果的,唯有法律。

◎我國是心臟介入手術(shù)的大市場(chǎng),且增速驚人。有業(yè)內(nèi)人士稱,目前我國每臺(tái)心臟介入手術(shù)平均使用約1.6個(gè)支架,依此推算,2011年中國介入支架使用量超過65萬個(gè)。

法治周末記者陳霄   

半個(gè)小時(shí)前,躺在醫(yī)院診療室的手術(shù)床上,鄭成濤還在心里盤算,這到底是這兩天來自己做的第幾個(gè)檢查了?   

兩天前胸口的不適感現(xiàn)在已經(jīng)沒什么感覺了,但一系列一項(xiàng)項(xiàng)的檢查下來,他內(nèi)心的不安比兩天前明顯加劇——這么難查,該不會(huì)是什么疑難雜癥吧?   

旁邊,醫(yī)生在給鄭成濤做心血管造影。兩人都不說話,房間里很安靜,已經(jīng)不新的電腦主機(jī)發(fā)出滋滋的聲音。   

心血管造影是一種常見的醫(yī)學(xué)檢查方法,是通過心導(dǎo)管向心臟和大血管的某些部位注射造影劑,使心臟血管顯影,快速拍片,以顯示心臟及大血管解剖結(jié)構(gòu)的病理改變以及循環(huán)功能情況!  

由于心血管造影可以觀察到其他檢查難于觀察到的病理改變,如肺部動(dòng)脈發(fā)育情況,大血管的位置,心內(nèi)分流方向,冠心動(dòng)脈的通暢情況等。因此,大多數(shù)復(fù)雜的心臟病都要進(jìn)行此種檢查,是心臟外科手術(shù)前重要的檢查手段之一!  

半個(gè)小時(shí)后,鄭成濤從手術(shù)床上下來了,一切似乎都沒有什么不同,不過過去了30分鐘而已。但事實(shí)上,許多東西都已經(jīng)改變了,他的身體里多了一個(gè)金屬支架,而他的醫(yī)?ㄙ~單里多了4萬多元錢!  

只是這一刻,鄭成濤還沒有意識(shí)到,這短短的30分鐘,究竟會(huì)給他今后的生活帶來什么樣的影響!  

多余的異物   

感到胸口不適的那天,鄭成濤正在北京的辦公室上班,一開始他沒太在意,因?yàn)?月份單位的體檢才剛剛結(jié)束,體檢結(jié)果表明,一切基本正常!  

但他感覺胸口有些難受,呼吸起來有點(diǎn)費(fèi)勁,鄭成濤決定還是去醫(yī)院看看,有病沒病,求個(gè)安心!  

在單位附近的望京醫(yī)院看過之后,由于設(shè)備問題,沒有得到確切的診斷結(jié)論。當(dāng)天,他轉(zhuǎn)院到附近一家醫(yī)院,這家三甲醫(yī)院的心血管病中心,宣稱開創(chuàng)了“內(nèi)外合一、中西合一”的中西醫(yī)結(jié)合治療心血管病癥模式!  

兩天下來,鄭成濤做了一系列的檢查、化驗(yàn)……到后來他自己也懶得去數(shù)到底做了些什么檢查,只是機(jī)械地接過醫(yī)生開來的單子,去交款,檢查,繼續(xù)拿單子,交款,檢查……   

造影那天,躺在床上,眼睛望著天花板,正在擔(dān)憂地出神,他聽到了兩天來一直想要的答案,坐在旁邊的男醫(yī)生告訴他:“你的血管堵塞很嚴(yán)重,要做支架手術(shù)。”   

鄭成濤回過神來,醫(yī)生指著電腦屏幕上的圖像對(duì)他說:“你看,這里、這里、這里,全是堵的,必須放個(gè)支架進(jìn)去,把血管撐開,使血液流通!薄  

鄭成濤使勁地盯著電腦屏幕,上面顯示的巨大而清晰的像蛛網(wǎng)般密集的大小管道,張牙舞爪,面目猙獰。但此時(shí)他心里一塊石頭落了地,還好,不是什么疑難雜癥!  

“必須要裝支架嗎?”他問道!  

“必須裝。一般血管堵塞70%就得裝了,你這個(gè)血管,都堵了90%了!贬t(yī)生的口氣不容置疑!  

醫(yī)生繼續(xù)在旁邊說,放心,只是很簡單的一個(gè)小手術(shù),不會(huì)有什么問題的!  

鄭成濤點(diǎn)點(diǎn)頭,問道:“是不是裝進(jìn)口的好一點(diǎn)?”他知道進(jìn)口的支架要比國產(chǎn)的貴,但為了健康,貴也不在乎了!  

醫(yī)生卻回答說,你這個(gè)沒有必要裝進(jìn)口的,現(xiàn)在國產(chǎn)質(zhì)量也很好,裝國產(chǎn)的就完全可以了!  

他聽了醫(yī)生的話,還一度在心中感恩,慶幸自己遇上了好醫(yī)生。  

心臟支架手術(shù)過程并不復(fù)雜,病人在局部麻醉下接受手術(shù),一般幾天后就能出院!  

躺在手術(shù)床上,鄭成濤看得見電腦屏幕上自己的血管,看到導(dǎo)管穿刺進(jìn)入自己的身體,慢慢地探入血管,導(dǎo)絲將一個(gè)金屬支撐物輸送到血管的狹窄處,而后一個(gè)特殊的裝置將支撐物打開,把血管撐大,保證血流通暢!  

鄭成濤當(dāng)時(shí)在想,進(jìn)入體內(nèi)的這個(gè)小東西可能是世界上最貴的金屬——直徑只有兩三毫米,長度不過幾厘米的空心不銹鋼圓柱體,價(jià)格數(shù)萬元!  

半個(gè)小時(shí)后,他從手術(shù)床上下來,那一刻,他還沒有來得及意識(shí)到,這30分鐘對(duì)他今后生活的影響——不再有準(zhǔn)確的核磁共振,不再有準(zhǔn)確的CT,每天必須服藥以保養(yǎng)體內(nèi)的金屬支架!  

直到一個(gè)月后,在另一家三甲醫(yī)院碰到一個(gè)之前熟識(shí)的醫(yī)生,這個(gè)博士出身的中醫(yī)在看了鄭成濤的病歷和造影后,一個(gè)勁地?fù)u頭:“你這個(gè)完全不需要裝支架,都不是主要血管,就算完全堵死也不用裝支架!薄  

鄭成濤有些大驚失色,之前他從沒有質(zhì)疑過醫(yī)生意見的專業(yè)性和準(zhǔn)確性,即使在發(fā)現(xiàn)體內(nèi)放入這個(gè)小金屬給自己帶來不少麻煩后,他只告訴自己,沒辦法,這是必須的!  

看到他的懷疑,中醫(yī)博士補(bǔ)了句,主要血管堵得厲害的,可裝可不裝,你的這條不是主要血管,真的完全沒有必要裝!  

那一刻,鄭成濤說不清心里是什么滋味!  

后來他上網(wǎng),看到很多這樣的報(bào)道:“暴利超過販毒的心臟支架”、“專家稱我國心臟支架過度濫用”、“心臟病支架手術(shù)兒膩多”……   

鄭成濤憤怒了,為求證是否是因?yàn)橹形麽t(yī)對(duì)同一病癥的看法不同,他通過同事朋友又向另外的幾個(gè)心血管專家求證,居然都告訴他,其實(shí)可以不用裝!  

此前一無所知,現(xiàn)在知道的越多,鄭成濤越覺得恐懼,他這個(gè)時(shí)候才知道,支架這個(gè)東西是進(jìn)去容易出來難,目前國內(nèi)還沒有這樣的技術(shù),在國外,從身體里往外取支架的技術(shù)也并不成熟。   

現(xiàn)在,鄭成濤習(xí)慣每天吃兩片藥,一片阿司匹林、一片波立維,為著體內(nèi)那個(gè)本來就沒有必要存在的異物。   

過度醫(yī)療“重災(zāi)區(qū)”   

在手術(shù)后住院期間,鄭成濤跟周圍的人聊天,發(fā)現(xiàn)自己所住的病房里的人幾乎全部都做了心臟支架手術(shù)。   

一個(gè)月后,鄭成濤還從網(wǎng)上看到,在其他地方及至整個(gè)世界,與他有著同樣遭遇的人有很多,其中一些甚至更為慘烈。   

心臟支架手術(shù)已成為過度醫(yī)療的“重災(zāi)區(qū)”。   

在這個(gè)月召開的第23屆長城國際心臟病學(xué)會(huì)議上,中華醫(yī)學(xué)會(huì)心血管病學(xué)分會(huì)主任委員、中國醫(yī)師協(xié)會(huì)心血管內(nèi)科醫(yī)師分會(huì)會(huì)長胡大一就公開說,目前一半的支架都不靠譜。   

2010年全國“兩會(huì)”上,身為醫(yī)生的全國政協(xié)委員董協(xié)良在提案里揭露了醫(yī)療器械市場(chǎng)上存在的黑幕:“一個(gè)國產(chǎn)的心臟支架,出廠價(jià)不過3000元,可到了醫(yī)院便成了2.7萬元;一個(gè)進(jìn)口的心臟支架,到岸價(jià)不過6000元,到了醫(yī)院便成了3.8萬元。”董協(xié)良當(dāng)時(shí)稱,9倍的心臟支架暴利已經(jīng)超過了販毒!  

于是,在現(xiàn)實(shí)中,出現(xiàn)了一個(gè)個(gè)鄭成濤。   

濟(jì)南某公司的一位副總經(jīng)理因?yàn)樾墓W≡,入院檢查后就接受了支架手術(shù),先后被放進(jìn)了7個(gè)支架,花費(fèi)十幾萬元。山東省胸科醫(yī)院醫(yī)學(xué)工程部主任毛樹偉當(dāng)即對(duì)媒體評(píng)價(jià)說,支架放3個(gè)以上就失去臨床意義,放7個(gè)純粹變成賣支架。   

支架暴利如此之高,導(dǎo)致心臟支架手術(shù)的濫用在世界范圍內(nèi)都泛濫,此前國際上的權(quán)威臨床醫(yī)學(xué)雜志《新英格蘭醫(yī)學(xué)雜志》刊登的一項(xiàng)研究聲稱,美國有近半數(shù)不該放心臟支架的人被放了支架!  

胡大一接受媒體采訪時(shí)說,國內(nèi)濫用支架的問題并不比美國樂觀,國外很少有病人需要3個(gè)以上支架,但國內(nèi)不少病人被放了5個(gè)甚至10個(gè)支架,這是明顯的過度醫(yī)療!  

另一個(gè)廣為人知的過度醫(yī)療重災(zāi)區(qū)是腫瘤治療。一般情況下,患者檢查出腫瘤之后,家里都會(huì)傾盡所有用于治療,長期從事腫瘤治療的一些醫(yī)生看出患者家屬的這種心理,于是拼命用藥,用藥必用最好最貴的進(jìn)口藥!  

北京一位公司職員曾抱怨,自己的父親檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)是肺癌晚期,已經(jīng)沒法動(dòng)手術(shù)切除,一年多時(shí)間陸續(xù)入了十多次醫(yī)院,醫(yī)生輸液開藥從未間斷,直到父親去世時(shí),家里還有整整3個(gè)編織袋的藥,而且都是自費(fèi)藥!  

更多人平常接觸到的過度醫(yī)療則是抗生素濫用。到了醫(yī)院要么醫(yī)生動(dòng)輒就開消炎藥打吊瓶,要么就是患者一上來就要求開消炎藥打吊瓶!  

據(jù)浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院一份調(diào)查,我國抗生素原料人均年消費(fèi)量比一些發(fā)達(dá)國家高幾倍。世衛(wèi)組織推薦的抗菌藥物院內(nèi)使用率為30%,我國設(shè)置的底線則是60%!  

過度醫(yī)療除了造成身體上的損害,有些甚至是不可彌補(bǔ)的損害外,給患者造成經(jīng)濟(jì)上的損失,也極大浪費(fèi)了本就不充裕的醫(yī)療資源。   

新華網(wǎng)報(bào)道,一些醫(yī)院的臨床病例顯示,領(lǐng)導(dǎo)干部、公費(fèi)醫(yī)療及醫(yī)保病人,更容易成為過度治療的受害者。   

明明知道,卻無法逃開   

各種領(lǐng)域的過度醫(yī)療由來已久,諸如某位患者被塞進(jìn)了5個(gè)、7個(gè)支架的新聞也頻頻見于報(bào)端,百姓、專家、學(xué)者乃至部分醫(yī)生都一再呼吁,我們不要過度治療,我們要遏制過度醫(yī)療!  

這樣的聲音越來越大,越來越常見,多年下來,卻仍然沒有把鄭成濤們的治療變得更適度——事后回想,鄭成濤記得,當(dāng)時(shí)坐在旁邊的醫(yī)生斬釘截鐵地說,必須要裝!皼]有說建議,也沒有建議的口氣,沒有告訴我有可以不裝的選擇,什么都不知道,只有一條路,裝裝裝!唯一可以做選擇的是裝多貴的,國產(chǎn)的還是進(jìn)口的?”   

回扣暴利催生的過度醫(yī)療有時(shí)也會(huì)被醫(yī)生否認(rèn):“不只是支架,幾萬元的費(fèi)用還包括體內(nèi)輸送系統(tǒng)、放射、穿刺麻醉等,醫(yī)生吃回扣的不大可能!薄  

對(duì)過度醫(yī)療更為常見的辯解則被歸咎于侵權(quán)責(zé)任法在醫(yī)療事故中確立的舉證責(zé)任倒置規(guī)則,在該規(guī)則下,被起訴的醫(yī)方必須舉證證明己方無過錯(cuò)或沒有造成損害,無法證明的話,一個(gè)最直接的可能就是敗訴,承擔(dān)患者巨額的損害賠償!  

這個(gè)規(guī)則設(shè)立的初衷是為填補(bǔ)醫(yī)患雙方在專業(yè)知識(shí)上的極度不平衡,患者往往沒有辦法證明醫(yī)方的治療行為有過錯(cuò)或醫(yī)療行為導(dǎo)致了傷害,但在實(shí)踐中,醫(yī)生往往對(duì)此條規(guī)則諸多抱怨,有調(diào)查顯示,為避免因漏診錯(cuò)診而吃官司,許多醫(yī)生會(huì)選擇多檢查、全面治療、多管齊下,以保萬無一失!  

過度醫(yī)療縱橫多年,迄今沒有得到有效遏制,正如許多專家學(xué)者所言,根源在于以藥養(yǎng)醫(yī)的體制未改,但從個(gè)案上看,遭受過度醫(yī)療的患者也很難討到公道,為應(yīng)對(duì)日益增加的過度治療占用醫(yī)療保險(xiǎn)資源,現(xiàn)在保險(xiǎn)公司基本都有專門針對(duì)是否屬于過度治療的審查,超過范圍不予報(bào)銷!  

“這明明應(yīng)該讓醫(yī)院受罰,現(xiàn)在卻是病人承擔(dān)了損失!眹鴦(wù)院醫(yī)改辦主任孫志剛這樣表態(tài),在他看來,對(duì)過度醫(yī)療的公立醫(yī)院光教育不行,還要處罰!  

他介紹,在全世界最早建立醫(yī)保制度的德國,商業(yè)醫(yī)療保險(xiǎn)公司從高峰期的2000多家,逐步淘汰到只剩下100多家。殘酷的競爭逼得商業(yè)醫(yī)保公司“從生死存亡的角度去監(jiān)督醫(yī)院”!  

“保險(xiǎn)公司和基本醫(yī)保都要把(監(jiān)督)注意力轉(zhuǎn)向醫(yī)院(而不是患者)!睂O志剛認(rèn)為!  

鄭成濤沒有再去找過那位給他做手術(shù)的醫(yī)生。“做都做了,能怎么辦呢?”   

(應(yīng)采訪對(duì)象要求,鄭成濤為化名)  


記者:趙晨熙 陳霄

來源:法治周末
-----------回復(fù) 梁知行 的帖子

版主說的極是,的確是現(xiàn)在醫(yī)療機(jī)構(gòu)的黑暗內(nèi)幕。哎!可嘆············
-----------不能這樣說醫(yī)院,各行各業(yè)亦復(fù)如是的。上梁的問題不能怨下梁。
-----------長期的唯物主義教育導(dǎo)致人們不信因果,瘋狂追逐物質(zhì)的必然結(jié)果!
-----------醫(yī)藥市場(chǎng)化讓醫(yī)生瘋了。
-----------在這樣一個(gè)國度,真是不知道什么才是能讓人相信的
-----------除了醫(yī)療機(jī)構(gòu)還有什么要負(fù)責(zé)的,病人的無知與無奈,醫(yī)生的良知與現(xiàn)實(shí)等等不都在夾縫中見嗎
-----------利益熏心,傷盡天良。
-----------現(xiàn)在的醫(yī)生要錢不要命
-----------一個(gè)字 利
...
醫(yī)學(xué)全在線 版權(quán)所有© CopyRight 2006-2046, MED126.COM, All Rights Reserved
皖I(lǐng)CP備06007007號(hào)
百度大聯(lián)盟認(rèn)證綠色會(huì)員可信網(wǎng)站 中網(wǎng)驗(yàn)證