今年4月，中大博士戚錦典去廣州新海醫(yī)院看
感冒，之后在醫(yī)院過(guò)世。家屬認(rèn)為，戚錦典的死亡與醫(yī)院在救治過(guò)程中存在過(guò)失有關(guān)，為此他們找到廣東和諧醫(yī)患糾紛人民調(diào)解委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱“省醫(yī)調(diào)委”)這“第三方”機(jī)構(gòu)介入處理。昨日，省醫(yī)調(diào)委首次向媒體公開(kāi)案情評(píng)鑒全程。
看急診打吊針
博士次日離奇逝
今年4月11日，25歲的
中山大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院直博生戚錦典因流涕、
咳嗽、
發(fā)熱等不適，獨(dú)自一人前往廣州新海醫(yī)院看病，在急診接受了輸液等治療。4月12日早上7點(diǎn)，他再次前往醫(yī)院看急診。戚家人表示，從醫(yī)院上午10時(shí)10分發(fā)布“病情嚴(yán)重”，要安排轉(zhuǎn)院，然而到11時(shí)心臟驟停，這50分鐘內(nèi)，新海醫(yī)院的轉(zhuǎn)院一直沒(méi)有下文，加上一系列無(wú)效搶救，戚錦典當(dāng)天下午離開(kāi)了人世。由于死因離奇，4月14日戚錦典家屬趕赴廣州。在死亡醫(yī)學(xué)證明書(shū)上，戚錦典患上“急性
心肌炎”，而死亡原因是“心室顫動(dòng)”，親屬對(duì)此黯然。
打官司耗不起
家屬選醫(yī)患調(diào)解
一個(gè)多月過(guò)去，死者親屬依舊認(rèn)為，戚錦典的死亡與醫(yī)院在救治過(guò)程中存在過(guò)失有關(guān)，為此他們選擇找到省醫(yī)調(diào)委介入處理。昨日，省醫(yī)調(diào)委首次向媒體公開(kāi)案情評(píng)鑒會(huì)全過(guò)程。
其實(shí)，如何維權(quán)一度讓戚錦典家人糾結(jié)�！叭绻x擇司法訴訟，維權(quán)的時(shí)間就會(huì)很長(zhǎng)了，醫(yī)院有錢(qián)有時(shí)間‘打仗’，但我們就不一樣了，我們家境并不富裕，一個(gè)農(nóng)民之家，能培養(yǎng)出兩個(gè)大學(xué)生、一個(gè)博士已經(jīng)都很不容易，父母養(yǎng)育我們付出了健康的代價(jià)。不論在經(jīng)濟(jì)上，還是在時(shí)間上，我家都拖不起。所以我們選擇了第三方調(diào)解，希望我們能得到滿意的答復(fù)�！�
戚錦典的妹妹麗麗代表家屬一方認(rèn)為，“哥哥的死與醫(yī)院有直接關(guān)系，醫(yī)院要負(fù)全責(zé)。另外，我們希望通過(guò)調(diào)解會(huì)，讓醫(yī)院給予人道主義賠償，為家屬的精神損失費(fèi)、父母醫(yī)療費(fèi)負(fù)責(zé)�！�
經(jīng)過(guò)前期材料組織，案件昨日進(jìn)入最重要的步驟——醫(yī)患雙方面對(duì)面進(jìn)行評(píng)鑒會(huì)。
調(diào)解現(xiàn)場(chǎng)
患方：醫(yī)院搶救不及時(shí)應(yīng)負(fù)全責(zé)
昨日下午2時(shí)45分，在省醫(yī)調(diào)委辦公室內(nèi)，大圓桌旁邊圍坐著各路人馬——人民調(diào)解員，法律專家，三名分別來(lái)自省屬、部屬、部隊(duì)醫(yī)院的醫(yī)學(xué)專家，書(shū)記員，患方，醫(yī)方。屋內(nèi)氣氛十分緊張，每當(dāng)提及兒子死亡前搶救，死者母親便抱著兒子遺像嚎啕大哭。
戚家小妹麗麗在陳述中羅列醫(yī)方“十大罪狀”，歸納為誤診誤治、轉(zhuǎn)院不及時(shí)、過(guò)早結(jié)束搶救等三方面，質(zhì)疑醫(yī)院：“4月12日哥哥第二次看病，醫(yī)生只按一般發(fā)燒感冒處理，叫他輸液。但輸液后有不良反應(yīng)，醫(yī)院沒(méi)重視。病歷上說(shuō)出現(xiàn)‘
休克？’，這個(gè)問(wèn)號(hào)代表未查明病因就給輸液1000毫升，懷疑輸液給心臟帶來(lái)負(fù)擔(dān)。而8點(diǎn)鐘檢出血壓已經(jīng)高于正常值，為何不及時(shí)做心電圖？”
“入院3小時(shí)后，哥哥心肌酶報(bào)告出爐，醫(yī)生發(fā)現(xiàn)哥哥病情危重，建議轉(zhuǎn)院。但院方一直表示就轉(zhuǎn)院事宜‘向領(lǐng)導(dǎo)請(qǐng)示’了很長(zhǎng)時(shí)間，最后沒(méi)有成功轉(zhuǎn)院，請(qǐng)問(wèn)在生死關(guān)頭，程序重要，還是人命重要？”
“10點(diǎn)半，哥哥病情危重，留觀室致電給我，這時(shí)家屬才知道發(fā)生了嚴(yán)重的事，此前醫(yī)院一直沒(méi)有聯(lián)系家屬盡告知責(zé)任。隨后哥哥心臟驟停，卻缺乏心內(nèi)科專家搶救。要知道心肌炎搶救
黃金期在發(fā)病的4-5分鐘，急救良機(jī)白白浪費(fèi)，隨后搶救只進(jìn)行了30分鐘就放棄了……”
最后，麗麗指責(zé)醫(yī)方：“你們沒(méi)醫(yī)德，在現(xiàn)場(chǎng)還不斷說(shuō)：‘死人是正常的’！有沒(méi)有考慮過(guò)患方的感受？真想知道，你們還有沒(méi)有良心？”
醫(yī)方：沒(méi)想到病情轉(zhuǎn)變得那么急
下午3時(shí)30分，緊接著的是醫(yī)方陳述，醫(yī)方派出醫(yī)務(wù)科負(fù)責(zé)人、心內(nèi)科主任就死者家屬的三大質(zhì)疑點(diǎn)一一作答。醫(yī)方表示，醫(yī)院已經(jīng)進(jìn)行了一系列積極搶救，患者的
嘔吐癥狀一度消失，表明病情穩(wěn)定，直到10時(shí)20分神志還清晰，10時(shí)30分還可以在留觀室打電話。沒(méi)想到病情急轉(zhuǎn)直下。
不過(guò)，現(xiàn)場(chǎng)一位醫(yī)學(xué)專家揪住一些細(xì)節(jié)問(wèn)題追問(wèn)：“病歷上，死者一早血壓降到73/47mhg呀老兄，還不上心電圖！另外，患者急性心肌炎，是需要臥床靜靜休息的，你怎能讓他打電話！”另一名專家發(fā)現(xiàn)，死者的病歷上，還有一項(xiàng)是醫(yī)務(wù)人員人為加上去的描述“心肺功率”的具體參數(shù)，也被“揪”出來(lái)質(zhì)問(wèn)醫(yī)方�！斑@樣的記錄應(yīng)該放在最前面，不該放在后面，且沒(méi)有醫(yī)生簽字，很可疑�！�
醫(yī)方“一臉無(wú)辜”表示：“插入的描述是護(hù)士加上去的，我們確實(shí)不知情。而一開(kāi)始沒(méi)有給患者上心電圖，是因?yàn)?0點(diǎn)到11點(diǎn)期間，不管醫(yī)生判斷，還是自述，都是正常的，只是血壓偏低，不像休克的表現(xiàn)。據(jù)主治醫(yī)生說(shuō)，患者血壓一開(kāi)始時(shí)是好的，后來(lái)查過(guò)血壓，發(fā)現(xiàn)血壓波動(dòng)比較大，這才引起醫(yī)生注意�！�
醫(yī)方特別說(shuō)明了沒(méi)安排轉(zhuǎn)院，醫(yī)方表示：“因?yàn)樾７奖硎疽D(zhuǎn)到中山大學(xué)的有關(guān)附屬醫(yī)院，因此我們叫停了對(duì)接醫(yī)院的救護(hù)車�！�
專家：輸液和搶救行為非致死元兇
“不管搶救得怎么好，都無(wú)法扭轉(zhuǎn)死亡的出現(xiàn)�！眮�(lái)自不同三甲醫(yī)院的三位專家現(xiàn)場(chǎng)聽(tīng)取雙方陳詞后，又單獨(dú)約談醫(yī)患雙方，對(duì)醫(yī)患雙方發(fā)表各自鑒定意見(jiàn)。“應(yīng)該說(shuō)，醫(yī)院方面在諸如病歷書(shū)寫(xiě)、醫(yī)生經(jīng)驗(yàn)不足、沒(méi)及時(shí)向家屬通報(bào)病重、醫(yī)院管理漏洞多等細(xì)節(jié)處理上存在著種種的瑕疵，或者說(shuō)是履行謹(jǐn)慎義務(wù)不夠。但這些瑕疵與逝者的死亡本身不構(gòu)成因果關(guān)系�！睂＜覀兙磉_(dá)了一致的觀點(diǎn)。
專家表示，其實(shí)最能說(shuō)明問(wèn)題的是法醫(yī)鑒定結(jié)果，家屬指出輸液不良反應(yīng)可能增加死者心臟負(fù)荷，但不良反應(yīng)是過(guò)敏性反應(yīng)，死因報(bào)告沒(méi)有出現(xiàn)，證明醫(yī)院沒(méi)有用錯(cuò)藥。死亡是因?yàn)榛颊咝募〕霈F(xiàn)了細(xì)胞浸潤(rùn)，心臟的傳導(dǎo)系統(tǒng)已全部壞死，搶救過(guò)來(lái)的幾率都微乎其微�！倍趯＜覀兊呐R床接診中，類似急性重癥心肌炎的死亡率非常之高。
“結(jié)合了法醫(yī)鑒定和醫(yī)院當(dāng)時(shí)對(duì)癥進(jìn)行的處理用藥記錄后，我們無(wú)法得出醫(yī)院在診療過(guò)程中有診療方面的錯(cuò)誤。雖然我們感覺(jué)遺憾，但硬要給符合診療規(guī)范的醫(yī)院判定負(fù)多大責(zé)任，沒(méi)有依據(jù)。”三名醫(yī)療專家和一名法律專家均表達(dá)出了相似的觀點(diǎn)。
部門(mén)說(shuō)法
省醫(yī)調(diào)委主任：
醫(yī)調(diào)委盼促進(jìn)人道補(bǔ)償
新快報(bào)訊 就戚錦典的評(píng)鑒結(jié)果，省醫(yī)調(diào)委主任周繼華表示：“患方估計(jì)難以接受。但評(píng)鑒會(huì)舉行的目的是讓醫(yī)患雙方冷靜下來(lái)，表達(dá)各自的看法，同時(shí)搭建平臺(tái)，讓專家告訴患者一些關(guān)于疾病的知識(shí)，讓患者清楚認(rèn)識(shí)到他們所涉及某種疾病的‘真相’，同時(shí)告知其有關(guān)法律知識(shí)，讓他們從科學(xué)的角度上，理性了解自身的醫(yī)患糾紛�！�
周繼華表示，調(diào)解評(píng)鑒會(huì)不是完全為了判決醫(yī)學(xué)責(zé)任而召開(kāi)，因此該結(jié)果不代
表最終的調(diào)解結(jié)果。接下來(lái)，醫(yī)調(diào)委還會(huì)繼續(xù)與醫(yī)院溝通，使用一些技巧，推動(dòng)人道主義補(bǔ)償。同時(shí)也努力讓患方了解事情，最后讓醫(yī)患雙方就事件的解決方法達(dá)到一致共識(shí)，盡量做到雙方基本滿意的結(jié)果。
醫(yī)調(diào)委預(yù)計(jì)，走到評(píng)鑒環(huán)節(jié)的案件一般來(lái)說(shuō)處理時(shí)間不超過(guò)一個(gè)月，但如果事件拖得太長(zhǎng)，將對(duì)調(diào)解效果不利，如果患方不接受調(diào)解結(jié)果，還可以重新走上法律訴訟途徑。
記者：李斯璐
來(lái)源：新快報(bào)
－－－－－－－－－－－印象中 他得的就是小
柴胡湯癥 如果用了 不知道有沒(méi)有療效
－－－－－－－－－－－此乃少陰病，少陽(yáng)病不至于死人！西醫(yī)治療少陰病極具風(fēng)險(xiǎn)，實(shí)際上西醫(yī)根本治不好，也無(wú)法鎮(zhèn)壓住此類感冒！
－－－－－－－－－－－少陰病，按仲景方治之可也�？上�，今人不信中醫(yī)。
－－－－－－－－－－－真的是應(yīng)了這句，沒(méi)有比“走進(jìn)醫(yī)生辦公室更危險(xiǎn)的事情了”
－－－－－－－－－－－倒是可憐他父母了。好不容易培養(yǎng)出來(lái)個(gè)博士。
－－－－－－－－－－－嗚呼悲哉。
－－－－－－－－－－－一個(gè)生命就這樣給終結(jié)了，好高超的醫(yī)療水平呀。
－－－－－－－－－－－醫(yī)之惡，當(dāng)今為最。烏呼，不死于病而死于醫(yī)。本不是什么大病的，就這樣走了，走得令人惋惜。。。。。
－－－－－－－－－－－去醫(yī)院看病的人要注意了。
