如今人們并不清楚福島附近海域都有哪些魚(yú)類,會(huì)如何遷徙。如果魚(yú)類在污染區(qū)停留時(shí)間很長(zhǎng),那么通過(guò)食物鏈富集到魚(yú)體內(nèi)的銫可能會(huì)形成污染。
從5級(jí)直接升到最高的7級(jí),當(dāng)4月12日,日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省原子能安全保安院與原子能安全委員會(huì)正式宣布,將福島第一核電站事故的嚴(yán)重程度“連升兩級(jí)”后,對(duì)于福島的核泄漏是否會(huì)超過(guò)切爾諾貝利的擔(dān)心開(kāi)始多了起來(lái)。
由于事故仍然處于進(jìn)行時(shí),東京電力公司干部松本純一甚至指出:“現(xiàn)在仍擔(dān)心泄漏量有可能與切爾諾貝利相匹敵,甚至還會(huì)超越切爾諾貝利事故!
而最讓人擔(dān)心的,就是福島核電站流出的污水。
日本民眾的憤怒和恐慌
在周半國(guó)家的抗議和不滿聲中,4月10日,日本終于停止了向大海排放放射性核廢水,6天時(shí)間,1.15萬(wàn)噸相當(dāng)于4個(gè)奧運(yùn)標(biāo)準(zhǔn)泳池的低濃度放射污染廢水排入海中。
這些放射性廢水對(duì)大海造成什么影響尚難以估量,但恐慌和擔(dān)憂情緒已在日本國(guó)內(nèi)蔓延。
東京的大型超市里,購(gòu)買(mǎi)鮮魚(yú)時(shí)猶豫不決的顧客越來(lái)越多。不僅如此,商家在核電站事故之前采購(gòu)的咸魚(yú)和干魚(yú)都有些滯銷,他們只能想辦法促銷。一些壽司店表示,自從福島核事故以來(lái),他們不斷被顧客詢問(wèn)安全性問(wèn)題。
實(shí)際上,對(duì)于東電公司和日本政府的向海里排污的舉動(dòng),日本民眾從開(kāi)始就感到震驚和憤怒。不滿的聲音首先從日本漁業(yè)傳出,福島縣漁業(yè)協(xié)同組合聯(lián)合會(huì)參事小野修司指出:“東京電力公司是在開(kāi)始排放前兩個(gè)小時(shí)才通知聯(lián)合會(huì)的,根本沒(méi)有時(shí)間向漁民進(jìn)行解釋!
“我手頭要是有水的話,非得潑在東電總裁的臉上。賣(mài)不出去的魚(yú)要他們賠!”茨城縣漁民武子寬一臉無(wú)奈又憤怒地說(shuō)。
日本茨城縣漁業(yè)協(xié)會(huì)宣布,從附近海域捕撈的海魚(yú)被檢測(cè)出放射性物質(zhì)超標(biāo),受此影響,中國(guó)上海、廣東、浙江等地的海產(chǎn)品交易量下降。中國(guó)官方在4月9日擴(kuò)大了禁止從日本進(jìn)口食品的品種和產(chǎn)地范圍。
東電沒(méi)有說(shuō)明這些廢水的放射性濃度數(shù)值,只是強(qiáng)調(diào)說(shuō)這是“低濃度的放射性污水”。按《核反應(yīng)堆規(guī)制法》的相關(guān)規(guī)定,低濃度核污染污水通常指比普通海水中的輻射濃度高出100倍的污染水,但東電說(shuō)的“低濃度核污染污水”顯然并不是這樣的準(zhǔn)確的科學(xué)術(shù)語(yǔ)。
“放射性濃度多少不知道,里面究竟含有哪些成份也不清楚,除了放射性物質(zhì),還可能存在其他東西!
復(fù)旦大學(xué)核科學(xué)與技術(shù)系副主任陳建新告訴《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》,日本方面提供的信息相當(dāng)不透明。
隨著洋流擴(kuò)散
世界氣象組織和國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)北京區(qū)域環(huán)境緊急響應(yīng)中心高級(jí)工程師周斌對(duì)于核廢水在海洋中的擴(kuò)散作了一個(gè)形象的比喻:“好比
墨水滴入一條河流,墨水的擴(kuò)散是向周?chē)粩嘞♂,并且向下游運(yùn)動(dòng),下游濃度不斷衰減。”
進(jìn)入大海的核廢水會(huì)除了部分沉淀,還有一部分會(huì)隨洋流運(yùn)動(dòng)。
福島附近海域是千島寒流和黑潮相遇的地方,也是著名的漁場(chǎng),兩股洋流在這里相會(huì)后,繼續(xù)北上,形成太平洋暖流,流到阿拉斯加和加拿大,繼續(xù)南下到美國(guó)和墨西哥以后,又沿著赤道西流,最后流回馬來(lái)群島和中國(guó)臺(tái)灣附近。
從洋流的角度看,福島核電站泄漏或排出的核輻射污染水體,主要被黑潮帶動(dòng)向西北和東北太平洋一側(cè)擴(kuò)散。
法國(guó)國(guó)家科學(xué)研究院受?chē)?guó)際原子能機(jī)構(gòu)委托,根據(jù)福島縣海域的海底地形、潮流、水溫、鹽分濃度等,預(yù)測(cè)了放射性物質(zhì)的擴(kuò)散。結(jié)果發(fā)現(xiàn),放射性物質(zhì)最初會(huì)沿著海岸向南北擴(kuò)散,到了北方的仙臺(tái)灣以后,將會(huì)向東西方向擴(kuò)散。正因?yàn)槿绱耍m然有來(lái)自馬來(lái)群島附近的強(qiáng)大黑潮從日本列島附近向北流過(guò),福島縣以南的茨城縣也依然有魚(yú)類被檢測(cè)出放射性物質(zhì)超標(biāo)。
“大氣環(huán)流的的運(yùn)動(dòng),一般2~3個(gè)星期就會(huì)繞地球一圈,而核放射性物質(zhì)隨大氣環(huán)流擴(kuò)散的周期比這更長(zhǎng)一些。”周斌說(shuō),“在這過(guò)程中,由于路徑長(zhǎng),以及空氣阻力、降水沉降和自身衰減等多方影響,放射性物質(zhì)在不斷稀釋,濃度就會(huì)不斷減小!
日本方面的說(shuō)法稱,1.15萬(wàn)噸低濃度核廢水排入大海后,洋流會(huì)把污染物稀釋至原本的1%。
而周斌認(rèn)為,通過(guò)大氣擴(kuò)散模式計(jì)算,假如放射性物質(zhì)在原地的濃度為1個(gè)單位,那么經(jīng)過(guò)大氣環(huán)流運(yùn)動(dòng),擴(kuò)散到我國(guó)后的濃度僅為10的負(fù)25次方左右。因此不用擔(dān)心核廢水對(duì)我國(guó)海域的影響。
污染取決于水的流動(dòng)
在所排放的核廢水中,放射性元素主要是碘和銫,由于放射性元素半衰期的時(shí)間長(zhǎng)短不同,危害也不一樣。碘-131的放射性半衰期是8天,經(jīng)過(guò)10個(gè)半衰期,它的放射性會(huì)大大減少,危險(xiǎn)可以忽略不計(jì),因此參與洋流運(yùn)動(dòng)的放射性物質(zhì)主要是銫。
日本原子能研究開(kāi)發(fā)機(jī)構(gòu)研究員中野政尚曾對(duì)半衰期約為30年的放射性銫從茨城縣海域擴(kuò)散的情形進(jìn)行過(guò)計(jì)算機(jī)模擬演算,結(jié)果發(fā)現(xiàn)放射性銫順著海流,5年后將到達(dá)北美,10年后回到亞洲東部,30年后幾乎擴(kuò)散到整個(gè)太平洋。不過(guò),他認(rèn)為,即使泄漏2萬(wàn)噸高放射性污水,放射性活度在1年后也將稀釋到每升約1貝克勒爾,10年后將不到0.1貝克勒爾,其水平不會(huì)對(duì)人體造成影響。
切爾諾貝利事故后,國(guó)際一些機(jī)構(gòu)的研究表明,受放射性污染較嚴(yán)重的是封閉水體,如湖泊,而不是河流和海洋。俄羅斯科學(xué)院曾比較了不同污染地區(qū)的淡水魚(yú)肌肉組織中的銫-137含量,發(fā)現(xiàn)河流中的魚(yú)受到的污染比湖泊中的魚(yú)要輕。
德國(guó)負(fù)責(zé)漁業(yè)環(huán)境放射污染監(jiān)測(cè)的約翰·海因里希·馮·杜能研究所也發(fā)表公報(bào)說(shuō),根據(jù)切爾諾貝利核事故取得的經(jīng)驗(yàn),福島核電站泄漏的放射性物質(zhì)不會(huì)對(duì)魚(yú)類等海洋生物造成長(zhǎng)期污染。該研究所指出,切爾諾貝利核事故發(fā)生后,德國(guó)在過(guò)去25年中持續(xù)監(jiān)測(cè)該事故的放射性污染物對(duì)鄰近的大西洋和波羅的海魚(yú)類的影響,發(fā)現(xiàn)放射性污染物在水流循環(huán)好的海域很快會(huì)被稀釋。事故發(fā)生后第二年,德國(guó)有關(guān)海域就已檢測(cè)不到核事故造成的銫污染。
沒(méi)有被稀釋的
由于海的容量巨大,放射物除了被海水稀釋,也有相當(dāng)一部分會(huì)沉降到海底。
雖然日本方面一再?gòu)?qiáng)調(diào)這些污水對(duì)魚(yú)類的影響有限,但是香港城市大學(xué)生物及化學(xué)系副教授林漢華稱,很多廢水會(huì)留在近岸,污染懸浮物質(zhì),當(dāng)懸浮物質(zhì)沉積到海底,會(huì)污染整個(gè)海床,慢慢傳播到整條食物鏈。
法國(guó)輻射防護(hù)與核安全研究院以海流數(shù)據(jù)等為基礎(chǔ)進(jìn)行計(jì)算機(jī)模擬演算,得出結(jié)論:以微粒形式沉淀在海底的放射性物質(zhì)有可能造成長(zhǎng)期污染。特別是銫-134的半衰期為數(shù)年,銫-137的半衰期為約30年,有可能沉淀的日本海岸地區(qū),需要長(zhǎng)期進(jìn)行監(jiān)控。
該機(jī)構(gòu)指出,放射性物質(zhì)還有可能在魚(yú)類和貝類體內(nèi)富集。這里指的是“生物富集”,比如自然界中一種有害的化學(xué)物質(zhì)被草吸收,濃度很低,以吃草為生的
兔子吃了這種草,因這種有害物質(zhì)很難排出體外,便逐漸在它體內(nèi)積累。老鷹以吃兔子為生,于是有害的化學(xué)物質(zhì)便會(huì)在老鷹體內(nèi)進(jìn)一步積累。食物鏈對(duì)有害的化學(xué)物質(zhì)有累積和放大的效應(yīng)。
如果是放射性的銫,在軟體動(dòng)物和
海藻中的富集率是50倍,但是在魚(yú)類中則會(huì)富集400倍。放射性碘則相反,在魚(yú)類體內(nèi)會(huì)富集15倍,海藻中是1萬(wàn)倍。
根據(jù)放射性物質(zhì)與生物種類的不同,污染的狀況也多種多樣。
海帶等被放射性碘-131污染的危險(xiǎn)很大,但是碘-131的半衰期很短,所以有重大危險(xiǎn)也只停留在幾個(gè)月之內(nèi)。
切爾諾貝利事故后也表明,對(duì)于食物的影響主要是銫,它會(huì)隨著食物鏈傳遞和富集,因此捕食性的魚(yú)類肌肉組織中或許隨著時(shí)間推移會(huì)有更多的放射物。
英國(guó)普斯茅斯大學(xué)環(huán)境學(xué)家吉姆·史
密斯認(rèn)為,如今人們并不清楚福島附近海域都有哪些魚(yú)類,會(huì)如何遷徙。如果魚(yú)類在污染區(qū)停留時(shí)間很長(zhǎng),那么通過(guò)食物鏈富集到魚(yú)體內(nèi)的銫可能會(huì)形成污染。
更讓人擔(dān)心的
在低濃度核污染廢水進(jìn)入大海之前,日本已經(jīng)發(fā)生了一次核輻射污水泄漏事件。含高濃度輻射物質(zhì)積水從日本福島2號(hào)機(jī)組的裂縫滲入太平洋,導(dǎo)致機(jī)組附近海水中中含有超過(guò)法定限度750萬(wàn)倍的放射性碘,當(dāng)?shù)厮a(chǎn)品也被嚴(yán)重污染。
“這些從反應(yīng)堆地底下滲透到海洋里的污水才是最大的擔(dān)憂,這里面不單單是碘、銫放射物,還可能包括像破碎棒等物質(zhì),這些東西對(duì)人體會(huì)造成什么危害現(xiàn)在也說(shuō)不清楚!标惤ㄐ抡f(shuō)。
如今,日本開(kāi)始著手轉(zhuǎn)移積存在福島第一核電站2號(hào)機(jī)組汽輪機(jī)廠房附近豎井內(nèi)的高放射性污水。這些積水正被轉(zhuǎn)移到該廠房?jī)?nèi)一個(gè)容量約為3000噸的空置冷凝器中。
據(jù)估計(jì),福島第一核電站1號(hào)至3號(hào)機(jī)組渦輪機(jī)房地下室以及機(jī)組外隧道和豎井內(nèi),至少存有6萬(wàn)噸高放射性污水,這3000噸的存儲(chǔ)容量顯然是杯水車(chē)薪。不過(guò),鑒于2號(hào)機(jī)組問(wèn)題最為嚴(yán)重:其積水表面輻射量非常高,在此環(huán)境中工作4小時(shí)即可致人死亡。同時(shí),豎井內(nèi)的污水4月10日上午已升至距地表92厘米,若再不及時(shí)轉(zhuǎn)移,有可能溢出。
但是對(duì)于其余的高放射性污水的處理方法,日本方面尚未拿出方案。
目前,日本福島核電站附近海洋已被嚴(yán)重污染已是事實(shí)。美國(guó)國(guó)家地理網(wǎng)站稱,福島核電站附近的放射性污染對(duì)當(dāng)?shù)睾Q髣?dòng)物的生存造成傷害。放射生態(tài)學(xué)家沃德·維克勒說(shuō),海洋動(dòng)物的卵和幼體對(duì)輻射較為敏感,所導(dǎo)致的輻射暴露將改變它們的DNA。
陳建新認(rèn)為,現(xiàn)在斷定日本核污水對(duì)中國(guó)無(wú)影響還為時(shí)尚早,“日本的近海的一些水產(chǎn)品,包括小魚(yú)大魚(yú),如果最后流到我們的餐桌上,我們吃了這些東西顯然也會(huì)被污染。”
記者:藍(lán)建中 金微發(fā)
來(lái)源:國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)