張悟本的荒唐養(yǎng)生論可以休矣
作者：東方郎中
看張悟本的書有這樣的感覺：滿紙荒唐言，一把辛酸淚！
何為荒唐？那些所謂的中西醫(yī)養(yǎng)生知識簡直是可笑、胡扯、荒唐到底了！
何為辛酸？老百姓被這樣的專家教授忽悠，白搭錢不說，很可能貽誤治療，吃出毛病來！
本沒時(shí)間寫這樣的帖子，如今象張悟本這樣信口開河的所謂中醫(yī)養(yǎng)生專家太多了，實(shí)在管不過來，也不應(yīng)當(dāng)由我來管。但眼見那些所謂中醫(yī)養(yǎng)生專家用錯誤的觀念忽悠老百姓，一方面這將又是一次有病不吃藥的運(yùn)動，另一方面在錯誤觀念下的吃喝會造成患者更大的痛苦，從而造成廣大社會民眾的悲劇，也會影響廣大群眾對中醫(yī)的信任，后果很嚴(yán)重，不得不管了。
張悟本先生的名著就是：《把吃出來的病吃回去》，我們來看看張教授是如何信口開河編造錯誤的中醫(yī)養(yǎng)生觀念的：
1、張悟本先生告訴我們：凡是中藥，都可以食用，只不過在量上要把握而已。真不知道張教授知道多少中藥，
砒霜是中藥、
巴豆是中藥等等，請張教授食用點(diǎn)吧，且不說這些巨毒中藥，就是
麻黃、
附子、
石膏等等這些中藥也是不可食用，難道張教授的食療包括所有的中藥嗎？那你的食療與中藥治療有何區(qū)別？
2、張悟本先生告訴我們：肝吃“綠”的，
綠豆。肝是干嘛的？解毒的。。。。。。綠豆是養(yǎng)肝的。顯然張教授是在用中醫(yī)的觀念講肝的作用，然而在正統(tǒng)的中醫(yī)理論中從沒有肝是干嘛的？解毒的這樣的中醫(yī)觀念，是張教授不明白呢、還是信口開河？張教授關(guān)于綠豆是養(yǎng)肝的定論更是片面，綠豆的功效主要是清熱解毒，或者說清肝熱，如果你肝有熱的話，那么喝綠豆湯可以說養(yǎng)肝，如果你肝不熱的話，那么何談養(yǎng)肝呢！肝陽不足的人，如果經(jīng)常喝綠豆湯就會傷肝、害肝，張教授千萬不要將醫(yī)學(xué)兒戲化、庸俗化。
3、張悟本先生告訴我們：呼吸系統(tǒng)疾病。。。。。。癥在肺上，病在哪兒呢？在肝上，中醫(yī)叫“
肝火犯肺”。像哮喘、鼻炎、
肺炎等等呼吸系統(tǒng)的病，都是由肝的問題引發(fā)的。這又是張教授兒戲化、庸俗化中醫(yī)的例子，中醫(yī)什么時(shí)候認(rèn)為像哮喘、鼻炎、肺炎等等呼吸系統(tǒng)的病，都是由肝的問題引發(fā)的，實(shí)在是無知和愚弄百姓！
4、張悟本先生告訴我們：婦科病。婦科病中醫(yī)叫”三焦不通”。張教授知道不知道天下不是就你一個(gè)所謂中醫(yī)，哪位師娘教你婦科病中醫(yī)叫”三焦不通”。你無知不可怕，可怕的是你到處宣講你的無知和謬論，你會害死中醫(yī)的，這也是我不得不寫這篇文章的原因，教授回家歇歇吧！
5、張悟本先生告訴我們：中醫(yī)一直強(qiáng)調(diào)“辨癥施治，對癥下藥”。中醫(yī)確實(shí)強(qiáng)調(diào)辨證論治，但這里的證非癥，癥是指癥狀，而證是中醫(yī)獨(dú)有的概念，是指疾病在一定階段性表現(xiàn)的總和，用來判斷患者病位和病的性質(zhì)，比如中醫(yī)有
麻黃湯證等。中醫(yī)是對證下藥，也非對癥下藥，由這個(gè)基本的中醫(yī)名詞來看，張教授中醫(yī)的基本知識很薄弱。
6、張悟本先生告訴我們：如果您要懂這些中醫(yī)養(yǎng)生知識，比如說我什么癥狀出來了，一對應(yīng)，找出是哪個(gè)臟腑得了病了，我趕緊用飲食給它調(diào)好了，大家想一想您還用去醫(yī)院嗎？看出來張教授還是西醫(yī)出身，癥狀出來了，老百姓怎么能找出哪個(gè)臟腑得病了，是用西醫(yī)的肝炎、肺炎的診斷嗎？一個(gè)
咳嗽病人，在中醫(yī)看來：可以由肺熱引起、可以由肺氣不足引起、可以由肝熱引起、可以由腎虛引起等等，因此中醫(yī)界常說：“五臟皆令人咳，非獨(dú)肺也。”難道張教授沒聽說過這樣的中醫(yī)名言嗎？你知識淺薄不要緊，別侮辱中醫(yī)，別愚弄老百姓。
7、張悟本先生告訴我們：不要老認(rèn)為藥是治病的！其實(shí)藥只是控制病，它不是治病的！什么是治病的？只有飲食的調(diào)整，才能把疾病連根拔除！張教授啊，天下還有你這么糊涂的人嗎？什么叫控制病的？無論中西藥都可以治愈很多疾病，作為醫(yī)學(xué)教授這么無知哪兒行�。磕蔷渲挥酗嬍车恼{(diào)整，才能把疾病連根拔除！飲食調(diào)整的確可以治療一些疾病，張教授說只有的意思應(yīng)該是說唯一治療疾病的方法了，真不知道張教授是不是學(xué)醫(yī)的，是頭腦錯亂還是故弄玄虛，老百姓有病不讓他們吃藥，只能采用食療，那跟發(fā)lun功也沒什么區(qū)別，會傷害百姓的。
8、張悟本先生告訴我們：中醫(yī)對血壓高怎么定位？叫“心腎不和，肝火太旺”。張教授你好侮辱中醫(yī)呀！大家可以買任何一本中醫(yī)學(xué)的書來看，哪本中醫(yī)書告訴你中醫(yī)對血壓高定位？叫“心腎不和，肝火太旺”。你自己無知地這樣認(rèn)為也就算了，但不要說這是中醫(yī)的觀念。中醫(yī)對
高血壓的認(rèn)識不僅有
心腎不交、不僅有肝火太旺，還有肝
腎陰虛，痰濕中阻，氣虛血瘀等等，將中醫(yī)簡單化、庸俗化是張教授的一大特點(diǎn)。
9、張悟本先生告訴我們：蔬菜里
辣椒含
維生素C是第一，
柿子椒是第二。所以柿子椒是清肝火的。請問張教授，你這樣胡勒中醫(yī)怎么行？無論西醫(yī)還是中醫(yī)，維生素C是清肝火的都是一句夢話，西醫(yī)里沒有這樣的觀念，中醫(yī)里也沒有這樣的觀念，只有你張教授胡編這樣的觀念愚弄大眾。
10、張悟本先生告訴我們：怎么把血脂趕緊降下來？。。。。。。通過我多年親自做的對比實(shí)驗(yàn)，“長條
茄子”效果是最好的。張教授滿打滿算四十多歲，能吃多少茄子？就算對比實(shí)驗(yàn)了，醫(yī)學(xué)如果象張教授這樣簡單，在家吃點(diǎn)什么蔬菜、肉等就能肯定什么蔬菜、肉治療什么病，那醫(yī)學(xué)太簡單了�？雌饋韽埥淌诘奈麽t(yī)也是白學(xué)了，連實(shí)驗(yàn)方法和統(tǒng)計(jì)原理都不懂。我就是納悶，你自己吃自己的茄子也就行了，這樣的所謂實(shí)驗(yàn)也敢告訴百姓能治病，是百姓可悲，還是張教授可悲？
11、張悟本先生告訴我們：為什么吃茄子呢？大家應(yīng)該都做過燒茄子這道菜，都知道做燒茄子是不是擱油特多，最后油都沒了，都讓茄子給吸走了，我們要是生吃茄子，我們血液里的油是不是慢慢下來了？血粘稠是不是慢慢下來了？血脂是不是慢慢下來了？我們血管里瘀結(jié)是不是慢慢化開了？張教授簡直開國際玩笑，按照張教授的邏輯，吃完生茄子是否應(yīng)該爬到爐子上，因?yàn)闊炎邮切枰鸬�，沒有火的話，生茄子放油里泡一天也不吸油啊。同理我們應(yīng)該還可以推測：凍
豆腐、白面、麻袋、棉紗等統(tǒng)統(tǒng)可以降血脂。
12、張悟本先生告訴我們：走罐兒是干嘛的——瀉火！高血壓是不是肝火旺？對��！走罐兒把火瀉下來，不就行了嗎？我就說張教授不懂中醫(yī)，請問瀉火就是瀉肝火嗎？五臟都可以有火，并不是只有肝有火，既然高血壓是肝火旺，那么如果走罐瀉的肺火，那么能治療高血壓嗎？
13、張悟本先生告訴我們：假性高血壓就是我們中醫(yī)講的氣血不通帶來的，氣不通、血就不暢。氣在身體里頭，如果老不通就膨脹，膨脹也擠著血管，血管也會痙攣。無論真假高血壓都可以是氣血不通，并不是只有假性高血壓才氣血不通，張教授又瞎說了。隨后張教授將中醫(yī)的“氣”等同于空氣，又是膨脹又是擠著血管了，張教授還說：比如今天氣大點(diǎn)兒血壓就高點(diǎn)兒，明天氣小點(diǎn)兒大便通了，血壓就下來了。中醫(yī)的氣是無形的，哪里有什么氣大、氣小的說法，張教授不懂嗎？看來教授認(rèn)準(zhǔn)中醫(yī)的氣就是空氣了。
14、張悟本先生告訴我們：如果幾天一次大便，這個(gè)大便排不出去，這個(gè)熱是不是出不去？這個(gè)熱都在體內(nèi)呆著，熱是不是脹？老這么脹是不是也擠血管？血管是不是也痙攣？它相對血壓是不是也高？可以肯定地說：
便秘地人不一定就有高血壓，血壓高的人也不一定便秘，兩者沒有必然的聯(lián)系。身體有熱也不是只有便秘這一個(gè)途徑，熱和脹這樣的詞搭在一起也不是中醫(yī)的觀念，還說什么脹擠血管，不知道這是中醫(yī)原理還是西醫(yī)原理，但我知道中西醫(yī)都沒這樣的醫(yī)學(xué)原理。
15、張悟本先生告訴我們：這種得便秘型假性高血壓的人用降壓藥，大家想一想是什么后果？它的血管本身沒有窄，是里頭的熱氣散不出來，壓著血管讓血管痙攣的。假性高血壓血管沒窄張教授是怎么知道的，醫(yī)學(xué)書上可沒這種說法，恐怕又是張教授自己在家做什么實(shí)驗(yàn)得出來的，但只有你自己的實(shí)驗(yàn)可不能作為學(xué)術(shù)推廣，況且我相信張教授沒法在家切開高血壓的人看看血管是否狹窄？是否有熱氣散不出去？親愛的張教授啊，求求你千萬不要說自己是中醫(yī)，這樣的中醫(yī)解釋又會招致方舟子、張功耀對中醫(yī)的攻擊了。
16、張悟本先生告訴我們：血管是不是擴(kuò)張開了？這個(gè)血相對是不是不滿了？血管是不是該缺血了？空出的這塊就形成了氣，血管會更痙攣，更膨脹！看張教授的書真是苦笑不得，什么是空出的這塊就形成了氣？醫(yī)學(xué)專家說這樣的話，就該自己撤自己嘴巴子，中醫(yī)的氣是無形的，那空出的這塊就只能形成空氣了，血管里要是有空氣的話人還能活嗎？張教授就這么敢想、敢說，名副其實(shí)張大嘴！
17、張悟本先生告訴我們：真正高血壓的人可能很長時(shí)間就吃一片藥，非常穩(wěn)定。這又是張教授的一種新理論——如果很長時(shí)間吃一片藥的話就是真正高血壓�？赡軓埥淌诖_實(shí)沒有臨床經(jīng)驗(yàn)，真正的高血壓是每天服用降壓藥的，不是好長時(shí)間服用一片降壓藥，張教授今后不要說這種錯話，老百姓是不懂醫(yī)學(xué)知識，但老百姓可以從大夫那里得到醫(yī)囑，你這樣教育老百姓可就亂了套了，大夫們會罵你的。
18、張悟本先生告訴我們：由于大便不通、氣壓太大，帶來的血壓高。我們是不是應(yīng)該把氣壓解決了，這個(gè)血壓是不是就下來啦？氣球吹起來了，我把氣放了，壓力不就下來了嘛！看到這里，終于明白張教授的氣就是空氣，血壓高就是血管里的空氣壓力高，要象氣球一樣將氣放了，如果是這樣，那就用一個(gè)輸液針扎到血管里就行了嗎？空氣跑出來，血壓就降下來了，多省勁呀！
19、張悟本先生告訴我們：因?yàn)榉沃鞔竽c，便秘就是肺熱加大腸熱�？雌饋韽埥淌谏酚薪槭碌刂v解中醫(yī)，其實(shí)中醫(yī)就是敗壞在這些對中醫(yī)一知半解的人身上，肺主大腸是正確的中醫(yī)觀念，但中醫(yī)卻沒有便秘就是肺熱加大腸熱這樣的說法，在此也給張教授作點(diǎn)中醫(yī)科普，便秘不僅有肺熱、大腸熱的類型，還有脾氣不足型、腎陰不足型等等，請教授自學(xué)點(diǎn)中醫(yī)知識吧，這樣出書太丟人了！
20、張悟本先生告訴我們：寒氣從底下升不上來，上面是五臟在工作，五臟產(chǎn)熱、寒氣上不來，是不是上面全是熱的了？請問張教授，哪個(gè)中醫(yī)老師教你說，寒氣存在人體是一種正常之氣呢？如果下面有寒氣為什么還要升上來呢？又是哪位老師告訴你五臟在工作，五臟產(chǎn)熱？在此我可以告訴你，五臟也可以產(chǎn)寒，教授太無知了！
21、張悟本先生告訴我們：“
腹瀉型”假性高血壓。。。。。。
黃瓜、
西瓜，絕對不能吃！因?yàn)辄S瓜、西瓜全是傷脾的，這種病都是脾胃受挫帶來的。在此再次給教授作點(diǎn)中醫(yī)科普吧，無論腹瀉還是腹瀉型高血壓都不能說都是脾胃受挫帶來的。在中醫(yī)看來：腎陽不足可以導(dǎo)致腹瀉，比如中醫(yī)所說的五更瀉，多數(shù)是這個(gè)原因，肝氣郁滯也可以致瀉，中醫(yī)方劑中有名的
痛瀉要方就是典型治療肝郁致瀉的方子，看起來張教授不懂這些，就是膽大敢說，就象相聲里說的，你們不懂外語就行了，我說對錯你們也聽不出來，好蒙！
22、張悟本先生告訴我們：過去的人得病忌生冷，現(xiàn)代人的病不應(yīng)該忌“生”，只是忌冷”。不同的時(shí)代，即使是相同的病，也要用不同的解決辦法，有句話說得好，叫“與時(shí)俱進(jìn)”！中醫(yī)所說的生是指蔬菜、水果類能生吃的食品，冷是指寒涼食品，在前面的文章中張教授還告訴我們：黃瓜、西瓜，絕對不能吃！因?yàn)辄S瓜、西瓜全是傷脾的，怎么忽然間又變了一種說法，看來在張教授的腦海里想怎樣說就怎樣說，今天說的與昨天說的不一樣就是與時(shí)俱進(jìn)。在中醫(yī)認(rèn)為：脾胃虛寒等一些體質(zhì)下，是要忌生冷的，況且一般而言，即使寒涼性生蔬菜通過加熱等會降低其寒涼性，怎么會不忌生了呢！
23、張悟本先生告訴我們：凡是血壓高，又伴有心腦血管病的人，有一個(gè)穴位按摩的效果非常顯著。就是左胳膊心經(jīng)上，自己去使點(diǎn)兒勁順著左大臂內(nèi)側(cè)去一邊按、一邊找，左上臂會有一兩個(gè)痛點(diǎn)。椐我所知，心經(jīng)在左右胳膊上都有，為什么只是左胳膊呢？這如果是張教授的獨(dú)有心得，應(yīng)該先發(fā)表在學(xué)術(shù)期刊上或者經(jīng)科學(xué)實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證，再向廣大群眾推廣，醫(yī)學(xué)的問題是大問題，輕率不得。
24、張悟本先生告訴我們：所有治療
糖尿病藥的說明書上都寫著一句話，“肝功能不全者慎用、禁用”。那這個(gè)說明書告訴大家什么？告訴大家降糖藥是“傷肝”的。每天吃這種傷害肝的藥，日積月累最后一定會把肝給毀了。肝不好了，反映在五官上，眼睛就一定不會好。張教授知道老百姓沒那么多醫(yī)學(xué)知識，更分不清中西醫(yī)知識的區(qū)別，就可以信口開河了。在西藥藥瓶的確會標(biāo)注“肝功能不全者慎用、禁用”，那就該按照西醫(yī)的理論解釋才對，西醫(yī)從來沒有肝與眼睛相關(guān)聯(lián)的醫(yī)學(xué)理論，只有中醫(yī)的理論中才有肝與眼睛相關(guān)的理論，但中醫(yī)的肝與西醫(yī)的肝不是一個(gè)等同的概念。在張教授這本書里到處都是中西概念混亂應(yīng)用的內(nèi)容，對于學(xué)醫(yī)的人來說，看這樣的書就一個(gè)感覺：惡心！
25、張悟本先生告訴我們：中西醫(yī)都認(rèn)為脾和肝是負(fù)責(zé)代謝的。這又是一句胡話，中醫(yī)從來就沒有代謝這個(gè)名詞，更別說肝脾都是負(fù)責(zé)代謝的說法了。張教授自己沒學(xué)好西醫(yī)、也沒學(xué)好中醫(yī)，卻在書中大肆地侮辱和篡改中醫(yī)，說實(shí)在的，寫這樣不值得批駁的文章真覺得白耽誤工夫，可老百姓沒那么多醫(yī)學(xué)知識，就只能任張教授忽悠，沒辦法，還得寫下去。
26、張悟本先生告訴我們：因?yàn)榍懊嬷v過，腎為氣，肝為血。肝腎失衡就是氣血不暢。教授啊，這么大人了說你嗎好呢？不知道教授從哪里學(xué)來的腎為氣，肝為血。中醫(yī)認(rèn)為從五行來說腎屬水，肺主氣，從古至今從沒有腎為氣的中醫(yī)理論，這又是張教授與時(shí)俱進(jìn)的觀念了。
27、張悟本先生告訴我們：中醫(yī)把糖尿病叫“肝腎失衡”。也就是說中醫(yī)把糖尿病叫“肝火旺”。我越來越相信教授的膽大，中醫(yī)從沒有中醫(yī)把糖尿病叫“肝腎失衡”。也就是說中醫(yī)把糖尿病叫“肝火旺”。這樣的理論觀念，你張教授一家之言這么認(rèn)為到不可怕，可你偏把好端端的中醫(yī)拉上替你墊背，誤導(dǎo)大眾，你張教授沒職業(yè)道德啊！
28、張悟本先生告訴我們：血脂高，肝是代謝脂肪的呀！就因?yàn)樵蹅兂缘锰昧耍嗅t(yī)叫“肝火旺”，西醫(yī)叫“血脂高”。張教授別糟踐中醫(yī)了好嗎？沒有中醫(yī)理論認(rèn)為：吃得太好了就“肝火旺”， “肝火旺”也不等同于“血脂高”，無論中西醫(yī)都沒有這樣的理論。
29、張悟本先生告訴我們：您現(xiàn)在老幾十克吃著，肝膽就代謝不了，脂肪就都跑胰島里面了。顯然張教授這個(gè)糖尿病發(fā)病機(jī)理不是中醫(yī)醫(yī)理，那是西醫(yī)醫(yī)理嗎？網(wǎng)上說張教授讀了九年西醫(yī)院校，照理說講西醫(yī)的病理應(yīng)該不會產(chǎn)生錯誤，哪位糖尿病患者隨便找位西醫(yī)大夫問問，在西醫(yī)的糖尿病發(fā)病機(jī)理中有沒有脂肪就都跑胰島里面了而得糖尿病的。張教授不但杜撰中醫(yī)醫(yī)理，也杜撰西醫(yī)醫(yī)理，總之想怎么說就怎么說，說錯了你們也聽不出來，我得名得利就行了。
30、張悟本先生告訴我們：他還吃著一個(gè)補(bǔ)腎的藥——“六味
地黃丸”。我說，“您這個(gè)病，誰讓您吃地黃丸了？您這個(gè)病本身就便秘，已經(jīng)內(nèi)熱夠大了，為什么您還補(bǔ)？在這里還需要給教授上上課，張教授根本不太懂中醫(yī)。“
六味地黃丸”屬于滋藥，是滋腎陰的藥，滋和補(bǔ)是不同的，滋藥不屬于溫?zé)崴帲ǔＷ趟幨遣簧匣鸬�，而補(bǔ)藥屬于溫?zé)嵝再|(zhì)，容易上火，比如金貴
腎氣丸屬于補(bǔ)腎陽的藥。
31、張悟本先生告訴我們：每天晚上睡覺前吃大白
蘿卜，生吃！。。。。。�；蛘哌�嫌辣，那您可以加點(diǎn)梨、
蘋果給它調(diào)調(diào)味！在張教授的眼里只有白蘿卜有食療作用，其實(shí)蘋果、梨同樣有食療作用，白蘿卜加蘋果后的食療作用與單純的白蘿卜是不同的，醫(yī)學(xué)的問題是嚴(yán)肅和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膯栴}，兒戲和馬虎不得。
后記：看張悟本的書實(shí)在是一件非常痛苦的事，我真不想看下去了，僅僅前面的幾章就這么多明顯胡說八道的內(nèi)容，再寫下去也沒意義，荒唐透頂！可老百姓確實(shí)分辨不清，也經(jīng)常從網(wǎng)上看到有些人會非常信奉這位張教授，以身證明張教授理論的正確、管用，其實(shí)，并不是張教授的理論管用，中國人都知道，早上吃好、中午吃飽、晚上吃少，這樣的道理，晚上少吃點(diǎn)、吃素點(diǎn)，就一定對人體有利的，并不是張教授的茄子、白蘿卜管用，你換成其他蔬菜照樣管用，這是中國人幾千年的觀念，不是張教授的東西，而張教授自己所謂的養(yǎng)生理論都是沒有任何依據(jù)和錯誤的。
下面的一些資料剛從網(wǎng)上得到，大家參考吧：
那么，這個(gè)敢在電視上拋出各種“怪論”的張悟本究竟何許人也？據(jù)某媒體報(bào)道，他出生于中醫(yī)世家，其父曾為國家領(lǐng)導(dǎo)人保健醫(yī)，6歲開始隨父學(xué)習(xí)中醫(yī)，食療臨床經(jīng)驗(yàn)二十余載，并任中國中醫(yī)科學(xué)院研究員、中華中醫(yī)藥學(xué)會理事、北京悟本堂中醫(yī)研究院掌門人，人稱“中醫(yī)食療第一人”和“京城最貴中醫(yī)”。關(guān)于張悟本的出身，近日，某論壇網(wǎng)友爆料稱，張悟本原為北京市第三針織廠職工（現(xiàn)為銅牛集團(tuán))，其妻子和父親都是該廠員工，并非出自“中醫(yī)世家”。為查明真相，5月12日傍晚，《生命時(shí)報(bào)》記者來到張悟本曾經(jīng)的住所、北京東三環(huán)邊上的某小區(qū)暗訪，碰巧遇到一位在此住了近二十年的大爺。他得知記者來意后稱：“你說的是張悟本啊，我也在電視上看到了。當(dāng)時(shí)我還挺納悶的，這不是老張他兒子嗎？還挺能白活的�！边@位老先生表示，他父親是會給人按摩、針灸什么的，但沒聽說是中醫(yī)世家，我們在這里住了這么多年，也沒找他們看過病。此外，還有兩位曾經(jīng)也是北京第三針織廠職工的阿姨表示，張悟本確實(shí)曾為北京市第三針織廠職工，其妻子和父親也是該廠職工。其中一位阿姨說，張悟本當(dāng)時(shí)和她在同一個(gè)車間，他主要負(fù)責(zé)維修機(jī)器，當(dāng)時(shí)并不是醫(yī)生，可能是下崗之后再去學(xué)的。對于“他父親是否任國家領(lǐng)導(dǎo)人的保健醫(yī)”，另一位阿姨搖著頭，意味深長地笑著道“沒聽說過”，并表示張悟本以前倒是賣過保健品鈣片。
有資料顯示，張悟本的教育經(jīng)歷是：“1981年，北京醫(yī)科大學(xué)臨床醫(yī)學(xué)系；2000年，北京師范大學(xué)中醫(yī)藥專業(yè)”。不過網(wǎng)上有人對此提出了質(zhì)疑。為求證該資料的真實(shí)性，5月12日，記者進(jìn)行了電話采訪。北京醫(yī)科大學(xué)現(xiàn)已歸屬
北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部，該部負(fù)責(zé)學(xué)籍管理的馬老師經(jīng)查詢后告訴《生命時(shí)報(bào)》記者，1981年，該校無畢業(yè)生畢業(yè)；1981年入學(xué)的學(xué)生里面，也沒有找到叫張悟本的人。對此，一位熟識張悟本的編輯告訴記者，張?jiān)嬖V過她，他沒畢業(yè)就退學(xué)了。當(dāng)記者又打電話到北京師范大學(xué)繼續(xù)教育學(xué)院求證時(shí)，巧的是，一位女老師告訴記者，“昨天還有人過來幫張悟本辦理畢業(yè)證明，說他原來的不見了�！迸蠋煾嬖V記者，2000年，北京師范大學(xué)繼續(xù)教育學(xué)院確實(shí)開過中醫(yī)藥專業(yè)，也確實(shí)有個(gè)叫“張悟本”的學(xué)生。不過，當(dāng)時(shí)這個(gè)專業(yè)國家不承認(rèn)學(xué)歷，是函授性質(zhì)，不用脫產(chǎn)，主要是自學(xué)，開卷考試。
[
本帖最后由 bygzpf 于 2010/5/25 13:36 編輯 m.gydjdsj.org.cn/pharm/]
－－－－－－－－－－－沒什么奇怪，這世道就是騙子
當(dāng)?shù)?/a>，這也是末世的怪相！
－－－－－－－－－－－謊言說多了也就成真了，是誰在推波助瀾？？？？
－－－－－－－－－－－寫得好，贊一個(gè)。
－－－－－－－－－－－又一個(gè)劉太醫(yī)，早就看出他的理論有問題，現(xiàn)在的電視媒體應(yīng)該負(fù)責(zé)任，現(xiàn)在某些專家明顯就是騙子，說什么包治百病，真正的大家從來不吹牛，出言非常謹(jǐn)慎的。像孔令詡、徐文兵等。
[ 本帖最后由 superfair 于 2010/5/25 19:50 編輯 m.gydjdsj.org.cn/rencai/]
－－－－－－－－－－－大家擦亮眼睛
－－－－－－－－－－－我是沒有時(shí)間去理這些問題，為什么一個(gè)中醫(yī)一個(gè)方法，千奇百怪的療法，你不接受別人會接受，為什么現(xiàn)在成為這個(gè)局面，問題出在那里，老百姓無知，還有很多病醫(yī)院不能解決，張悟本是醫(yī)生嗎，不是。
－－－－－－－－－－－就是因?yàn)檫@位張教授好多人生吃茄子，導(dǎo)致血壓降低，導(dǎo)致綠豆價(jià)格狂飆一斤近10元
－－－－－－－－－－－盲從的國人，該返璞歸真了
－－－－－－－－－－－即使是神仙傳授的養(yǎng)生之道，如果背離了毛澤東思想，也照樣不能救治廣大人民的疾苦！
