板藍(lán)根、
六神丸,都是我們經(jīng)常服用的中成藥,醫(yī)院藥店隨處可以買到。但是這些藥到底有沒有效果,有多大副作用?昨天,網(wǎng)絡(luò)微博紅人“@急診科女超人于
鶯”就發(fā)布微博表示反對中成藥,而這也引起了網(wǎng)絡(luò)的熱烈討論,在科學(xué)和傳統(tǒng)之間,我們該如何取舍以及進(jìn)步,成為網(wǎng)友很關(guān)心的話題,F(xiàn)代快報(bào)記者 劉峻
炮轟
西醫(yī)沒有中醫(yī)資格
開中成藥就是不對
昨天早晨7點(diǎn)35分,“@急診科女超人于鶯”轉(zhuǎn)發(fā)了一篇微博,并說:“我為什么反對中成藥,看看下面這篇文章,你們感受一下。我就不吐槽那些中成藥所謂的臨床實(shí)驗(yàn)了!
于鶯轉(zhuǎn)發(fā)的是“@趙丙峰”的微博, “@趙丙峰”注冊的身份比較簡單,自稱是“工程師、強(qiáng)科學(xué)主義者”。該微博指出中醫(yī)具有很多特權(quán),主管部門在要求的中成藥說明書規(guī)范上,太過于寬松,藥品的不良反應(yīng)、禁忌、臨床試驗(yàn)等等都沒有做太嚴(yán)格的限定和說明。
他認(rèn)為,既然是藥品,如果有任何的不明確,需要立即打回去,然后才能上市。
昨天下午2點(diǎn)07分,“@急診科女超人于鶯”又更新微博,提出了新的質(zhì)疑和觀點(diǎn),她認(rèn)為:“我只學(xué)了三個(gè)月中醫(yī),中醫(yī)的原則是辨癥施治吧,那中成藥怎么是千人一方?沒中醫(yī)資格的西醫(yī)開中成藥就是不對!只要是藥品,就必須經(jīng)過嚴(yán)格的臨床論證,別和我說中醫(yī)是哲學(xué)體系,出了問題后哲學(xué)體系能救人一命嗎?”
調(diào)查
去西醫(yī)那看
感冒中成藥開了60多元,沒用!
有沒有發(fā)現(xiàn),有的時(shí)候到西醫(yī)院看病,醫(yī)生會開中成藥?有時(shí)候價(jià)格還更貴?
夏先生告訴記者,因?yàn)楦忻皩?dǎo)致了口腔潰瘍、咽喉疼,到一家西醫(yī)院看病,醫(yī)生開了中藥和西藥,總共花去一百多塊錢,但中成藥就有六十多塊錢,比西藥還貴,
牛黃上清膠囊一共開了兩大盒,結(jié)果吃了兩天西藥后就好了,中成藥到現(xiàn)在還沒有動(dòng),都浪費(fèi)了。
“
牛黃上清膠囊的藥盒根本看不懂,上面說這個(gè)藥是主治風(fēng)火上攻所致的咽喉腫痛、牙齦腫痛,但什么是風(fēng)火上攻。俊毕南壬f,總共有20味中藥組合,但不良反應(yīng)以及禁忌,說明書都注明“不明確”。
“醫(yī)生告訴我說,要和西藥配合起來吃!
數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)
七成中成藥出自西醫(yī)手 臨床不合理使用率達(dá)四成
根據(jù)有關(guān)報(bào)道,中國中醫(yī)科學(xué)院臨床基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)研究所常務(wù)副所長呂愛平介紹,據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),我國約70%的中成藥是由綜合醫(yī)院的西醫(yī)醫(yī)師開出。而2008年由北京市中醫(yī)藥管理局與北京市中醫(yī)藥學(xué)會組織的西醫(yī)使用中成藥現(xiàn)狀的大規(guī)模調(diào)查研究發(fā)現(xiàn),臨床中成藥不合理使用率最高達(dá)四成。
專家表態(tài)
中成藥有效,只是沒用對
不能一棒子打死
南京中醫(yī)藥大學(xué)教授、博導(dǎo)陳仁壽,是《新編臨床中成藥學(xué)》一書的作者,他說,中成藥不是沒有效,而是必須對癥治療才有效,而現(xiàn)在的情況就是很多中成藥,是西醫(yī)在開。比如常見的胃痛,是一種常見的消化系統(tǒng)病癥,患者上腹部有隱痛、脹痛、
灼痛或刺痛等感覺。中醫(yī)胃痛大致可分為六種類型,要選擇不同的中成藥,每個(gè)類型都有對應(yīng)的中成藥。比如肝胃郁熱型胃痛,該型胃痛患者常常感到灼熱疼痛,煩躁易怒,口干口苦,治療此癥宜用疏肝泄熱和胃法,可選用三九胃痛、
養(yǎng)胃舒膠囊;脾胃虛寒型胃痛,該型胃痛的主要臨床表現(xiàn)是胃部隱痛,手足不溫,治療此癥宜用溫中健脾法,可選用
附子理中丸(濃縮丸) 進(jìn)行治療!氨砻婵雌饋矶际俏柑,但是得用不同的中成藥,很多西醫(yī)不懂,千人一方,當(dāng)然藥看起來似乎就沒有效果!标惾蕢壅f。
南京市胸科醫(yī)院呼吸科副主任醫(yī)師李田說,中醫(yī)確實(shí)還需要發(fā)展,目前就有專家開始研究板藍(lán)根到底是什么成分具有抗病毒效果!拔矣X得對中成藥,要有一定客觀全面的分析。不能一概反對。”
網(wǎng)友爭論
支持派
“@愛笑的
杏花雨”:中醫(yī)既不是科學(xué)也不是哲學(xué),充其量算是一門以經(jīng)驗(yàn)為基礎(chǔ)的養(yǎng)生學(xué)。
“@Illidan29”:她沒明確否定中醫(yī),只是說中成藥。
反對派
“@Mis小小正”:中醫(yī)是中國人研究出來的,西藥是外國人研究出來的,這相當(dāng)于兩個(gè)人成功的道路不同,但最后的結(jié)果是他們都成功了。
“@醫(yī)路花開”:中成藥生產(chǎn)工藝和劑型很重要,有些劑型很難按照現(xiàn)代醫(yī)學(xué)理論投入臨床實(shí)驗(yàn)的,直接決定療效,我吃過很多不管用,也有很多見效很快,不能一概而論。
來源:新華網(wǎng)
-----------西醫(yī)開中藥,中醫(yī)該高興還是悲哀?我看該高興,這說明西醫(yī)對西藥信心不足,更重要的是要普及中醫(yī)知識,讓中藥更對癥,事實(shí)更有說服力。
-----------他們絕不是對西藥信心不足,是對自己醫(yī)術(shù)沒信心,所以亂箭齊發(fā),當(dāng)然,最重要的還是那誰都懂的那點(diǎn)事。
-----------好帖!謝謝老師分享。
我以為中藥和西藥就像狗和
貓一樣完全無關(guān)聯(lián)。同樣西藥的科學(xué)性和中藥的科學(xué)性各不相同,無法比較!