把吃出來的病再吃回去，把累出來的病再歇回去。
以此為題作養(yǎng)生和中醫(yī)的文章都沒有錯(cuò)，而且是養(yǎng)生及中醫(yī)的精典語(yǔ)言，食藥都是通過吃來完成生命的生化的，既可以吃出病來，又可以把病吃好，既可以累出病來，又可以把病歇好，這都是一陰一陽(yáng)的基本道理，是中華文化至簡(jiǎn)化的表白，這完全是興利除蔽和興蔽除利的把握問題，不能斷章取意的看問題，對(duì)于中醫(yī)這兩句話都是真言，都應(yīng)該受到人民群眾廣泛的歡迎的，如果批判這兩句話，分明即是不要中醫(yī)，離開自然規(guī)律的妄論。
近來批判張悟本的把吃出來的病再吃回去的的媒體的支持和反對(duì)的兩番言論，即自我表白了矛盾的兩面性，既有支持的一面，又有反對(duì)的一面，先支持，后反對(duì)，誰(shuí)個(gè)對(duì)，模糊了人民群眾。利益集團(tuán)的粉爭(zhēng)，衍蓋了事情的真像。
張悟本應(yīng)該是打不倒的，因?yàn)榇祟}，從整個(gè)中醫(yī)和養(yǎng)生的整體考慮是正確的，如果在中國(guó)被打倒，即說明人體完善的自組織系統(tǒng)的養(yǎng)生的道論是錯(cuò)誤的，而道是自然規(guī)律，是不可違抗的。
2010/6/28
－－－－－－－－－－－批判張悟本本來是學(xué)術(shù)的事,但我認(rèn)為其中政治與政策的作用很大啊,因張的說法讓
綠豆等食物價(jià)格暴漲,肯定要有政策來干預(yù),而政策找不到好的措口,只能找?guī)讉�(gè)所謂的中醫(yī)專家來評(píng)論了。張悟本又犧牲在政治與政策上了，這又是中醫(yī)的悲哀與怪事。
－－－－－－－－－－－綠豆與此沒有關(guān)系，而是通脹在農(nóng)產(chǎn)品的遞延，不要把戲言當(dāng)真。
－－－－－－－－－－－綠豆?jié)q價(jià)是熱錢從房地產(chǎn)退出后進(jìn)入農(nóng)產(chǎn)品所致
包括中藥漲價(jià)也是這樣的
－－－－－－－－－－－很多病都是累出來的,可怕的是我們不知道身體給我們的各種提示.
－－－－－－－－－－－那請(qǐng)樓主天天吃綠豆,吃一年看看什么效果.
－－－－－－－－－－－期待如何“把累出來的病再歇回去”方法。
－－－－－－－－－－－我覺得批判張是因?yàn)樗哒{(diào)了.
本來在媒體上講講,寫寫書也就行了.
他又要開個(gè)悟本堂,掛號(hào)費(fèi)2000.
他的食療理論多么簡(jiǎn)單,我不相信能把去掛號(hào)的人的病都治好.
如果治不好或者耽誤治療出了人命,肯定有人會(huì)找他.
這時(shí)他身后曾經(jīng)支持過他的媒體也會(huì)受到質(zhì)疑和牽連.
不如在這之前先打倒他,媒體就可脫身.
－－－－－－－－－－－說得有道理，難道能因?yàn)橹兴帩q價(jià)，就把全國(guó)的中醫(yī)都打倒嗎？
－－－－－－－－－－－重要漲價(jià)，是有人投機(jī)，和悟本何干？不過悟本作為一個(gè)醫(yī)生，收費(fèi)也太貴，變質(zhì)了。
