為推進中醫(yī)藥產業(yè)的發(fā)展，發(fā)揮中醫(yī)藥促進健康的作用，北京市日前推出15項新措施。近來，北京市又撥款1000萬人民幣，投入臨床和實驗室使用中醫(yī)藥治療甲型H1N1新流感的研究。
然而，在這個過程中，中醫(yī)藥的智慧財產權保護的問題卻沒有受到應有的重視。在現代智慧財產權保護的制度中，傳統(tǒng)中醫(yī)藥似乎變得無所適從。該如何應用現代智慧財產權保護制度維護中華民族的瑰寶，成為目前亟待解決的問題。
傳統(tǒng)中醫(yī)藥與現代 智慧財產權保護制度難兼容？
對專利審查員們來說，審核中醫(yī)藥的智慧財產權申請是一件非常大的挑戰(zhàn)。中國國家知識產權局專利局醫(yī)藥生物發(fā)明審查部部長表示，普遍來說，中醫(yī)藥重視臨床使用經驗，已經有長久使用的歷史、其醫(yī)藥理論自成一個體系，與西醫(yī)藥的區(qū)別較大，無法使用同一個標準進行審查。
而且，中醫(yī)藥有很多名稱尚未明確規(guī)范，有的藥材在不同地區(qū)名稱便不同，審查員們經常反映中藥材名稱不易審核。中醫(yī)藥智慧財產權保護面臨的另一問題是，中藥原料來自自然界，在制作過程中，成分有時會發(fā)生改變，很難確定其成份。
中醫(yī)藥因具有辨癥診治和復方用藥等特點，帶有經驗性。且現有的中成藥在主味相同輔藥差別的情況下形成不同藥名和品牌，無法規(guī)范，國際上也缺乏認可的標準。
以川貝
枇杷膏為例，這是典型的以藥材命名的中藥，研發(fā)者很難獲得智慧財產權的保護。
同時，中醫(yī)藥產業(yè)自身也缺乏智慧財產權保護的意識，這也是導致近年來中醫(yī)藥智慧財產權訴訟案例上升的原因。
中醫(yī)藥智慧財產權 在國際上保護不足？
為了治療慢性萎縮性胃炎的中成藥“
摩羅丹”的歸屬權利，發(fā)明人李恩復中醫(yī)師和有關單位進行長達10年的訴訟，所涉標的逾3000萬元人民幣。
除了這些與現行智慧財產權保護制度不兼容的特點外，中醫(yī)藥智慧財產權保護的另一個
盲點，是中醫(yī)藥產業(yè)的現代化進程比較緩慢，主要有三點因素：
一、中醫(yī)藥產業(yè)比較傳統(tǒng)，創(chuàng)新意識不足。雖然，近年來，中國一直在提倡中醫(yī)藥現代化，但目前仍是以繼承為主。
二、中醫(yī)藥產業(yè)很注重行政保護，進入市場經濟后，中醫(yī)藥產業(yè)的適應性不強。三、中醫(yī)藥產業(yè)比較注重國內競爭，較少關注海外市場。中國市場加入WTO后，中醫(yī)藥產業(yè)就顯得競爭力不足。國外專利申請很少，不利于開拓海外的市場。
以色列人向美國申請“治療
消化性潰瘍和
痔瘡的中藥配方”專利，并于2002年獲得授權，權利要求涉及口服給藥、直腸給藥的所有劑型。
這意味著，中國出口的同類中藥一旦在美國市場上市就構成侵權行為。因為申請者在專利說明書中承認配方來源于上海出版的《中華本草》英文版。
西方國家把中醫(yī)藥視為“公知領域”？
日本無償商業(yè)化開發(fā)《
傷寒雜病論》、《金匱要略方》中的210個古方，并被批準為醫(yī)療用藥，使日本的“漢方制劑”工業(yè)蓬勃發(fā)展；日本的藥王園還把我國的中醫(yī)藥知識用到開發(fā)日本的旅游事業(yè)上。
2002年，中藥
青蒿素被國外一家企業(yè)根據科學研究論文，進行結構改造，并搶先申請專利，使中國每年至少損失2~3億美元的出口產值。
這些例子讓人發(fā)覺，西方國家把中醫(yī)藥這一個中華民族的瑰寶視為“公知領域”，不遺余力地進行商業(yè)性開發(fā)。中醫(yī)藥的智慧財產權正大量流失，不僅嚴重侵犯商業(yè)利益，還潛藏著可能損害中醫(yī)藥的持續(xù)性發(fā)展。
然而，現行的智能財產權保護的主要對象是新知識、新技術、新產品；從傳統(tǒng)的智慧財產權保護角度看，傳統(tǒng)知識已經處于公有領域，屬于人人都可自由使用的對象，是不受保護的。
近年來，越來越多的發(fā)展中國家意識到保護傳統(tǒng)智慧、文化傳統(tǒng)的重要性，然而，這個進程并非一帆風順。由于西方國家在智慧財產權保護上發(fā)展的比較早，所以目前智慧財產權保護的大多是歐美先進國家或企業(yè)的利益。
中國將采取積極作為 保護中醫(yī)藥智慧財產權
發(fā)展中國家早在十多年前，就向世界智能財產權組織提出進行傳統(tǒng)知識保護的措施，但仍處于研究階段，尚未獲得通過。在這種情況下，如何保護中醫(yī)藥智慧財產權就成為亟待解決的問題。
現行《專利法》雖然對診療方法是排除的，但藥方是可以申請專利的，也可以通過注冊商標得到品牌保護、透過著述進行版權保護，這些都是國際上通用的方法。
而對于“祖?zhèn)髅胤健边@一特殊形式，則可以透過商業(yè)秘密加以保障，或采用《反不正當競爭法》進行保護。
行政保護也是另一種方式。1993年11月，中國通過中醫(yī)藥品種保護條例，只要是上市的、符合國家標準的優(yōu)質中藥產品，國家都會予以智能財產的保護。
中醫(yī)藥實際上也是傳統(tǒng)知識，適用于國際上對傳統(tǒng)知識的保護形式。例如，2008年，中國國務院批準東阿
阿膠的制作技藝，列入第一批國家級非物質文化遺產的擴展項目名錄，就是依照國際法保護東阿阿膠這一傳統(tǒng)瑰寶的智慧財產權。
此一做法提高品牌知名度，對于開拓國內國際市場也具有現實、潛在的社會與經濟價值。
印度建立傳統(tǒng)知識數據庫 維護國家權益
有專家建議，或許還可以印度的經驗作為借鏡。印度人常用的
姜類植物-
姜黃，治療創(chuàng)傷和皮疹，但在1995年，美國密西西比醫(yī)學中心的兩名科學家竟然以“利用姜黃治療創(chuàng)傷”獲得美國專利。
該專利授權后，印度科學和工業(yè)委員會向美國提出，姜黃治療創(chuàng)傷在印度已有幾千年的歷史，不具有新穎性，并提供古文獻和一篇在雜志上發(fā)表的論文，終于導致美國撤銷這一專利。而印度也因此建立傳統(tǒng)知識數據庫，以便專利局檢索，維護國家的權益。
現在已有中國的專家強烈呼吁，應盡快端出專門用于中醫(yī)藥智慧財產權保護的相關政策法規(guī)，避免以后再發(fā)生中醫(yī)藥智慧財產權被不當占有的事件。
(摘編自臺灣《生技與醫(yī)療器材報道》月刊2009年10月號 文／劉惠娟)
－－－－－－－－－－－我們把祖宗的東西拿出來都出版了。還怕別人不知道，弄成英文版的。結果別人拿到后把里面的東西都保護起來，說，那是我的，受法律保護的東西！
是我們無私，還是別人無恥？
中醫(yī)就這樣現代化了？
－－－－－－－－－－－
原帖由 bingchan 于 2009/11/4 23:06 發(fā)表
我們把祖宗的東西拿出來都出版了。還怕別人不知道，弄成英文版的。結果別人拿到后把里面的東西都保護起來，說，那是我的，受法律保護的東西！
是我們無私，還是別人無恥？
中醫(yī)就這樣現代化了？
我以為這是我們無知！或許說是身在其位者的愚蠢。
老百姓是無可奈何的。更不要說別人無恥，你自己不重視，還怪別人嗎？
－－－－－－－－－－－自己有寶不識寶，不重視寶，能怪誰呢？
－－－－－－－－－－－回復 #3 杏林癡叟 的帖子
自己有寶不識寶，不重視寶，能怪誰呢？
嚴重支持，這就是目前重要的搞笑一面！所以還是建議把秘方保護起來，呵呵~
國之魁寶，豈可輕視于人
－－－－－－－－－－－中醫(yī)就這樣現代化了？
答案: 是. YES
－－－－－－－－－－－應該好好保護了。
－－－－－－－－－－－應當是社會的問題了！
－－－－－－－－－－－應該取消中藥秘方保護費.這樣我們就可以用我們自己的好藥治病了.我們再也不買他們的抗生素了.讓他們抱著我們的單位藥提煉去吧.反正單位藥物成分療效是不長久的.
讓那些官員找那些留學回來的人痛苦治病吧.我們守著老祖宗的東西快樂的活著.大家不要在研究古代醫(yī)學去外國雜志發(fā)表了.免得他們過來強搶
