中醫(yī)現(xiàn)代化主要有兩層含義:一層是中醫(yī)的大眾化,要能夠讓大眾理解和運(yùn)用;一層是中醫(yī)的國際化,要能夠讓國際理解和運(yùn)用。中醫(yī)現(xiàn)代化的目的就是中醫(yī)要走下神壇,走進(jìn)大眾,走向世界。中醫(yī)現(xiàn)代化的關(guān)鍵,是中醫(yī)語言的現(xiàn)代化,也就是中醫(yī)語言的大眾化、國際化。中醫(yī)不能夠被大眾所理解和運(yùn)用,不能夠被國際所理解和運(yùn)用,就不可能是現(xiàn)代化的。中醫(yī)不能夠運(yùn)用大眾的、國際的語言,也不可能是現(xiàn)代化的。中醫(yī)的大眾化、國際化,就是中醫(yī)的現(xiàn)代化,從一定意義上講,也就是中醫(yī)的科學(xué)化,準(zhǔn)確地講是中醫(yī)的現(xiàn)代科學(xué)化?茖W(xué)家不理解中醫(yī),這只是問題的一個(gè)方面,還有另外的一個(gè)方面就是中醫(yī)不被科學(xué)家所理解,首先是在理論方面,其次才是在臨床方面。對于這一點(diǎn),中醫(yī)界應(yīng)當(dāng)有清醒的認(rèn)識,做出切實(shí)的努力,爭取在不很長的時(shí)間里取得令人鼓舞的成績。
中醫(yī)科學(xué)了就現(xiàn)代了嗎?不要一提中醫(yī)現(xiàn)代化,就說中醫(yī)科學(xué)化,難道說中醫(yī)不科學(xué)嗎?中醫(yī)的簡便驗(yàn)廉效不科學(xué)嗎?中醫(yī)的現(xiàn)代化既不是所謂的科學(xué)化,當(dāng)然也不是西醫(yī)化。對于這一點(diǎn),我們中醫(yī)界認(rèn)識要清醒、思路要清晰、態(tài)度要堅(jiān)決,絕不容許含糊和動(dòng)搖。否則,差之毫厘、謬以千里,就有可能犯方向性錯(cuò)誤,中醫(yī)的現(xiàn)代化就有可能要走彎路、有可能遙不可期。目前中醫(yī)現(xiàn)代化面臨前所未有的大好機(jī)遇,中醫(yī)界既積累了百多年的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),提出了許多很有研究價(jià)值的思路和設(shè)想,也遭遇了來自多方面的責(zé)難和非議。中醫(yī)正面臨著生和死的考驗(yàn),中醫(yī)界應(yīng)該團(tuán)結(jié)起來、集思廣益,一舉扭轉(zhuǎn)長期以來的頹廢局面。中醫(yī)界要理直氣壯,認(rèn)準(zhǔn)目標(biāo),講究方法,簡便驗(yàn)廉效地去研究中醫(yī),推廣中醫(yī)。大道至簡不繁,中醫(yī)的現(xiàn)代化只有我們中國有這個(gè)能力,只有中醫(yī)界有這個(gè)能力。大好的機(jī)遇可遇不可求,可遇不可求啊,中醫(yī)界千萬要珍惜。
中藥現(xiàn)代化首先要中藥理論現(xiàn)代化,沒有中藥理論現(xiàn)代化,中藥現(xiàn)代化只會(huì)走向西藥化。研究中藥西理,把中藥當(dāng)西藥用,用研究、開發(fā)、生產(chǎn)、檢驗(yàn)、管理西藥的辦法來研究、開發(fā)、生產(chǎn)、檢驗(yàn)、管理中藥,不是在一步步地使中藥西藥化嗎?中藥的經(jīng)典是《神農(nóng)本草經(jīng)》,《神農(nóng)本草經(jīng)》還在指導(dǎo)著我們“現(xiàn)代”中藥的研究、開發(fā)、生產(chǎn)、檢驗(yàn)、應(yīng)用、管理嗎?是怎么指導(dǎo)的?中藥現(xiàn)代化需要中藥理論現(xiàn)代化、需要有現(xiàn)代中藥理論作指導(dǎo)。中藥現(xiàn)代化喊了幾十年、做了幾十年收效甚微,什么原因呢?不重視理論不行!經(jīng)典畢竟是經(jīng)典,但經(jīng)典一定要有現(xiàn)代的解讀。
中西醫(yī)結(jié)合產(chǎn)生了兩個(gè)結(jié)果:一個(gè)是中醫(yī)西醫(yī)化,即用西醫(yī)的思維、用西醫(yī)的方法研究和應(yīng)用中醫(yī),這個(gè)結(jié)果已經(jīng)顯現(xiàn);一個(gè)是西醫(yī)中醫(yī)化,即用中醫(yī)的思維、用中醫(yī)的方法研究和應(yīng)用西醫(yī),這個(gè)結(jié)果才剛剛萌芽。中醫(yī)西醫(yī)化,把中醫(yī)拿來為西醫(yī)所用,這是西醫(yī)所希望的;西醫(yī)中醫(yī)化,把西醫(yī)拿來為中醫(yī)所用,這是中醫(yī)所期盼的。中西醫(yī)結(jié)合是中國中西醫(yī)學(xué)界的一個(gè)偉大創(chuàng)舉,是對世界醫(yī)學(xué)的一個(gè)偉大貢獻(xiàn),已經(jīng)取得了舉世矚目的成就,得到了世界衛(wèi)生組織的充分肯定。中醫(yī)界需要思考的是:西醫(yī)中醫(yī)化的步伐為什么嚴(yán)重滯后于中醫(yī)西醫(yī)化?是理論的原因呢,還是其他的原因呢?我以為是理論的原因。在這里需要指出的是,西醫(yī)中醫(yī)化只是中醫(yī)現(xiàn)代化的一個(gè)很小的副產(chǎn)品而已,更不是中醫(yī)現(xiàn)代化的全部。
中醫(yī)藥現(xiàn)代化必須用中醫(yī)藥語言,這應(yīng)當(dāng)是辨別是否是中醫(yī)藥現(xiàn)代化的一個(gè)基本標(biāo)準(zhǔn),F(xiàn)在一般所謂的“中醫(yī)藥現(xiàn)代化”用的是西醫(yī)藥的語言,是在試圖用西醫(yī)藥的語言解釋中醫(yī)藥,這不是我們所說的中醫(yī)藥現(xiàn)代化,這是中醫(yī)藥的西醫(yī)藥化。之所以這么說,是由于我們的“現(xiàn)代中醫(yī)藥”不現(xiàn)代,語言不現(xiàn)代,基本上還是幾千年以前的“古董”,所以不僅大眾不懂,科學(xué)家也不懂;不僅外國人不懂,中國人也不懂。不懂得中醫(yī)藥所以能治病的道理,因此說中醫(yī)藥不科學(xué),一定意義上講似乎也有“道理”。我們講中醫(yī)藥現(xiàn)代化,就是要解決這個(gè)問題,或者說首先要解決這個(gè)問題。
中醫(yī)需要有現(xiàn)代版的經(jīng)典理論,現(xiàn)代版的《
黃帝內(nèi)經(jīng)》、《難經(jīng)》、《神農(nóng)本草經(jīng)》、《
傷寒雜病論》。這個(gè)現(xiàn)代版的經(jīng)典理論,首先是繼承了《黃帝內(nèi)經(jīng)》、《難經(jīng)》、《神農(nóng)本草經(jīng)》、《傷寒雜病論》的,其次是現(xiàn)代中醫(yī)藥語言的,因而不僅是中醫(yī)的,而且是或者基本上是通俗易懂的。經(jīng)典理論之所以經(jīng)典,是因?yàn)槿魏沃嗅t(yī)都要用,而且能經(jīng)得起數(shù)千萬次甚至數(shù)千年的檢驗(yàn)和重復(fù)。這個(gè)現(xiàn)代版的經(jīng)典理論,應(yīng)當(dāng)符合這個(gè)要求。古人講大道至簡、大道不繁,中醫(yī)應(yīng)當(dāng)是很簡單、很通俗的,中醫(yī)應(yīng)當(dāng)是大眾的、世界的。
中醫(yī)藥現(xiàn)代化需要撥亂反正。中醫(yī)藥現(xiàn)代化應(yīng)當(dāng)基于中醫(yī)藥理論現(xiàn)代化,沒有中醫(yī)藥理論現(xiàn)代化中醫(yī)藥現(xiàn)代化幾乎是不可能的。中醫(yī)藥現(xiàn)代化喊了幾十年、做了幾十年,在中西醫(yī)結(jié)合的路上越走越遠(yuǎn),離中醫(yī)藥越走越遠(yuǎn)。幾十年的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)教育了中醫(yī)界、喚醒了中醫(yī)界:用中西醫(yī)結(jié)合的辦法、走中西醫(yī)結(jié)合的路子,搞所謂中醫(yī)藥科學(xué)化,不但不能使中醫(yī)藥現(xiàn)代化,而且有可能或者說已經(jīng)在導(dǎo)致中醫(yī)藥的異化、導(dǎo)致中醫(yī)藥的西醫(yī)藥化。中西醫(yī)結(jié)合所取得的成果,基本上是西醫(yī)藥的,西醫(yī)藥研究和應(yīng)用中醫(yī)藥,實(shí)際上是在逐步地同化中醫(yī)藥、改造中醫(yī)藥。認(rèn)為中醫(yī)藥不科學(xué),提出要取消或廢除中醫(yī)藥;認(rèn)為中醫(yī)藥不科學(xué),提出要中醫(yī)藥科學(xué)化;認(rèn)為中醫(yī)藥理論不科學(xué),提出要廢醫(yī)存藥;......這就是中醫(yī)藥面臨的嚴(yán)峻形勢。中醫(yī)藥已經(jīng)到了生死存亡的關(guān)頭,中醫(yī)藥必須現(xiàn)代化,因?yàn)橹挥鞋F(xiàn)代化才能使中醫(yī)藥在現(xiàn)代的土壤里和科學(xué)(準(zhǔn)確講是現(xiàn)代科學(xué))的環(huán)境下生根發(fā)芽、開花結(jié)果,煥發(fā)出生機(jī);因?yàn)橹挥鞋F(xiàn)代化才能使中醫(yī)藥大眾化、國際化。
中醫(yī)藥現(xiàn)代化是中醫(yī)藥生存和發(fā)展的需要,從這一點(diǎn)出發(fā),從中醫(yī)藥自身的發(fā)展規(guī)律和發(fā)展要求出發(fā),中醫(yī)藥現(xiàn)代化就會(huì)有明確的目標(biāo),就會(huì)排除來自各方面的干擾。值得警惕的是對于中醫(yī)藥現(xiàn)代化這個(gè)命題,中醫(yī)界認(rèn)識不到位甚至有抵觸,這對中醫(yī)藥的發(fā)展極為不利。中醫(yī)藥現(xiàn)代化的主力軍和生力軍是中醫(yī)界,中醫(yī)藥現(xiàn)代化的陣地中醫(yī)藥界不去占領(lǐng),中醫(yī)藥現(xiàn)代化的前景可想而知。中醫(yī)藥界要勇敢地承擔(dān)起中醫(yī)藥現(xiàn)代化的歷史重任。
目前所謂的中醫(yī)藥規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化雖然冠以中醫(yī)藥現(xiàn)代化的名義,但是由于缺乏中醫(yī)藥理論的指導(dǎo),因此對于中醫(yī)藥現(xiàn)代化弊多利少,跟中醫(yī)藥現(xiàn)代化越去越遠(yuǎn)。
中西醫(yī)結(jié)合也罷,中醫(yī)藥科學(xué)化也罷,如果由西醫(yī)藥理論來指導(dǎo)、由西醫(yī)藥界來主導(dǎo),就只會(huì)導(dǎo)致中醫(yī)藥的異化,只會(huì)導(dǎo)致中醫(yī)藥的西醫(yī)藥化。
中醫(yī)藥現(xiàn)代化的第一步,就是中醫(yī)藥理論的現(xiàn)代化。中醫(yī)藥界首先就要研究中醫(yī)藥理論的現(xiàn)代化。有一種意見認(rèn)為中醫(yī)藥理論不能動(dòng),這是非常錯(cuò)誤的。中醫(yī)藥理論從來就是與時(shí)俱進(jìn)、不斷發(fā)展的。一味地古典下去,知道和相信中醫(yī)藥的人就會(huì)越來越少,結(jié)局不用說也知道。
說中醫(yī)藥不科學(xué)甚至提出要取消和廢除中醫(yī)藥是非常幼稚、非?尚Φ模怯煽茖W(xué)家和社會(huì)名流說出來、提出來,而且一說就是幾十年、一提就震驚世界,就不僅僅是幼稚可笑的問題了,值得中醫(yī)界好好地深思。中醫(yī)藥不但是科學(xué),而且是非常簡單、非常節(jié)省、非常有效的科學(xué),中醫(yī)藥界有義務(wù)用非常通俗的語言告訴科學(xué)家、告訴社會(huì)名流、告訴大眾、告訴世界?涩F(xiàn)實(shí)的情況是由于中醫(yī)藥語言的晦澀難懂,講起來費(fèi)勁,聽起來不知所云,這是中醫(yī)長期以來發(fā)展乏力、長期以來處于困境的根本原因。我們說中醫(yī)藥是我國的第五大發(fā)明,我們說中醫(yī)藥是我國的國寶,我們怎么就說不明白中醫(yī)藥的科學(xué)道理呢?
-----------貌似不偏不倚的空談,不知道有何補(bǔ)益!
人民政府自1949年開國以來,已經(jīng)將中醫(yī)經(jīng)典理論“現(xiàn)代化”了,目前中醫(yī)藥大學(xué)的大部分教材都是用現(xiàn)代語言詮釋典籍的東西,甚至教授們連經(jīng)典都不用教學(xué)了,僅僅作為選修,讓學(xué)生們自由選擇......以至于大部分學(xué)士們連黃帝內(nèi)經(jīng)都看不懂!
閣下對這些個(gè)現(xiàn)代化中醫(yī)理論,不知又如何評價(jià)?
遺憾的是,一個(gè)所謂的現(xiàn)代化,不知葬送了多少中醫(yī)藥學(xué)的精粹,今天,能有人出世將他們重新挖掘出來,我們就謝天謝地啦!
挖掘是需要大量的時(shí)間和人力物力的,今后,相當(dāng)一個(gè)時(shí)期內(nèi),恐怕此項(xiàng)時(shí)代重任乃是主流工程,隨著挖掘工程的深入進(jìn)行,會(huì)出現(xiàn)一大批杰出的中醫(yī)人才將這些精粹現(xiàn)代化的......
現(xiàn)在就高呼現(xiàn)代化,不僅是一種空談,侈談!恐怕還會(huì)麻痹和掩蓋掘墓人等的罪錯(cuò)行動(dòng)!
[
本帖最后由 healy 于 2007/9/17 08:14 編輯 m.gydjdsj.org.cn/job/]
-----------中醫(yī)的思維層次比現(xiàn)代科學(xué)高得多,我就不明白為什么要把中醫(yī)硬往所謂的科學(xué)里套,這個(gè)科學(xué)能包羅萬象嗎?
-----------我認(rèn)為會(huì)有中醫(yī)現(xiàn)代化的出現(xiàn)應(yīng)該是中醫(yī)的療效不夠好的原因, 只要能夠提高療效且能被大眾所接受, 則中醫(yī)根本不須要現(xiàn)代化及,科學(xué)化.
現(xiàn)代化及科學(xué)化若不能提高療效且能被大眾所接受, 則淪為空談, 不知有何用處.