正本清源:求教：舊社會人均壽命35歲,是不是正確？

中國民國元年到中華民國38年  38年中：中國人的平均壽命1911年（大約)30歲,這前后戰(zhàn)爭是有,但沒有大規(guī)模的死亡.
而到1949年,平均壽命為35歲,期間有抗日戰(zhàn)爭和國內(nèi)戰(zhàn)爭,壽命反而長了,原因就是西醫(yī)的引入.
——這樣的數(shù)據(jù)，是絕大多數(shù)詆毀中醫(yī)或主張取締中醫(yī)者最強有力的武器。
請教：
1、這組數(shù)據(jù)，出自哪里？
2、是不是準(zhǔn)確？
3、有沒有陰謀的成分？

－－－－－－－－－－－對對對的，白癡也知道的。海灣戰(zhàn)爭期間伊拉克人均壽命也是下降的。某國再來一次內(nèi)戰(zhàn)大概下降也不小吧。嘿嘿。
－－－－－－－－－－－樓上沒有看明白這組數(shù)據(jù)想說什么？
－－－－－－－－－－－不了解數(shù)據(jù)的真實性
個人看法，工業(yè)科技（這個概念不同于西醫(yī))的普及的確大大提高了人類壽命，居功至偉
內(nèi)傷外感兩門，第一內(nèi)傷就是餓病，糧食生產(chǎn)夠了...
外感風(fēng)寒暑濕燥火，房子車子衣服保護住了...
西醫(yī)基于現(xiàn)代工業(yè)科技，又是同時發(fā)展而來，很順溜地就把這份功勞占全了
－－－－－－－－－－－有道理！
謝謝！
有曉得數(shù)據(jù)真實性的先生請不吝賜教！
－－－－－－－－－－－以前有許多認(rèn)為是可怕的疾病，如肺結(jié)核、腸傷寒、痢疾等等，全世界因患此類病而死者不在少數(shù)�，F(xiàn)在并不可怕了，這應(yīng)歸功于抗菌素的發(fā)明，我們應(yīng)該承認(rèn)這一事實；但若因此而去詆毀中醫(yī)是不對的。
－－－－－－－－－－－是啊，這些因素，也是他們以偏概全詆毀中醫(yī)的鐵證
－－－－－－－－－－－傳染性疾病和戰(zhàn)爭與饑荒是主要原因,后兩者跟醫(yī)學(xué)沒有啥關(guān)系
－－－－－－－－－－－如果這個數(shù)據(jù)有依據(jù)的話，還得考慮一點，這是平均壽命，而過去的小孩夭折率太大，看現(xiàn)在的醫(yī)學(xué)手段，現(xiàn)在不是講究優(yōu)生優(yōu)育嗎，別說存活不下來的，還希望存活下來的是精華。這應(yīng)該也是其中之一的原因吧
－－－－－－－－－－－
是啊，很多人來不及出生！