進口轉(zhuǎn)基因“洋”豆長驅(qū)直入，國產(chǎn)傳統(tǒng)“土”豆生存堪憂
大豆的代價
豆農(nóng)王源東的倉庫里，金黃色的大豆已經(jīng)堆積如山。這都是去年秋天收獲的大豆，足足有3000多斤。但倉廩充實，依然讓他內(nèi)心不安。
□采寫/攝影：本報記者華璐
“什么是公平？強者就是公平！”
“中國已經(jīng)到了無力保護非轉(zhuǎn)基因大豆的階段，是該考慮開放種植轉(zhuǎn)基因大豆了。”
———黑龍江農(nóng)科院大豆專家劉忠堂10多年來一直呼吁保護國產(chǎn)非轉(zhuǎn)基因大豆，如今他已放棄。
1995年以前中國還一直是大豆凈出口國，從凈出口國到世界上最大的進口國，中國僅用了短短5年時間。
豆農(nóng)王源東的倉庫里，金黃色的大豆已經(jīng)堆積如山。這都是去年秋天收獲的大豆，足足有3000多斤。但倉廩充實，依然讓他內(nèi)心不安。
王源東生活在哈爾濱市呼蘭區(qū)石人鎮(zhèn)金星村，36歲，曾在國企當(dāng)過職員，懂得看點期貨。他在大連大豆期貨交易市場開了戶頭，每天上網(wǎng)看看今天的美國大豆期貨價是多少。如果價格連續(xù)幾天走高，他去年積壓在手中的幾千斤大豆，就有重新出手的希望。
在王源東的小型榨油坊里，一滴滴澄黃的
豆油從傳統(tǒng)的榨油機中流出，機械的重力默默地施在幾百斤經(jīng)過蒸煮的大豆上，豆與豆之間的空間被越壓越小。他認為，如果進口轉(zhuǎn)基因大豆完全占領(lǐng)了中國的大豆市場，那中國的大豆產(chǎn)業(yè)，也只能像大豆被榨成油一樣，(消逝得)“無聲無息”。
我國年消費4000多萬噸大豆，占全球一半，但其中2/3左右靠進口。轉(zhuǎn)基因大豆已成為美國向中國出口的第三大產(chǎn)品，僅次于波音飛機和半導(dǎo)體。中國進口轉(zhuǎn)基因大豆越來越多，本國豆農(nóng)和榨油企業(yè)卻覺得生存空間越來越小。今年春天，黑龍江省一百多家油脂企業(yè)只有5家開工，預(yù)計今年全國大豆種植面積下降500萬畝。
“13年，38倍”，王小語向每一個來訪者不厭其煩地重復(fù)這兩個數(shù)字。1996年，我國進口了110多萬噸大豆，到2009年進口4255萬噸，上升了38倍有余。中國作為大豆的原產(chǎn)國和最大的進口國，卻并沒有掌握大豆的定價權(quán)，這讓黑龍江大豆行業(yè)協(xié)會副秘書長王小語產(chǎn)生了走在鋼絲上的危機感。
“什么是公平？強者就是公平！”黑龍江農(nóng)科院大豆專家劉忠堂10多年來一直呼吁保護國產(chǎn)非轉(zhuǎn)基因大豆，如今他已經(jīng)放棄了�！爸袊呀�(jīng)到了無力保護非轉(zhuǎn)基因大豆的階段，是該考慮開放種植轉(zhuǎn)基因大豆了�！�
據(jù)南都記者了解，目前中國研發(fā)的抗除草劑轉(zhuǎn)基因大豆已進入中間試驗環(huán)節(jié)，在黃淮海地區(qū)和東北地區(qū)均設(shè)有試驗田。國產(chǎn)轉(zhuǎn)基因大豆走上中國人的餐桌，似乎只是時間問題。
劣豆驅(qū)逐良豆
一顆澄黃、飽滿、顆粒圓，另一顆臍黑、粒小、皮薄。黑龍江大豆行業(yè)協(xié)會副秘書長王小語說，根本不需要儀器測試，普通人都能一眼分辨出前者是國產(chǎn)非轉(zhuǎn)基因大豆，后者是進口轉(zhuǎn)基因大豆。但這體形單薄的洋豆，卻在中國上演了“劣豆驅(qū)逐良豆”的一幕。
1996年，轉(zhuǎn)基因大豆正式商業(yè)化種植，美國和阿根廷率先投入規(guī)�；N植。巧的是，正是這一年，我國全面成為大豆、豆油和豆粕的凈進口國。競爭從此拉開序幕。
2001年12月11日，中國加入WTO。而大豆作為第一種直面國際市場的農(nóng)作物，進口配額制度被廢止，不設(shè)過渡期，關(guān)稅確定在3%。洋大豆從南北美洲各個國家，一船接一船地被運送到中國。
“大豆是我國加入WTO后受沖擊最大的農(nóng)產(chǎn)品�！蓖跣≌Z表示，在2002年國務(wù)院頒布《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物進口安全管理辦法》之前，我國在轉(zhuǎn)基因大豆進口上沒有采取任何限制措施。轉(zhuǎn)基因大豆在歐洲、日韓等國遭到限制后，把出口重點放在中國上，加之國內(nèi)對大豆的需求一直在上升，這使洋豆在幾年間迅速取代國產(chǎn)大豆，成為榨油市場的主
流產(chǎn)品。
1995年以前中國還一直是大豆凈出口國，從凈出口國到世界上最大的進口國，中國僅用了短短5年。變化之大，黑龍江省農(nóng)科院前院長，我國大豆專家劉忠堂形容，“簡直是火箭速度”。
金星村豆農(nóng)的孫廣生記得清楚，2005年，大家開始覺得種大豆不如種玉米賺錢�！按謇锓N大豆的人一下從200多戶變成150多戶，然后再也沒漲上去過。”
農(nóng)民們并不知道，2004年大洋彼岸的芝加哥大豆期貨市場劇變，直接決定了次年國內(nèi)大豆需求的嚴重下降。自古以來自給自足的中國大豆，從此被卷入了世界大豆價格鏈條。
2003年8月，美國農(nóng)業(yè)部宣布，因天氣因素，美國決定減低大豆的庫存。2004年3月，得知中國大豆采購代表團即將前往美國采購250萬噸大豆，在國際炒家的哄抬之下，CBOT(芝加哥商品交易所)大豆期貨價格一路暴漲。
中國商人的黃色臉孔出現(xiàn)在芝加哥期貨交易所里，大豆如
黃金般照亮了他們的眼睛。王小語回憶，當(dāng)時全世界都預(yù)測，大豆價格將漲到7000元甚至8000元一噸。接著在中國大豆油脂企業(yè)簽下4100元/噸的高價進口合同離開美國之后，是年6月，整個國際市場大豆價格暴跌，最高下跌到2000多元/噸。
參加采購團的中國企業(yè)損失慘重，只能選擇倒閉或者被外資收購，也從那一年起，國內(nèi)民族大豆壓榨企業(yè)市場如風(fēng)流云散，一蹶不振。
“國內(nèi)許多中小型油脂壓榨工廠倒閉，當(dāng)年的大豆自然也沒有人收，農(nóng)民也是叫苦連天。”王小語表示。受傷的油脂企業(yè)至今元氣未復(fù)。黑龍江全省有100多家油脂加工廠，今年開工的只有5家。
目前，許多國內(nèi)的油廠選擇與四大國際糧商“ABCD”(ADM、邦吉、嘉吉、路易達孚)合資或委托進口，才能得以在大豆產(chǎn)業(yè)內(nèi)存活。97家主要國內(nèi)榨油企業(yè)中，64家為外資獨資或合資。外資或合資企業(yè)在沿海地帶遍地開花，靠加工進口轉(zhuǎn)基因大豆獲利；少數(shù)幾家國有大豆加工企業(yè)在東北勉強支撐，即使算上國家補貼，依然是每加工一噸本地非轉(zhuǎn)基因大豆，就虧損200元的差價。
“國際糧商……賤價收購這些倒閉的壓榨工廠。中國的糧油價格和供需是無關(guān)的，而是由華爾街的金融資本決定的。當(dāng)他們想拉抬中國糧油價格的時候，他們就去芝加哥期貨交易所猛拉抬大豆期貨，因此中國糧油的價格就會上升。”經(jīng)濟學(xué)家郎咸平在一次公開演講中，指出進口轉(zhuǎn)基因大豆對中國糧食安全的威脅。
加工國產(chǎn)大豆的油廠一開工就是虧損，農(nóng)民嫌價格太低把豆子壓在倉庫里，王小語說：“這種情況已經(jīng)維持了兩年。進口大豆擠占了國內(nèi)對大豆需求的上升空間，國產(chǎn)大豆的種植面積在連年下降。”
優(yōu)質(zhì)難敵低價
“許多人問我，是不是進口轉(zhuǎn)基因大豆營養(yǎng)價值比較高，出油率比較高，所以在市場上大受歡迎。我告訴他們，轉(zhuǎn)基因大豆和國產(chǎn)大豆唯一不同的，就是能抗除草劑，那是孟山都公司的專利。”劉忠堂自1960年起一直在東北從事大豆研究，他將東北形容為“大豆的寶藏”。
“國外目前已經(jīng)研發(fā)的轉(zhuǎn)基因大豆，有高出油率高蛋白的，有抗旱的，有抗蟲的，其實這些屬性，我們東北優(yōu)良的非轉(zhuǎn)基因品種都有。只是農(nóng)民種植意愿不高。”劉忠堂說。
齊齊哈爾豆農(nóng)胡宗軍告訴記者，無論是國家糧食儲備還是私人糧販子，都對這些優(yōu)良品種不感興趣，一律以普通大豆的價格收購，所以豆農(nóng)都不愿意多花種子錢投資優(yōu)質(zhì)大豆�！凹词箛a(chǎn)非轉(zhuǎn)基因大豆再有競爭力，其品質(zhì)沒有從市場價格上體現(xiàn)出來，就等于沒有進入市場，其價值依然為零。”劉忠堂從90年代末開始就對媒體呼吁，希望能保護國產(chǎn)非轉(zhuǎn)基因大豆，但這些年來，他逐漸從“不能進口轉(zhuǎn)基因大豆”，變?yōu)椤皩⒑邶埥優(yōu)榉寝D(zhuǎn)基因大豆保護區(qū)”，再到如今的“應(yīng)該允許轉(zhuǎn)基因大豆在中國商業(yè)化種植”。
“再這樣苦苦支撐下去，整個中國大豆產(chǎn)業(yè)都會垮掉。轉(zhuǎn)基因大豆進來，肯定會對中國大豆的生物多樣性造成影響，但相比起4000多萬農(nóng)民的生計，哪個更緊迫？”今年70歲的劉忠堂說，強者就是公平，轉(zhuǎn)基因大豆的低價，已經(jīng)掩蓋了本國非轉(zhuǎn)基因大豆的質(zhì)量優(yōu)勢。
便宜的理由
4月開春，金星村的黑土地上依然是一片白雪皚皚，沒法準備春耕，豆農(nóng)顧連軍只好倚在門邊，盯著倉庫里堆積如山的大豆，眉頭難舒。4800多斤大豆屯在倉庫里，去年欠著銀行的一萬多元農(nóng)業(yè)貸款沒還上。他算了算，如果5月以后才能播種，大豆到10月降霜的時候，還不夠成熟，這必定會影響產(chǎn)量。
他的心理價位是1.9元/斤，但上門收購的豆販子最多只能給出1.8元/斤的價格，所以他寧愿把錢壓在這批存豆上。鄰居都勸他應(yīng)該早點出手，“聽說進口大豆到港價才1.5元/斤，你犟個啥？”顧連軍說，“我今年要么就改種玉米，或者直接到城里去當(dāng)工地工人，每天還有60塊錢收入，都比種大豆強�！�
2008年開始，國際大豆價格一直走低，目前浮動在3000元每噸的水平線上，已經(jīng)低于國內(nèi)大豆的生產(chǎn)價。雖然洋大豆價格隨期貨市場浮動不定，但總的來說要比國產(chǎn)非轉(zhuǎn)基因大豆便宜10%以上，這讓以加工進口轉(zhuǎn)基因大豆為主業(yè)的“ABCD”四家跨國公司大舉獲利，從而壟斷了中國大豆產(chǎn)業(yè)。
豆農(nóng)王源東百思不得其解，為什么美國、阿根廷、巴西的大豆橫穿大洋運到中國，價格卻比中國大豆低那么多？據(jù)多位業(yè)內(nèi)人士分析，癥結(jié)在三個“不同”之上———種植方式的不同，補貼的不同，以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不同。
因國外大豆實行現(xiàn)代化規(guī)模種植，而中國大豆多為散戶種植，黑龍江九三油脂集團總經(jīng)理田仁禮表示，兩相比較下，外國大豆成本平均每噸要低100～200元。而進口大豆從發(fā)貨到到港只需一個多星期，比國產(chǎn)大豆走鐵路或者公路運輸時間要短得多；而且，進口大豆可先拿貨后結(jié)賬，但國產(chǎn)大豆只能現(xiàn)貨現(xiàn)結(jié)。這么一算，進口大豆每噸又可節(jié)約80元左右。
據(jù)劉忠堂介紹，美國政府給本國農(nóng)民提供大量補貼。從上世紀90年代開始，美國農(nóng)民在出售大豆之后，還可以從政府得到每1.6美分/公斤的直接補貼和2美元/畝的反周期補貼，折合人民幣每噸大豆補貼226元。這使得我國大豆生產(chǎn)成本相對較高。而直到2002年，大豆才成為第一個享受直接補貼的中國農(nóng)產(chǎn)品。農(nóng)業(yè)部選取了黑龍江的1000萬畝，以每畝10元錢的方式補貼。
外國大豆產(chǎn)業(yè)的“齊心”和中國的“分散”也形成了鮮明對比。王小語回憶了最近一次來訪的美方大豆考察團，成員既有大農(nóng)場主代表、農(nóng)場主組織的美國大豆協(xié)會，調(diào)控市場的大豆基金會，協(xié)調(diào)出口的大豆出口協(xié)會，還有美國農(nóng)業(yè)部的檢驗、預(yù)測、農(nóng)業(yè)專員。這是涵蓋從生產(chǎn)到出口每一環(huán)節(jié)的陣容，如果再加上隱藏在幕后的ABCD四大糧商和芝加哥大
豆期貨市場，基本上向中方展現(xiàn)了一個全方位的“作戰(zhàn)集團”。
“中國參與大豆產(chǎn)業(yè)管理的，包括農(nóng)業(yè)部、商務(wù)部、科技部、發(fā)改委等12個國家部門。我國在大豆產(chǎn)業(yè)上的多頭管理，行業(yè)主管部門在大豆種植、購銷、進出口、加工等環(huán)節(jié)上形不成合力，內(nèi)耗嚴重�！蓖跣≌Z說。
沖擊下的棄與放
“巧克力成分中含有大豆已經(jīng)不是什么秘密了，超市貨架上四分之三的產(chǎn)品都含有大豆，食品快餐行業(yè)的大多數(shù)產(chǎn)品都含有大豆�！蠖惯�是多種植物油和人造黃油的主要成分，而這些油反過來會用來加工食物。你一天吃的食物想不與大豆發(fā)生關(guān)系是難的�！庇�(jīng)濟學(xué)家拉吉。帕特爾(RajPatel)在《糧食戰(zhàn)爭》一書中提到。
如今消費者在中國的超市中，買到的大品牌豆油、調(diào)和油，基本都是產(chǎn)自轉(zhuǎn)基因大豆，而很多由轉(zhuǎn)基因大豆加工的食品，甚至沒有注明。按照規(guī)定，目前進口轉(zhuǎn)基因大豆只能用于榨油，但一位不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)人士表示，很多企業(yè)都拿便宜的轉(zhuǎn)基因大豆加工豆制品或者其他食物，也沒有在外包裝上作任何注明。
面對廉價轉(zhuǎn)基因大豆的沖擊，中國業(yè)內(nèi)出現(xiàn)了“兩個放棄”的觀點：一是放棄中國大豆生產(chǎn)，覺得進口大豆就是進口水和土地等資源，主張依賴進口滿足國內(nèi)市場；二是放棄中國非轉(zhuǎn)基因大豆，主張依靠轉(zhuǎn)基因大豆取代中國大豆品種。
科學(xué)家們普遍不贊成完全放棄中國非轉(zhuǎn)基因大豆，擔(dān)憂那會對中國的大豆生態(tài)環(huán)境造成影響；但中國經(jīng)濟學(xué)家們則表示了更為堅決的信心，認為研發(fā)自主專利的國產(chǎn)轉(zhuǎn)基因大豆，勢在必行。
國務(wù)院發(fā)展研究中心國際技術(shù)經(jīng)濟研究所研究員祝曉蓮曾對媒體表示“從第一例轉(zhuǎn)基因作物商業(yè)化開始，世界上轉(zhuǎn)基因作物種植面積都以年均兩位數(shù)字的增幅上漲。在這種趨勢下，如果中國不發(fā)展轉(zhuǎn)基因技術(shù)，就必然要落后。”經(jīng)濟評論員葉檀也在近期發(fā)表評論，支持中國發(fā)展轉(zhuǎn)基因大豆“不要再談什么非轉(zhuǎn)基因領(lǐng)域中國是巨無霸的謊言了。只有在轉(zhuǎn)基因領(lǐng)域，中國還有參與國際競爭的希望。”
政府的立場也在悄然轉(zhuǎn)變。今年1月31日公布的中央一號文件，提出“在科學(xué)評估、依法管理基礎(chǔ)上，推進轉(zhuǎn)基因新品種產(chǎn)業(yè)化”。但農(nóng)業(yè)部在2002年提出的“大豆振興計劃”中，也曾關(guān)注“發(fā)展非轉(zhuǎn)基因、綠色、有機大豆及大豆系列精深加工業(yè)”。
劉忠堂告訴南都，如果說前些年政府還在開放轉(zhuǎn)基因大豆和保護非轉(zhuǎn)基因大豆中徘徊的話，那這兩年明顯開始偏向發(fā)展轉(zhuǎn)基因大豆。目前中國研發(fā)的抗除草劑轉(zhuǎn)基因大豆已進入中間試驗環(huán)節(jié)，在黃淮海和東北地區(qū)均設(shè)有試驗田，而劉所在的黑龍江省農(nóng)科院、河北農(nóng)科院、山東農(nóng)科院、河南農(nóng)科院、安徽農(nóng)科院等傳統(tǒng)糧食大省的科研機構(gòu)均有參與。
豆農(nóng)們表示，只要種轉(zhuǎn)基因大豆效益比現(xiàn)在高，他們一定會毫不猶豫地用轉(zhuǎn)基因種子將自家農(nóng)田鋪滿。
“希望中國人自己的轉(zhuǎn)基因技術(shù)將成為中國規(guī)避糧食風(fēng)險的切入點�！眲⒅姨梦ㄒ黄谂蔚�，是在未來中國開放種植轉(zhuǎn)基因大豆后，仍給他研究了數(shù)十年的野生大豆，留下一片保護區(qū)域。
尷尬的水稻
一邊是熱情一邊是爭議
摘要：三四月之交的湖北武漢市江夏區(qū)五里界鎮(zhèn)，60歲的錦繡村農(nóng)民熊忠明，在田坎上來回踱步，照看他剛種下的苗。
□采寫/攝影：本報記者楊傳敏
三四月之交的湖北武漢市江夏區(qū)五里界鎮(zhèn)，60歲的錦繡村農(nóng)民熊忠明，在田坎上來回踱步，照看他剛種下的苗。
不久他就要給剛抽芽的莊稼打農(nóng)藥。熊忠明告訴記者，村子里仍然有“不打藥”的水稻在偷偷種植，至少三成，他因為沒有關(guān)系買不到。這種“不打藥”的種子，就是已獲得農(nóng)業(yè)部頒發(fā)安全證書的兩種轉(zhuǎn)基因水稻之一：汕優(yōu)63。
熊忠明并不知道的是，村民們偷偷種植的轉(zhuǎn)基因水稻正處在一場輿論風(fēng)暴的中心。
去年8月，農(nóng)業(yè)部批準了兩種轉(zhuǎn)基因水稻，一種轉(zhuǎn)基因玉米的安全證書，但直到今年年初，這個消息才被公眾知曉。
在今年的政府工作報告中，國務(wù)院總理溫家寶強調(diào)，要實施好轉(zhuǎn)基因生物新品種培育科技重大專項，這200億是中國有史以來投入最多的農(nóng)業(yè)投資。不過，民間對轉(zhuǎn)基因食品的爭議一直存在。
“不打藥”的水稻
武漢江夏區(qū)五里界鎮(zhèn)的轉(zhuǎn)基因水稻種植，第一次見諸報端，是在2005年被環(huán)保組織披露之后。當(dāng)時這份題為《非法轉(zhuǎn)基因水稻污染中國大米》的報告流傳甚廣，報告中提及，武漢五里界鎮(zhèn)、法泗鎮(zhèn)、云夢市下辛店鎮(zhèn)和松滋市的王家橋鎮(zhèn)，已種植尚未通過安全測試的轉(zhuǎn)基因水稻至少兩年。而且轉(zhuǎn)基因稻米種子很可能已經(jīng)外泄。
這是“轉(zhuǎn)基因水稻”這個科技含量比較高的概念第一次和公眾見面。
五里界鎮(zhèn)位于長江中下游地區(qū)，一年可種三季稻。
水稻不好種，除了最初的施肥、插秧，和最后的收割，最勞累的就是打藥，從剛長出來就要開始打，半個月打一次，一季稻要打到六七次。在中洲村，年過七旬的李玉云要和同樣蒼老的老伴一起，負責(zé)照看十畝稻田。她說，種一季稻，花在農(nóng)藥上的錢就要上千塊。
姑且不論農(nóng)藥有無殘留，農(nóng)藥吸入呼吸系統(tǒng)是否于人體有害。光是打農(nóng)藥本身，就是一件非常辛苦的事情。五六畝土地，打一次藥就需要兩天。于是，“不打藥”的種子就走俏了，當(dāng)?shù)剞r(nóng)民說，和農(nóng)技站關(guān)系好的才買得到。
2004年前后，他們曾經(jīng)一度很容易獲得這種“不打藥”的種子，價格比“打藥”的種子貴至少一半。這種不打藥的種子，就是此次農(nóng)業(yè)部頒發(fā)了安全證書的汕優(yōu)63，它屬于Bt轉(zhuǎn)基因水稻，是將轉(zhuǎn)基因技術(shù)運用農(nóng)作物產(chǎn)生的抗蟲水稻。國際上研究了幾十年，可以成熟應(yīng)用的基因只有兩個，一個是Bt抗蟲基因，還有一個是抗除草劑的基因。
華中農(nóng)業(yè)大學(xué)的轉(zhuǎn)Bt水稻安全試驗時間是從2004年開始，地點即是在五里界鎮(zhèn)。
被泄露的實驗
而在未取得安全性證書之前，發(fā)生的種子泄露事件，成為了“轉(zhuǎn)基因”水稻的原罪之一，相關(guān)實驗室在操作過程中的疏漏也為人詬病。
2005年在綠色和平的調(diào)查報告公布一周后，湖北省農(nóng)業(yè)廳駁斥了綠色和平的說法。聲明在武漢市場上抽取的大米樣品中未檢測到Bt基因成分。但同時公布在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，武漢科尼植物基因有限公司、武漢禾盛種衣劑有限責(zé)任公司和華大新技術(shù)研發(fā)公司在承擔(dān)轉(zhuǎn)基因水稻生產(chǎn)性實驗過程中，擅自擴大制種。湖北省農(nóng)業(yè)廳說，“農(nóng)業(yè)執(zhí)法機構(gòu)已進行處罰，并對未按審批要求種植的轉(zhuǎn)基因水稻予以徹底鏟除”。
五年之后，這種泄露是主觀故意還是客觀失誤，已很難斷定。
當(dāng)?shù)剞r(nóng)民稱，2004年的種子是可以在農(nóng)技站隨便買的。至今仍有轉(zhuǎn)基因稻谷種子在江夏區(qū)流傳，一位當(dāng)?shù)剞r(nóng)民告訴記者至少有三成土地種的是轉(zhuǎn)基因水稻。
華中農(nóng)大作物遺傳改良國家重點實驗室的一位研究人員告訴本報記者，泄露可能發(fā)生在和相關(guān)單位的合作中。Bt抗蟲基因一旦進入植株，則很容易通過育種復(fù)制。事實上，Bt抗蟲基因在實際的市場環(huán)境下，常要冒被拷貝的風(fēng)險。
一位接近轉(zhuǎn)基因水稻項目帶頭人張啟發(fā)院士的科學(xué)家則提供了另一種說法，將原因歸結(jié)于科研經(jīng)費的不足，他說，嚴格說轉(zhuǎn)基因生產(chǎn)試驗要完全密封，但國家沒有給專門的經(jīng)費，要把一大塊農(nóng)田圍起來做不到�？瓜x基因很容易就被農(nóng)民看到，難免產(chǎn)生種子泄露。
還有一種解釋來自于張啟發(fā)院士“綠色超級稻”項目的合作者黎志康，他說，在實驗前我們就知道，Bt已經(jīng)非常成熟，所以我們知道它無毒，但按照程序，安全實驗還要走。但“實際上我們心里很清楚，做不做實驗我們都知道結(jié)果”。才出現(xiàn)了擴散，他說“如果換成一種新的基因，如果我們不了解它的性狀，我們必定會小心翼翼”。
據(jù)了解，Bt毒蛋白作為生物農(nóng)藥，已經(jīng)使用幾十年，但作為基因植入水稻、
棉花，還是在十幾年前的事情。截至目前，還沒有有效的科學(xué)證據(jù)顯示，長期攝入轉(zhuǎn)Bt基因作物對人體有害。普遍的觀點是，它是一種性狀單一、使用已相當(dāng)成熟的基因，在美國，轉(zhuǎn)基因玉米已經(jīng)形成了種植規(guī)模，并且采用在玉米田之間增加隔離帶的方式來避免產(chǎn)生帶有抗性遺傳的蟲類。即使是被樹立為反對轉(zhuǎn)基因典型的南京環(huán)科所研究員薛達元，也向記者表態(tài)，贊同Bt抗蟲基因相對其他基因安全。
但在此前，還沒有把主糧商業(yè)化的國家，即使是轉(zhuǎn)基因商業(yè)化氛圍濃厚的美國，食品領(lǐng)域也只商業(yè)化到玉米，沒有到
小麥。
異見者的缺席
實驗的泄露，只是公眾疑慮之一。疑慮之二，即是猶抱琵琶半遮面的轉(zhuǎn)基因生物安全委員會。這個名單從未完整公開過。有跡象表明，一些對轉(zhuǎn)基因主糧商業(yè)化暫時持質(zhì)疑態(tài)度的科學(xué)家被排除在外。
比如南京環(huán)科所薛達元研究員，他后來被塑造成轉(zhuǎn)基因反對派的代表。但他當(dāng)面向本報澄清，并不反對轉(zhuǎn)基因技術(shù)本身，只是認為過程應(yīng)更加慎重。
2002年，薛達元還是環(huán)境部國家生物安全辦公室主任，當(dāng)時任職在南京環(huán)科所。他是中國較早研究轉(zhuǎn)基因的學(xué)者之一，也是推動中國加入聯(lián)合國《生物安全議定書》的專家之一。按照生物安全議定書的規(guī)定，公眾參與制度應(yīng)是各個締約國應(yīng)該達成的一個最低標準。他回憶，在2003年農(nóng)業(yè)部組織第一屆轉(zhuǎn)基因生物安全委員會時他被邀請，當(dāng)時關(guān)系不錯。
2005年轉(zhuǎn)基因水稻“泄露”事件后，在接受媒體采訪時，薛達元提出轉(zhuǎn)基因商業(yè)化應(yīng)慎重，避免生態(tài)風(fēng)險。就是這種表態(tài)令他成為了“反對轉(zhuǎn)基因”的專家代表。
當(dāng)年第二屆轉(zhuǎn)基因?qū)＜野踩瘑T會及2008年第三屆轉(zhuǎn)基因安全委員會成立時，環(huán)境部推薦的薛達元都被農(nóng)業(yè)部拒絕。
轉(zhuǎn)基因安全委員會在之后備受詬病，雖然沒有公開完整名單，但網(wǎng)民搜索后發(fā)現(xiàn)，真正專業(yè)的生態(tài)環(huán)境專家其實非常少。其他無論是做植保還是風(fēng)險評估的，都是任職于農(nóng)科院的科學(xué)家，或者是做生物技術(shù)的。
雖然華中農(nóng)大實驗室向記者介紹，這些科學(xué)家們至少手里都沒有轉(zhuǎn)基因品種。但記者查看了一兩位已經(jīng)公開的科學(xué)家資料，在200億的農(nóng)業(yè)部大項目里，他們或多或少和其中一些項目有關(guān)聯(lián)，至少算利益相關(guān)者。
對反對意見的排斥甚至忽視，使轉(zhuǎn)基因安全委員會成為了其樂融融的一家人，此為先天不足之二。
話語權(quán)爭奪
而在關(guān)系到每個人每天口糧的重大事務(wù)上，公眾參與不足，成為轉(zhuǎn)基因的先天不足之三。
轉(zhuǎn)基因的專家們也開始意識到輿論的重要。少為人注意的是，幾乎在獲批安全證書的同時，華中農(nóng)大生物科學(xué)傳媒中心在網(wǎng)上開了個博客取名“綠稻”。張啟發(fā)院士所在的實驗室，一名副教授告訴記者，科普不去占領(lǐng)輿論，謠言就會占領(lǐng)輿論。
但在爭取轉(zhuǎn)基因話語權(quán)的這場戰(zhàn)爭中，生物專家們雖然掌握了更完善的知識，卻并未占到上風(fēng)。
專家們開始擔(dān)心，公眾輿論會限制轉(zhuǎn)基因產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，這在歐洲已有先例。如果轉(zhuǎn)基因水稻不突破，在蔬菜里就無法應(yīng)用。
2005年，媒體廣泛報道的轉(zhuǎn)基因水稻“泄露”事件，被業(yè)內(nèi)認為在某種程度上改變了汕優(yōu)63的命運。
華中農(nóng)大做了兩次生產(chǎn)安全實驗，從1999年申報到2009年底，中間間隔了11年。初選育的汕優(yōu)米，在當(dāng)年是雜交稻的優(yōu)質(zhì)品種，具有高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)的特性，唯一特點是口感不佳。但在11年之后，這個品種已經(jīng)要接近被淘汰了。新的品種層出不窮，江夏區(qū)農(nóng)民的感受最直觀，就是抗蟲米不如別的米好吃。
“但其實不是Bt基因的問題，是品種的問題”，張啟發(fā)團隊的成員告訴本報記者，很有可能他們會拋棄汕優(yōu)63，選育別的Bt轉(zhuǎn)基因米再最終推向市場，避免轉(zhuǎn)基因稻米一上市，就給消費者留下口感不佳的印象。
實際情況是，汕優(yōu)63在書架上放了十多年，已經(jīng)沒有市場價值。黎志康說，他們還要選育新的品種，沒有時間再等待了。
而汕優(yōu)63的獲批，將加快其他品種的報批速度，令他們跳過安全證書的多個審批環(huán)節(jié)。轉(zhuǎn)Bt基因一旦獲得批準，便意味著Bt基因就可以被全國的水稻育種家拿來用，可以迅速擴散至全國，甚至野生稻的種植區(qū)。除了毒性，對生態(tài)的影響，這也是環(huán)保組織最為擔(dān)心的。
來源：南方都市報
－－－－－－－－－－－堅決抵制轉(zhuǎn)基因 喜歡天然的東西
－－－－－－－－－－－那就出高價買農(nóng)民的好東西吧，
－－－－－－－－－－－哎 牛奶加了各種添加劑 已近不怎么敢喝了
現(xiàn)在再來轉(zhuǎn)基因的大豆，那以后豆?jié){也不敢喝了
這日子過的……
－－－－－－－－－－－唉，我們快要淪為亡國奴了
－－－－－－－－－－－亡國滅種，豈虛言哉？
將來如何面對地下的老祖宗？！
痛心疾首！痛心疾首！痛心疾首！
－－－－－－－－－－－一群賣國賊
當(dāng)?shù)?/a>，中華民族真到了最缺德的時候！ 
