（1)科學有很多種，每一種都是正確的，只是適用的范圍不同。
（2)一般所說的“科學”是以數(shù)學推理為標準的（以下簡稱“推理科學”)，它是以“可以重復(fù)的”為特征的。比如1+1=2。除了趙本山，算多少次都等于2。
（3)因此推理科學是一次推翻性的：也就是說如果某個規(guī)律有一次例外，則該規(guī)律不成立。比如得豬流感必定發(fā)燒，但是如果用病毒法發(fā)現(xiàn)某一例豬流感居然不發(fā)燒，則“得
豬流感必定發(fā)燒”的結(jié)論不是推理科學的。
（4)經(jīng)典西醫(yī)在封建社會是非推理科學的，比如當時的“放血療法”。但是當?shù)孪壬唾愊壬⒘速Y本主義社會后，經(jīng)典西醫(yī)就走上了推理科學的道路。比如解剖學，無論劃開多少人，肝就是肝，胃就是胃。比如治療，對于闌尾炎，開刀割掉，不論多少次都是成功的（感染不算)。
（5)西醫(yī)在疑難病癥的治療上抱一種推理科學的態(tài)度：我不知道怎么治療，我只能做試驗。比如愛滋病，比如雞尾酒療法。
（6)因此西醫(yī)是一種讓人放心的推理科學，在西醫(yī)已經(jīng)驗證清楚的問題上，你盡可以去相信，去用西醫(yī)治療，百試百靈。但是如果你得了西醫(yī)不清楚的病，你怎么可以讓西醫(yī)來治療？比如有位網(wǎng)友提得好：你要是上火了，找西醫(yī)？那肯定被送到精神病科去。
（7)中醫(yī)在疑難病癥的治療上抱一種探索的態(tài)度，治療好一個，就認為有效，接著治療第二個。但是未必能個個成功，次次有效。所以有些人認為中醫(yī)是非科學的。其實中醫(yī)探索的態(tài)度也是一種科學的態(tài)度。
（8)有一種科學叫做統(tǒng)計科學，它不要求其結(jié)論每次都是正確的或者有效的，只要在容忍的范圍里成立就行了。比如天氣預(yù)報，從老農(nóng)民到氣象學家都能做出自己的結(jié)論，各自有效。
（9)很多中醫(yī)治療方法和中藥（包括草藥等)是統(tǒng)計科學的，它在千萬次實踐中被證明是有效的。比如上火吃
牛黃解毒片，比如感了風寒就刮你的痧，拔你的火罐，有什么不科學的？誰在這種問題上說中醫(yī)是“偽科學”，小心誰的爺爺奶奶打屁股！
（10)由于人體和病因的復(fù)雜性和個體的差異性，現(xiàn)代西醫(yī)已經(jīng)放棄推理科學的要求，已經(jīng)采用統(tǒng)計科學的標準了。比如美國國家食品藥品安全局對新藥物的審批就采用統(tǒng)計科學，只是對人用藥的標準要高一些。既然如此，為什么要對中醫(yī)使用推理科學標準呢？
（11)有一種科學叫做決策論（它考慮了博弈論、心理科學和人性科學的因素)。比如有一種方法，只有萬分之一的成功可能性，這種方法連統(tǒng)計科學都談不上，又或者你根本不了解全部情況，那么你采取什么決策用不用這種方法呢？例如你得了西醫(yī)診斷的不治之癥，你不治肯定死，你治了有萬分之一活的希望，你覺得你要不要治，你親屬覺得要不要治？當然回到主題，如果你是一名中醫(yī)，你要不要為你的病人治療呢？
（12)所以，在疑難病癥的治療上中醫(yī)采用的是決策科學，在沒有絕對可行的方法時，選用相對有利的方法，這種決策是科學的，在心理科學和人性科學上是積極的。因此怪病難病找中醫(yī)，是大家的共識。
（13)有一種科學叫做系統(tǒng)科學，它是用系統(tǒng)的觀點來研究和處理問題，而不是
頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳。例如你的計算機屏幕是黑的，不僅可能是顯示器壞，更可能是計算機中病毒或者死機了。
（14)中醫(yī)治療是系統(tǒng)科學的。人是一個有生命的系統(tǒng)，很多征兆只是病根的反映，真正的原因可能是系統(tǒng)有問題。比如生氣，可能導致胃�。ó斎徊粫䦟е聭言�)，如果只治胃就不科學了。所以每次中醫(yī)都要診脈，就是判斷人體系統(tǒng)有沒有問題。
（15)中醫(yī)關(guān)于身體的調(diào)理是非常系統(tǒng)科學的。當你勞累過度，或者長期從事某種工作，人體系統(tǒng)就會產(chǎn)生故障，就需要調(diào)理。比如老菜長期從事管理工作，伺候我們這幫刺頭，肝火很旺，該調(diào)理了。
（16)有一種科學叫做信息科學，它認為系統(tǒng)的狀態(tài)可以用信息來表示，系統(tǒng)的問題可以用信息來表達，系統(tǒng)的運動或者發(fā)展可以用指令信息來控制。因此當系統(tǒng)出問題了，不必直接處理系統(tǒng)硬件，只要處理信息也可以達到目的。
（17)比如疼痛是一種感覺，如果手術(shù)時有疼痛，你可以用西醫(yī)的麻醉，使你無從感覺。但是中醫(yī)用針灸，同樣可以阻礙疼痛信息（西醫(yī)已經(jīng)證明是生物電流了)的傳遞，達到止痛的目的。
（18)中醫(yī)治療的理論基礎(chǔ)是經(jīng)絡(luò)理論，而那些經(jīng)絡(luò)不象西醫(yī)的神經(jīng)系統(tǒng)，它在解剖學上沒有證據(jù)，這是否認中醫(yī)科學性的重要理由。
（19)我認為這個問題現(xiàn)在就象物質(zhì)和意識一樣，沒法爭論的。上次靈靈同學開帖討論，我以為已經(jīng)很清楚了：誰看得見思想意識呀，對活人或者對私人動刀子都找不到的。但是找不到的不等于不存在的，比如老菜對我恨之入骨，可你找得到那個恨在哪根骨頭了嗎？
（20)有一種科學叫做唯象科學，它用一種抽象的方法和概念來表達事物和規(guī)律。只要唯象理論得出的結(jié)論符合能夠用實際來檢驗，這種理論就是科學的。比如量子力學中的波函數(shù)，誰能看得見找得到？可是就是這個波函數(shù)打敗了愛因斯坦，成了科學中的科學。
（21)中醫(yī)的經(jīng)絡(luò)學說，就是一種唯象科學，它得到的很多結(jié)論都是可以驗證的。那些要找經(jīng)絡(luò)的人都應(yīng)該學學最現(xiàn)代的科學量子力學，了解一下什么唯象理論，就不會提出種種質(zhì)疑了。
綜上所述，中醫(yī)就是一門科學。
來源于華商雜談
[
本帖最后由 張斌峰 于 2009/11/26 19:43 編輯 m.gydjdsj.org.cn/yaoshi/]
－－－－－－－－－－－中醫(yī)沒科學，講科學只是上圈套；
中醫(yī)是哲學，沒哲學卻是勿悟道。
－－－－－－－－－－－非得拉個大旗自己才心中安穩(wěn)么
－－－－－－－－－－－中醫(yī)是不是科學不要緊，主要的是能夠治病。如果非要把中醫(yī)拉上科學的位置，其實就是在作賤中醫(yī)。其實科學這個詞最講不清楚，我們?yōu)槭裁匆欢ㄒ谏犀F(xiàn)代詞語“科學”？中醫(yī)是道，一陰一陽謂之道，形而上謂之道，足矣。
[
本帖最后由 黃明峰 于 2009/11/27 09:45 編輯 m.gydjdsj.org.cn/jianyan/]
－－－－－－－－－－－中醫(yī)是
道！科學是器。
[
本帖最后由 黃明峰 于 2009/11/27 09:41 編輯 www.med126.com]
