也說中西醫(yī)之爭實(shí)際上是新時(shí)期的思想解放運(yùn)動(dòng)
�。娲鹚韭纳坝迲蛏徣~間
這幾天，該不該廢止中醫(yī)的辯論在網(wǎng)上鬧得轟轟烈烈。本不想?yún)⒓舆@場(chǎng)爭論，一雖然沒有正忙著修改研究生的論文，也沒有應(yīng)邀作一個(gè)講座，有時(shí)間介入，但我不想，二是我相信，先進(jìn)的代替落后的，科學(xué)的代替愚昧的，民主自由代替專制獨(dú)裁，這是人類社會(huì)進(jìn)化的普遍規(guī)律，誰也違背不了。三是，我看到這個(gè)過程是有些難度，于是技癢，也就來論一下。
中西醫(yī)之爭，說白了，是現(xiàn)代醫(yī)學(xué)與中國的傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)之爭。我們今天辯論中所指的西醫(yī)決不是西波克拉底時(shí)代的西醫(yī)，也不是十八世紀(jì)以前的西醫(yī)，所以，準(zhǔn)確的說，是指的現(xiàn)代醫(yī)學(xué)，如黑幕崖醫(yī)科大學(xué)的葵花分子生物學(xué)教授東方不敗醫(yī)生。至于說到中醫(yī)，當(dāng)然是指的那些只知道陰陽五行，連心肝脾肺腎的位置結(jié)構(gòu)和功能都說不清楚的中國傳統(tǒng)醫(yī)生如民間中醫(yī)風(fēng)清揚(yáng)和華山中醫(yī)藥大學(xué)讀中醫(yī)專業(yè)的后又得到風(fēng)清揚(yáng)老中醫(yī)點(diǎn)撥的令
狐沖大夫。這個(gè)中醫(yī)，絕對(duì)不包括中華民族的其他兄弟民族的醫(yī)學(xué)，如藏醫(yī)達(dá)賴，蒙醫(yī)成吉散等等，自然也不包括自現(xiàn)代醫(yī)學(xué)傳入之后生活在中國大地上成長起來的用現(xiàn)代醫(yī)學(xué)成就＜欲習(xí)神功，揮刀自宮的葵花醫(yī)學(xué)＞武裝起來的中國醫(yī)，如中醫(yī)君子的岳不群教授＜曾是令狐沖大夫的研究生導(dǎo)師＞、嵩山中醫(yī)學(xué)院的左冷禪院長，碩博聯(lián)讀的林平之博士＜曾是令狐沖大夫的師妹夫＞，這個(gè)中醫(yī)，顯然是指那些固步自封的，是守著男根不自宮的，至今還要在中醫(yī)學(xué)院堅(jiān)持用陰陽五行愚弄伊林護(hù)士，動(dòng)不動(dòng)用男根誘拐圣姑任盈盈藥師��！真是欺我西醫(yī)界人士無根��！是可忍、孰不可忍！
＜續(xù)上＞說到中華民族繁衍了幾千年不是中醫(yī)的貢獻(xiàn)，并且用這句話來反證中醫(yī)不是科學(xué)，根據(jù)恐怕是不充分的，試想除中國以外的其他民族，沒有中醫(yī)也就是沒有根，所以幾千年來人種換了一次又一次，不是嗎？就象擁有辟邪醫(yī)學(xué)的老林醫(yī)生＜林振南的養(yǎng)父、小林大夫萍芝博士（令狐沖大夫的師妹夫)的祖父＞因?yàn)樽詫m而沒有男根，所以沒有后代，只好收養(yǎng)人家的男孩這樣也就不可避免的換了人種。自然界的億萬生物，連蒼蠅蚊子不吃西藥也照樣在繁衍，再以前的多少萬年里，人類也是在隨著時(shí)間的推移，越來越多，我們由此可知，人類，在進(jìn)化過程中都會(huì)獲得天然的適應(yīng)能力和抗病能力，這是其繁衍的基礎(chǔ)，而中醫(yī)正是明白了并且使用了這一規(guī)律，從整體觀和發(fā)展觀來處理人類的疾病問題，使人類能夠有長遠(yuǎn)發(fā)展的能力和潛力，而不是只為了眼前利益＜快速止痛、快速切除等等，讓老百姓以為其比中醫(yī)效果好而是科學(xué)�。径鴵p失了人類的健康，有人說西醫(yī)就是死亡直通車。因此，雖然不能把中華民族的繁衍完全歸之于中醫(yī)的偉大成就，但是可以說中華民族的繁衍和中醫(yī)藥的偉大成就是相互促進(jìn)和共同提高的，兩者是不可分割的。還有一說―――在中國推廣新法接生以前，也就是50年以前，中國的新生兒死亡率和產(chǎn)婦的死亡率是很高的，好端端的婦女，坐月子，因舊法接生，得產(chǎn)后風(fēng)，新生兒得四六風(fēng)，死得不計(jì)其數(shù)。中醫(yī)對(duì)此沒認(rèn)識(shí)！認(rèn)為是著了風(fēng)！生小孩以后，窗子關(guān)得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)，屋子里黑古隆冬，大熱天，產(chǎn)婦還得穿著棉衣，說是怕著風(fēng)，結(jié)果照樣得產(chǎn)后風(fēng)和四六風(fēng)死人＜此說不成立，在下可另帖詳談＞。只是學(xué)了現(xiàn)代醫(yī)學(xué)以后，知道了病因，做到了接生時(shí)要嚴(yán)格消毒，才結(jié)束了這種可怕的局面。挺西醫(yī)的人士對(duì)于中醫(yī)和西醫(yī)是有雙層標(biāo)準(zhǔn)而還自認(rèn)為客觀，你們把戰(zhàn)亂年代新生兒和產(chǎn)婦的死亡率高歸為中醫(yī)落后、舊法接生。而把和平年代死亡率低歸為西醫(yī)的功勞是不是有些不要臉！當(dāng)然，西醫(yī)的發(fā)展是太快了，現(xiàn)在已經(jīng)從新法接生發(fā)展到了手術(shù)接生，挺西派們不妨統(tǒng)計(jì)一下現(xiàn)在西醫(yī)手術(shù)接生的比例是多少？如果你們不知道可以向華山中醫(yī)藥大學(xué)人稱中醫(yī)君子的岳不群教授咨詢，看看岳夫人的玉女婦科醫(yī)院＜過去以舊法為主，現(xiàn)在以引進(jìn)新技術(shù)手術(shù)接生為主＞如何就行了。
作者：adamwang2006 回復(fù)日期：2006-11-17 18:36:36
還有
血吸蟲病，毛主席都說過“華佗其奈小蟲何”，但真的就象有人說的只是現(xiàn)代醫(yī)學(xué)證明了其病因和傳播途徑以后，才使之被消滅的嗎？顯然不是。大家有興趣可以看看那一時(shí)期的資料，當(dāng)時(shí)的中醫(yī)也有很大的成就，之所以沒有消滅它，也是社會(huì)原因，所以中醫(yī)有一大家耳熟能詳?shù)脑挩D―大醫(yī)醫(yī)國！另外，中國人幾千年都是靠牛耕地，都是用鋤頭鋤地，牛犁和鋤頭對(duì)中華民族的繁衍可謂貢獻(xiàn)大矣，我們是不是要保存這種耕作方式，對(duì)西方傳播進(jìn)來的現(xiàn)代化耕種方式完全予以拒絕，不要用拖拉機(jī)聯(lián)合收割機(jī)了呢？我們學(xué)習(xí)了這種先進(jìn)的東西，是不是違背了祖訓(xùn)呢，是不是數(shù)典忘祖了呢―――這是歷史范疇的問題，和中醫(yī)這一在現(xiàn)代仍然是前沿學(xué)科、新學(xué)問的概念是不能同日而語的！在愚戲蓮葉間之流看來，中醫(yī)已經(jīng)是一個(gè)歷史了，現(xiàn)代社會(huì)中已經(jīng)沒有他的立足之地了！再說了傳統(tǒng)的耕作方式和機(jī)械化比起來還有一個(gè)環(huán)保的優(yōu)勢(shì)呢，在一些精細(xì)農(nóng)藝上＜注意，是農(nóng)藝＞還是傳統(tǒng)方式為主，這一點(diǎn)也是中醫(yī)和西醫(yī)的差別之一，一個(gè)是精細(xì)醫(yī)藝，一個(gè)是機(jī)械醫(yī)業(yè)。我想，不用說，大家心里都很明白到底哪個(gè)更好。<未完、待續(xù)，后面的更精彩＞
