魯迅父親的病
魯迅父親的病沒有醫(yī)好怎么可全怪醫(yī)生？要知道那時侯魯迅只有10多歲吧？其時又沒有學(xué)過中醫(yī)，對中醫(yī)一無所知，他寫的文章由于“怕也很夾帶些切膚之痛的自己的私怨”所以攻擊中醫(yī)，實在是……請看《越醫(yī)匯講》里的文章，可以窺見其父之病何以不能治愈：
32．談魯迅“父親的病”
讀《魯迅在紹興》《浙江文藝出版社)，《魯迅筆下的紹興風(fēng)
情》(浙江教育出版讓)，《魯迅在紹興蹤跡掇拾》(杭州大學(xué)出版
計)及《魯迅散文選集》(百花文藝出版社)中有關(guān)魯迅父親周伯
宜的病的情況，結(jié)合中西醫(yī)知識，談魯迅“父親的病”。
魯迅的父親周伯宜于1893年冬―病不起至1895年秋冬病勢
日加嚴重，直至1896年10月12日(農(nóng)歷9月6日)去世，終年
三十七歲，中道夭亡，他到底死于什么病?根據(jù)分析主要死于肝
硬化(
肝癌？)、俗稱膨脹病，中醫(yī)稱單腹脹。
病因
一郁怒成積：1893年秋魯迅祖父周介手科場賄賂案
發(fā)，其父周伯宜在杭州鄉(xiāng)試，與案情有涉，故被拘捕審訊，又革
去秀才，在精神上蒙受沉重打擊，憂郁惱怒，肝失疏泄．失其條
達，日久郁怒成積。
二酒精中毒：憂慮無處發(fā)泄，借酒澆愁，酒
后常甩筷扔碗，大怒傷肝，酒精對肝臟損害更大，日久肝郁血液。
周伯宜愛用水果作下酒物，魯迅常―廣街買鴨梨、
蘋果、花紅之類
給父親F酒；根據(jù)紹興人飲灑習(xí)慣，凡用水果作廠酒物者多飲的
是白酒(
燒酒)，白酒含酒精濃度大，因此對肝臟損害更為嚴重，
而其父在生病期間照樣喝酒．從不禁總．故造成病況每下。
癥狀
一，口吐狂血：周伯宜最初病象是突然口吐狂血，魯
迅母親用墨汁止血毫無效驗。其實，這是
嘔血，血從胃中涌出，由
于
肝硬化，門脈高壓造成胃底靜脈曲張，郁怒或酒的刺激，而致
胃底血管破裂則口吐狂血，這時用墨汁止血，是杯水車薪，無濟
于事，只有請醫(yī)生急救止血。
二，全身浮腫：
吐血量大，造成貧
血，肝病日久也可致貧血，血漿濃度低可出現(xiàn)
水腫；更主要的是
門脈高壓，下腔靜脈受阻，造成下肢浮腫，后逐漸加重，漫腫到
小腿，終于到了胸腔，連呼吸也感到困難，用他父親感受說，好
象一匹小布緊裹身體一樣難受。
三疼痛不止：肝硬化日久不愈，可
致肝癌，從發(fā)病急騾和發(fā)病年令，有可能到晚期伴發(fā)為肝癌；再
加嚴重
腹水也可造成全身脹急疼痛，由于疼痛不止，有人勸他服
鴉片救急，漸漸地有些非此不能止痛了。
治療
有馮醫(yī)生用生
姜、
竹葉；有姚醫(yī)生用
蘆根、
甘蔗(經(jīng)
霜三年)；有何醫(yī)生用蟋釋(一定要原配嗎？)、
平地木及敗鼓皮九等，皆
為肝病用藥。
生姜、竹葉化氣利濕，蘆根、甘蔗養(yǎng)陰利濕，平地
木養(yǎng)血平肝，蟋釋利
水消腫，敗鼓皮丸專療膨脹。因此在治療用
藥上是切合病機，對癥下藥，沒有失誤。
死因
膨脹病本是難治之癥，即“風(fēng)、癆、膨、脆”為內(nèi)科
四大證；膨脹一證，索來棘手，有諺云“神仙難醫(yī)膨脹病”就是
這個意思。二是當(dāng)時醫(yī)療條件限制，因此最后成為不治之證而病
故。魯迅由于對父親的死”伯也很抉帶些切膚之痛的自己的私
怨”(魯迅語)。故在《父親的病》一文中用辛辣嘲諷尖酸刻簿的
詞句，鞭撻曾為他父治病的越中名醫(yī)何廉臣，并將其名倒過來以
“陳蓮何”諧音進行無情刻劃，這無疑是魯迅的一個過失。
病重不避酒，神仙也難醫(yī)。年少無知，卻怪醫(yī)生。不是小人，卻是何故？
自從他的文章被選為中學(xué)教材以來，大江南北，廣為傳播，對于中醫(yī)的現(xiàn)狀，此人有一份功勞也。�。。。。�！
補充：
1)
牛皮 本草綱目云 ：主治水氣浮腫、小便澀少。以皮蒸熟，切入鼓汁食之。
2)其年何廉臣35歲（1861年----1929年)
－－－－－－－－－－－魯迅犯的小錯多啦，他還分不清楚
龍舌蘭和
蘆薈－－－－－－－－－－－不管是誰，要做到對自己不了解的行業(yè)進行客觀評價，都是很難很難的，名人也不例外。
－－－－－－－－－－－魯迅放現(xiàn)在說，就是一典型憤青文人
－－－－－－－－－－－魯迅有良知,有思想,有筆力,成就遠大于一般憤青.
犯錯誤誰能無過呢?
－－－－－－－－－－－同意龍先生的看法，被政府通緝的墮落文人憤青，有嗎？別以為就沒有風(fēng)險，楊杏fo不就是被政府暗殺了嗎？
今人有幾人有魯迅風(fēng)骨？人孰無過？
[
Last edited by 常興 on 2006/7/6 at 12:28 ]
－－－－－－－－－－－但功過不能相抵.更加上他做為政府推崇的文人對世俗的影響就更大.從對中醫(yī)的角度來說,他的確可以說是一個罪人.他去學(xué)醫(yī),沒有學(xué)中醫(yī),卻是直接學(xué)了西醫(yī),可見其對中醫(yī)的主觀看法.
所以每個人都有自己的責(zé)任,正是力量越大,則責(zé)任越大.如果他真的了解中醫(yī),相信他不會如此不負責(zé)任地發(fā)此議論.所以他也只能說是一個文人卻賢人都算不上.可以肯定他在文學(xué)上的成就,卻不得不否定他在中醫(yī)學(xué)上的無知
