新華調(diào)查：藥價屢降 百姓受惠感為何不強
新華網(wǎng)太原3月26日專電(記者 劉翔霄) 近年來，我國連續(xù)20次降低藥品價格，其中最大降幅達90%左右。在對藥品生產(chǎn)和經(jīng)營企業(yè)進行限價的同時，一些省份已陸續(xù)開始對醫(yī)療機構(gòu)用藥進行競標限價。然而，從一輪又一輪的藥價下調(diào)中，許多百姓卻感覺似乎并沒有得到多少實惠，要求降低藥費的呼聲依然高漲。
從2006年10月10日起，國家第17次對藥品大幅降價，涉及22種藥品、400多個劑型規(guī)格，平均降幅40%，最高降幅達60%。然而，記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，新一輪的“藥品降價風潮”雷聲大雨點小，不少降價藥出現(xiàn)斷貨現(xiàn)象，“脫胎換骨”的同效藥與國家的“降價令”玩起了
貓捉
老鼠游戲，令優(yōu)惠政策的效果大打折扣。 新華社發(fā)
藥店：降價藥“有價無藥”
太原市民趙選日前因
感冒發(fā)燒去一家平價藥店買乙酰氨基酚(俗稱“撲熱息痛”)時，卻被告知“早已斷貨”。趙選發(fā)現(xiàn)，藥店銷售人員向他推薦服用的白加黑、百服寧價格均在每盒10元左右。對此他感到困惑：“撲熱息痛每20片才0.6元，也挺有效果，藥店為什么不賣？”
記者日前在山西太原、長治和大同市等地一些藥店進行隨訪時發(fā)現(xiàn)，經(jīng)有關(guān)部門限價的“
頭孢曲松鈉”“
紅霉素腸溶片”等很多降價藥已斷貨。與這些“低價藥”相比，藥店工作人員更樂意向消費者推薦一些有同類藥效但價格較高的“替代藥”。
藥品療效好、價格低，自然會成為百姓的用藥首選。但是受百姓歡迎的這些藥品為何不為藥品生產(chǎn)和經(jīng)營企業(yè)所青睞？山西省物價局一位不愿意透露姓名的工作人員告訴記者，藥品降價后，藥品生產(chǎn)企業(yè)利潤大幅下降，連鎖反應(yīng)之一就是降價藥斷貨。因此，每次降價后都會有一些藥品從患者的視野里消失，用不了多長時間一種新名稱的藥品便會“面世”，成分與此前消失的藥品大同小異，但藥價卻高了許多。
以“
阿司匹林”為例，原價為每10片0.3元，更名為“巴米爾”后售價成為每10片6.3元。這位工作人員表示，藥品一旦“登上”降價目錄，不久就會從藥商的供貨單上消失，本想惠及患者的降價努力也就化為烏有。
記者從山西省食品藥品監(jiān)督管理局了解到，藥品通用名是國家規(guī)定的統(tǒng)一名稱，而商品名則是藥廠起的名字，一個通用名可能對應(yīng)幾個商品名。高利潤空間促進一些廠家和藥品代理商更“偏愛”新藥的生產(chǎn)和銷售。
醫(yī)療機構(gòu)：藥品招標認利益不認質(zhì)量
廉價藥在藥店蹤影難覓，而占據(jù)藥品消費市場80%的醫(yī)療機構(gòu)用藥價格又如何呢？
記者從山西省衛(wèi)生廳了解到，山西省在1999年開始推行醫(yī)院藥品集中招標采購模式，初衷在于平抑藥價，打破醫(yī)院與企業(yè)之間的一些不正購銷之風。但政策實行至今，醫(yī)院藥價依然居高不下。
2006年山西藥監(jiān)部門對太原百家醫(yī)院聯(lián)合招標采購的七千多個品規(guī)藥品調(diào)查顯示，所有品規(guī)藥品的售價都高于藥店零售價。抽查對比發(fā)現(xiàn)，醫(yī)院售價比藥店零售價平均高出30%，最高達到幾倍以上。此外，抗生素、抗腫瘤、心血管和神經(jīng)營養(yǎng)類藥品新藥醫(yī)院平均售價是平均出廠價的7.6倍，差價最大的達26倍。
據(jù)介紹，按規(guī)定醫(yī)院招標藥品價可在中標價基礎(chǔ)上再加15%的利潤。如山西大同某藥廠生產(chǎn)的注射用
阿莫西林/舒巴坦鈉，每支出廠價只有9元，中標價為34.69元，醫(yī)院按規(guī)定加價后賣給患者是39.9元，給大夫提成13元。
山西省食品藥品監(jiān)督管理局局長高國順表示，藥品招標政策問世之初本在緩解百姓看病貴之痛，最終卻使醫(yī)療機構(gòu)的藥價虛高披上了合法“外衣”。在這種體制下，更多藥廠熱衷于生產(chǎn)包裝花哨而療效低下的藥品，還有的藥廠想方設(shè)法讓“問題藥”中了標。
藥品降價“博弈論”
太原市民孫二亮說：“藥品降價最終是要使百姓受益，因此藥品降價的思路、方向和角度終歸是立足百姓。如果藥店和醫(yī)療機構(gòu)藥價不降，藥品降價經(jīng)層層折扣之后到消費者手中時與過去相差無幾，百姓怎能真正得到實惠�！�
山西省中醫(yī)學院附屬醫(yī)院院長魏中海認為：“其實感冒患者通過喝水、休息的方式很快就能痊愈，至多再用幾服幾元錢的中藥就足夠了。還可用幾角錢的阿司匹林就能見效。但是患者一旦到醫(yī)療機構(gòu)就診，沒有百元左右出不了醫(yī)院門。雖然近年一直‘喊’著藥品降價，但面對‘處方’患者多是沒有選擇權(quán)的。這種‘小病大治’‘超范圍用藥’的現(xiàn)象愈演愈烈，不僅給百姓造成沉重的經(jīng)濟負擔，更可怕的是濫用不必要的抗生素藥物，會給患者本人造成藥物性的副作用�！�
山西省衛(wèi)生廳藥品招標辦主任趙殿龍告訴記者，2006年山西首次實行醫(yī)療機構(gòu)藥品網(wǎng)上競標，首次競標有6000多品規(guī)藥品參加，其中多數(shù)是抗腫瘤和抗生素藥物。由于使用者有限，所以百姓受惠感覺并不明顯。今年4月1日起，山西省醫(yī)療機構(gòu)將實行第二輪競標價，涉及1萬多品規(guī)藥品，大部分為普通藥類，降價幅度將達到30%以上。趙殿龍認為，較上次相比，百姓從藥品降價中的受益感應(yīng)明顯一些。
“藥品消費是一種不對稱的消費，除極少數(shù)的日常用藥外，患者吃什么藥、吃多少藥，都只能在醫(yī)生的指導(dǎo)下進行‘被動消費’�！鄙轿魇∈称匪幤繁O(jiān)督管理局副局長武樹和認為，中國真正的藥品消費者是醫(yī)生。醫(yī)療機構(gòu)是藥品使用單位，更是藥品經(jīng)營單位，減輕百姓用藥負擔的關(guān)鍵還在于降低醫(yī)療機構(gòu)的用藥價格。
“中央政策和地方利益之間存在隱性‘博弈’，是造成藥品降價‘落地感’不強的又一原因所在�！鄙轿鏖L治市藥監(jiān)部門負責人劉星指出，地方保護主義決定著藥品的“源頭”價格。同樣是“阿莫西林”，由于不同省份物價部門的不同定價，不同產(chǎn)地的藥品定價自不相同。各地藥店、醫(yī)療機構(gòu)被“指導(dǎo)”經(jīng)營、用藥時也會首選“本地產(chǎn)”，這種現(xiàn)象在山西、浙江和上海等地都有存在。
(新華網(wǎng))
