凡例
——傷寒論歷代爭論頗多,各家皆是思之甚久,用之有效而后著述,有精當者,有牽強者,有詳于此而略于彼者。然不乏賢達,方法各異,故而山者見山,水者見水。然學問未明之前,不可妄議古人之非。本次注解,宗不破不立之原則,可取為吾所用則用之,不可取則置之。
——以1955年重慶新輯宋本傷寒論為藍本,逐條講解,條文號碼皆宗之。參考別家傷寒,諸如玉函經(jīng)、千金方、外臺等。
——本次講解,盡量忠于仲景書中之意,雖然不一定是仲景原意,但也不會亂造理論,嘩眾取寵,否則誤人不淺;亦不會人云亦云,盲目跟風,不加思辨。
——醫(yī)案選取盡量選取自己或者帶有自己思路的前人醫(yī)案。未注明自己思路的不取,取之則有妄加猜評之嫌;服數(shù)十劑未效者不取,治病方向不明也。
——讀傷寒,須通觀之,不可斷章取義。傷寒論本至平至易,其門人人可入,后注者晦澀其意,反使難明,不依原意,反以正統(tǒng)自居,竊以為非也。
——訓詁,是學問沒落的征象,盡量不取此法。現(xiàn)今,諸如‘幾幾’之類,訓來詁去,愈來愈遠,本來就是方言中的一個語氣詞,并無特殊含義,如此訓來,何意之有?若學問做到,有些問題一看便知,何須訓詁?
——本次注解,因于水平所限,紕漏固然難免,望諸師明示。
辨太陽病脈證并治法上
太陽之為病,脈浮,頭項強痛而惡寒。
1.
關于太陽病的問題。
什么是太陽?是不是后世說的表證就是太陽病?傷寒論中的太陽病指的是什么?對這個問題,我們可以先看傷寒論中所論及的太陽病:
太陽病,發(fā)熱,汗出,惡風,脈緩者,名為中風。
太陽病,或已發(fā)熱,或未發(fā)熱,必惡寒,體痛,嘔逆,脈陰陽俱緊者,名曰傷寒。
太陽病,發(fā)熱而渴,不惡寒者,為溫病。
太陽病,發(fā)熱,脈沉而細者,名曰痙。
太陽中熱者,暍是也,其人汗出惡寒,身熱而渴也。
太陽病,關節(jié)疼痛而煩,脈沉而細者,此名濕痹。
以上諸條,我們可以看出,太陽病不僅僅是所謂的傷寒、中風,還包括很多的病。那么太陽是不是表證呢?這個問題,到現(xiàn)在似乎理所當然的認為是表證,但是張仲景沒這么說過,究其源頭,應該是成無己在《注解傷寒論》中說:太陽者表病也。那么果真如此嗎?咱們還是從仲景的原文中找答案:比如太陽病二三日,不能臥,但欲起,心下必結(jié),脈微弱者,此本有寒分也。反下之,若利止,必作結(jié)胸;未止者,四日復下之,此作協(xié)熱利也。太陽病,兩三天后出現(xiàn)了心下結(jié),那么還是一個表證嗎?太陽病,外證未除而數(shù)下之,遂協(xié)熱而利。利下不止,心下痞硬,表里不解者,桂枝人參湯主之。太陽病,外證未除而數(shù)用下法,仔細玩味,可以推知,太陽病可以有用下法的病癥,不但有外證,也有里證。同樣的道理,六經(jīng)都有表證和里證,比如:陽明病脈遲,汗出多,微惡寒者,表未解也,可發(fā)汗,宜桂枝湯。這條說汗出惡寒的陽明病是表未解,可以發(fā)汗來治療,說明陽明有表證。少陰病,得之二三日,麻黃附子甘草湯,發(fā)微汗。以二三日無里證,故微發(fā)汗也。這條講的是少陰病兩三天以后,仍然用發(fā)汗的方法來治療,并且說還沒有出現(xiàn)里證,所以才用的發(fā)汗法,這是少陰的表證,也有人把這條灌上太陽,認為是太陽少陰合病,原因就是先有了太陽主表的一個理念,到底是不是,仔細玩味條文就知道了。等等諸如此類的條文,傷寒論中還有不少,這里就不多說了。
那么到底什么是太陽病呢?因為歷來都把六病說成六經(jīng),實則是強加給仲景老先生的。到目前為止,除了仲景老先生,沒人能講明白什么是六經(jīng)。直到現(xiàn)在,六經(jīng)觀點不下數(shù)十種,但都經(jīng)不起推敲,各說各是,到底是不是,此次注解盡量不涉及,盡量從仲景書中尋找答案。初學的話,盡量也不要涉及這個問題,因為一旦形成了一個慣性思維,很容易約束自己的看法,一看到某經(jīng)病就想到慣性的觀點,很多思維就被限制了。就連內(nèi)經(jīng)中的六經(jīng)觀點就有好幾種:經(jīng)絡學的六經(jīng)、運氣學的六經(jīng)、臟腑學的六經(jīng)等等,既然這么叫了,其中必然有聯(lián)系,但到底是什么聯(lián)系,至今沒人講的明白,所以就亂加聯(lián)系,不加思辨,實為亂經(jīng)。包括現(xiàn)在的傷寒大家,六經(jīng)講的再好,看病的時候還是靠的方證對應,有什么證,就用相應的方藥,沒見過幾個真正用六經(jīng)看的。所以對這個問題,我認為沒必要作出深刻的研究,重要的是從傷寒論中學習仲景的治病思路。當然,如果真能融會貫通仲景老先生的意思,搞出個六經(jīng)觀點也無妨。
2.
頭項強痛
頭痛項強是一個癥狀,產(chǎn)生的機理很復雜,現(xiàn)在都是從經(jīng)絡的走行來解釋這個問題,但是如果是這樣,那么為什么只在頭和項上出問題?太陽經(jīng)的走行是很長的,為什么其他地方不出現(xiàn)?更深一層的東西我也講不了,就明白這個意思就好了。
病如桂枝證,頭不痛,項不強,寸脈微浮,胸中痞硬,氣上沖咽喉,不得息者,此為胸有寒也,當吐之,宜瓜蒂散。這條說明了一個問題,也就是桂枝湯的適應癥中有頭痛和項強,也就是說這個頭項強痛是兩個癥狀的合稱,這也是古代的一個文法,比如在詩經(jīng)中也有:“男女怨曠”之言,實際上是女多怨,男多矌。
是不是太陽病都要有頭痛呢?也不見得。比如有些太陽病比較輕微,僅僅有個惡寒發(fā)熱,稍稍發(fā)汗就好了。反過來講,有頭痛的也不一定都是太陽病,197條是陽明頭痛,265條是少陽頭痛,等等,各經(jīng)都有頭痛,只不過發(fā)病機理不同。就連太陽病里面的頭痛,機理都不一樣。項強也一樣。
3.
惡寒
人為什么會惡寒呢,衛(wèi)氣有個功能,叫溫分肉,充皮膚,肥腠理,司開合,有了這個功能,人才能覺得暖和,為什么到了冬天穿的衣服比夏天要多呢?為什么晚上睡覺的時候要蓋東西呢?都是衛(wèi)氣的原因。到了晚上,衛(wèi)氣要從足部進入陰分而行于臟腑,相應的體表的衛(wèi)氣就不足,所以如果不蓋東西的話很容易感受外邪。受了邪氣之后,衛(wèi)氣被郁閉住而不能達于分肉,那么就要惡寒。
太陽病,表證未解的時候,要惡寒,表證已解,出現(xiàn)里證的時候,有些時候會惡寒,有些時候不會惡寒,但只要出現(xiàn)了惡寒,就是衛(wèi)氣的功能出了問題,或者不足,或者被郁閉,不能正常的溫,就產(chǎn)生了惡寒。同樣的道理,陽明表證也要惡寒,比如病有得之一日,不發(fā)熱而惡寒者,這是陽明的表證。以此類推。也說明了不僅僅是太陽病惡寒,其他經(jīng)也有惡寒的表現(xiàn)。
4.
提綱證的問題
有人把這條看成是提綱證,認為只要是太陽病都會有這些表現(xiàn)。到底是不是,還是老辦法,從書里面找答案。這里我拿厥陰病來說明一下,比如厥陰病第一條說:厥陰之為病,消渴,氣上撞心,心中疼熱,饑而不欲食,食則吐蛔,下之利不止。還有一條說:厥陰病,渴欲飲水者,少少與之,愈。這里就可以看出來,一個是消渴,一個是渴欲飲水,是程度上的差異,并且后邊的一條僅僅喝點水就好了,難道還會出現(xiàn)前條的諸癥嗎?上面講太陽病的時候也提到過一條:太陽病,關節(jié)疼痛而煩,脈沉而細者,此名濕痹。這里是脈沉,也是太陽病?梢钥闯鎏柌∥幢囟汲霈F(xiàn)本條的癥狀。
太陽病,發(fā)熱,汗出,惡風,脈緩者,名為中風。
1.
發(fā)熱
人體是一個比較有意思,并且很完備的一個體系。在唐朝以前的諸醫(yī)書中,里面所記載的東西完全是實實在在的東西,并沒有像后世的書籍那樣,近似于思辨醫(yī)學,這也可以說是發(fā)展,也可以說是一種倒退,當然,這只是一個現(xiàn)象,里面的東西就不好說了。比如說這個發(fā)熱,究根揭底,還是衛(wèi)氣的因素,溫分肉的功能亢進。那么上一條說衛(wèi)氣的功能不能正常的溫分肉,此處又說亢進,豈不是自相矛盾?來看一看下面的圖便知。在正常的情況下,人的衛(wèi)氣
是可以到達體表的,這時候人感覺溫暖適中,不會寒,也不會熱。但是一旦受了邪氣,那么衛(wèi)氣就不能達到體表,或者不能完全達到體表,為什么呢?被邪氣郁閉在里面的一個層面,不能達到體表,就要惡寒,郁閉在內(nèi),那么郁閉的衛(wèi)氣的還在溫分肉,所以就會發(fā)熱。此條有汗出的現(xiàn)象,說明衛(wèi)氣沒有完全被郁閉,所以開始就有發(fā)熱,而傷寒呢?或已發(fā)熱,或未發(fā)熱,必惡寒,衛(wèi)氣完全被郁閉了,所以必惡寒。中風,因為有這個汗出的因素,衛(wèi)氣郁閉不是很厲害,所以就算發(fā)熱,也不會很高的。傷寒則不一樣,郁閉的程度越高,熱度也就越高。臨床上也可以看到,只要有汗出的人,發(fā)熱一定不會是高熱。
2.
汗出
人體的汗出,在內(nèi)經(jīng)上是這樣說的:陽加于陰謂之汗。那么我們可以看出,正常的汗出需要三個條件:陰,陽,玄府開合正常。病態(tài)的情況下,陽氣盛,會汗出,比如白虎湯證;陰氣盛也會汗出,比如桂枝加附子湯證;玄府老是開著,也會汗出,曾有人因為治病需要,長期服用麝香,導致全身汗出不止,數(shù)月而亡。此處的汗出,在傷寒論中叫營衛(wèi)不和,主要的原因在衛(wèi)氣,衛(wèi)氣在汗出的過程中扮演著兩個角色,一個是陽的角色,另一個就是玄府的開合。在此處,由于體質(zhì)的因素,受了邪氣之后,汗出不止,也有的人說是因為風性開泄的原因?qū)е铝诵婚],但我們看一下書中的其他條文便知,大青龍湯證得太陽中風,脈浮緊,發(fā)熱惡寒,身疼痛,不汗出而煩躁,這里又沒有汗出。就算是風邪,也會沒有汗出的。因為古人寫書的時候,一個字是什么含義就是什么含義,不會給人寫隱語的,不會用一個暗含著什么含義的詞來故弄玄虛,也就是仲景在序里面說的:雖未能盡愈諸病,庶可以見病知源,看到我寫的書就能見病知源,寫的完全是實實在在的東西。如果我在從里面扣什么字眼,認為仲景里面暗含著特殊的含義,這樣估計會離仲景越來越遠。中風就是中了風邪,沒什么特殊的含義。包括金匱里面提到的中風,歪僻不遂,昏迷不醒等,也是受了風邪,用的同樣也是汗法。為什么這樣說呢?前邊講太陽病的時候也曾講到,太陽病包括中風、傷寒、溫病、濕病、熱病等,就是一個受外邪之后的一個反應,不會寫了中風而實際上是寫的傷寒,仲景還沒糊涂到這種程度。此處因為有些人平素腠理就比較疏松,從另一個角度來講,就是素體衛(wèi)氣在司開合的功能上有缺陷,跟正常人比較,容易汗出,受了邪氣之后,汗出不止,是邪氣導致的汗出,但在治療的時候,用的又是汗法,這又是為什么?用汗法驅(qū)邪,把導致汗出的原因去掉。當然去除邪氣的方法很多,但是也要考慮哪種最為合適,對人的傷害最小。邪氣去了,那么導致不正常汗出的原因也就沒有了,汗出自然也就止了。
3.
惡風
講到惡風,又要涉及衛(wèi)氣的問題。也就是說衛(wèi)氣是一個大問題。此處詳細敘述一下內(nèi)經(jīng)里面講述的衛(wèi)氣的運行:《靈樞·本藏》腎合三焦膀胱,三焦膀胱者,腠理毫毛其應!芾砗衿ふ呷拱螂缀,粗理薄皮者三焦膀胱薄。疏腠理者三焦膀胱緩,皮急而無毫毛者三焦膀胱急。毫毛美而粗者三焦膀胱直,稀毫毛者三焦膀胱結(jié)也。
膀胱及其經(jīng)絡在衛(wèi)氣的布散中居重要地位:
(1)衛(wèi)氣通過膀胱經(jīng)的睛明穴出于體表
(2)衛(wèi)氣主要通過膀胱經(jīng)分行于諸陽經(jīng)
衛(wèi)氣從足太陽經(jīng)“睛明”出表,循足太陽經(jīng)脈上頭,其分支從頭頂,下耳,至耳前,分行于五陽經(jīng)經(jīng)脈.足太陽與手太陽、手足陽明會(交接/旁約)于睛明;手太陽與手足少陽、陽明交會于曲鬢、懸厘
*睛明是一個重要的交會穴:①手足太陽交接處;②《靈樞·經(jīng)脈》:胃足陽明之脈:起于鼻,交頞中,旁約太陽之脈[《銅人》注:“兩目之間,鼻拗深處謂之頞中”]; ③陰蹺止點
*曲鬢 屬足少陽膽經(jīng)。足太陽、少陽之會。在頭部,當耳前鬢角發(fā)際后緣的垂線與耳尖水平線交點處。
*懸厘 屬足少陽膽經(jīng)。手足少陽、陽明之會。在頭部鬢發(fā)上,當頭維與曲鬢弧形連線的上四分之三與下四分之一交點處
還通過手太陽與手足少陽相交會
<靈樞-寒熱病>陰蹻、陽蹻,陰陽相交,陽入陰,陰出陽,交于目銳眥
(3)衛(wèi)氣通過風府的調(diào)整適應各經(jīng)的生理需要
具體的原文,請大家自己去翻閱靈樞經(jīng)。
惡風和惡寒有什么區(qū)別?有人說是程度上的差異,這個看先發(fā)不說它對不對,看一看傷寒論怎么講的就明白了:嗇嗇惡寒,淅淅惡風,這是12條桂枝湯證得一段描述,既惡風有惡寒,所以不能僅憑惡風或者惡寒來辨別中風與傷寒。這里也說明二者不是一個程度的問題,那么兩者如何區(qū)別?目前有一種說法,惡風是見風而惡,惡風則舒;惡寒是有風無風都瑟瑟發(fā)抖的感覺。不管這個說法對與錯,相比而言,還算比較容易讓人信服。通觀傷寒論,提到惡風的條文還有很多,如葛根湯證、麻黃湯證、過服大青龍湯、白虎湯證、風濕病等等,以及金匱里面的風水,都有惡風的癥狀。
4.
脈緩
脈緩,反應的是機體的疏松程度,比較舒緩,不像傷寒那樣,脈是緊張的。在脈經(jīng)里面有這樣的一個描述腹脹的脈象:大而澀,腹脹就是腹部變大或者感覺變大,脈體也就應之而大,澀,反應的是里面的氣機不暢,正好也是腹脹的機理。因為脈象的體系比較復雜,涉及的面也比較大,有機會的話會專門開貼探討,此處就不在論述。脈象反應的就是人體的當前狀況,沒有什么脈證不符的情況,舍證從脈或者舍脈從證都是無稽之談,是指下感覺不到家才會有此說法。
太陽病,或已發(fā)熱,或未發(fā)熱,必惡寒,體痛,嘔逆,脈陰陽俱緊者,名曰傷寒。
1.
或已發(fā)熱,或未發(fā)熱
一個或字,蘊含了一個發(fā)熱之機。不管你發(fā)沒發(fā)熱,只要出現(xiàn)了后邊的癥狀,那么就是一個傷寒。因為邪氣的程度有差異,所以衛(wèi)氣的郁閉也就有程度的差異,所以出現(xiàn)發(fā)熱的時間也就有早晚,臨床上,往往出現(xiàn)發(fā)熱的時間越晚,熱度也就越高,說明邪氣郁閉的程度越重,發(fā)熱出現(xiàn)的時間越晚。有些病人開始的時候沒有出現(xiàn)發(fā)熱,可是服用了大夫所開的藥之后,發(fā)起熱來,就以為是大夫的藥有問題,于是,更換大夫改服它藥。這其實是發(fā)熱來的比較晚,并不是藥出了問題,藥也可以加快發(fā)熱出現(xiàn)的時間,也是中癥的反應,是好現(xiàn)象,如果大夫沒有經(jīng)驗,認為是治療錯誤,那么后果可不堪設想。
如果正氣不足,那么發(fā)熱有可能出現(xiàn)的也比較晚,甚至無力去發(fā)熱。無力發(fā)熱的,說明已經(jīng)很危險了。如果邪氣輕微,那么也有可能連熱也沒開始發(fā)就被正氣驅(qū)除了,這種情況不會出現(xiàn)發(fā)熱。還有些人就算正氣不足,但發(fā)熱出現(xiàn)的也比較早,比如:少陰病,始得之,反發(fā)熱,脈沉者,麻黃附子細辛湯主之。
2.
惡寒
見前所講。
3.
體痛
痛,是生活中很常見的,其原因古人總結(jié)了兩句話:不通則痛,不榮則痛。并且也是用起來行之有效的。當然,更深一層的原因,痛是怎么回事,是如何產(chǎn)生的,這就要讀內(nèi)經(jīng)了,內(nèi)經(jīng)里面總結(jié)的已經(jīng)很完備了,這里就不提了(最好是能自己去看內(nèi)經(jīng),因為一旦我講出來了,那么也就沒有去翻閱的動力了)。這里為什么要痛呢?是不是傷寒都要痛?傷寒脈浮緩,身不疼,但重,乍有輕時,無少陰證者,大青龍湯發(fā)之。這條郁閉的更重,反而沒有身痛,僅僅是身重,痛和這個重之間有沒有什么聯(lián)系呢?太陽中風,脈浮緊,發(fā)熱惡寒,身疼痛,不汗出而煩躁者,大青龍湯主之。此條中風也有身痛的表現(xiàn)。也就是說這些身痛是由于不通所致。這種身痛,一般都是全身都痛,經(jīng)常感冒的人都會有這種體會。
那么不榮會不會也有身痛的表現(xiàn)呢?有,桂枝加芍藥生姜各一兩人參三兩新加湯的身疼痛就是。二者的區(qū)別,對大家來說都不會很困難。水平高的醫(yī)生有水平高的區(qū)別方法,水平低的有水平低的鑒別方法,只要有一個正確的理念,是不會區(qū)別不出來的。
4.
嘔逆
嘔逆的直接原因在胃,間接原因就數(shù)不清了。只要能跟胃擦點邊,那么就有可能導致嘔逆。不僅僅是傷寒可以,12條桂枝湯的中風也有。因為人體為邪氣所郁閉,肌表可以說是不通的,正常人的衛(wèi)氣是周流全身的,一旦出了問題,它就要產(chǎn)生反應,那么找通道像外走。到底找哪一個通道,因人而異,如果走口,那么就會有嘔逆的反應,如果走肛門,就會下利,這就是葛根湯和葛根加半夏湯證,還有些走的是眼睛或鼻子,那么就要目瞑或者鼻衄,如果走耳朵,就有可能耳聾或者耳鳴,等等,甚至有些表現(xiàn)想都想不到。
5.
脈陰陽俱緊
此處的陰陽是一個大問題。在傷寒論中用的脈法主要有兩分法和三分法。因為傷寒論是仲景一個人寫的,前后有些名詞都是一致的。三分法,就是指的寸關尺,尺中脈微、關上脈細數(shù)等等,都是這種方法的應用。兩分法指的是關前為陽,關后為陰。也有人說指的是浮沉,但是如果是浮沉的話,那么就出現(xiàn)了幾個問題:(1)第6條說脈陰陽俱浮,那么陽脈在陽位,脈可以浮,陰脈屬于沉位,何浮之有?(2)在金匱要略里面,五藏風寒積聚病脈證并治里面講心死脈的時候是這樣說的:浮之實如麻豆,按之益躁疾者。如果是浮沉的話,仲景的語氣應該是浮之怎么怎么樣,按之怎么怎么樣。(3)把脈之前,有根據(jù)部位分陰陽的,沒有根據(jù)把脈的結(jié)果分陰陽的,浮沉是把脈的一個結(jié)果,不可能沒把脈我就知道它是浮是沉。等等。也就是說仲景把脈分陰陽的原意,指的是關前和關后。原意歸原意,引申出來的含義就多了,左右可以分陰陽,浮沉可以分陰陽,數(shù)之可十,推之可百。
傷寒一日,太陽受之,脈若靜者為不傳;頗欲吐,若躁煩,脈數(shù)急者,為傳也。
1.
傷寒一日
論中經(jīng)?吹絺畮兹諑兹,基本上沒注明是哪一經(jīng),那么這些條文該歸于哪一經(jīng)呢?這些條文散在各經(jīng)的條文之中,比如說第5條,傷寒二三日,陽明少陽證不見者,為不傳也,是不是說明就在太陽呢?綜合的來看,不是這樣的。因為傷寒,在難經(jīng)中已經(jīng)有了廣義和狹義之分了,廣義的就是外感的總稱,狹義的就是受了寒邪。此處的姑且不管它是廣義還是狹義,兩三天的時候,看不到陽明和少陽的表現(xiàn),那么就沒發(fā)生傳變,本條呢,傷寒一日,太陽受之,也就是說太陽也可能不受。那么如果不受,傷寒應該是一個什么表現(xiàn)呢?一日二日三日,靠的是什么來辨別這個人是傷寒呢?惡寒發(fā)熱,也就是大多人的表現(xiàn),沒有出現(xiàn)太陽的表現(xiàn),也沒有出現(xiàn)其他經(jīng)的表現(xiàn),這種情況,沒辦法用六經(jīng)來統(tǒng)之,仲景就用傷寒這個詞來開頭。一旦出現(xiàn)了某一經(jīng)的表現(xiàn),那么就叫做傳,傳也就是這個意思。接下來詳細講一下傳。
2.
傳
《傷寒例》:凡傷于寒,則為病熱,熱雖甚,不死。若兩感于寒而病者,必死。
尺寸俱浮者,太陽受病也,當一二日發(fā)。以其脈上連風府,故頭項痛,腰脊強。
尺寸俱長者,陽明受病也,當二三日發(fā)。以其脈俠鼻、絡于目,故身熱、目疼、鼻干、不得臥。
尺寸俱弦者,少陽受病也,當三四日發(fā)。以其脈循脅絡于耳,故胸脅痛而耳聾。此三經(jīng)皆受病,未入于府者,可汗而已。
尺寸俱沉細者,太陰受病也,當四五日發(fā)。以其脈布胃中,絡于嗌,故腹?jié)M而嗌干。
尺寸俱沉者,少陰受病也,當五六日發(fā)。以其脈貫腎,絡于肺,系舌本,故口燥舌干而渴。
尺寸俱微緩者,厥陰受病也,當六七日發(fā)。以其脈循陰器、絡于肝,故煩滿而囊縮。此三經(jīng)皆受病,己入于府,可下而已。
以上內(nèi)容完全是繼承的內(nèi)經(jīng)中的傷寒觀念,到底傷寒論中的六經(jīng)跟此六經(jīng)有什么關系,講到以后的條文就會慢慢明白。本條條文的重點,是涉及了一個傳變的問題。什么叫傳?《內(nèi)經(jīng)》:人傷于寒,傳而為熱。傳,就是變化了的意思。內(nèi)經(jīng)中的六經(jīng),在三陽的時候,都可以用發(fā)汗來解決,三陰的則要用下法治療,而在傷寒論里面,并沒有多少符合這個原則的。
因為歷來都有一個解釋傷寒的傳變規(guī)律,就是傷寒都是按太陽、陽明、少陽、太陰、少陰、厥陰的順序進行的。傷寒論是一本實實在在的書,是記載人的外感病的發(fā)病的。在臨床上,病沒有幾個開始是太陽病,繼而轉(zhuǎn)化成陽明病的,也就是說按照這種順序傳變的幾乎沒有。那么如此說來,傷寒論的傳變學說就不是內(nèi)經(jīng)的一個順序。也就是說這種傳變不存在。仔細研究傷寒論可以發(fā)現(xiàn),真正六經(jīng)之間的傳變,仲景用的是轉(zhuǎn)入、轉(zhuǎn)屬,比如轉(zhuǎn)入陽明也,此轉(zhuǎn)屬陽明等,并且發(fā)生這種關系的原因也大多是因為誤治,正常的情況,自動轉(zhuǎn)屬的情況也有,比如太陰病出現(xiàn)了大便硬,是轉(zhuǎn)屬陽明。
理解這個問題,首先要明白一個病和證得關系。病,是一種疾病從始到終的整個過程的一個總稱,比如消渴病。證,是對一個階段的病機的總結(jié),可以指導治療,比如說消渴的上消中的肺熱津傷證。有了病的概念,在看一下病和病之間的關系,例如,消渴病和中風病,二者之間并無直接聯(lián)系,但其中也相同的證型,也就是說可以用同一個方子治療其中的某些證型,也就是異病同治,消渴病和中風病都有陰虛陽亢的證型就可以說明。消渴病的發(fā)展過程有很多的表現(xiàn),不僅僅是三多一少,到了后期甚至出現(xiàn)瘡瘍、抽搐、目盲等等情況,但這也是一個完整的過程體系。也就是說病是一個大而龐雜的體系。消渴和中風,有時候可以出現(xiàn)因為消渴導致中風,這就類似于并病合病的關系,但是二者之間的轉(zhuǎn)化,并沒有直接的聯(lián)系。
六經(jīng)病也是一樣。每一經(jīng)病都是一個完整的體系,可能與其他經(jīng)有相互兼合的情況,但是并無完全轉(zhuǎn)化的情況。比如:太陽中風,下利嘔逆,說明了太陽病,同樣可以有下利嘔逆的情況,諸如此類,數(shù)不勝數(shù)。每一經(jīng)里面都有某些證型與其他經(jīng)一樣,比如說桂枝湯證,太陽有,陽明有,太陰也有。講到此處,傳的概念應該有一個比較合理的解釋了。
3.
各經(jīng)所見日期
根據(jù)本條和第5條,是不是說太陽病要在第一天出現(xiàn)典型表現(xiàn),陽明病要兩天,少陽要三天?這個觀點也是前面所講,內(nèi)經(jīng)中的思想。我們還是從書中找答案。比如少陰病,始得之,反發(fā)熱,脈沉者,這是一個少陰病,一開始就要發(fā)熱,脈沉,也就是說一受了邪就會表現(xiàn)出來,那么與內(nèi)經(jīng)里面的發(fā)病日期不符。發(fā)病與否,還是看各人的稟賦。同樣的邪氣,為什么每個人的表現(xiàn)不一樣?就是稟賦的原因,要不然傷寒不會這么麻煩,一個方子把所有人的傷寒都治好了,這樣多痛快?不可能。
4.
脈靜和脈數(shù)急
脈靜,是和后面的脈數(shù)急相呼應的,脈發(fā)生變化,說明了氣機在變化,那么癥狀也會產(chǎn)生相應的變化,所以會出現(xiàn)煩躁,欲嘔的表現(xiàn)。綜合第5條可以看出,出現(xiàn)了哪一經(jīng)的表現(xiàn),就說明傳變到哪一經(jīng)。仔細玩味條文就可以得出
傷寒二三日,陽明少陽證不見者,為不傳也。
本條詳解,參考第4條。傷寒兩三天后,如果沒看到陽明和少陽的征象,那么就是沒發(fā)生傳變。
太陽病,發(fā)熱而渴,不惡寒者,為溫病。
若發(fā)汗已,身灼熱者,名曰風溫。風溫為病,脈陰陽俱浮,自汗出,身重,多眠睡,鼻息必鼾,語言難出。若被下者,小便不利,直視,失溲;若被火者,微發(fā)黃色,劇則如驚癇,時瘛疭;若火熏之,一逆尚引日,再逆促命期。
1.
溫病
本條是論述太陽溫病的條文。太陽病,發(fā)熱而渴,不惡寒者,為溫病。這里將太陽溫病和前面論述的傷寒的中風區(qū)別開來,辨別點在于渴和不惡寒。對于溫病的論述,當以葉天士的《溫熱論》為上,開卷言明“溫邪上受,首先犯肺,逆?zhèn)?a class="channel_keylink" href="http://m.gydjdsj.org.cn/tcm/2009/20090113022153_76470.shtml" target="_blank">心包”,也就是說溫邪是從口鼻而入,不是自表而受,所以一開始就出現(xiàn)嗓子疼,咳嗽等上部的表現(xiàn),因為一開始就是一個里熱,所以最忌發(fā)汗,不僅僅是葉天士這樣說,所有的溫病學家都極力反對發(fā)汗,用的是清透之法,初起用的是辛涼輕劑或平劑,如桑菊飲和銀翹散,嚴重了就用辛涼重劑白虎湯之類的來治療。這種情況用發(fā)汗之法來治療,是不會解決問題的(發(fā)汗是一種治療方法途徑,汗出是一種調(diào)節(jié)反應,二者是不一樣的,比如服用五苓散后可以出現(xiàn)汗出,但這僅僅是機體調(diào)節(jié)的一個反應,不能因此就說是發(fā)汗之法),甚至會出現(xiàn)一些嚴重的變證。
2.
風溫
此處就是汗后不解,身灼熱。本來傷寒和中風治療后,正常的反應可能是汗后身涼脈靜,這是得解得反應。此處不僅不涼,反而灼熱,說明汗法用錯了。用錯了,就出現(xiàn)了一些變證:脈陰陽俱浮,自汗出,身重,多眠睡,鼻息必鼾,語言難出。脈陰陽俱浮,自汗出,表現(xiàn)的是一派熱像,里熱外蒸,不為汗解。身重,仲景在傷寒論和金匱要略里面提到多次,,比如219條之白虎湯證、49條下后心悸身重、大青龍湯證、221條梔子豉湯證、風水之防己黃芪湯證、脾水證、黃汗證、妊娠水氣病、太陽中暍等,總結(jié)起來不外三點:熱、濕、虛。濕邪本來就是一個重濁之邪,可以引起身重是無異議的。虛,就無力,也會身重。關鍵是熱,為什么熱邪也會身重呢?熱邪雍滯,耗散的正氣過多所致。發(fā)過燒的人都知道,發(fā)熱的時候渾身是沒有力氣的。多眠睡,也是熱邪的一個表現(xiàn),熱邪上犯心神,神志不清所致,已經(jīng)出現(xiàn)逆?zhèn)餍陌恼最^了,但還不致昏迷不醒,答非所問的程度,還可以知道身重,還能描述出來,這種情況是很常見的,平常說誰被燒迷糊了,也就是這個意思。鼻息必鼾,是呼吸深大的一個表現(xiàn),比如現(xiàn)在的肺炎,高熱的時候也會出現(xiàn)喘促,鼻翼煽動,這是熱邪嚴重犯肺后出現(xiàn)的情況。語言難出,此處有可能是因為嗓子紅腫而難出,還是可以說話的,不然怎么描述前面的癥狀?總的來說,這些癥狀都是熱邪在上的情況,類似于后世溫病學的上焦病,溫邪上受,首先犯肺,逆?zhèn)餍陌,葉天士一句話把這句條文的機理已經(jīng)闡述的很清楚了,所以說葉氏是大家。
3.
誤治
下法:既然是溫邪上受,那么就應該用清解之法來治療。還沒到用下法的程度,此處用了下法,也就是過早應用。溫病最重陰津,本來就陰津不足,發(fā)熱而渴,后又被發(fā)汗,津液又耗傷一次,發(fā)汗后,自汗不止,更是津液虧損,此處又過早應用下法,那么虧損的津液所剩無幾,所以要小便不利,根本沒有津液可以滲入膀胱了,何來許多小便?直視,跟大承氣湯的目中不了了是一個道理,津液嚴重匱乏,難以上承于目,所以會直視。失溲,也就是說失禁了,津液已然不足,為何還有失禁?陽明病里面多次提到,小便利則大便硬,也就是說有里熱的時候,小便會加快,此處雖然小便不多,但是次數(shù)很多,點滴而出。
火法:什么是火法呢?火針、火罐、燒磚等,都屬于火法,火氣雖微,內(nèi)攻有力,焦筋傷骨,血難復也。用了火法之后,就要傷血,這也是傷寒論里面的觀點,邪風被火熱,血氣流溢,失其常度,兩陽相灼則身發(fā)黃,此處的黃是血熱所致。劇則如驚癇,時瘛疭,嚴重了,就像驚癇一樣,什么叫驚癇?驚癇就是癇病因驚而發(fā)者,受了驚嚇,就要發(fā)病,手足抽搐,口吐白沫,雙目上翻等等,可以理解成所謂的羊角風。高熱的情況下,經(jīng)?梢姵榇ぃ@就是內(nèi)經(jīng)所說的大筋軟短,軟短為拘。
逆:何者為逆?本發(fā)汗而復下之,此為逆也;若先發(fā)汗,治不為逆。本先下之,而反汗之為逆;若先下之,治不為逆。也就是說前后不循緩急之法,汗下倒施,該用什么方法不用而用他法,就屬于逆治,這樣則動手便錯,反致慌張矣。逆一次,還可以補救,再逆,就說不過去了,一個大夫保不住會治錯一次,但貴在錯而自知,錯而能改,要是一錯再錯,那么這個大夫的水平也就可想而知了。