編號
|
1909
|
總例數
|
60例
|
性別例數
|
男34例,女26例
|
治療組例數
|
30例
|
對照組例數
|
30例
|
年齡區(qū)間
|
治療組:42~76歲;對照組:38~79歲
|
平均年齡
|
治療組:60±7歲;對照組:55±8歲
|
疾病
|
高脂血癥
|
并發(fā)癥
|
|
藥品通用名稱
|
脂必妥片
|
藥品商品名稱
|
|
藥品英文名稱
|
|
劑型
|
片劑
|
規(guī)格
|
350mg
|
批準文號
|
國藥準字Z20025688
|
生產廠家
|
中國科學院成都地奧利制藥公司
|
分類
|
化學藥品
|
用藥目的
|
治療
|
用法用量
|
治療組:采用脂必妥片,po,qd,連續(xù)4wk;對照組:洛伐他汀給1片(20mg/片)po,qd,連續(xù)4wk,藥物由麗珠制藥廠生產[批準文號(96)衛(wèi)藥準字X-22號]治療期間保持正常飲食不變。
|
聯(lián)合用藥
|
|
療效評價標準
|
療效判定標準:(1)顯效:達以下任何1項者,TC下降≥20%;TG下降≥40%;HDL-ch上升≥0.26mmol/L;AI下降≥20%。(2)有效:TC下降10~19%:TG下降20~39%;HDL-ch升高>0.104mmol/L~0.25mmol/L。A1下降10~19%。(3)無效:未達到有效標準。(4)惡化:達以下任一項者,TC上升≥10%;TG上升≥10%;HDL-ch下降≥0.104mmoL/L;AI增高≥10%。
|
治療效果及臨床指征比較
|
兩組治療前后血脂水平的改變,治療前2組病人血脂水平無統(tǒng)計學差異,2組治療后4wk,TC,TG及AI的降低,HDL-ch的升高均較治療前有顯著改變(P<0.05或P<0.01)。但組間比較無差異(P>0.05)見附表。
兩組調脂療效:治療組用藥后降TC、TG、AI升HDL-ch的總有效率分別為77%,63%,75%,64%。對照組分別為79%,60%,73%,65%。兩組間比較無顯著差異,顯示兩組療效相近。
兩組調脂療效(例次)比較:TC組:脂必妥:26例,顯效14例,有效6例,無效4例,惡化2例,總有效20例(77%);洛伐他汀:29例,顯效16例,有效7例,無效5例,惡化1例,總有效23例(79%)。TG組:脂必妥:24例,顯效10例,有效5例,無效6例,惡化3例,總有效15例(63%);洛伐他。28例,顯效11例,有效6例,無效8例,惡化3例,總有效17例(60%)。HDL-ch組:脂必妥:28例,顯效8例,有效10例,無效6例,惡化4例,總有效18例(64%);洛伐他。26例,顯效9例,有效8例,無效7例,惡化2例,總有效l7例(65%)。AI組:脂必妥:25例,顯效14例,有效7例,無效6例,惡化1例,總有效21例(75%);洛伐他。24例,顯效13例,有效6例,無效4例,惡化1例,總有效19例(73%)。脂必妥與洛伐他汀組經Ridit分析: P>0.05。
|
本研究報道不良反應
|
兩組袷療前及治療后4wk血糖、BUN、Cr,血尿便常規(guī)等均無明顯改變。治療組胃腸不適2例,食飲減退2例,對照組腹部不適3例,ALT輕度升高1例[(59U/L,正常5~35U/L)]為一過性,皮疹一例,均自然恢復。
|
其他報道不良反應
|
|