網(wǎng)站首頁(yè)
醫(yī)師
藥師
護(hù)士
衛(wèi)生資格
高級(jí)職稱
住院醫(yī)師
畜牧獸醫(yī)
醫(yī)學(xué)考研
醫(yī)學(xué)論文
醫(yī)學(xué)會(huì)議
考試寶典
網(wǎng)校
論壇
招聘
最新更新
網(wǎng)站地圖
新聞首頁(yè) |醫(yī)療資訊 |醫(yī)改動(dòng)態(tài) | 百家爭(zhēng)鳴 |人物風(fēng)云 |政策動(dòng)向 |研究進(jìn)展 |醫(yī)療器械 |藥界風(fēng)云 |中醫(yī)中藥 |醫(yī)學(xué)論壇
您現(xiàn)在的位置: 醫(yī)學(xué)全在線 >> 醫(yī)學(xué)資訊 >> 中國(guó)醫(yī)改 >> 百家爭(zhēng)鳴 >> 正文:中國(guó)新醫(yī)改:麥肯錫方案
    

麥肯錫中國(guó)新醫(yī)改方案

來(lái)源:2008兩會(huì) 更新:2008-10-29 醫(yī)學(xué)論壇

麥肯錫咨詢公司提交。一位參與醫(yī)改方案評(píng)審的專家透露, 麥肯錫、復(fù)旦、世行、世衛(wèi)四家方案中都突出了市場(chǎng)機(jī)制的重要性,強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)成為主旋律。

  我國(guó)醫(yī)療衛(wèi)生體系在過(guò)去一段時(shí)間受到較多質(zhì)疑,但麥肯錫公司發(fā)布的“2005中國(guó)醫(yī)療衛(wèi)生市場(chǎng)調(diào)研”調(diào)查結(jié)果卻顯示,84%的被訪者認(rèn)為這個(gè)體系在過(guò)去五年內(nèi)有了一定或顯著的改善,目前中國(guó)城市居民對(duì)醫(yī)療衛(wèi)生體系的主要不滿集中于醫(yī)保體系的發(fā)展速度。
 

麥肯錫建議,中國(guó)政府可以考慮從已成熟的城市職工醫(yī)療保險(xiǎn)體系中逐步退出,而把更多精力投入低收入人群的保障上。

  調(diào)研結(jié)果:不滿集中在醫(yī)療保險(xiǎn)體系上

  本次調(diào)研是由麥肯錫公司在全國(guó)十個(gè)大中城市的1500多名被訪者中開展的。麥肯錫調(diào)查顯示,被訪者中,認(rèn)為醫(yī)院硬件環(huán)境和治療水平是最明顯有所改善的,分別有52%和47%的被訪者表示非常滿意,而不滿意的只有9%和13%;然而,調(diào)查也發(fā)現(xiàn),40%的被訪者表示,對(duì)于醫(yī)生的診斷和處方會(huì)有不信任感,其中超過(guò)一半的原因是對(duì)于處方動(dòng)機(jī)的懷疑。

  在整體醫(yī)療衛(wèi)生體系的評(píng)價(jià)中,城市居民最大不滿集中在醫(yī)療保險(xiǎn)體系上。根據(jù)調(diào)查,43%的被訪者對(duì)于看病治病時(shí)自己在醫(yī)療保險(xiǎn)之外需要支付的費(fèi)用表示不滿意,31%的被訪者對(duì)于醫(yī)療保險(xiǎn)的覆蓋廣度表示不滿意。

  不少受訪者希望改善現(xiàn)有的醫(yī)療保險(xiǎn)制度,增加商業(yè)保險(xiǎn)覆蓋率。然而,目前中國(guó)商業(yè)醫(yī)療保險(xiǎn)的覆蓋率卻并不高。調(diào)查顯示,只有不到30%的商業(yè)保險(xiǎn)購(gòu)買者是通過(guò)公司集體購(gòu)買的,遠(yuǎn)低于商業(yè)醫(yī)療保險(xiǎn)在其他國(guó)家的水平。其他相關(guān)分析顯示,城市人口中有超過(guò)50%的居民沒(méi)有任何形式的醫(yī)療保險(xiǎn)。

  隨著人口老齡化和生活環(huán)境的變化,中國(guó)解決醫(yī)療衛(wèi)生保險(xiǎn)體系這一問(wèn)題已具有高度緊迫性。目前,中國(guó)的醫(yī)療衛(wèi)生支出中有超過(guò)60%來(lái)自于個(gè)人,大大高于一些中等發(fā)展中國(guó)家20%~30%的水平。國(guó)家的職工醫(yī)保體系只覆蓋了1.3億人,由于保費(fèi)交納管理等各方面的問(wèn)題,發(fā)展速度不可能有很大的提高。

  建議:政府逐步退出成熟城市職工醫(yī)保體系

  因此,如何擴(kuò)大醫(yī)療保險(xiǎn)的覆蓋范圍,成為中國(guó)醫(yī)療衛(wèi)生體制改革的核心問(wèn)題之一。麥肯錫上海分公司董事陳有鋼建議,中國(guó)政府對(duì)城鎮(zhèn)職工醫(yī)保體系和其他保險(xiǎn)形式的發(fā)展定位需要重新考慮。目前,對(duì)于已相對(duì)成熟的中國(guó)城市職工醫(yī)療保險(xiǎn)體系,政府可以考慮從中逐步退出,通過(guò)拍賣等形式,將部分省市的投保人資源和結(jié)存資金拍賣給商業(yè)保險(xiǎn)公司去經(jīng)營(yíng)。與此同時(shí),政府可以把更多精力投入政策色彩更濃的領(lǐng)域,如通過(guò)稅收籌資和保費(fèi)交納相結(jié)合的方式,向目前沒(méi)有任何保險(xiǎn)覆蓋的低收入人群提供基本的醫(yī)療保障。

  措施:應(yīng)推廣管理型醫(yī)療保險(xiǎn)

  麥肯錫此次調(diào)研還顯示,50%以上的被訪者愿意嘗試“管理型醫(yī)療保險(xiǎn)”的新形式。在管理型醫(yī)療保險(xiǎn)下,保險(xiǎn)公司可以選擇某些醫(yī)院作為可以報(bào)銷醫(yī)療費(fèi)用的定點(diǎn)醫(yī)院,以便于加強(qiáng)費(fèi)用風(fēng)險(xiǎn)的控制,同時(shí)可以為投保人提供10%-30%的保費(fèi)上的優(yōu)惠。

  業(yè)內(nèi)人士指出,消費(fèi)者個(gè)人的風(fēng)險(xiǎn)承受能力有限,而且對(duì)于醫(yī)療知識(shí)的掌握不可能達(dá)到對(duì)于醫(yī)院和醫(yī)生做有效選擇判斷的水平,很可能花冤枉錢或是得不到專業(yè)的治療。

  而管理型醫(yī)療保險(xiǎn)的好處在于,不但有效分散了個(gè)人的疾病風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)由保險(xiǎn)公司出面,對(duì)于合理的醫(yī)療程序和價(jià)格進(jìn)行分析,與醫(yī)院方面達(dá)成協(xié)定,并有效監(jiān)督醫(yī)院的執(zhí)行,提高有限資金的使用效率,從而減少醫(yī)院中的不正之風(fēng)。

...
評(píng)論加載中...
網(wǎng) 名: (必填項(xiàng))
評(píng)論內(nèi)容:
關(guān)于我們 - 聯(lián)系我們 -版權(quán)申明 -誠(chéng)聘英才 - 網(wǎng)站地圖 - 醫(yī)學(xué)論壇 - 醫(yī)學(xué)博客 - 網(wǎng)絡(luò)課程 - 幫助
醫(yī)學(xué)全在線 版權(quán)所有© CopyRight 2006-2046, MED126.COM, All Rights Reserved
浙ICP備12017320號(hào)-1
百度大聯(lián)盟認(rèn)證綠色會(huì)員可信網(wǎng)站 中網(wǎng)驗(yàn)證