收費(fèi)之惑：全自費(fèi)的“研”太貴了？

讀研自費(fèi)，猶如一場“高投入”的風(fēng)險(xiǎn)投資，那些抱著為了更好就業(yè)心態(tài)的人，如果面對的產(chǎn)出是“不好就業(yè)”，“薪酬接近本科生”，他們還會考么？

　　收費(fèi)改革后讀研劃不著？

　　據(jù)介紹，研究生培養(yǎng)機(jī)制改革明年將在包括北大、清華、浙大、復(fù)旦等在內(nèi)的17所高校進(jìn)行試點(diǎn)，進(jìn)入這些高校的研究生將不再區(qū)分公費(fèi)和自費(fèi)，而是對其中的優(yōu)秀者以獎(jiǎng)助學(xué)金的方式進(jìn)行資助。這樣一來，家庭經(jīng)濟(jì)困難的考研者必須慎重選擇了。上海大學(xué)新聞專業(yè)的一位女同學(xué)原本一心備考，但得知收費(fèi)改革的消息后，就不得不打消了念頭�！凹依飳�(shí)在沒有錢再供我上學(xué)了，現(xiàn)在必須找工作�！�

　　讀研自費(fèi)，這使得考研猶如一項(xiàng)“高投入”的“風(fēng)險(xiǎn)投資”，但“產(chǎn)出”如何呢？“研究生也不好就業(yè)”、“研究生薪酬已接近本科生”等情況，都證明了這樣一個(gè)答案：在學(xué)歷和“學(xué)力”、文憑和能力的較量中，最終勝出的必定是后者�？佳袕膩聿皇且�(guī)避就業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的“溫床”。

　　“高投入，低產(chǎn)出”的投資是誰也不會叫好的。

　　收費(fèi)是其次促學(xué)生“研究”

　　北大校長許智宏也表示，導(dǎo)致部分考生放棄的原因可能是誤讀了關(guān)于碩士研究生收費(fèi)的種種說法。事實(shí)上，收費(fèi)并不是改革的本質(zhì)，改革是為了讓現(xiàn)在讀研的學(xué)生能承擔(dān)起相應(yīng)的責(zé)任，不論是當(dāng)助教、助管，還是參與科研項(xiàng)目，學(xué)生都要目標(biāo)明確且全情投入。

　　華東師大研招辦的有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，報(bào)考人數(shù)的增減由多種因素決定。研究生培養(yǎng)機(jī)制的改革，學(xué)校的投入將大大增加，優(yōu)秀的學(xué)生可獲得高于學(xué)費(fèi)的獎(jiǎng)助學(xué)金，所以對報(bào)考人數(shù)的增減不會起到太大的作用。

上一頁  [1] [2] [3] [4] [5] 下一頁