2007年全國(guó)研究生招生考試初試在昨天已經(jīng)基本結(jié)束，只有個(gè)別科目在今天將繼續(xù)進(jìn)行。與往年相比，今年全國(guó)考研首次出現(xiàn)了“降溫”現(xiàn)象，全國(guó)僅增加7000人，明顯低于往年的增長(zhǎng)幅度。廣東更首次出現(xiàn)了報(bào)考人數(shù)低于往年的現(xiàn)象，盡管廣東仍然是考生志愿最集中的10個(gè)省份之一，盡管中山大學(xué)仍然是今年報(bào)考人數(shù)最多的10個(gè)學(xué)校之一。

　　考研人數(shù)驟降，究竟是源于研究生就讀成本提升、就業(yè)壓力增大，抑或其他？如何評(píng)價(jià)這一現(xiàn)象？是一個(gè)需要認(rèn)真調(diào)查研究才能得出的結(jié)論。但是，在考研這個(gè)原本只是屬于知識(shí)競(jìng)技的“戰(zhàn)場(chǎng)”上，我們顯然同時(shí)看到了另一個(gè)“戰(zhàn)場(chǎng)”，那就是道德對(duì)抗的“戰(zhàn)場(chǎng)”。在考試之前我們就知道，為了打擊考研作弊，各地采取了諸多措施。北京把無(wú)線耳機(jī)探測(cè)儀等高科技防作弊設(shè)備布控在考場(chǎng)周圍；重慶等地在考場(chǎng)安裝了手機(jī)屏蔽儀，對(duì)考點(diǎn)內(nèi)接收和發(fā)送含有字母、數(shù)字的信息進(jìn)行屏蔽；部分省份還采用了身份證鑒別儀，嚴(yán)防“槍手”替考。在我們廣東，省考試中心則首次在全省25個(gè)考點(diǎn)統(tǒng)一安裝新設(shè)備對(duì)付高科技作弊，比如專門(mén)對(duì)付隱形耳機(jī)作弊的“作弊克”，一發(fā)現(xiàn)考生攜帶隱形耳機(jī)，系統(tǒng)就會(huì)自動(dòng)檢測(cè)出來(lái)�！暗栏咭怀�，魔高一丈”，第一天考試之后，北京媒體還是曝出“網(wǎng)絡(luò)賣家出售考研考題答案”的消息。賣家為了顯示所謂“誠(chéng)信”，還免費(fèi)向暗訪記者贈(zèng)送了第一個(gè)科目政治的全套答案；在開(kāi)考75分鐘后，記者果然收到了第一條答案短信。憑借全套答案，考生可考過(guò)70分……

　　在網(wǎng)絡(luò)上如此大張旗鼓可以說(shuō)毫不隱諱的買賣做法，不能不引發(fā)思考。我們正在全力打造誠(chéng)信社會(huì)。誠(chéng)信社會(huì)是人與人之間充滿責(zé)任感和信賴感的社會(huì)，它既包括政府的誠(chéng)信，更包括公民的誠(chéng)信。而“誠(chéng)信”買賣試題答案，是對(duì)誠(chéng)信的極大褻瀆。從國(guó)家對(duì)作弊者的查處力度看，無(wú)疑是漸趨嚴(yán)厲的。原來(lái)大抵是現(xiàn)場(chǎng)即時(shí)處理——比如驅(qū)逐出考場(chǎng)，卷面記零分；現(xiàn)在則發(fā)展到事后追究處理，令作弊者對(duì)自己的行為可能付出終生代價(jià)。2007年研究生入學(xué)考試即建立了考生考試誠(chéng)信記錄，考生在考試中的違規(guī)事實(shí)及處理結(jié)果都將記入該記錄，作為招生單位錄取工作的參考。教育部負(fù)責(zé)人更強(qiáng)調(diào)，考生作弊情況將通報(bào)給其工作單位或所在學(xué)校。凡組織、參與作弊的考生，如是在校生，將由其所在學(xué)校給予直至開(kāi)除學(xué)籍的處理；如是在職人員，教育考試機(jī)構(gòu)將其作弊行為記錄通報(bào)其所在單位，由所在單位給予嚴(yán)肅處理。對(duì)于團(tuán)伙作弊、觸犯法律的，由司法機(jī)關(guān)追究其刑事責(zé)任。讓那些從買賣中獲益的考生露出本相，顯然是治標(biāo)之策；必欲治本，就要堅(jiān)決斬?cái)嗌畈卦诳佳性囶}答案買賣交易流程后面的、那根業(yè)已形成的頗為完整的“產(chǎn)業(yè)鏈條”，釜底抽薪，使欲作弊者面臨“無(wú)源之水”！

　　在國(guó)家選拔人才的考研中，動(dòng)用高科技的防作弊手段仍然防不勝防，折射出打造誠(chéng)信社會(huì)何以成為當(dāng)務(wù)之急的一個(gè)側(cè)面。誠(chéng)信的前提是個(gè)體對(duì)他人和社會(huì)的負(fù)責(zé)，這種負(fù)責(zé)需要成為一種普遍共識(shí)。如果一個(gè)尚未走上社會(huì)的學(xué)子即試圖以欺騙的手段達(dá)到自己的目的，如果他能夠得逞而不會(huì)為此付出巨大代價(jià)的話，誠(chéng)信的建設(shè)就有“空中樓閣”之虞。從這個(gè)意義上看，在作弊與反作弊的考研“戰(zhàn)場(chǎng)”上，反作弊能否打贏，關(guān)系到國(guó)家和社會(huì)的未來(lái)。