1、期刊有無國家級、地方級的區(qū)別？ 答：截止到2010年底，我國有期刊9000多種，這些期刊都是經(jīng)新聞出版總署批準(zhǔn)并配發(fā)國內(nèi)統(tǒng)一刊號的。凡獲得國內(nèi)統(tǒng)一刊號的期刊，均為正式出版物。新聞出版總署從未就學(xué)術(shù)水平的高低為這些期刊劃分過級別，僅從出版管理的角度，按照期刊主管單位的不同將期刊分成中央期刊和地方期刊，這樣劃分是為了按照期刊主管單位的不同對期刊實(shí)施有效的行政管理。有的期刊在封面上刊載“國家一級期刊”等字樣，不是新聞出版總署組織評選出來的， 并非政府行為。
2、有的期刊在封面上刊載“××省一級期刊”、“××省二級期刊”等字樣，與期刊 的學(xué)術(shù)水平有關(guān)嗎？答：這種標(biāo)識確實(shí)存在，這是一些省、自治區(qū)、直轄市新聞出版管理部門每年對本地區(qū)的期刊進(jìn)行綜合評比的結(jié)果，主要是督促期刊不斷提高質(zhì)量。這種評比是滾動進(jìn)行的，每年評比的結(jié)果都有變化。這種由各地組織的評比，由于各地的評比標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，也不是單從學(xué)術(shù)水平的高低對期刊進(jìn)行評價(jià)，是地方新聞出版管理部門就本地期刊的出版質(zhì)量進(jìn)行的一種綜合評價(jià)，因此不能完全以此來衡量期刊的學(xué)術(shù)水平。
3、“核心期刊”是怎么回事？答：“核心期刊”是國內(nèi)幾所大學(xué)的圖書館根據(jù)期刊的引文率、轉(zhuǎn)載率、文摘率等指標(biāo) 確定的。確認(rèn)核心期刊的標(biāo)準(zhǔn)也是由某些大學(xué)圖書館制定的，而且各學(xué)校圖書館的評比、錄入標(biāo)準(zhǔn)也不盡相同。新聞出版管理部門也未參加過此類評選活動。
4、目前新聞出版管理部門有無制定衡量學(xué)術(shù)期刊質(zhì)量的權(quán)威標(biāo)準(zhǔn)？答：迄今為止，我國新聞出版管理部門尚未從各類學(xué)術(shù)期刊的學(xué)術(shù)水平這一角度制定過一件非常復(fù)雜、難度非常大的工作，不是 新聞出版管理部門可以簡單地作出評價(jià)的。而且據(jù)我們所知，即使一些發(fā)達(dá)國家，也沒有出版行政管理部門制定衡量自己國家的學(xué)術(shù)期刊學(xué)術(shù)水平的客觀標(biāo)準(zhǔn)。1992年國家科委、中共 中央宣傳部、新聞出版署共同發(fā)布了《科學(xué)技術(shù)期刊質(zhì)量要求》，1995年，新聞出版署發(fā)布了《社會科學(xué)期刊質(zhì)量管理標(biāo)準(zhǔn)》，這兩個(gè)文件是新聞出版管理部門從管理的角度對自然科 學(xué)期刊的5 大類、社會科學(xué)期刊的7 大類期刊進(jìn)行質(zhì)量監(jiān)管的依據(jù)。這兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)中，雖然對學(xué)術(shù)理論類期刊的業(yè)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)有要求，但都是一些原則性的，不能僅以此作為判斷期刊學(xué)術(shù)水平高低的標(biāo)準(zhǔn)。
5、問：新聞出版總署近幾年舉辦過國家期刊獎、全國百種重點(diǎn)社科期刊獎、中國期刊方陣等期刊方面的評獎活動，是否可以認(rèn)為獲得這些獎項(xiàng)的期刊中的學(xué)術(shù)期刊質(zhì)量是比較高的？答：獲得新聞出版總署舉辦的期刊評獎活動的獎項(xiàng)的期刊，是全國期刊中的優(yōu)秀期刊， 其總體質(zhì)量應(yīng)當(dāng)說是在同類期刊中比較好的。但是，國家期刊獎、全國百種重點(diǎn)社科期刊獎均是每兩年評比一次，其中對學(xué)術(shù)類期刊的評選也是從總體質(zhì)量來考慮的，并沒有對獲獎期刊的學(xué)術(shù)水平進(jìn)行專門的評估。期刊獲得的這些榮譽(yù)都是階段性的，并不是期刊的終身榮譽(yù)。如果在下一個(gè)評獎年度未獲得獎項(xiàng)的，就不再是獲獎期刊了。所以，如果將期刊的是否曾經(jīng)獲獎與其學(xué)術(shù)水平的高低直接掛鉤，也是不科學(xué)的。“中國期刊方陣”是2001年由中央各部委、各省、自治區(qū)、直轄市按照一定比例推薦的在本部委、本地區(qū)期刊中社會效益、經(jīng)濟(jì)效益都比較好的期刊，入選“中國期刊方陣”的期刊的數(shù)量近1500家，入選“中國期刊方陣 ”的各類學(xué)術(shù)期刊，在同類期刊中是相對比較優(yōu)秀。
