醫(yī)患關(guān)系是民事法律關(guān)系中的合同關(guān)系，民事糾紛的解決一般有四種途徑，即和解、調(diào)解、仲裁和訴訟。除仲裁在我國(guó)醫(yī)療糾紛中尚未實(shí)行外，其他三種方法已在處理醫(yī)療事故中廣泛使用。
（一）醫(yī)患雙方協(xié)商解決 也即是和解，是醫(yī)患雙方根據(jù)《醫(yī)療事故處理辦法》等規(guī)定，通過(guò)協(xié)商自行解決，這是當(dāng)前普遍采取的行之有效的做法。它可以減少申訴和訴訟，有利于安定。但要防止出現(xiàn)患者一方索要高額補(bǔ)償費(fèi)或醫(yī)方花錢買太平的情況。
（二）調(diào)解 它是由第三方參與主持來(lái)調(diào)停雙方的糾紛。醫(yī)患雙方經(jīng)過(guò)協(xié)商解決不成，對(duì)醫(yī)療糾紛的定性和處理不能達(dá)成一致意見時(shí)，任何一方均可在時(shí)效內(nèi)向當(dāng)?shù)蒯t(yī)療事故鑒定委員會(huì)申請(qǐng)鑒定，衛(wèi)生行政部門根據(jù)鑒定結(jié)果來(lái)主持調(diào)解，也可由消費(fèi)者協(xié)會(huì)等部門來(lái)主持調(diào)解。
（三）訴訟 即一方將糾紛提交法庭，由法院來(lái)審查裁決。但訴訟方式比較費(fèi)時(shí)、費(fèi)精力，且有很多的規(guī)定。
1．時(shí)效。《醫(yī)療事故處理辦法》對(duì)醫(yī)療事故申請(qǐng)鑒定或訴訟的時(shí)效未做確定，但有一些地方實(shí)施細(xì)則規(guī)定，應(yīng)在不良后果發(fā)生后1年內(nèi)提出，逾期不予受理。這和民法通則規(guī)定身體受到傷害要求賠償?shù)臅r(shí)效為1年是一致的。
2．不服鑒定結(jié)論的訴訟�！夺t(yī)療事故處理辦法》規(guī)定，雙方當(dāng)事人對(duì)醫(yī)療事故鑒定委員會(huì)的鑒定結(jié)論不服，均可在規(guī)定的時(shí)效內(nèi)向上一級(jí)醫(yī)療事故鑒定委員會(huì)申請(qǐng)重新鑒定，也可直接向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ浩鹪V。但是，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于對(duì)醫(yī)療事故爭(zhēng)議案件人民法院應(yīng)否受理的復(fù)函》（1998年10月10日）的司法解釋，如因?qū)﹁b定結(jié)論有異議向人民法院起訴的，人民法院不予受理。
3．病員方的訴訟選擇。對(duì)醫(yī)療爭(zhēng)議病員方的投訴選擇，根據(jù)最高人民法院發(fā)布的有關(guān)人民法院如何受理醫(yī)療事故爭(zhēng)議案件的司法解釋，即《關(guān)于對(duì)醫(yī)療事故爭(zhēng)議案件人民法院應(yīng)否受理的復(fù)函》（1989年10月10日）、《關(guān)于當(dāng)事人對(duì)醫(yī)療事故鑒定結(jié)論有異議又不申請(qǐng)重新鑒定而以要求醫(yī)療單位賠償經(jīng)濟(jì)損失為由向人民法院起訴的案件應(yīng)否受理問(wèn)題的復(fù)函》（1990年11月7日）、《關(guān)于適用中華人民共和國(guó)民事訴訟法若干問(wèn)題的意見》（1992年7月14日）、《關(guān)于對(duì)"當(dāng)事人以衛(wèi)生行政部門不履行法定職責(zé)為由提起行政訴訟人民法院應(yīng)否受理"的答復(fù)》（1995年6月14日）等文件，可分為以下幾種情況：
第一，病員及其家屬對(duì)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定委員會(huì)會(huì)做出的醫(yī)療事故結(jié)論沒(méi)有意見，僅因要求醫(yī)療單位就醫(yī)療事故賠償經(jīng)濟(jì)損失向人民法院提起訴訟，人民法院應(yīng)予受理（民事訴訟案件）。
第二，當(dāng)事人對(duì)醫(yī)療事故鑒定結(jié)論雖有異議，但不申請(qǐng)重新鑒定，而以要求醫(yī)療單位賠償經(jīng)濟(jì)損失為由向人民法院起訴的，如符合民事訴訟法有關(guān)規(guī)定，人民法院應(yīng)作為民事案件受理。
第三，如果當(dāng)事人對(duì)衛(wèi)生行政機(jī)關(guān)做出的醫(yī)療事故處理決定不服，依法向人民法院提起行政訴訟，人民法院應(yīng)當(dāng)受理（行政訴訟案件）。
第四，醫(yī)療事故鑒定委員會(huì)已作出不屬于醫(yī)療事故的最終鑒定，衛(wèi)生行政部門對(duì)醫(yī)療爭(zhēng)議拒絕作出處理決定，當(dāng)事人以不履行法定職責(zé)為由，依法向人民法院提起行政訴訟，人民法院應(yīng)予受理（行政訴訟案件）。
上述情況可見，最高人民法院的司法解釋規(guī)定，人民法院受案并不受醫(yī)療事故鑒定結(jié)論或是否經(jīng)過(guò)最終鑒定程序所限。但有些地方實(shí)施細(xì)則規(guī)定，醫(yī)療爭(zhēng)議要向人民法院提起訴訟必須經(jīng)由醫(yī)療事故最終鑒定，且在接到最終鑒定書后15日內(nèi)作出。
...
