五苓散新解——試論仲景治
脫水洪鈞按:本文最早大約1994(5?)年發(fā)表于《中醫(yī)教育》,后收入舊著《
傷寒論新解》,尚未聽到過批評意見,故此次上網(wǎng)就是想聽取不同意見。
需說明的是,拙見一反舊說而能在中醫(yī)教育核心雜志上發(fā)表,說明學(xué)界不是完全聽不得全新的見解。
五苓散證多不危重,似不必多費辭討論。然粗看仲經(jīng)治法頗矛盾,后人誤會其意,以致解此方此證者沿誤近千年,故不得已勉為新解。
一 五苓散主證
今經(jīng)文五苓散證共八條(第71—74、141、156、244、386條),其中七條有渴或煩渴,第141條不渴而欲飲水。簡而言之,無不見渴。倘僅就此一證立論,則五苓散便為治渴。然而,仲景雖未明訓(xùn)五苓散功用,但小
柴胡等加減法,見小便不利例加
茯苓。又五苓散原名
豬苓散,而
豬苓湯之功用明訓(xùn)利小便。如此愈渴愈利小便,豈非南轅北轍!前人不得甚解,巧言五苓散可化膀胱之水氣上承以止渴,五苓散證因水液內(nèi)停。此說實一觸即潰,見下文。本文先立后破,故先全面看五苓散主證。
分析上述八條經(jīng)文可知,五苓散主證為:
1.表未解:8條中有6條可肯定表未解。其余兩條,第73條亦疑有表證。唯第156條基本無表證。
2.有里熱證:渴如上述,煩見4條,
發(fā)熱或發(fā)熱汗出者計5條,但熱不劇。
無大寒、大熱、大實、大虛之脈象。
3.小便不利;明言者僅71、156兩條,實則不止此數(shù)。
4.曾經(jīng)汗下或大吐利,或失治?傊莻跗。
綜合以上各證 ,可知五苓散所主多為太陽陽明并病之輕證。此證邪不盛而正稍奪。其渴及小便不利 是因汗下或失治而傷津。
如此說來,該證仍不宜利尿,用五苓散是何意?此需再分析經(jīng)文及五苓散用量用法。
二 五苓散功用新解
五苓散正并非均須用藥。如71條,發(fā)汗后,煩躁欲飲水者,少少與之,使胃氣和便愈。244條又重復(fù)此意?傊舯硪呀,病已純屬陽明,無熱而渴,只需適當(dāng)飲水即愈。此時,水乃和胃氣最和平之“藥物”。
需服藥之五苓散證,除156條外,均兼有表里證。所以,五苓散實為一種解表和里的權(quán)變法。其目的為使患者多飲水且得水而解。此時患者之表不解(脈浮、身疼)因失津不得汗,里不解(煩、渴)因失津不得潤。試觀副五苓散后,需多飲暖水,使之汗出,便知方義。
或曰:此仍不足解釋五苓散 之利尿多津。
請試看五苓散組方及用量。
此方由豬苓、
澤瀉、
白術(shù)、茯苓、
桂枝五味藥組成,全方僅四兩。每次僅服一方寸匕,折合今公制約6—9克,而且是散劑,其利尿作用極微,但有助于飲水后之輸布。
即便如此,五苓散亦不宜用于純陽明病之燥渴。試看豬苓湯,仲景有明訓(xùn):“陽明病,汗出多者,不可與豬苓湯,以汗多胃中燥,豬苓湯復(fù)利其小便故也!保224條)豬苓湯為湯劑,組方與五苓散稍異,用量亦稍大,故利尿作用強。
何以知五苓散有助于飲水后之吸收與輸布?此仍待試驗證實,但必不可以治蓄水解五苓散。
三 五苓散證治舊說之誤
舊說五苓散證為停飲、為蓄水、為水氣不化、為水蓄下焦。今教材仍主此說。試問:此證之水何從來而能蓄?莫非發(fā)汗后,大汗出,胃中干,水仍蓄于太陽(膀胱)?莫非
霍亂吐利后,水停于胃或下焦?莫非下之后復(fù)攻痞,渴而口燥,而太陽、陽明有停飲?況且既為蓄水,當(dāng)見其形,或身腫,或少腹?jié)M,或心下有水氣。何以經(jīng)文中無一字言及?即使水蓄于下焦(太陽之表及陽明之胃完全不可能),用五苓散利之,小便一利,蓄水即盡,何以止胃中干、口中燥渴?即使五苓散可化膀胱之水氣上承,此時化已蓄之水尤恐不及,服散后豈可多飲暖水?總之,舊說完全不可通。不通之由,乃注家只知藥物可以去病邪,不知水谷可以補津血;只知病由邪實起,不知病由正奪生。
四 關(guān)于水逆及霍亂而渴
學(xué)者或問:無蓄水何以有水逆?答曰:若水逆之意僅為飲水即吐,無礙飲食,則水逆不必為。ɑ?qū)偻萄收系K,亦非傷寒),亦不必服五苓散。此類患者不能飲水,更不能進食,是五苓散證中最劇者。何以如此?脫水失津嚴(yán)重故也。請讀者參看西醫(yī)水電解質(zhì)平衡紊亂病理。此證服五苓散不效,當(dāng)別求他法,否則不治。切莫以為有下焦蓄水可恃也。
霍亂渴而能飲水,便可不藥而愈。用五苓散有助于水吸收,則尤佳。且五苓散實可補充部分電解質(zhì),又兼有補中作用,此系自中西醫(yī)結(jié)合角度看。故即非霍亂,用五苓散后,最好加入
食鹽和糖,此即口服補液法。
五 利尿止渴和五苓散雙向調(diào)節(jié)
西醫(yī)治尿崩,用利尿藥雙氫克尿塞。尿不多者,用之能利尿;尿過多者,用之反而縮尿(其中原理請參看西醫(yī)書);蛟死忉屛遘呱⒅箍剩
尿崩癥均渴),非所宜也,因五苓散證必見尿少。
或謂五苓散可雙向調(diào)節(jié)人體水液分布,說五苓散證并無脫水,甚且水多。其渴系水聚于細(xì)胞內(nèi)之故。更有以實驗“證實”此說者,尤巧言令色也,混淆青紫也。欲糾此謬,不必再作動物實驗,應(yīng)以其道還治其身,待其渴,不令飲水,只服五苓散,一試便知。