天下之目瞽于病者半,瞽于醫(yī)者亦半。醫(yī)者自瞽其心,而欲不瞽天下人之目,勢(shì)必不能。余二十年中,走南北數(shù)千里,見(jiàn)醫(yī)者千百輩,醫(yī)目者亦百十輩,其能起沉 ,療痼疾,曾不得數(shù)人焉。而因噎廢食者,遂創(chuàng)目不醫(yī)不瞎之說(shuō)。嗚呼,是說(shuō)起而天下之目胥受其禍矣。然亦由不善治目者之有以禍之也。桐鄉(xiāng)顧養(yǎng)吾先生,憫天下之且受其禍,而不能遍為之救,乃出生平所學(xué),參以古大家之論,著為《銀海指南》四卷。辨輪廓,所以明經(jīng)絡(luò)也。戒鉤割,所以養(yǎng)精血也。至于七情六yin,分致疾之原,五臟六腑,表主病之象。辨脈辨舌,不厭其詳,用藥用方,貴充其類。可兼癥患病情之變,存醫(yī)案準(zhǔn)治法之宜,可謂大無(wú)不包,細(xì)無(wú)不入已。
前年冬,余以先大夫憂旋里,獲讀先生書(shū),知先生之學(xué),固不僅以治目名也。憶乾隆庚戌間,伯兄遘目疾逾半載,手足復(fù)腫痛不能運(yùn)動(dòng),諸醫(yī)以溫涼補(bǔ)瀉之藥,輕投之,兩目幾瞽,而余疾不少衰。迨后先生至,笑謂先大夫曰∶是濕熱壅滯所致,療之至易。如其法而患痊。蓋先生之于醫(yī)無(wú)不通,而治目其緒余耳。先生與先大夫?yàn)槟娼,余少時(shí)習(xí)聞先生教,略通素問(wèn)靈樞之義。今海內(nèi)莫不宗仰先生,得是書(shū)以廣其傳,庶幾言醫(yī)者不致瞽其心,而天下之人亦不致瞽其目也。是為序。
嘉慶己巳冬世愚侄海鹽朱方增拜撰
《靈樞》大惑論曰∶五臟六腑之精氣,皆上注于目而為之精,目貴乎湛然常清也。自外有六yin,內(nèi)有七情,病之及于目者多矣。倘治之不善,或至貽害終身者有之。仆嘗見(jiàn)業(yè)是科者,或竊取數(shù)方,或合成點(diǎn)藥,便懸輪廓圖,詡詡?cè)蛔择鏋閷?。至?wèn)其病之所以然,則茫乎不知其所自來(lái)。噫,是盲醫(yī)也,尚可以治目乎哉?桐鄉(xiāng)養(yǎng)吾顧先生,以眼科名于時(shí),人之患目者,遠(yuǎn)近爭(zhēng)趨之。仆習(xí)聞病目者曰∶吾之目,賴先生而存;蛴衷弧梦嶂课⑾壬鷰讖U。竊疑先生醫(yī)目如是之神,必有不傳之秘,獨(dú)得之奇,故能超絕恒流,取譽(yù)當(dāng)世。今觀先生之論,與所著之案,始知先生之學(xué),于凡六yin之感,七情之傷,必先有以澈乎其源,而后施以補(bǔ)瀉溫涼之劑,以故投無(wú)不利,病無(wú)不起。然則先生之于醫(yī),不尚異,不矜奇,只于受病之源看得透耳。醫(yī)師之良,孰逾于是。是即以先生之學(xué)治他病,亦何所往而不宜耶。今乃以眼科名,是亦未以足盡先生也。然以眼科名,亦見(jiàn)先生之全力,盡在于眼科矣。茲本其救世之心,出此《指南》示人,俾治目者,不至誤于他歧;蜓a(bǔ)或?yàn)a,或補(bǔ)瀉兼行,各得其道。于以復(fù)其光明之體,豈非斯世之人一大快乎哉。是為醫(yī)學(xué)全在線序。
嘉慶十有四年歲次己巳孟夏之月海昌張起鱗拜撰
九竅之病,惟目為最重,茍有誤治,其失明者無(wú)論矣。即神膏未損,遇善手極力挽救,已不免微云點(diǎn)綴,滓穢太清,良可恨也。古人所以另立?疲碌镁ㄒ凰,不至于多歧亡羊。奈今世之業(yè)是科者,每以發(fā)散攻伐為用,其貽禍可勝言哉!吾師顧養(yǎng)吾夫子,獨(dú)窺靈蘭之秘旨,辨癥酌方,投無(wú)不效,是以名震南北,遠(yuǎn)近爭(zhēng)赴無(wú)虛日。僑寓松郡以來(lái),積案盈千累萬(wàn),今年春,先生懼其多而散失,集其已驗(yàn)者若干癥,編為二卷。更著六yin外感七情內(nèi)傷雜病兼癥等論,并發(fā)明五臟六腑主病,無(wú)微不抉,無(wú)義不搜,誠(chéng)眼科之指南,抑醫(yī)林之圭臬也。其立法詳見(jiàn)于治目總論中,至于用方,則宗景岳,用藥則守之才,足見(jiàn)與古為徒,心源印合。然巧運(yùn)神思,獨(dú)抒己見(jiàn),豈末學(xué)所能測(cè)識(shí)乎。昔倪微德《原機(jī)啟微》一書(shū),立齋薛氏奉為至寶,刻入二十四種內(nèi),其治法亦以補(bǔ)益為主,與東垣藥品數(shù)據(jù)之脾胃,丹溪之滋陰,后先一轍,故附案甚多。外此諸大家,于眼目一癥,皆有條論,莫不寒熱虛實(shí)并陳,補(bǔ)瀉溫涼互用,惟張子和自患目疾,有人以針刺出血而愈。遂宗血實(shí)破之之法,創(chuàng)為謬論,一變而為鉤割,再變而為炮烙,受其害者,殆不可勝數(shù)。近時(shí)張飛疇能以金針撥障,頃刻奏功,詳見(jiàn)于張氏醫(yī)部 洵為神妙。世有傳其術(shù)者,爭(zhēng)羨慕之。然撥愈者固多,撥傷者亦復(fù)不少,總非善治。先生綜核前賢之要旨,先究本原,次詳臟腑,后及經(jīng)絡(luò),按脈論癥,宜其能使昏然者昭然,而 焉者亦得了焉也。憶乙丑秋季,偶罹目患,歷醫(yī)數(shù)人,過(guò)服散風(fēng)清火之劑,幾至歸于長(zhǎng)夜,賴先生力,得留一隙之明,仍硯耕筆織。然棘圍久困,無(wú)志功名,間嘗窺探醫(yī)籍,以圖濟(jì)人自濟(jì),計(jì)亦兩得,來(lái)從先生游,授以此編,口講指畫(huà),不啻當(dāng)頭棒喝。因請(qǐng)付梓,以公同志,俾天下之誤于所治者,日置案頭,按癥索方,庶不至一誤再誤,而貽誤無(wú)窮矣,寧非斯民之大幸事哉。
嘉慶十有二年歲次丁卯仲冬朔后二日平湖受業(yè)門(mén)人 芬郁芳氏百拜跋
點(diǎn)擊查看:<<銀海指南 >>目錄