病人基本資料 | 遼寧赫姓幼子,年五歲,得風(fēng)溫兼喘促證。 |
病因 | 季春下旬,在外邊○ 戲,出汗受風(fēng),遂成溫病。醫(yī)治失宜,七八日間又添喘促。 |
證候 | 面紅身熱,喘息極迫促,痰聲漉漉,目似不瞬。脈象浮滑,重按有力。指有紫紋,上透氣關(guān),啟口視其舌苔白而潤(rùn)。問其二便,言大便兩日未行,小便微黃,然甚通利。 |
診斷 | 觀此證狀況已危至極點(diǎn),然脈象見滑,雖主有痰亦足征陰分充足。且視其身體胖壯,知猶可治,宜用《金匱》小青龍加石膏湯,再加杏仁、川貝以利其肺氣。 |
處方 | 麻黃(一錢) 桂枝尖(一錢) 生杭芍(三錢) 清半夏(二錢) 杏仁(二錢去皮搗碎) 川貝母(二錢搗碎) 五味子(一錢搗碎) 干姜(六分) 細(xì)辛(六分) 生石膏(一兩搗細(xì)) 共煎湯一大盅,分兩次溫服下。 |
方解 | 《金匱》小青龍加石膏湯,原治肺脹咳而上氣煩躁而喘,然其石膏之分量,僅為麻桂三分之二(《金匱》小青龍加石膏湯,其石膏之分量原有差誤,曾詳論之),而此方中之生石膏則十倍于麻桂,誠(chéng)以其面紅身熱,脈象有力,若不如此重用石膏,則麻、桂、姜、辛之熱,即不能用矣。又《傷寒論》小青龍湯加減之例,喘者去麻黃加杏仁,今加杏仁而不去麻黃者,因重用生石膏以監(jiān)制麻黃則麻黃即可不去也。 |
復(fù)診 | 將藥服盡一劑,喘愈強(qiáng)半,痰猶壅盛,肌膚猶灼熱,大便猶未通下,脈象仍有力,擬再治以清熱利痰之品。 |
處方 | 生石膏(二兩搗細(xì)) 栝蔞仁(二兩炒搗) 生赭石(一兩軋細(xì)) 共煎湯兩盅,分三次徐徐溫飲下。 |
效果 | 將藥分三次服完,火退痰消,大便通下,病遂痊愈。 |
說(shuō)明 | 此案曾登于《全國(guó)名醫(yī)驗(yàn)案類編》,何廉臣評(píng)此案云∶“風(fēng)溫犯肺脹喘促,小兒尤多,病最危險(xiǎn),兒科專家,往往稱為馬脾風(fēng)者此也。此案斷定為外寒束內(nèi)熱,仿《金匱》小青龍加石膏湯,再加貝母開豁清泄,接方用二石蔞仁等清鎮(zhèn)滑降而痊。先開后降,步驟井然。惟五歲小兒能受如此重量,可見北方風(fēng)氣剛強(qiáng),體質(zhì)茁實(shí),不比南方人之體質(zhì)柔弱也。正惟能受重劑,故能奏速功!庇^何廉臣評(píng)語(yǔ),雖亦推獎(jiǎng)此案,而究嫌藥量過重,致有南北分別之設(shè)想。不知此案藥方之分量若作一次服,以治五歲孺子誠(chéng)為過重。若分作三次服,則無(wú)論南北,凡身體胖壯之孺子皆可服也。試觀近今新出之醫(yī)書,治產(chǎn)后溫病,有一劑用生石膏半斤者矣,曾見于劉蔚楚君《遇安齋證治叢錄》,劉君原廣東香山人也。治鼠疫病亦有一劑用生石膏半斤者矣,曾見于李健頤君《鼠疫新篇》,李君原福建平潭人也。若在北方治此等證,豈藥之分量可再加增乎?由此知醫(yī)者之治病用藥,不可定存南北之見也。且愚亦嘗南至漢皋矣,曾在彼處臨證處方,未覺有異于北方,惟用發(fā)表之劑則南方出汗較易,其分量自宜從輕。然此乃地氣寒暖之關(guān)系,非其身體強(qiáng)弱之關(guān)系也。既如此,一人之身則冬時(shí)發(fā)汗與夏時(shí)發(fā)汗,其所用藥劑之輕重自迥殊也。嘗細(xì)驗(yàn)天地之氣化,恒數(shù)十年而一變。仲景當(dāng)日原先著《傷寒論》,后著《金匱要略》,《傷寒論》小青龍湯,原有五種加法,而獨(dú)無(wú)加石膏之例。因當(dāng)時(shí)無(wú)當(dāng)加石膏之病也。至著《金匱》時(shí),則有小青龍加石膏湯矣,想其時(shí)已現(xiàn)有當(dāng)加石膏之病也。憶愚弱冠時(shí),見醫(yī)者治外感痰喘證,但投以小青龍湯原方即可治愈。后數(shù)年愚臨證遇有外感痰喘證,但投以小青龍湯不效,必加生石膏數(shù)錢方效。又遲數(shù)年必加生石膏兩許,或至二兩方效。由斯知為醫(yī)者當(dāng)隨氣化之轉(zhuǎn)移,而時(shí)時(shí)與之消息,不可拘定成方而不知變通也。 |
病人基本資料 | 天津徐姓媼,年五十九歲,于中秋上旬得溫病,帶有伏氣化熱。 |
病因 | 從前原居他處,因遷居勞碌,天氣燥熱,有汗受風(fēng),遂得斯病。 |
證候 | 晨起,覺周身微發(fā)熱兼酸懶不舒,過午,陡覺表里大熱,且其熱浸增。及晚四點(diǎn)鐘往視時(shí),見其臥床閉目,精神昏昏。呻吟不止。診其脈左部沉弦,右部洪實(shí),數(shù)近六至。問其未病之前,曾有拂意之事乎?其家人曰∶誠(chéng)然,其稟性褊急,恒多憂思,且又易動(dòng)肝火。欲見其舌苔,大聲呼數(shù)次,始知啟口,視其舌上似無(wú)苔而有腫脹之意,問其大便,言素恒干燥。 |
診斷 | 其左脈沉弦者,知其肝氣郁滯不能條達(dá),是以呻吟不止,此欲借呻吟以舒其氣也。其右脈洪實(shí)者,知此證必有伏氣化熱,竄入陽(yáng)明,不然則外感之溫病,半日之間何至若斯之劇也。此當(dāng)用白虎湯以清陽(yáng)明之熱,而以調(diào)氣舒肝之藥佐之。 |
處方 | 生石膏(二兩搗細(xì)) 知母(八錢) 生萊菔子(三錢搗碎) 青連翹(三錢) 甘草(二錢) 粳米(四錢) 共煎湯兩盅,分兩次溫服。 |
方解 | 萊菔子為善化郁氣之藥。其性善升亦善降會(huì)計(jì)資格,炒用之則降多于升,生用之則升多于降。 凡肝氣之郁者宜升,是以方中用生者。至于連翹,原具有透表之力,而用于此方之中,不但取其能透表也,其性又善舒肝,凡肝氣之郁而不舒者,連翹皆能舒之也。是則連翹一味,既可佐白虎以清溫?zé),更可輔萊菔以開肝氣之郁滯。 |
復(fù)診 | 將藥兩次服完,周身得汗,熱退十之七八,精神驟然清爽。左脈仍有弦象而不沉,右脈已無(wú)洪象而仍似有力,至數(shù)之?dāng)?shù)亦減。問其心中仍有覺熱之時(shí),且腹中知饑而懶于進(jìn)食,此則再宜用涼潤(rùn)滋陰之品清其余熱。 |
處方 | 玄參(一兩) 沙參(五錢) 生杭芍(四錢) 生麥芽(三錢) 鮮茅根(四錢) 滑石(三錢) 甘草(二錢) 共煎湯一大盅,溫服。方中用滑石者,欲其余熱自小便瀉出也。 |
效果 | 將藥連服兩劑,大便通下,其熱全消,能進(jìn)飲食,脈象亦和平矣。而至數(shù)仍有數(shù)象,俾再用玄參兩半,潞參三錢,煎服數(shù)劑以善其后。 |
病人基本資料 | 天津劉××,年三十二歲,于季夏得溫?zé)岵,兼嘔吐不受飲食。 |
病因 | 因在校中宿臥,一日因校中無(wú)人,其衾褥被人竊去,追之 不及,因努力奔跑,周身出汗,乘涼歇息,遂得斯病。 |
證候 | 心中煩熱,周身時(shí)時(shí)汗出,自第二日,嘔吐不受飲食。今已四日,屢次服藥亦皆吐出,即 渴時(shí)飲水亦恒吐出。舌苔白濃,大便四日未行。其脈左部弦硬,右部弦長(zhǎng)有力,一息五至。 |
診斷 | 其脈左部弦硬者,肝膽之火熾盛也。右部弦長(zhǎng)者,沖氣挾胃氣上沖也。弦長(zhǎng)而兼有力者, 外感之熱已入陽(yáng)明之府也。此證因被盜怒動(dòng)肝氣,肝火上沖,并激動(dòng)沖氣挾胃氣亦上沖,而外感之熱又 復(fù)熾盛于胃中以相助為虐,是以煩熱汗出不受飲食而吐藥吐水也。此當(dāng)投以清熱鎮(zhèn)逆之劑。 |
處方 | 生石膏(二兩細(xì)末) 生赭石(六錢細(xì)末) 鏡面朱砂(五錢細(xì)末) 和勻分作五包,先送服一包,過兩點(diǎn)鐘再送服一包,病愈即停服,不必盡劑。方用散劑不用湯 劑者止嘔吐之藥丸散優(yōu)于湯劑也。 |
效果 | 服至兩包,嘔吐已愈,心中猶覺煩熱。服至四包,煩熱痊愈,大便亦通下矣。 |
說(shuō)明 | 石膏為石質(zhì)之藥,本重墜且又寒涼,是以白虎湯中以石膏為主,而以甘草緩之,以粳米和之,欲其服后留戀于胃中,不至速于下行。故用石膏者,忌再與重墜之藥并用,恐其寒涼侵下焦也,并不可與開破之藥同用,因開破之藥力原下行也。乃今因肝氣膽火相并上沖,更激動(dòng)沖氣挾胃氣上沖,且更有外感之熱助之上沖,因致臟腑之氣化有升無(wú)降,是以飲食與藥至胃中皆不能存留,此但恃石膏之寒涼重墜原不能勝任,故特用赭石之最有壓力者以輔之。此所以旋轉(zhuǎn)臟腑中之氣化,而使之歸于常也。設(shè)非遇此等證脈,則石膏原不可與赭石并用也。 |
病人基本資料 | 天津楊姓媼,年過五旬,于季春得溫病兼嘔吐。 |
病因 | 家庭勃溪,激動(dòng)肝膽之火,繼因汗出受風(fēng),遂得此證。 |
證候 | 表里壯熱,嘔吐甚劇,不能服藥,少進(jìn)飲食亦皆吐出。舌苔白濃,中心微黃。大便三日未行。其脈左部弦長(zhǎng),右部洪長(zhǎng),重按皆實(shí)。 |
診斷 | 此少陽(yáng)陽(yáng)明合病也。為其外感之熱已入陽(yáng)明胃府,是以表里俱壯熱,而舌苔已黃,為其激 動(dòng)之火積于少陽(yáng)肝膽,是以其火上沖頻作嘔吐。治此證者欲其受藥不吐,當(dāng)變湯劑為散,且又分毫無(wú)藥味,庶可奏效。 |
處方 | 生石膏(一兩細(xì)末) 鮮梨(兩大個(gè)) 將梨去皮,切片,蘸石膏末,細(xì)細(xì)嚼服。 |
復(fù)診 | 將梨片與石膏末嚼服一強(qiáng)半未吐,遲兩點(diǎn)鐘又將所余者服完,自此不復(fù)嘔吐,可進(jìn)飲食,大 便通下一次。診其脈猶有余熱,問其心中亦仍覺熱,而較前則大輕減矣。擬改用湯劑。以清其未盡之熱。 |
處方 | 生石膏(一兩搗細(xì)) 生杭芍(八錢) 玄參(三錢) 沙參(三錢) 連翹(二錢) 甘草(二錢) 鮮白茅根(三錢) 藥共七味,先將前六味水煎十余沸,入鮮白茅根再煎三四沸,取湯一大盅,溫服。 |
效果 | 將藥如法煎服一劑,熱又減退若干,脈象已近和平,遂即 原方將石膏改用六錢,芍藥改用四錢,又服一劑,病遂痊愈。 |
或問 | 石膏為清陽(yáng)明之主藥,此證原陽(yáng)明少陽(yáng)均有實(shí)熱,何以用石膏但清陽(yáng)明之熱而病即可愈?答 曰∶凡藥服下,原隨氣血流行無(wú)處不到。石膏雖善清陽(yáng)明之熱,究之,凡臟腑間蘊(yùn)有 實(shí)熱,石膏皆能清之。且凡嘔吐者皆氣上逆也,石膏末服,其石質(zhì)之重墜大能折其上逆之氣使之 下行,又有梨片之甘涼開胃者以輔之,所以奏效甚捷也。若當(dāng)秋夏之交無(wú)鮮梨時(shí),可以西瓜代之。 |
病人基本資料 | 天津陳姓童子,年十五歲,于仲秋得溫病,兼衄血便血。 |
病因 | 初因周身發(fā)熱出有斑點(diǎn),有似麻疹。醫(yī)用涼藥清之,斑點(diǎn)即回,連服涼藥數(shù)劑,周身 熱已退,而心中時(shí)覺煩躁。逾旬日因薄受外感,其熱陡然反復(fù)。 |
證候 | 表里壯熱,衄血兩次,小便時(shí)或帶血。嘔吐不受飲食,服藥亦多吐出。心中自覺為熱 所灼,怔忡莫支。其脈搖搖而動(dòng),數(shù)逾五至,左右皆有力,而重按不實(shí)。舌苔白而欲黃,大便三日未行。本擬投以白虎加人參湯,恐其服后作嘔。 |
處方 | 生石膏(三兩細(xì)末) 生懷山藥(二兩) 共煎湯一大碗,俾徐徐溫飲下。為防其嘔吐,一次只飲一大口,限定四小時(shí)將藥服完。 |
方解 | 凡嘔吐之證,飲湯則吐,服粥恒可不吐。生山藥二兩煎取濃汁與粥無(wú)異,且無(wú)藥味,服 后其粘滯之力自能留戀于胃中。且其溫補(bǔ)之性,又能固攝下焦以止便血,培養(yǎng)心氣以治 怔忡也。而以治此溫而兼虛之證,與石膏相伍為方,以石膏清其溫,以山藥補(bǔ)其虛,雖非白 虎加人參湯,而亦不啻白虎加人參湯矣。 |
復(fù)診 | 翌日復(fù)診,熱退十之七八,心中亦不怔忡,少進(jìn)飲食亦不嘔吐,衄血便血皆愈。脈象力減,至數(shù)仍數(shù)。 |
處方 | 玄參(二兩) 潞參(五錢) 連翹(五錢) |
方解 | 蓋其大熱已退而脈仍數(shù)者,以其有陰虛之熱也。玄參、潞參并用,原善退陰虛作熱,而猶 恐其伏有疹毒,故又加連翹以托之外出也。 |
效果 | 仍煎湯一大碗,徐徐溫飲下,盡劑而愈,大便亦即通下。 |
說(shuō)明 | 此證若能服藥不吐,投以大劑白虎加人參湯,大熱退后其脈即可不數(shù)。乃因其服藥嘔吐, 遂變通其方,重用生山藥二兩與生石膏同煎服。因山藥能健脾滋腎,其補(bǔ)益之力雖不如 人參,實(shí)有近于人參處也。至大熱退后,脈象猶數(shù),遂重用玄參二兩以代石膏,取其能滋真陰兼能 清外感余熱,而又伍以潞參、連翹各五錢。潞參即古之人參。此由白虎加人參之 義化裁而出,故虛熱易退,而連翹又能助玄參涼潤(rùn)之力外透肌膚,則余熱亦易清也。 |
病人基本資料 | 天津沈姓學(xué)生,年十六歲,于仲春得溫疹兼喉痧證。 |
病因 | 因在體育場(chǎng)中游戲,努力過度,周身出汗為風(fēng)所襲,遂得斯病。 |
證候 | 初病時(shí)微覺惡寒頭疼,翌日即表里俱壯熱,咽喉悶疼。延醫(yī)服藥病未見輕,喉中疼悶似加 劇,周身又復(fù)出疹,遂延愚為延醫(yī)。其肌膚甚熱,出疹甚密,連無(wú)疹之處其肌膚亦紅,誠(chéng) 西人所謂猩紅熱也。其心中亦自覺熱甚,其喉中扁桃腺處皆紅腫,其左邊有如榆莢一塊發(fā)白。自 言不惟飲食疼難下咽,即呼吸亦甚覺有礙。診其脈左右皆洪滑有力,一分鐘九十八 至。愚為刺其少商出血,復(fù)為針其合谷,又為擬一清咽、表疹、瀉火之方俾服之。 |
處方 | 生石膏(二兩搗細(xì)) 玄參(六錢) 天花粉(六錢) 射干(三錢) 牛蒡子(三錢搗碎) 浙貝母(三錢) 青連翹(三錢) 鮮蘆根(三錢) 甘草(錢半) 粳米(三錢) 共煎湯兩大盅,分兩次溫服下。 |
復(fù)診 | 翌日過午復(fù)為診視,其表里之熱皆稍退,脈象之洪滑亦稍減,疹出又稍加多。從前三日 未大便,至此則通下一次。再視其喉,其紅腫似加增,白處稍大,病患自言此時(shí)飲水必須 努力始能下咽,呼吸之滯礙似又加劇。愚曰∶此為極危險(xiǎn)之病,非刺患處出血不可。遂用圭 式小刀,于喉左右紅腫之處,各刺一長(zhǎng)口放出紫血若干,遽覺呼吸順利。擬再投以清 熱消腫托表疹毒之劑。 |
處方 | 生石膏(一兩搗細(xì)) 天花粉(六錢) 赤芍(三錢) 板藍(lán)根(三錢) 牛蒡子(三錢搗細(xì)) 生蒲黃(三錢) 浙貝母(三錢) 青連翹(三錢) 鮮蘆根(三錢) 共煎一大盅半,分兩次溫服。 |
方解 | 赤芍藥,張隱庵、陳修園皆疑是山中野草之根,以其紋理甚粗,與園中所植之芍 藥根迥異也。然此物出于東三省,愚親至其地,見山坡多生此種芍藥,開單瓣紅花,其花小于尋 常芍藥花約三倍,而其葉則確系芍藥無(wú)疑。蓋南方亦有赤芍藥,而其根仍白,茲則花赤其根 亦赤,是以善入血分活血化瘀也。又浙貝治嗽,不如川貝,而以之治瘡,浙貝似勝于川 貝,以其味苦性涼能清熱解毒也。 |
效果 | 將藥連服兩劑,其病脫然痊愈。 |
說(shuō)明 | 《內(nèi)經(jīng)》靈樞癰疽篇謂∶“癰發(fā)于嗌中,名曰猛疽,猛疽不治,化為膿,膿不瀉,塞 咽半日死!贝俗C咽喉兩旁紅腫日增,即癰發(fā)嗌中名為猛疽者也。其膿成不瀉則危在目前, 若其劇者必俟其化膿而后瀉之,又恒有迫不及待之時(shí),是以 此證因其紅腫已甚有礙呼吸,急刺之以出其紫血而紅腫遂愈,此所謂防之于預(yù)也。且化膿而后瀉之,其瘡 口恒至潰爛,若未成膿而瀉,其紫血所刺之口半日即合矣。 喉證原有內(nèi)傷外感之殊,其內(nèi)傷者雖宜注重清熱, 亦宜少佐以宣散之品。如《白喉忌表抉微》方中之用薄荷、連翹是也。由外感者雖不忌用表散之品,然宜 表散以辛涼,不宜表散以溫?zé)幔舯『、連翹、蟬蛻、蘆根諸藥,皆表散之佳品也;蛴兄^喉證若由于外感,雖 麻黃亦可用者,然用麻黃必須重用生石膏佐之。若《傷寒論》之麻杏甘石湯,誠(chéng)為治外感喉證之佳方也。 特是,其方原非治喉證之方,是以方中石膏僅為麻黃之兩倍,若借以治外感喉證,則石膏當(dāng)十倍于麻黃。若遇 外感實(shí)火熾盛者,石膏尤宜多加方為穩(wěn)妥。是以愚用此方以治外感喉證時(shí),麻黃不過用至一錢,而生石膏 恒用至兩余,或重用至二兩也。然此猶論喉證之紅腫不甚劇者,若至腫甚有礙呼吸,不惟麻黃不可用,即 薄荷亦不可用,是以治此證方中止用連翹、蘆根也。以上所論者,無(wú)論內(nèi)傷外感,皆咽喉證之屬熱 者也。而咽喉中之變證,間有真寒假熱者,又當(dāng)另議治法。 |
病人基本資料 | 天津馬××,年二十八歲,于季秋得溫病兼喉痧痰喘證。 |
病因 | 初因外出受風(fēng)感冒甚微,醫(yī)者用熱藥發(fā)之,陡成溫病,而喉病喘病遂同時(shí)發(fā)現(xiàn)。 |
證候 | 表里俱壯熱,喘逆咳嗽,時(shí)吐痰涎,咽喉左邊紅腫作疼(即西人所謂扁桃體炎)。其外 邊項(xiàng)左側(cè)亦腫脹,呼吸皆有窒礙。為其病喉且兼喘逆,則吸氣尤形困難,必十分努力始能將氣吸入。 其舌苔白而薄,中心微黃。小便赤澀,大便四日未行。其脈左右皆弦長(zhǎng),右部重診有力,一分鐘九十六至。 |
診斷 | 此乃外感之熱已入陽(yáng)明之府,而沖氣又挾胃氣肝火上沖也。為其外感之熱已入陽(yáng)明之府, 是以右脈之力勝于左脈,為其沖氣挾胃氣肝火上沖,是以左右脈皆弦長(zhǎng)。病現(xiàn)喘逆及咽喉 腫疼,其腫痛偏左者,正當(dāng)肝火上升之路也。擬治以麻杏甘石湯,兼加鎮(zhèn)沖降胃納氣利痰之 品以輔之,又宜兼用針刺放血以救目前之急。 |
處方 | 麻黃(一錢) 生石膏(二兩搗細(xì)) 生赭石(一兩軋細(xì)) 生懷山藥(八錢) 杏仁(三錢去皮炒搗) 連翹(三錢) 牛蒡子(三錢搗碎) 射干(二錢) 甘草(一錢) 共煎湯兩盅,分兩次溫服。 又于未服藥之前,用三棱針刺其兩手少商出血,用有尖小刀刺其咽喉腫處,開兩小口令其 出血,且用硼砂、西藥鹽酸蓋理,融以三十倍之水,俾其含漱。又于兩手合谷處為之行 針。其咽喉腫處驟然輕減,然后服藥。 |
復(fù)診 | 將藥服后,其喘頓愈強(qiáng)半,呼吸似無(wú)妨礙,表里之熱亦愈強(qiáng)半。脈象亦較前平和,其右 部仍然有力。胸膈似覺郁悶,有時(shí)覺氣上沖,仍然咳嗽,大便猶未通下。擬再治以開郁降 氣清熱理嗽之劑。 |
醫(yī)學(xué)全在線處方 | 糖栝蔞(二兩切碎) 生石膏(一兩搗細(xì)) 生赭石(五錢軋細(xì)) 生杭芍(三錢) 川貝母(三錢) 碎竹茹(三錢) 牛蒡子(三錢搗碎) 共煎湯一大盅,溫服。 |
效果 | 將藥煎服一劑,大便通下,諸病皆愈。惟一日之間猶偶有 咳嗽之時(shí),俾用川貝母細(xì)末和梨蒸食之以善其后。 |
說(shuō)明 | 凡用古人成方治病,其藥味或可不動(dòng),然必細(xì)審其藥之分 量或加或減,俾與病機(jī)相宜。如麻杏甘石湯原方,石膏之分量?jī)H為麻黃之兩倍,而此證所用麻杏甘石湯則石膏之分量二十倍于麻黃矣。蓋《傷寒論》之麻杏甘石湯原非為治喉證而設(shè),今借之以治喉證。原用麻黃以散風(fēng)定喘,又因此證之喉腫太甚,有礙呼吸,而方中猶用麻黃,原為行險(xiǎn)之道,故麻黃僅用一錢,而又重用生石膏二兩以監(jiān)制之。且于臨服藥時(shí)先用刀開其患處,用針刺其少商與合谷,此所以于險(xiǎn)中求穩(wěn)也。嘗聞?dòng)讶藯睢痢裂,有一名醫(yī)深于《傷寒論》,自著有《注解傷寒論》之書行世,偶患喉證,自服麻杏甘石湯竟至不起,使其用麻杏甘石湯時(shí),亦若愚所用者如此加減,又何患喉證不愈乎?縱使服藥不能即愈,又何至竟不起乎?由此知非古人之方誤人。麻杏甘石湯,原為發(fā)汗后及下后汗出而喘無(wú)大熱者之的方,原未言及治喉證也。而欲借之以治喉證,能勿將藥味之分量為之加減乎?嘗總核《傷寒論》諸方用于今日,大抵多稍偏于熱,此非仲景之不善制方也。自漢季至今,上下相隔已一千六百余年,其天地之氣化,人生之稟賦,必有不同之處,是以欲用古方皆宜細(xì)為斟酌也。 |
病人基本資料 | 鄰村高××,年二十五歲,于仲夏得溫病。 |
病因 | 仲夏上旬,麥秋將至,遠(yuǎn)出辦事,又欲急回收麥,長(zhǎng)途趨行于烈日之中。辛苦殊甚,因得溫病。其叔父××與其表叔毛××皆邑中名醫(yī),又皆善治溫病。二人共治旬日無(wú)效,蓋因其勞力過甚,體虛不能托病外出也。 |
證候 | 愚診視時(shí),其兩目清白,竟無(wú)所見,兩手循衣摸床,亂動(dòng)不休,譫語(yǔ)無(wú)倫,分毫不省人事。其大便從前滑瀉,此時(shí)雖不滑瀉,每月仍溏便一兩次,脈象浮而無(wú)力,右寸之浮尤甚,兩尺按之即無(wú),一分鐘數(shù)至一百二十至。舌苔薄黃,中心干而微黑。 |
診斷 | 此證兩目清白無(wú)火,而竟無(wú)所見者,腎陰將竭也。其兩手亂動(dòng)不休者,肝風(fēng)已動(dòng)也。病勢(shì)至此,危險(xiǎn)已至極點(diǎn)。幸喜脈浮為病還在太陽(yáng),右寸浮尤甚,又為將汗之兆。其所以將 汗而不汗者,人身之有汗,如天地之有雨,天地陰陽(yáng)和而后雨,人身亦陰陽(yáng)和而后汗。此證兩尺脈甚弱,陽(yáng)升而陰不應(yīng),是以不能作汗。當(dāng)用大滋真陰之品,濟(jì)陰以應(yīng)其陽(yáng)必能 自汗,汗出則病愈矣。然非強(qiáng)發(fā)其汗也,強(qiáng)發(fā)其汗則汗出必脫。調(diào)劑陰陽(yáng)以聽其自汗,是以汗出必愈也。 |
處方 | 熟懷地黃(二兩) 生懷山藥(一兩) 玄參(一兩) 大甘枸杞(一兩) 甘草(三錢) 真阿膠(四錢) 藥共六味,將前五味煎湯一大碗去渣,入阿膠融化,徐徐分?jǐn)?shù)次溫飲下。 |
效果 | 時(shí)當(dāng)上午十點(diǎn)鐘,將藥煎服至下午兩點(diǎn)鐘將藥服完。形狀較前安靜,再診其脈頗有起色。俾再用原方煎湯一大碗,陸續(xù)服之,至秉燭時(shí)遍身得透汗,其病霍然愈矣。此案曾載于《全國(guó)名醫(yī)驗(yàn)案類編》,何廉臣對(duì)于此案似有疑意,以為誠(chéng)如案中所述病況,實(shí)為不可挽救之證也。故今將 此案又登斯編,以征此案之事實(shí)。 |
說(shuō)明 | 嘗實(shí)驗(yàn)天地之氣化,恒數(shù)十年而一變,醫(yī)者臨證用藥,即宜隨氣化而轉(zhuǎn)移,因病者所得之 病已先隨氣轉(zhuǎn)移也。愚未習(xí)醫(yī)時(shí),見醫(yī)者治傷寒溫病,皆喜用下藥,見熱已傳里其大便稍實(shí)者,用承氣湯下之則愈,如此者約二十年。及愚習(xí)醫(yī)學(xué)時(shí),其如此治法者則恒多僨事,而愚所閱之醫(yī)書,又皆系趙氏《醫(yī)貫》、《景岳全書》、《馮氏錦囊》諸喜用熟地之書,即外感證亦多喜用之。愚之治愈此證,實(shí)得力于諸書之講究。而此證之外,又有重用熟地治愈寒溫之壞證,諸多驗(yàn)案(地黃解后載有數(shù)案可參觀)。此乃用藥適與時(shí)會(huì),故用之有效也。且自治愈此證之后,毛××、高××深與愚相契,亦仿用愚方而治愈若干外感之虛證,而一變其從前之用藥矣。后至愚年過四旬,覺天地之氣化又變,病者多系氣分不足,或氣分下陷,外感中亦多兼見此證,即用白虎湯時(shí)多宜加人參方效。其初得外感應(yīng)發(fā)表時(shí),亦恒為加黃方效。如是者又有年。乃自一九二一年以來(lái),病多亢陽(yáng),宜用大劑涼潤(rùn)之藥濟(jì)陰以配其陽(yáng),其外感實(shí)熱之證,多宜用大劑白虎湯,更佐以涼潤(rùn)之品。且人臟腑之氣化多有升無(wú)降,或腦部充血,或夜眠不寐,此皆氣化過升之故,亦即陽(yáng)亢無(wú)制之故。治之者宜鎮(zhèn)安其氣化,潛藏其陽(yáng)分,再重用涼潤(rùn)之藥輔之,而病始可治。此誠(chéng)以天地之氣化又有轉(zhuǎn)移,人所生之病即隨之轉(zhuǎn)移,而醫(yī)者之用藥自不得不隨之轉(zhuǎn)移也。由此悟自古名醫(yī)所著之書,多有所偏者非偏也,其所逢之時(shí)氣化不同也。愚為濫竽醫(yī)界者已五十年,故能舉生平之所經(jīng)歷而細(xì)細(xì)陳之也。 |
病人基本資料 | 邑城東劉氏女,年十五歲,于季春患溫病久不愈。 |
病因 | 因天氣漸熱,猶勤紡織,勞力之余出外乘涼,有汗被風(fēng)遂成溫病。 |
證候 | 初得周身發(fā)熱,原宜辛涼解肌,醫(yī)者竟用熱藥發(fā)之,汗未出而熱益甚,心中亦熱而且渴。此時(shí)若用大劑白虎加人參湯清之,病亦可愈,而又小心不敢用。惟些些投以涼潤(rùn)小劑,遷延二十余日,外感之熱似漸退。然午前稍輕而午后則仍然灼熱,且多日不能飲食,形體異常清瘦。左脈弦細(xì)無(wú)根,右部關(guān)脈稍實(shí),一息六至。舌苔薄而微黃,毫無(wú)津液。大便四五日一行,頗干燥。 |
診斷 | 此因病久耗陰,陰虛生熱,又兼外感之熱留滯于陽(yáng)明之府未盡消也。當(dāng)以清外感之熱為主, 而以滋補(bǔ)真陰之藥輔之。 |
處方 | 生石膏(一兩搗細(xì)) 野黨參(三錢) 生懷地黃(一兩) 生懷山藥(一兩) 生杭芍(四錢) 滑石(三錢) 甘草(三錢) 共煎湯一大盅,分兩次溫服下。 |
復(fù)診 | 將藥煎服兩劑后,外感之熱已退,右關(guān)脈已平和,惟過午 猶微發(fā)熱,此其陰分猶虛也。當(dāng)再滋補(bǔ)其陰分。 |
處方 | 玄參(一兩) 生懷山藥(一兩) 甘枸杞(五錢大者) 生杭芍(五錢) 滑石(二錢) 熟地黃(一兩) 生雞內(nèi)金(一錢黃色的搗) 甘草(二錢) 共煎一大盅,分兩次溫服。 |
效果 | 日服藥一劑,連服三日,灼熱痊愈。 |
說(shuō)明 | 按此方于大隊(duì)滋陰藥中猶少加滑石者,恐外感之熱邪未盡,引之自小便出也。愚凡治外感之熱兼有虛熱者,恒生山藥與滑石并用,瀉熱補(bǔ)虛一舉兩得。至上有外感燥熱而下焦復(fù)滑瀉者,用之以清熱止瀉(宜各用一兩),尤屢次奏效。二藥相伍,原有化合之妙用,若再加芍藥、甘草,即拙擬之滋陰清燥湯,可參觀也。 |
病人基本資料 | 奉天鄭××,年五十二歲,于季春得溫病,兼沖氣自下上沖。 |
病因 | 其人素有痰飲,偶有拂意之事,肝火內(nèi)動(dòng),其沖氣即挾痰飲上涌,連連嘔吐痰水。季春之 時(shí),因受感冒成溫病。溫?zé)醿?nèi)傳,觸動(dòng)沖氣又復(fù)上沖。 |
證候 | 表里俱壯熱,嗜飲涼水,痰涎上泛,屢屢咳吐,呃逆噦氣,連連不除,兩脅作脹。舌苔白濃,而中心微黃。大便三日未行。其脈左部弦硬而長(zhǎng),右部洪滑而長(zhǎng),皆重按有力。此溫病之熱,已入陽(yáng)明之府,又兼肝火挾沖氣上沖也。是以其左脈弦硬為肝火熾盛,其弦硬而 長(zhǎng)即為沖脈上沖之現(xiàn)象也;其右脈洪滑,為溫?zé)嵋讶腙?yáng)明胃腑,其洪滑而長(zhǎng),亦沖 氣上沖之現(xiàn)象也。因沖脈雖居于上,而與陽(yáng)明厥陰皆有連帶之關(guān)系也。欲治此證,當(dāng)重用白虎湯以清陽(yáng)明之熱,而以瀉肝降沖理痰之品輔之。 |
處方 | 生石膏(三兩搗細(xì)) 生赭石(一兩軋細(xì)) 生龍骨(八錢搗碎) 生牡蠣(八錢搗碎) 白知母(八錢) 生杭芍(六錢) 清半夏(三錢) 濃樸(錢半) 甘草(二錢) 粳米(四錢) 共煎湯三盅,分三次溫飲下。 |
效果 | 將藥分三次服完,熱退氣平,痰涎亦減十之七八,脈象亦 近平和。其大便猶未通下,遂即原方將石膏、龍骨、牡蠣各減半,再煎服一劑,大便通下,病痊愈。 |
說(shuō)明 | 方書用石膏未有與赭石并用者,即愚生平用石膏亦未嘗與赭石并用,恐其寒涼之性與赭石之重墜者并用,而直趨下焦也。然遇有當(dāng)用之病則病當(dāng)之,非人當(dāng)之。有如此證,不重用石膏則陽(yáng)明之大熱不除,不重用赭石則上逆之沖氣莫制,此所以并用之而無(wú)妨礙也。設(shè)若此證,但陽(yáng)明熱實(shí)而無(wú)沖氣上逆,服此藥后其大便當(dāng)即通下,或更至于滑瀉。而陽(yáng)明胃腑之熱轉(zhuǎn)難盡消,為其兼有沖氣上逆,故必俟服之第二劑大便始能通下,此正所謂病當(dāng)之,非人當(dāng)之之明征也。龍骨、牡蠣之性,皆善鎮(zhèn)肝斂沖,以之治痰原非所長(zhǎng),而陳修園謂龍骨、牡蠣同用,能引逆上之火泛濫之水下歸其宅,為治痰之神品。其所謂痰,皆逆上之火泛濫之水所成,即此證之沖氣上沖痰飲上泛者是也。是以方中龍骨、牡蠣各重用八錢,輔翼赭石以成降逆消痰之功,而非可泛以之治痰也。至于二藥必生用者,非但取其生則性涼能清熱也,《傷寒論》太陽(yáng)篇用龍骨、牡蠣者三方,皆表證未罷,后世解者謂,龍骨、牡蠣,斂正氣而不斂邪氣,是以仲師于表證未罷者亦用之。然三方中之龍骨、牡蠣下皆未注有字,其生用可知,雖其性斂正氣不斂邪氣,若之則其性過澀,亦必于外感有礙也。且之則其氣輕浮不能沉重下達(dá)以鎮(zhèn)肝斂沖,更可知矣。 |