誰會害了中醫(yī)？不是方舟子之流而是國家政策。
中醫(yī)是否科學(xué)，是否該取消的討論不是壞事，我們倒是應(yīng)該感謝方舟子等人，否則真到中醫(yī)不能成為醫(yī)科而只能是個美好回憶時才引起有關(guān)部門的重視，那時則晚矣!那時的中醫(yī)就是個已經(jīng)失傳的的東西了，就象華佗的麻fo散一樣。
現(xiàn)在應(yīng)該關(guān)心的不是對于方舟子等人的關(guān)于檢驗中醫(yī)是否科學(xué)的那個標(biāo)準(zhǔn)問題，也不是他們?nèi)绱嗣镆曋嗅t(yī)從而會導(dǎo)致中醫(yī)威信喪失的問題，而是應(yīng)該關(guān)心我們的政府關(guān)于發(fā)展保護(hù)中醫(yī)的政策以及相關(guān)政策最終是否會導(dǎo)致中醫(yī)消亡的問題。
那么政府有關(guān)發(fā)展保護(hù)中醫(yī)的政策為何會導(dǎo)致中醫(yī)消失呢？想弄清這個問題，首先得了解中醫(yī)以及中醫(yī)傳承的特點(diǎn)，不了解這些東西，你就無法培養(yǎng)出高水平的中醫(yī)，最終傳承下來的只是低水平的大夫，進(jìn)而中醫(yī)自動消亡。
一，中醫(yī)首先是個理論嚴(yán)密的科目，它的最高理論就是陰陽五行及氣運(yùn)學(xué)說，這個最高理論也是道教以及周易八卦、四柱、相學(xué)、奇門、紫薇等科目的共同祖宗。我們國家自從解放后對于算命等東西采取封殺政策，也就相應(yīng)的否定了陰陽五行學(xué)說，中醫(yī)也是基于五行理論的，否定了其理論基礎(chǔ)，那么中醫(yī)就只能在經(jīng)驗總結(jié)這一條道路上發(fā)展，沒有了理論支持的中醫(yī)，它只能在針灸、方劑等上面打轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，而方劑針灸的研究拋開五行氣運(yùn)理論只能是低水平的重復(fù)，打個比方，針灸行針絕對不是僅僅根據(jù)疾病癥狀就在哪個穴位扎針這么簡單的東西，哪個臟腑哪條經(jīng)絡(luò)有病，行針時還有個時辰問題呢，這就是人體在何時、氣行何處還有個嚴(yán)密說法呢！高明中醫(yī)有時甚至要求吃藥都必須在某個時間段里才行，這里頭的東西很多的。
解放后，我們一方面說中醫(yī)是科學(xué)的，一方面又否定中醫(yī)的理論基礎(chǔ)，這是中醫(yī)研究發(fā)展所受到的最重的硬傷。
二，中醫(yī)的傳承有它自身獨(dú)特的一面，它既要學(xué)醫(yī)者通曉理論基礎(chǔ)知識，不懂陰陽、不識五行成不了大家，它還要求跟著師傅在長時期內(nèi)揣摩實踐，沒有個十年八年成不了行家里手，它還要學(xué)醫(yī)者有一定的靈性悟性，否則難有創(chuàng)新。所以學(xué)好學(xué)精中醫(yī)很難。也正因為它很難，才會有出神入化的奇跡。
三，改革開放后，國家以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，影響到個人就是一切向錢看，萬般皆下品惟有掙錢高。西醫(yī)上，一個醫(yī)學(xué)白丁去衛(wèi)校學(xué)兩年可以去開診所，頭疼腦熱的小病照著醫(yī)療診斷規(guī)定就可以解決，他的生存問題就解決了，而中醫(yī)呢，一個中醫(yī)大學(xué)畢業(yè)生，既得不到五行理論的真?zhèn)�，又沒有長期從師實踐，腦袋里只有那么點(diǎn)湯頭歌式的東西，他怎么行醫(yī)?他怎么養(yǎng)家糊口？他又怎么能潛心總結(jié)提高醫(yī)術(shù)？間或有些人分到一個單位，有點(diǎn)生活保障了，但比起西醫(yī)大夫從機(jī)械診斷或藥品回扣得來的收入，他怎么不會自慚形穢？中醫(yī)在金錢面前還能有它的地位？諸如此類的現(xiàn)實問題還能指望這些正經(jīng)科班出身的中醫(yī)們提高自身水平進(jìn)而發(fā)揚(yáng)光大中醫(yī)？而民間的中醫(yī)，沒有國家認(rèn)定的資格，你就是非法行醫(yī)，帶徒弟的方式更不符合教學(xué)規(guī)范，也屬犯法，讓一個經(jīng)驗豐富技術(shù)高明的民間老中醫(yī)去考你一個外行或西醫(yī)出身的人制定的試題，此乃我們政策的一大笑話。
四，中西醫(yī)結(jié)合中的歧路，中西醫(yī)理論基礎(chǔ)不同，診斷方式不同，藥理及配伍觀念不同，這兩個本質(zhì)不同的東西你怎么讓他結(jié)合？至于所謂的中藥提純法不過是將西藥的化學(xué)成分天然化而已，根本就不是什么中西醫(yī)結(jié)合，而最重要的是，從一開始起，所謂的中西醫(yī)結(jié)合就走上了用西醫(yī)檢測中醫(yī)的怪路，妄想用西醫(yī)的方法證明中醫(yī)符合西醫(yī)的理念，順著這個思路下去，也就怪不得方舟子之流叫嚷取消中醫(yī)了，因為按著這個對待中醫(yī)的思路推下去，方舟子的邏輯并沒有錯！
五，對假借中醫(yī)或就是以中醫(yī)的名義行騙行為制止不力，敗壞了中醫(yī)的名譽(yù)。在這個一切向錢看的社會，很多人經(jīng)不起發(fā)財夢的蠱惑，對于得了癌癥或其他難以根治疾病的患者編造各種奇方圣藥，抓住他們求生的心理，狠騙一把；很多藥商或行醫(yī)者為了盡快把錢從別人口袋掏到自己口袋而販賣使用假藥，從而使中醫(yī)藥的療效大大降低，這些行為都在促使中醫(yī)地位的下跌。至于那些所謂的效果奇好的中藥性質(zhì)的補(bǔ)品更是遍地開花，而我們的信息傳播部門為了一己之利，為這些騙子行為推波助瀾廣而告之，監(jiān)管部門又形同虛設(shè)得過且過。如此的社會氛圍，中醫(yī)談何發(fā)展？
六，所以，假如國家還是采取一方面宣揚(yáng)中醫(yī)是科學(xué)，一方面又否定其理論的態(tài)度，那么保護(hù)或發(fā)展中醫(yī)就只能成為一句空話。假如肯定了中醫(yī)的基礎(chǔ)理論，但不從大環(huán)境下改善中醫(yī)從業(yè)者生存問題、從醫(yī)、學(xué)醫(yī)者的資格問題，不從社會整體上打擊假冒偽劣行為，那么保護(hù)或發(fā)展中醫(yī)還是一句空話。
我們國家完全有財力把民間或院校里的中醫(yī)高手養(yǎng)起來，不讓他們再為生存而發(fā)愁，不要把他們轟到商品經(jīng)濟(jì)的海洋中讓其自生自滅，要知道各種類型的研究人才他不一定就是掙錢高手。用中醫(yī)特有的傳承方式發(fā)揮他們的作用，不斷提高中醫(yī)理論和實踐的水平，培養(yǎng)眾多的后備人才，這才是最基本的正道。
七，假如以后對待中醫(yī)的政策沒有根本改變，那么大約10年后，院校里所謂的科班中醫(yī)工作者將后繼無人或者只存在著眾多平庸者，而民間的中醫(yī)高手將進(jìn)入地下工作狀態(tài)，再往后就是中醫(yī)被列為文化遺產(chǎn)的時刻。
八，本人非中醫(yī)從業(yè)者，只是個算命愛好者，望專業(yè)人士補(bǔ)充，為振興中醫(yī)盡一份力量吧！
－－－－－－－－－－－老帖子了，考慮還是有必要發(fā)一下。
－－－－－－－－－－－他越是唱反調(diào)，越引起大家注意中醫(yī)。真正好的東西是不怕別人注意的，也不怕別人詆毀，怕的就是被忽視。這點(diǎn)上非常感謝方先生。
－－－－－－－－－－－張方之輩是為了炒作自己，但無形中也間接炒作了中醫(yī)。引起了很多人的重視，所以從結(jié)果上看，對中醫(yī)是有好處的。
...
