1、盡快為丸散膏丹松綁，允許中醫(yī)自制。丸散膏丹是中醫(yī)的特色，辨證論治是中醫(yī)的核心，不可能千人一方。如果都等到藥監(jiān)局審批才算合法的話，患者早就死了。
2、中醫(yī)藥在定價上要體現出技術含量，曾治療過一例急性腎衰患者，西醫(yī)要求做血液透析治療，本人用越婢加術湯兩劑而愈，藥費不過4元錢，如果按此收費，估計醫(yī)生都得餓死。因為西醫(yī)可以在理化檢查上收費——盡管很多是不必要的，包括很多新藥的提成，中醫(yī)只有靠望聞問切。
3、確實如很多網友所言，中醫(yī)院沒有幾個好中醫(yī)，這也是制度造就，因為在醫(yī)院晉級必須得學習西醫(yī)、英語、微機、還得編論文（我現在非常不愿意看現在的中醫(yī)雜志，因為里面幾乎沒有多少有用的東西，大部分是為晉級虛構的。我的一個朋友中醫(yī)確有些真才實學，根據自己的經驗寫了一篇關于經方使用的論文，竟沒能發(fā)表，沒辦法虛構了一些數據，編了一篇連自己都認為是垃圾的論文反倒發(fā)表了，我朋友慨嘆說，編輯不懂中醫(yī)。張仲景的
傷寒論在現在肯定發(fā)表不了。反到是80年以前的還可以有寫參考價值)沒有研究中醫(yī)的機會。很多老坐堂醫(yī)、中醫(yī)個體診所的醫(yī)生中醫(yī)水平卻很高。如果不重視這部分資源，再蓋100所中醫(yī)研究基地，用的還是中醫(yī)院和中醫(yī)院校畢業(yè)的這批人，還是事倍功半。如何把這批掌握真正中醫(yī)的人請到中醫(yī)研究基地來，象建國初期，蒲輔周、岳美中等人被中央由地方的個體診所請到中國中醫(yī)研究院那樣，是管理部門應該考慮的首要問題。
4、鼓勵中醫(yī)辦個體診所，在醫(yī)療保險等方面給予傾斜，鼓勵中醫(yī)院校的學生到個體診所進修學習，并根據考核給予獎勵。
救救垂危的中醫(yī)吧！
