偶爾在博客讀到的，我們無法用醫(yī)生的眼光苛責患者，但是，有千千萬萬支持中醫(yī)相信中醫(yī)的同胞，如果我們不努力，還有何顏面立于世上。希望于諸位通好共勉。
今天上午查體，我是去的人里面最早一批查完的，早早就回到了單位。究其原因：一是合理安排了查體路線，避免了在繁忙科室排隊等待；二是健康無事，沒有問題當然查的迅捷。記得查最后一項的時候，大夫看著我的體檢表，說：“這么干凈呀，全都正常。還是年輕好啊，身體沒毛�。 逼鋵嵨乙呀�(jīng)不年輕了，也是“奔四”的人了。
小的時候體弱多病，經(jīng)常要吃中藥。印象中一聞到空氣中散發(fā)出中藥的氣息，就有大禍臨頭的感覺，眼盯著小煤爐上那一砂鍋翻滾冒泡升騰著熱氣的黑湯，心里說不出的恐懼，幾乎每次都要在大人的威逼和哄勸下才能皺著眉頭勉強往下灌，然后趕緊往嘴里塞一塊糖果以抑制正在嗓子眼里往上涌的煩惡。當年對中藥湯的反感，一是味苦，不如止咳糖漿那樣甜稀稀的讓人喜歡；二是量大，差不多每次都要幾大碗，撐得肚子漲漲的，別的什么好東西也吃不下，倒胃口；三是觸目驚心，什么草、樹皮甚至蟲子都有，顏色和形狀也黑黢黢、亂糟糟的，極為恐怖。相比之下中藥丸子要容易接受一點，盡管也不如餃子好吃，總可以勉強嚼幾口咽下，趕緊拿水沖服。中藥雖然難吃，但是比起打針還是兩害當中比較輕的一個，所以每次父母要挾我“不吃藥就打針”，我總是乖乖地選擇吃藥�？吹浆F(xiàn)在的小朋友，連
脊髓灰質(zhì)炎疫苗都能做成糖豆口服，不由得慨嘆生不逢時。
長大以后，讀了魯迅先生的幾篇文章，知道他老人家的父親曾經(jīng)為中醫(yī)所誤，因此認為“中醫(yī)不過是一種有意的或無意的騙子”，于是結(jié)合自身的體會深以為然。因為首先大師是不可能錯的，更何況他還是學過醫(yī)術的大師；其次自己吃了這么多年中藥，也沒見身體調(diào)理的有多好，依舊每年
傷風感冒。再加上母親退休后曾試過一陣刮莎，看到用一塊
牛角板將自己的后背刮得紫紅一片，如同淤傷，既不明白其原理，也不認同，更增添了對中醫(yī)誤人的印象。從此對中藥敬而遠之，有病寧肯吃西藥，大不了吃點中成藥。
一直到母親病重，開始做化療，大哥找了一個中醫(yī)，說要中西結(jié)合，中藥去表雖慢，但能除根。當時母親的病情已是萬分危急，西醫(yī)治療方案已定，未經(jīng)主治大夫同意不敢輕易嘗試其他治療方法，且認為中醫(yī)于此無多大作為，故未采納，唯按照中醫(yī)少吃“發(fā)物”的要求在飲食上注意配合。母親不久病逝，以后得知中國科學家按照中醫(yī)“以毒攻毒”原理在古籍偏方中發(fā)現(xiàn)了砷化物（
砒霜)對該病某一類型有特殊療效（這在西醫(yī)看來根本就匪夷所思)，不免有些惆悵，后悔當初沒有讓中醫(yī)一試，興許能有奇跡。
真正對中醫(yī)改變印象，是兩件事。一是有一陣自己牙疼甚劇，經(jīng)月不退，飲食、睡眠俱廢。最初以為是
齲齒作怪，詢遍全市西醫(yī)牙科，花費上千，拍過全口的X光，牙上白白被鉆了好幾個小洞，仍不得緩解，苦不堪言。后來無意中去看中醫(yī)院的口腔門診，醫(yī)生說是“火牙”，讓我喝點綠茶即好。當時還很不相信，認為是大夫無能搪塞，只是抱著反正無害的心態(tài)一試，結(jié)果幾天便消，自此以前從不喝茶的我堅持飲茶到現(xiàn)在，屢試屢靈，甚至連齲齒也改善了許多。二是長期伏案工作，導致頸椎、肩周勞損，時染風寒引發(fā)背痛，嚴重時側(cè)身轉(zhuǎn)頭都成困難，如同偏癱。西醫(yī)對此束手無策，只是一味讓我吃消炎藥。一次正趕上要出差，無奈之下去了以前非常鄙夷的街頭中醫(yī)推拿，一番重手下去，直疼得呲牙咧嘴，誰知第二天起床，背痛竟減輕了許多，脖頸、手臂已可運轉(zhuǎn)。之后又去過幾次，頗有療效，從此只要再犯便以推拿為治療手段，頸、肩竟好了不少。
由此才知道，西醫(yī)并非萬能，中醫(yī)也非全然無用，以前都不過是人們先入為主的印象罷了。魯迅先生早年大概碰上的是庸醫(yī)，后來又對比西醫(yī)之實驗可見而中醫(yī)之理論無形，所以才對中醫(yī)種下惡因（不過據(jù)說后來也有所改變)。而我則源于從小對中藥湯的壞印象，并無對中醫(yī)的確切了解�，F(xiàn)在東西方文化中對中醫(yī)的認識差異也是這樣，記得當年風行一時的電視連續(xù)劇《北京人在紐約》中有這樣一個片段：王姬扮演的母親偷偷用中藥給患病的孩子治療，她的美國前夫卻對一堆草根樹皮能治病根本不相信，認為那是中國的巫術和毒藥，以虐待為名訴至美國法院，剝奪了王姬的探視權，因此耽誤了孩子的治療。這個故事雖然虛構(gòu)，但在現(xiàn)實中不乏其人。由此可以看出偏見比無知更加可怕！
中醫(yī)這些年來在世界范圍之所以不如西醫(yī)普及，除了文化的差異之外，還在于我們一直以來只滿足于吃祖宗的老本，而沒有隨著科技的進步與時俱進，沒有對中醫(yī)理論和技術改革創(chuàng)新。中藥相比西藥，無論在原料、制作、服用等各個方面仍舊不便。中藥何以能治病，我們依然懵懂，只知其然而不知其所以然。你去看中醫(yī)，中醫(yī)給你開藥，至于為什么這么開，只是因為經(jīng)驗或者古書上有過記載；至于為什么這個藥能治好你的病，就是多老的中醫(yī)也不明白。我們的先人雖說已經(jīng)把每種草藥其性味如何、主治何癥、有何禁忌著書立說，講得詳細，但在全球標準化的今天，西藥已經(jīng)連每劑含何成分、由哪種化合物組成、用量精確到多少都標注說明。在西人看來，一種草可以治病，不僅要明確是草的根還是葉莖能治病，更要明白是草里面的哪種物質(zhì)能治病，以便提取其精華而去除其無用，不能囫圇吞棗，和煮而下。就如目前瑞士生產(chǎn)的全球唯一抗禽流感特效藥“達菲”，其主要原料就是從中藥八角中提取的，但我們就沒研究出八角中哪種成分可以有對抗禽流感病毒功效，因此作為八角種植大國即使大把地吃八角也不會起任何防治作用，而人家就能找出八角中含有
莽草酸，所以到頭來我們還得去買人家的藥。針灸也是如此，不僅要告訴世人穴位和脈絡是存在的，更要讓世人在解剖學的意義上知道其在人身上的物理結(jié)構(gòu)如何，與普通人體組織有什么不同，為什么會對刺激有所反應。不能運用現(xiàn)代現(xiàn)代科學技術手段加以揭示和驗證，只是抽象地冠之以“氣”、“火”、“風”、“寒”等名稱，即使比喻的再形象，世人也難以理解和認同。
在“韓國擬將中醫(yī)改為韓醫(yī)申報世界遺產(chǎn)”的時候，一些中國人卻堂而皇之地亮出了“取消中醫(yī)”的呼吁，令人百思不得其解。中醫(yī)作為祖宗留下來的瑰寶，只能在我們手里發(fā)揚光大，墨守成規(guī)不思進取已然不對，妄言廢棄就更是糊涂！西醫(yī)流傳中國不過才幾百年的歷史，千百年來沒有中醫(yī)哪有我們這些后世子孫？！不要忘了當中醫(yī)早就已經(jīng)開始對癥下藥的時候，西醫(yī)還在野蠻地用放血的方法來退燒呢！那些現(xiàn)在對中醫(yī)指手畫腳的人，查查祖宗十八代哪一個敢說沒受過中醫(yī)的恩惠？！崇洋媚外已然可恥，數(shù)典忘祖則更加可憎��！回應這些無知之徒，不需要徒費口舌，搞好我們自己的中醫(yī)藥研究，切實拿出些獨到的成果，到時候看看這些人有沒有病死也不就中醫(yī)的勇氣就可以了。等到那時候，再有人對中醫(yī)說三道四，會有更多的人站出來理直氣壯地回應：相信中醫(yī)�。�！
－－－－－－－－－－－文章作者u25cbc9ed
－－－－－－－－－－－“達菲”過幾年（也許用不了一年)就會失效的�。�
提煉是最可怕的��！
－－－－－－－－－－－原帖作者雖非中醫(yī)，但講得很有道理，大約是其身不在廬山中。
