科學(xué)與人類知識
----“ 也許將來某一天,我們會發(fā)現(xiàn)這些科學(xué)理論的荒謬 ”
講演者:夏佩爾: 美國科學(xué)院院士 美國哈fo大學(xué)原教授
地 點:華中理工大學(xué)
我想談?wù)?0世紀(jì)自然科學(xué)領(lǐng)域里的重大成就。這些最偉大的科學(xué)成就回答了我們無數(shù)的疑問,以至于我們可以得到有關(guān)整個宇宙、地球以及人體的所有疑問的大致解釋。這些科學(xué)成就體現(xiàn)于以下四個領(lǐng)域。
第一,地質(zhì)學(xué)。本世紀(jì)發(fā)現(xiàn)的地質(zhì)板塊理論取代了以往關(guān)于地質(zhì)演化的理論。地質(zhì)板塊理論也即大陸漂移學(xué)說。該理論認(rèn)為,我們所生活的地球由七個大陸板塊組成,這七個板塊最初連接為一體,由于地球運動所產(chǎn)生的力,大陸板塊脆弱處發(fā)生了斷裂,并逐漸產(chǎn)生了各大板塊,這些板塊經(jīng)過無數(shù)年漂移,終于達(dá)到它們現(xiàn)在所在的位置。
第二,生物學(xué)。在本世紀(jì),生物學(xué)中有了對DNA的重大發(fā)現(xiàn)。上個世紀(jì)人們就認(rèn)為,生物一代代延續(xù)而又保持性狀的相對穩(wěn)定,其間一定有可稱之為遺傳密碼或遺傳信息的東西存在,人們稱這種東西為基因。本世紀(jì)生物學(xué)與相關(guān)學(xué)科的發(fā)展,使科學(xué)家們發(fā)現(xiàn)了傳遞遺傳信息的物質(zhì)基礎(chǔ)DNA。DNA能夠自我復(fù)制,它由兩條成雙螺旋結(jié)構(gòu)的分子鏈組成,其中一條分子鏈能同另一條分開,而且各類DNA分子鏈可以復(fù)制其自身,這種分子結(jié)構(gòu)的復(fù)制,使得遺傳成為可能。對于人來說,父母的
DNA的分子復(fù)制將父母的特征遺傳給下一代。對此觀點也曾有過許多反對意見。在本世紀(jì)初,許多人相信,關(guān)于人的許多東西是不能用經(jīng)學(xué)或科學(xué)來解釋的。DNA的發(fā)現(xiàn)證明人體的很大一部分可以由DNA化學(xué)或科學(xué)來解釋。
第三,天文學(xué)。本世紀(jì)中有三個偉大的發(fā)現(xiàn)。
(一)恒星演化理論。該理論首先出現(xiàn)在1936年,這以后不斷得到發(fā)展。今天,我們已有了一個關(guān)于恒星的產(chǎn)生、演化、消亡的非常精妙的理論。盡管這個理論的有些細(xì)節(jié)還需要完善,但我們已知道,它可以說明很多恒星的演化過程。在恒星產(chǎn)生之初,存在著許多巨大的氣團,由于受到了引力和許多外力的作用,這些氣團開始坍縮,這就是恒星形成的方式。
(二)關(guān)于化學(xué)元素的起源。當(dāng)恒星接近衰竭時,釋放出許多能量并發(fā)出光芒。問題是,恒星是怎樣發(fā)光的,是什么使它發(fā)光的。對這個問題的發(fā)現(xiàn)也是恒星演化理論的一部分。原來,在太陽的中心深處所產(chǎn)生的核反應(yīng)使一種化學(xué)元素變?yōu)榱硪环N化學(xué)元素。宇宙剛產(chǎn)生時僅有的元素是氫和氦。我們現(xiàn)在假定恒星僅由氫和氦組成,在恒星深處所發(fā)生的最簡單的反應(yīng)是將氫變成氦。在實際的反應(yīng)過程中,氫原子比氦原子要多出一些東西。在核反應(yīng)中,四個氫原子聚合為一個氦原子,但是四個氫原子的質(zhì)量要大于一個氦原子的質(zhì)量。這說明當(dāng)一個氦原子形成時,有一定的質(zhì)量損失。根據(jù)愛因斯坦的著名方程式E=MC²,這些損失掉的質(zhì)量就變?yōu)槟芰俊,F(xiàn)在比太陽小的恒星比太陽發(fā)光的時間長得多,但沒有太陽放出的熱量多,還有比太陽大得多的恒星,比太陽放出的熱量多,但它們很快就消耗完了自身的熱量。因此,在質(zhì)量較大的恒星中,其行星是很
難產(chǎn)生生命的,因為生命的產(chǎn)生需要很恒定的溫度,而這種恒星發(fā)光時間比產(chǎn)生生命所需的時間少。太陽要用完所用的氫,需要40億年的時間,那時太陽的核心溫度變得比現(xiàn)在高得多,又會產(chǎn)生新的核反應(yīng),氦就變成太陽繼續(xù)發(fā)光的燃料,這樣,在核反應(yīng)過程中,氦就變?yōu)檠、碳之類的重元素。這些元素對于生命是非常重要的,除了碳、氧以外,以氦作為核反應(yīng)的燃料還會產(chǎn)生其他一些元素。在其他比太陽大的恒星中,核反應(yīng)會產(chǎn)生如鐳、鈾之類的元素,這些元素是產(chǎn)生固體物質(zhì),如巖石所必需的。有的恒星在用完其氦燃料之后便會爆炸,在爆炸中恒星會變得非常大,我們稱之為超新星。在爆炸過程中,恒星又會產(chǎn)生新的元素。現(xiàn)在我們已經(jīng)知道,幾乎所有的化學(xué)元素是怎樣在恒星的演化過程中產(chǎn)生的。我們甚至知道每種元素的原子量,每種元素產(chǎn)生時所需要的其他元素的比例。這樣,恒星演化理論就揭示出了恒星產(chǎn)生化學(xué)元素的過程。從恒星或行星里釋放出的化學(xué)元素與星際塵;旌,成為下一代恒星產(chǎn)生的原料——星云。星云中不僅包含有氫、氦而且包含有其他重元素,這就涉及到50年代的關(guān)于天文學(xué)的第三大發(fā)現(xiàn)。
(三)關(guān)于行星系統(tǒng)的起源。在恒星經(jīng)過很多代的變化后,在較后期的恒星的外圍空間中,如巖石類的一些物質(zhì)坍縮便形成行星。
第四,宇宙學(xué)領(lǐng)域,宇宙學(xué)即把宇宙作為一個整體來研究。在20年代就產(chǎn)生了這樣一種宇宙學(xué)理論,認(rèn)為宇宙從一開始就在膨脹著。但是在20世紀(jì)下半葉之前,這種理論的證據(jù)還相當(dāng)少,因此很多人甚至認(rèn)為宇宙學(xué)不能成為一門科學(xué)。到1950年,新的證據(jù)表明宇宙正在膨脹,表明宇宙有個開端。這個理論叫做大爆炸理論。使這一理論變得很確實的證據(jù)出現(xiàn)在1964年,在該年發(fā)現(xiàn)有一種穿過宇宙、彌散在整個宇宙的放射線,其絕對溫度為3K。經(jīng)過努力探究,確認(rèn)這種射線只是大爆炸的余燼,這種放射現(xiàn)象叫宇宙背景輻射。1991年證明,這種輻射就來自于大爆炸。
在宇宙大爆炸的初期,發(fā)生著許多核反應(yīng),其過程即把氫變?yōu)楹,把氦變(yōu)樘迹@種核反應(yīng)過程與弱相互作用、電磁力、強相互作用三種力緊密聯(lián)系在一起。在10²³K(原文是10的27次方,電腦里沒有27次方的表達(dá)模式,故而借用了2和3次方,特此說明)的高溫下,這三種力實際上是一種力,這是近幾十年來在物理學(xué)領(lǐng)域中最偉大的、最具有代表性的發(fā)現(xiàn)之一。那么在宇宙中何時、何地會有這么高的溫度,以至比最熱的恒星內(nèi)部的溫度還要高得多呢?我們指望在宇宙大爆炸一秒鐘之內(nèi)能找到。這樣的話,關(guān)于這三種力是一種力的理論與大爆炸理論就結(jié)合起來了。這兩種理論結(jié)合使我們能夠?qū)τ钪娲蟊ǖ倪^程做出準(zhǔn)確的計算。這種新的大爆炸理論說明,當(dāng)宇宙大爆炸時,宇宙膨脹,溫度變得越來越低,強相互作用力與其他力分離開來,隨著溫度的繼續(xù)降低,電磁力與弱相互作用力也分離開來。在宇宙大爆炸開始之后的一分鐘內(nèi),現(xiàn)存于宇宙中的基本粒子,包括電子、中子、夸克等等已經(jīng)形成了。這個理論能夠計算出宇宙大爆炸之初產(chǎn)生了多少氫,由于氫結(jié)合成氦,又可以計算出產(chǎn)生了多少氦,根據(jù)對現(xiàn)在宇宙中這些元素的含量及其他條件做出的計算,與現(xiàn)在宇宙大爆炸學(xué)說所作出的計算相符合。這樣我們就可以回到恒星演化理論上。第一代恒星主要由氫、氦組成,它們在宇宙大爆炸中產(chǎn)生,此時其他元素還未形成。如果這個理論是對的,那么可以說萬有引力在宇宙最開始時與其他三種力也是結(jié)合在一起的。盡管我們現(xiàn)在還沒有將它們?nèi)拷y(tǒng)一在一起的理論,但今后50年之內(nèi),有關(guān)的理論將被建立,這樣我們就會得到關(guān)于宇宙歷史的基本圖像。
大爆炸理論不是說開始就有一團物質(zhì),大爆炸開始后這些物質(zhì)就分散到宇宙空間去而是說大爆炸就是創(chuàng)造物質(zhì)、創(chuàng)造各種力的過程,也是創(chuàng)造時空的過程。在宇宙的膨脹過程中,氫、氦元素形成我們現(xiàn)在所說的星系,然后恒星在這種星系中形成,并在其內(nèi)部產(chǎn)生新的元素。這些元素被拋散到外部空間去,形成氣團,這種含有更多元素的氣團坍塌時,就可能形成巖石。在某些恒星上產(chǎn)生的化學(xué)過程可能形成一些分子,這分子具有自我復(fù)制的能力,它們的產(chǎn)生就導(dǎo)致生命的起源。這個關(guān)于宇宙歷史的理論是這么的完善,以致于我們可以計算或預(yù)言宇宙將來的發(fā)展情況。在這個大的宇宙圖畫中也有漏洞。第一個重大問題就是關(guān)于星系是怎么形成的。是星系先產(chǎn)生呢,還是包括星系的星團先產(chǎn)生呢?在宇宙的早期,是否有時間產(chǎn)生一些如箱子般包容星系、星系團的大的結(jié)構(gòu)呢?第二個問題,即關(guān)于生命的起源問題。那種具有自我復(fù)制能力分子是通過怎樣的過程由以前的物質(zhì)分子產(chǎn)生的?盡管在這個大理論中存在許多問題,但我們還是看到事情正在逐漸聯(lián)結(jié)為整體。在科學(xué)中沒有什么東西是絕對確實無誤的,或許將來我們不得不丟掉我們已探究到的宇宙大圖景中的一些片斷,至少要對其中一些內(nèi)容作出修改,但是這個理論可能有錯誤,絕對不能成為可以忽視這個理論的理由。我們不僅僅要滿足于了解一個時代的科學(xué)所取得的成就,這固然是重要的,還要了解為什么這些科學(xué)所取得的成就是重要的。
下面,我提出關(guān)于科學(xué)的幾個問題:
一、在這個時代,科學(xué)幾乎將所有的事情統(tǒng)一起來了?茖W(xué)家們甚至想建立一個關(guān)于宇宙全部圖景的學(xué)說。那么,這樣一個宇宙圖景給我們提供的是一個關(guān)于宇宙實際狀況的理論呢,還是又一種神話、傳說?現(xiàn)在許多哲學(xué)家說,科學(xué)不過就是關(guān)于神仙的故事罷了。那么,必須提醒的是,科學(xué)這種“神話”與普通神話有重大的差別,科學(xué)所具有的三個特征是普通神話沒有的。第一,科學(xué)特別注意它所討論的對象的細(xì)節(jié),成千上萬的科學(xué)家對化學(xué)物質(zhì)、物質(zhì)起源,宇宙塵埃中有多少物質(zhì)、各種物質(zhì)的比例等等,都作了許多努力,普通的神話是不會付出這么大的代價,作出這么大的努力的。第二,科學(xué)力圖說明所有的一切細(xì)節(jié),而神話在說明關(guān)于世界的某個細(xì)節(jié)時,是不會顧及到其他細(xì)節(jié)的。第三,科學(xué)知道如何判斷它所提出的理論,知道如何改變。我們的觀點,修正某些東西的謬誤,而普通神話是不會這樣做的。
二、科學(xué)是有趣的,問題是除了滿足好奇心之外,科學(xué)理論對我們有什么重要意義呢?第一,科學(xué)能夠給我們超出信仰之外的力量,能給予我們對我們所面臨的環(huán)境的控制能力,使我們力求避免對我們不利的事情。第二,科學(xué)能幫助我們理解我們自身、宇宙、宇宙與我們的關(guān)系,這種理解也是一種力量。這就涉及到這樣一個問題,即人們是如何得到現(xiàn)在科學(xué)所描述的圖畫的?對這個問題的回答,可以幫助我們理解科學(xué)對人們的重要性。我們的注意力總是在日常生活中,就進(jìn)化講,這樣產(chǎn)生的就是一個日常生活的大腦,那么,這樣的大腦如何取得了如此巨大的科學(xué)成就,以至遠(yuǎn)遠(yuǎn)離開了日常生活的需要?答案就在于進(jìn)行過程中。比如說,第一,人類在考慮他和其他動物共同面對的環(huán)境外,還可以考慮除生存外對人會有幫助的可能性,可以考慮其周圍的廣闊的世界。第二,語言不僅增加了我們生存的能力,而且可以用來交流思想。彼此間進(jìn)行批評,促進(jìn)共同發(fā)展。此外,人們還取得了一種能力,即能夠用數(shù)學(xué)歸納某些觀念,這些觀念超出我們?nèi)粘5慕?jīng)驗。
三、關(guān)于量子場的問題。按人們的傳統(tǒng)思想,物體的每一個性質(zhì)特征有且僅有一個數(shù)值,但量子場論反對這種說法。按照其理論在各個點上,物體并不具有單一的性質(zhì),它具有各種各樣可能的性質(zhì)。在量子場內(nèi),所有這些可能性在每一個點上同時存在,即使這些點相互不同,由于它們都有確定的位置,我們就能看到物體。如果說存在就是確定的質(zhì),那么物體是不存在的。我們可以用量子場論解釋宇宙的產(chǎn)生。有幾種可能性存在,但不知哪種正確。一種可能性即宇宙會消亡。宇宙的質(zhì)量相當(dāng)大,由于引力的作用,它會逐漸縮小,以至于消亡,F(xiàn)在還沒有證據(jù)說明宇宙會按這種方式發(fā)展。另外一個可能性是宇宙會繼續(xù)膨脹。物理學(xué)家會說,在遙遠(yuǎn)的將來,所有的恒星都會衰亡、變成黑洞或燃燒過的灰燼,所有的生命都會死亡,這些黑洞與宇宙的灰燼會繼續(xù)衰亡以至消失,構(gòu)成這些物質(zhì)的原子也會消亡。到那時,宇宙剩余的東西就是電子、質(zhì)子、各種射線。
問題是,這一切可能并不是對的,這一切都可能會被否證?茖W(xué)中沒有任何東西是絕對正確的,將來可能會出現(xiàn)各種各樣的懷疑。在哲學(xué)史上,哲學(xué)家提出許多理由對知識提出懷疑,這是一種懷疑的態(tài)度,其中最著名的是笛卡爾的普遍懷疑的觀點。如果懷疑就是懷疑一切的理由,如果可以懷疑命題是真的,也可以懷疑其否定命題是真的,那么這種懷疑不能稱之為懷疑。按科學(xué)的原則,我們應(yīng)該在兩種命題中作出選擇,像笛卡爾和其他哲學(xué)家所提出的懷疑一切,僅是提出這一懷疑可能產(chǎn)生的理由,而不是提出問題或表達(dá)問題的方式。懷疑科學(xué)沒有確實地證明它所提出的一切,這種懷疑是沒有意義的。具體的科學(xué)中的懷疑應(yīng)該是具體的。有根據(jù)的準(zhǔn)確表述,使科學(xué)家能作出選擇,因此不能說科學(xué)是不可信的。也許將來某一天,我們會發(fā)現(xiàn)這些科學(xué)理論的荒謬,但在證據(jù)提出來之前,我們沒有理由懷疑它們。